Общие сведения о районе работ
Географо-экономическая характеристика
В административном отношении Амурское месторождение расположено на юге Челябинской области в западной части Брединского района, в 100км юго-восточнее г. Магнитогорск, в 50 км северо-западнее районного центра – п. Бреды, между поселками Амурский и Калининский (рис. 1.).
Местность представляет собой степную равнину с неглубокими долинами и общим понижением от центра к югу и востоку. Абсолютные отметки меняются от 442 м (гора Аркаим), 398 м (горы Коптиха и Шишка) до 340 м (урез р.Утяганка на участке) и 250 м (река Урал в районе пос. Богдановский).
На вершинах холмов наблюдаются выходы коренных пород. В целом обнаженность района очень слабая. Мощность рыхлых отложений от 1-3 м на склонах холмов до нескольких десятков метров в долинах рек и ручьев. Через месторождение с юга на север протекает р. Утяганка, которая впадает в р. Бол. Караганка, находящуюся в 7 км севернее и северо-восточнее участка и являющуюся притоком р. Урал, протекающую в 40 км к западу от участка работ. Берега ручьев и рек часто заболочены и обрамлены зарослями кустарников.
Климат района резко континентальный, среднегодовая температура +2,5оС; среднемесячная температура января –17,2оС, июля +18,5оС. Господствующие ветра – северо-западные летом и юго-западные зимой. Половина территории района работ занята пахотными угодьями, в настоящее время мало обрабатываемыми. Район весьма слабо залесен, единичные березовые колки, располагаются в долинах на склонах гор. В экономическом отношении район является сельскохозяйственным.
Через участок работ с запада на восток проходит шоссейная дорога с. Кизильское – п. Бреды. Через п. Бреды проходят автомобильная и железная дороги Челябинск-Оренбург. Ближайшая железнодорожная станция находится в 50 км юго-восточнее участка работ – ст. Бреды, в 70 км северо-западнее –
ст. Сибай и в 100 км северо-западнее – г. Магнитогорск.
Обзорная карта
Ближайшие горнодобывающие предприятия: Сибайский филиал ОАО «Учалинский ГОК» на базе Сибайского медного месторождения, горные предприятия Магнитогорского металлургического комбината и Гайский горно-обогатительный комбинат по добыче и переработке медных руд (Оренбургская область).
Геологическая и геофизическая изученность района работ
Геологическая изученность
Площадь Брединского района покрыта геологической съемкой масштаба 1:200000.
Первое упоминание об Амурском проявлении сделано в 1957 г. Дериглазова Я.А., Фетисов С.С., 1960 г. при проверке бурожелезнякового рудопроявления, выявленного геологосъемочными работами на правом берегу
р. Утяганка.
Долгов Л.Д., 1957-62 гг. Карталинской ГРП выполнены поисковые работы на Амурском и Полоцком рудопроявлениях. Дана отрицательная оценка участков на наличие медноколчеданного оруденения. Для Амурского рудопроявления, где выявлены единичные рудные подсечения серноколчеданно-цинковых руд, рекомендованы поиски медно-молибденового оруденения.
Юшков В.Н., 1971-75 гг. на площади Субутакско-Амамбайской металлогенической зоны комплексные литогеохимические поисковые работы выполнял геохимический отряд Челябинской поисково-съемочной партии. Этими работами выявлена общая полиметаллическая специализация пород амурской толщи и золото-полиметаллическая – караганской толщи. Впервые сделано предположение о стратиформном характере Амурского оруденения и даны рекомендации по прослеживанию рудной зоны на север и юг.
Штейнберг А.Д., Абдулин Р.З. и др., 1972-76 гг. Магнитогорская ГРП выполнила геофизические и геолого-поисковые работы масштаба 1:25000 на Амамбайской и Амурской рудоносных зонах. Определены основные параметры Амурского оруденения, подсчитаны прогнозные ресурсы цинка в количестве 967,1 тыс.т. Амурская синклинальная зона (структура) признана перспективной на стратиформное сульфидное оруденение. Уточнены условия формирования Амурского месторождения, создано четкое представление о структурно-формационном положении Амурской рудоносной зоны. Выявлено несколько десятков новых бурожелезняковых проявлений и перспективная на обнаружение полиметаллических руд Октябрьская площадь, расположенная севернее участка работ. Рекомендовано проверить бурением проявления бурых железняков остаточно-инфильтрационного («шляпного») генезиса и оконтурить рудное тело Амурского рудопроявления на западном, северо-западном, северном и южном флангах.
В 1975-77 гг. проведено аэрогеологическое картирование масштаба 1:50000 Амурской площади. Определено, что полиметаллический потенциал района не ограничен Амурским рудопроявлением. Выделена дорудная тектоническая зона протяженностью 50 км, контролирующая оруденение и вмещающая Амурское рудопроявление, насыщенная гидротермально проработанными магматическими породами, с многочисленными участками развития бурых железняков.
Смирнова Т. В., Юшков В. Н. и др., 1978-79 гг. Магнитогорская ГРП выполняла поисковые работы на площади рудной зоны и южном фланге Амурского месторождения. Было проведено бурение скважин глубиной до 700 м в возможно сброшенном рудном блоке на юге и юго-западе от известного рудного тела. Скважинами рудное тело не встречено. Геохимическими и геофизическими исследованиями подтверждено предположение о наличии второго рудного уровня. Доказано распространение рудного уровня до глубины 300 м. Обоснованы перспективы увеличения запасов на юго-западном и западном флангах до глубин 500-800 м. Выполнен подсчет прогнозных ресурсов Амурского рудопроявления в количестве 1012 тыс.т. цинка.
В 1979-84 гг. выполнено геологическое доизучение площади масштаба 1:50000, включающей Амурский участок (Шалагинов Э.В., 1984 г.). Обновлена геологическая карта района работ, и получены новые данные по проявлениям вкрапленной полиметаллической минерализации неопределенной формационной принадлежности, встречаемой в вулканогенных породах.