Каждая из трех газет вела активную пропаганду и полемику с политическими оппонентами, отстаивала платформу своей партии.




Как бы то ни было, большевики постепенно приобретали популяр­ность и авторитет. Ярче всего об этом свидетельствовали выборы в го­родскую Думу - большевики одержали победу, а городским головой стал А. А. Буханцев. Несколько ранее на массовом митинге, организованном комитетом РСДРП (б), горожане приняли резолюцию о необходимости заключения мира с Германией без аннексий и контрибуции.

Росла и крепла организация большевиков Новохоперского уезда. К началу 1917 года она насчитывала в своих рядах 250 человек. К октябрю 1917 года в большевистской организации насчи­тывалось 450 человек. Большевики преобладали во всех руководя­щих органах города и уезда. В августе 1917 года рабочие и крестьяне уезда горячо откликнулись на призыв большевиков выступить на борьбу против корниловщины, на защиту революции. В Новохоперске был создан ревком. На одном из митингов его участники приняли резолюцию "О немедленной передаче власти в руки революционной демократии, то есть пролетариата и крестьян".

Опираясь на рабочих, солдат и деревенскую бедноту, Новохоперский Совет 2(15) ноября 1917 года установил Советскую власть в городе. Вскоре Советская власть распространилась и на весь уезд. Большевики развернули работу по созыву уездного крестьянского съезда.

23 ноября воронежская газета "Социал-демократ" сообщала: "Новохоперск. Власть в руках Совета. Настроение архибольшевист­ское. Литературы достаточно. При выборах в Учредительное собра­ние большевики получили 2463, социал-революционеры - 353, каде­ты - 376 голосов".

В газете "Наш путь" было опубликовано обращение "К крестьянам", в котором рекомендовалось избрать на съезд большевистски настроенных делегатов. Эсеры встретили это обращение в штыки. Через свою газету они начали контрреволюционную агитацию, стремясь сорвать созыв съезда.

3 (16) декабря Новохоперский уездный съезд Советов постано­вил распустить все прежние уездные управы и организовал соответ­ствующие органы своего Исполнительного комитета.

3 декабря работал и уездный съезд крестьянских Советов. На нем присутствовали делегаты от 15 волостей. Итогом его работы стало объединение Советов уезда в единый Совет рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.

Первые годы Советской власти были тревожными для Новохоперска. Город не раз оказывался в зоне боевых действий. Новохоперцы часто с оружием в руках поднимались на его защиту.

Приложение.

Документы.

Вопросы к документу:

Какой точки зрения придерживался Ленин по вопросу о восстании (за или против)?

Какие аргументы в пользу своей точки зрения он выдвигал?

 

Из протокола № 25 заседания ЦК РСДРП(б)

Октября 1917 г.

Слово о текущем моменте получает тов. Ленин. Он конста­тирует, что с начала сентября замечается какое-то равнодушие к вопросу о восстании. Между тем это недопустимо, если мы серьезно ставим лозунг о захвате власти Советами...

Большинство теперь за нами. Политически дело совершенно созрело для перехода власти.

Аграрное движение также идет в эту сторону, ибо ясно, что нужны героические силы, чтобы притушить это движение. Лозунг перехода всей земли стал общим лозунгом крестьян. Политическая обстановка, таким образом, готова. Надо гово­рить о технической стороне... Ждать до Учредительного со­брания, которое явно будет не с нами, бессмысленно, ибо это значит усложнять нашу задачу. <...>

Тов. Свердлов информирует о том, что ему известно о положении дел во всей России. Принимается резолюция в сле­дующем виде: «ЦК признает, что как международное положе­ние русской революции (восстание во флоте в Германии, как крайнее проявление нарастания во всей Европе всемирной со­циалистической революции, затем угроза мира империалистов с целью удушения революции в России), так и военное поло­жение (несомненное решение русской буржуазии и Керенского с К° сдать Питер немцам), так и приобретение большинства пролетарской партией в Советах, — все это в связи с крестьянским восстанием и с поворотом народного доверия к нашей партии (выборы в Москве), наконец, явное подготовление вто­рой «корниловщины» (вывод войск из Питера, подвоз к Питеру казаков, окружение Минска казаками и пр.) — все это ставит на очередь дня вооруженное восстание.

Признавая, таким образом, что вооруженное восстание неизбежно и вполне назрело, ЦК предлагает всем организа­циям партии руководиться этим и с этой точки зрения обсуждать и разрешать все практические вопросы...»

Высказываются за — 10, против — 2.

Вопросы к документу:

Какой точки зрения придерживались Зиновьев и Каменев по вопросу о восстании (за или против)?

Какие аргументы в пользу своей точки зрения они выдвигали?



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2022-09-12 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: