При использовании литературных источников, цитировании различных авторов, необходимо делать соответствующие ссылки, а в конце работы помещать список использованной литературы. Не только цитаты, но и произвольное изложение заимствованных из литературы принципиальных положений включаются в выпускную квалификационную работу со ссылкой на источник.
Список использованных источников приводится сразу за заключением. Для его оформления используется ГОСТ Р 7.0.5–2008[3]. Ссылки также оформляются в соответствии с заданными правилами.
Библиографический список включает в себя литературные, статистические и другие источники, материалы которых использовались при написании ВКР. Он состоит из таких литературных источников, как монографическая и учебная литература, периодическая литература (статьи из журналов и газет), законодательные и инструктивные материалы, статистические сборники и другие отчетные и учетные материалы, Интернет-сайты. Порядок построения списка определяется автором ВКР и руководителем.
Все включенные в список источники должны быть пронумерованы. Библиографические описания литературных источников в списке располагают по языку издания (сначала язык, на котором написана работа, потом другие), строго по алфавиту авторов или заглавий (если на титульном листе монографии или сборника авторы не указаны). Источники могут указываться также и в порядке их упоминания в тексте работы.
При алфавитном способе фамилии авторов и названий (заглавий) произведений (если автор не указан) размещаются строго по алфавиту. В одном списке разные алфавиты не смешиваются, иностранные источники обычно размещают в конце перечня всех материалов. Принцип расположения в алфавитном списке – «слово за словом», т.е. при совпадении первых слов упорядочение выполняется по алфавиту вторых и т.д. При включении в список нескольких работ одного автора порядок устанавливается по алфавиту названий публикаций, а при включении работ авторов-однофамильцев –
по идентифицирующим признакам (младший за старшим). Если работы выполнены в соавторстве с другими, то порядок устанавливается по алфавиту фамилий соавторов, а затем – по наименованиям. Причем библиографические описания публикаций, созданных самостоятельно, включаются в список перед описаниями работ, написанных в соавторстве.
|
|
В библиографическом списке, составленном по порядку упоминания в тексте, сведения об источниках следует нумеровать цифрами. Связь ссылок и библиографического списка устанавливается по номеру источника или произведения в списке, заключенного в квадратные скобки.
При оформлении библиографического списка указываются все реквизиты издания, определяемые стандартом. Для книг: фамилия и инициалы автора (авторов), название книги, место и год издания, название издательства и количество страниц. Для статей, опубликованных в периодической печати, следует указывать авторов и название работы, наименование издания, номер (выпуск), год, а также занимаемые публикацией в этом издании страницы.
В текст работы могут быть включены цитаты. При воспроизведении чужого текста ссылка на источник является необходимой, иначе возникают признаки плагиата – кражи интеллектуальной собственности. Во многих странах введены более строгие правила защиты интеллектуальной собственности, чем в России: требуется разрешение владельца авторского права даже на воспроизведение короткого фрагмента текста. В России можно цитировать чужой текст (обязательно со ссылкой) объемом до 300 знаков.
|
|
Ссылки на источник размещаются в квадратных скобках внутри предложения. Для ссылок на источники, включенные в библиографический список, используются их номера, которые указываются (перечисляются через запятую) в квадратных скобках в тех местах текста работы, где это необходимо, например: [1, 4, 7‑10] – ссылка на источники в списке литературы, размещенные в нем под номерами 1 и 4, а также под номерами с 7 по 10. При цитировании текста цитата приводится в кавычках, а после нее в квадратных скобках указывается ссылка на литературный источник по списку использованной литературы и номер страницы, на которой в этом источнике помещен цитируемый текст.
Оформление приложений
Приложения помещаются в конце ВКР. Каждое приложение должно начинаться с нового листа с указанием в правом верхнем углу слова «Приложение» и иметь тематический заголовок. При наличии в работе более одного приложения они нумеруются буквами или арабскими цифрами (без знака №), например: «Приложение А», «Приложение Б» и т.д. или «Приложение 1», «Приложение 2» и т.д. Нумерация страниц, на которых размещаются приложения, должна продолжать общую нумерацию страниц основного текста.
Связь основного текста с приложениями осуществляется посредством ссылок, например, «см. приложение А». Заголовки приложений включаются в оглавление (содержание) работы.
|
|
Программная документация, оформляемая в ходе выполнения ВКР, может быть включена в работу в качестве приложений (техническое задание, пояснительные записки к эскизному, техническому и рабочему проектам, руководства программистов и пользователей и пр.). Документация оформляется в соответствии с требованиями ЕСПД. Единая система программной документации (ЕСПД) – комплекс государственных стандартов Российской Федерации, устанавливающих взаимосвязанные правила разработки, оформления и обращения программ и программной документации (ГОСТ 19.ххх).
Защита ВКР
Процедура защиты
Защита ВКР производится публично, т.е. перед комиссией и в присутствии других студентов, руководителей, рецензентов и всех желающих присутствовать
на защите. Осуществляется видеозапись процедуры защиты каждого студента.
Процедура защиты включает в себя следующие этапы:
1. Студент представляется и произносит название своей работы.
2. Выступление с изложением основных результатов (доклад).
3. Ответы на вопросы.
4. Выступление руководителя.
5. Выступление рецензента.
6. Ответы студента на замечания руководителя и рецензента.
7. Заключительные слова студента.
Если руководитель и/или рецензент по каким-либо причинам отсутствуют
на защите, то зачитываются их письменные отзывы.
На доклад по ВКР бакалавра отводится 15 минут. Для того чтобы уложиться в это время, нужно очень тщательно подготовить доклад.
Подготовка доклада – ответственный момент для докладчика. Здесь проверяются знание предмета исследования, способности к анализу, обобщению и интерпретации полученных результатов.
Каждый доклад имеет свою специфику, отражающую особенности проведенного исследования. Вместе с тем, структура доклада имеет общий характер.
Доклад может иметь следующую структуру:
1. Обоснование актуальности темы.
2. Установленная проблема (обобщенная постановка).
3. Обзор и анализ известных решений проблемы, их недостатки.
4. Объект и предмет исследования.
5. Цель, гипотеза и задачи исследования, ограничения и допущения.
6. Теоретическая база, методы и инструменты исследования (с обоснованием).
7. Основные положения, выносимые на защиту.
8. Предлагаемое решение задач исследования с обоснованием.
9. Анализ достигнутых результатов. Новизна (научная новизна для магистерской диссертации), практическая значимость полученных результатов.
10. Общее заключение и выводы.
В процессе доклада должна использоваться компьютерная презентация ВКР, возможно использование подготовленного наглядного графического (таблицы, схемы) или иного материала, иллюстрирующего основные положения ВКР. Презентация должна иллюстрировать доклад, помогать раскрывать основные его положения, структура презентации должна соответствовать структуре доклада.
Рекомендации по оформлению презентации:
- на титульном слайде необходимо указать: ВУЗ, факультет, образовательную программу, тему работы, фамилию, имя и отчество докладчика, информацию о руководителе ВКР (фамилия с инициалами, ученая степень, ученое звание, должность);
- слайды должны быть пронумерованы, что упрощает ссылки на них при обсуждении работы.
- текст слайдов и иллюстрации должны быть выполнены с использованием стилей, которые обеспечивают читабельность, легкость восприятия;
- иллюстрации (рисунки, графики, таблицы) должны иметь название;
- без крайней необходимости не использовать в презентации звуковые эффекты и эффекты анимации;
- количество слайдов в презентации можно определить, пользуясь правилом: «не более 1‑2 слайдов в минуту». В этом случае слушатели доклада успеют воспринять информацию;
- сохранение презентации в формате PDF обеспечит корректное отображение слайдов на любом компьютере с любой платформой.
Дополнительные материалы, подкрепляющие выступление и не вошедшие
в презентацию, могут быть оформлены в виде раздаточного материала к докладу. Примером таких материалов могут служить основные тезисы презентации, блок-схемы, графики, схемы, таблицы, изложение расчетов, примеры разработанных документов и др. В случае наличия раздаточного материала в процессе выступления необходимо делать ссылку на соответствующий материал.
Если работа является частью большой работы коллектива, то об этом нужно сказать, и при этом выделить лично результат автора.
Отзыв руководителя
В отзыве на ВКР руководитель характеризует качество работы, отмечает положительные стороны, особое внимание обращает на недостатки, определяет степень самостоятельности и творческого подхода, проявленные студентом
в период написания ВКР, степень соответствия требованиям, предъявляемым
к ВКР, рекомендует ВКР к защите. Шаблон для оформления отзыва руководителя на ВКР приведен в Приложении 4.
Рецензирование ВКР
Рецензент назначается из числа преподавателей или научных работников НИУ ВШЭ. Рецензентами также могут быть представители иной образовательной организации высшего образования, работники иных организаций
из профессиональной сферы, соответствующей теме ВКР.
Приказ о назначении рецензента подписывается деканом факультета
по представлению академического руководителя ОП не позднее, чем за месяц
до запланированной даты защиты ВКР. В приказе указываются ФИО студента, тема ВКР, сведения о рецензенте (ФИО, ученая степень, ученое звание, место работы, занимаемая должность).
Рецензент обязан провести квалифицированный анализ основных положений рецензируемой ВКР, наличия собственной точки зрения/проектного решения, умения пользоваться методами научного исследования/проектирования, степени обоснованности выводов и рекомендаций/адекватности средств достижения результатов, достоверности полученных результатов/целесообразности полученных продуктов, решений, их новизны и практической значимости. Рецензент может оценить степень сформированности у автора ВКР компетенций, предусмотренных ОС НИУ ВШЭ. Наряду с положительными сторонами работы отмечаются недостатки работы. В заключение рецензент дает характеристику общего уровня ВКР, ее соответствия квалификационным требованиям и оценивает ее, после чего подписывает отзыв. Объем рецензии должен составлять от одной до трех страниц машинописного текста. Отзыв рецензента о выпускной квалификационной работе оформляется в соответствии с образцом, приведенным в Приложении 5.
Содержание рецензии на ВКР доводится учебным офисом образовательной программы до сведения студента не позднее, чем за пять календарных дней до защиты ВКР, чтобы студент мог заранее подготовить ответы по существу сделанных рецензентом замечаний.
Критерии оценки ВКР
На защите ВКР проверяется степень подготовленности выпускника к решению задач профессиональной деятельности бакалавров, определяемых ОС НИУ ВШЭ; оценивается уровень следующих универсальных и профессиональных компетенций, сформированных у выпускника:
- способен грамотно строить коммуникацию, исходя из целей и ситуации общения (УК-8);
- способен готовить научно-технические отчеты, презентации, научные публикации по результатам выполненных исследований (ПК-32).
Критерии, по которым производится оценка качества ВКР, приведены
в таблице 1.
Таблица 1.
Критерии оценки качества ВКР
| Критерий | Описание критерия |
| Оценка структуры ВКР | - Логичность и структурированность изложения материала |
| Оценка информационно-методологической базы | - Актуальность и обоснованность информационной базы, теоретико-методологической основы исследования. - Обоснованность выбранных инструментов и методов исследования. |
| Оценка содержания ВКР | - Актуальность темы и содержания. - Ясность постановки цели и задач исследования, объекта и предмета исследования. - Соответствие содержания цели и задачам. - Полнота анализа фактов, результатов научных исследований в выбранной области, умение обобщать и систематизировать материал. - Владение современными методами и инструментами исследования, понимание их возможностей и ограничений. - Аргументированность, достоверность и обоснованность полученных результатов. - Указание перспектив развития исследования. |
| Оценка оформления, стиля, объема ВКР | - Выполнение требований к оформлению и объему. - Стиль изложения. |
Решение экзаменационной комиссии об итоговой оценке ВКР основывается на оценках:
1. руководителя, который оценивает:
- качество представленной ВКР;
- полноту решения поставленных в рамках ВКР задач;
- регулярность и своевременность выполнения задач ВКР;
- степень соответствия представленной работы требованиям, предъявляемым к ВКР;
- степень сформированности у автора ВКР универсальных и профессиональных компетенций, предусмотренных ОС НИУ ВШЭ;
2. рецензента, который оценивает работу в целом:
- актуальность проведённых исследований;
- умение пользоваться методами научного исследования/проектирования;
- адекватность выбранных методов и средств решения поставленных задач;
- степень научной новизны и достоверность полученных теоретических результатов;
- практическую значимость предложенных проектных решений;
- отражение собственной точки зрения автора в представленных результатах исследований или оригинального проектного решения;
- обоснованность выводов и рекомендаций, сделанных автором по итогам исследования;
- законченность проведенного исследования;
- оформление работы;
3. членов государственной аттестационной комиссии за содержание и оформление работы, её защиту (включая доклад, презентацию, ответы
на вопросы и замечания руководителя и рецензента).
Итоговая оценка по результатам защиты ВКР по пятибалльной и десятибалльной системам оценивания проставляется в протокол, который подписывается председателем и членами ГАК. В случае получения неудовлетворительной оценки при защите ВКР, повторная защита проводится в соответствии с Положением о государственной итоговой аттестации студентов образовательных программ высшего образования – программ бакалавриата, специалитета и магистратуры Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», утвержденным ученым советом НИУ ВШЭ (протокол от 07.04.2017 № 04), введенным в действие приказом НИУ ВШЭ от 20.04.2017 № 6.18.1-01/2004-08).
Работа должна быть оформлена с соблюдением всех требований
к содержанию и оформлению ВКР. Оценивается также представленный доклад и презентация. Доклад должен быть хорошо продуман, логически выстроен. Докладчик должен показать свободное владение материалом, четко формулировать основные положения работы, обосновывать сделанные выводы, принятые в ходе выполнения ВКР решения. Не должно быть превышено время, отведенное
для доклада. Ответы на вопросы должны быть полными, но краткими, по существу заданных вопросов.
Процедура апелляции ВКР
Студенты имеют право на апелляцию результатов государственных аттестационных испытаний. Правила апелляции ВКР определяются:
- Порядком проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры, утвержденным приказом Министерства образования и науки РФ от 29.06.2015 № 636;
- Положением о государственной итоговой аттестации студентов образовательных программ высшего образования – программ бакалавриата, специалитета и магистратуры Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», утвержденным ученым советом НИУ ВШЭ (протокол от 07.04.2017 № 04), введенным в действие приказом НИУ ВШЭ от 20.04.2017
№ 6.18.1-01/2004-08).