Практическое занятие по теме: «Общие положения корпоративного права
1. Особенности корпоративных отношений как разновидности гражданских правоотношений;
2. Оценочные понятия корпоративного и гражданского права: «Разумность», «Добросовестность», «Справедливость», «Соразмерность», «Существенность», «Обход закона», «Обычаи» и др. категории («нравственность», «целесообразность»).(необходимо выявить существующее в обществе различное понимание смысла терминов с точки зрения права, религии, «народного сознания» и т.д. приведение статей законодательства, практики с использованием данных понятий…..);// Соотношение законности и целесообразности в праве (в том числе корпоративном).
3. Особенности источников права, регламентирующие корпоративные отношения (можно и в различных правовых семьях); // Кодекс корпоративного поведения //корпоративные нормативные акты.
4. Существующие проблемы соответствия источников корпоративного права фундаментальным категориям справедливости и нравственности, лежащим в основе понятия права.
5. Внутренние документы корпораций как форма правовой регламентации корпоративных отношений;
6. Влияние судебно-арбитражной практики на формирование российского корпоративного права;
7. Соотношение принципов корпоративного права и общих принципов права;
8. Частные и публичные интересы в праве (в том числе Корпоративном)
Анютка Смирнова- моя тема-5- Внутренние документы корпораций как форма правовой регламентации корпоративных отношений;
Татьяна Кузнецова- Беру с Аней 3 вопрос
Анастасия Ковалева- 1. Особенности корпоративных отношений как разновидности гражданских правоотношений;
Евгений Ладыгин- Я тогда корпоративные правоотношения по лекции, а доклад -7 тема!
Ольга Вебер- у меня 6
Лина Гнеушева- Моя тема Частные и публичные интересы в праве (в том числе Корпоративном)
Виктория Штефан- я беру тему 7 доклада.С Женей все решили
С точки зрения права понятия выступают в роли принципов! С точки зрения народного сознания- бытовой уровень.
С ТОЧКИ ЗР.ПРАВА- Разумность как добросовестность и справедливость, относится к так называемым оценочным понятиям, допускающим известную свободу правоприменителя в их интерпретации с учетом конкретных обстоятельств разрешаемого казуса.
О разумности в гражданском законодательстве России идет речь значительно чаще, чем о добросовестности. В ГК говорится о разумной цене товара (ст. 524, 738), разумных расходах (ст. 520, 530, 744), разумных мерах, принимаемых к уменьшению убытков (ст. 404, 750, 962), разумном ведении дел (ст. 72, 76), разумной замене места передачи товара (ст. 524), разумном предвидении изменения обстоятельств (ст. 451), разумно понимаемых интересах (ст. 428). Особенно часто используется понятие разумных сроков (ст. 314, 345, 375 и др.).
Категории "добросовестность" и "разумность" взаимосвязаны. Несмотря на то, что до принятия Основ 1991 г. понятие "разумность" в законодательстве России отсутствовало, механизм сравнения с разумным человеком в нем был, так как он является необходимым элементом института ответственности, без которого любая система права не может обойтись.
Справедливость с точки зрения права может означает, с одной стороны, равенство для равных, а, с другой стороны, неравенство для неравных(принцип правосудия)
Требование действовать справедливо - наиболее общее правило поведения в обществе. Все остальные являются его конкретизацией. Поэтому, когда недостаточно конкретных норм, необходимо обращаться к принципу социальной справедливости. Правило об этом закреплено в ч. 2 ст. 6 ГК РФ: "При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости". Использование понятия "справедливость" только в трех статьях ГК РФ (ч. 2 ст. 6, ч. 3 ст. 451 и ч. 2 ст. 1101) отнюдь не означает, что другие нормы вообще не содержат принцип социальной справедливости. Действительно, как принцип гражданского права принцип социальной справедливости прямо не сформулирован, однако его незримое "присутствие" в нормах ГК РФ можно увидеть.
Согласно ч. 2 ст. 1101 ГК РФ При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Требования добросовестности, разумности и справедливости, предъявляемые к субъектам отношений, подпадающих под действие аналогии права, определяют характер поведения субъектов в период возникновения и существования данных отношений.
"Добросовестность " означает фактическую честность субъектов в их поведении, "разумность " - осознание правомерности своего поведения, "справедливость " - соответствие поведения субъектов господствующим в обществе морально-этическим и нравственным нормам, а значит, осознание честности и правомерности поведения являются составными частями осознания справедливости своих действий (поведения). Добросовестность и разумность - это составляющие (грани) принципа социальной справедливости, которыми последний, однако, не исчерпывается.