В Грозном Кононов изменил своим принципам. И дело не в политике
Бесцветному, серому чемпионату, где падает результативность и процветают защитные схемы, нужен тренер-идеолог. Откровенный безумец с идеями Марсело Бьельсы и мыслями бейсбольного революционера Билли Бина – не так важно выиграть, как затеять революцию. Наш чемпионат набит командами, играющими на 1:0, и ему срочно нужен антидот. Такой, как Бьельса, Хорхе Сампаоли, Юлиан Нагельсман – вряд ли тренер таких взглядов выиграет Премьер-Лигу, но курсом на технологии и атакующий футбол может разворошить наше болото. До старта сезона казалось, что один тренер-идеолог у нас всё-таки есть.
Теперь таких нет вообще.
Олег Кононов, получивший тренерскую работу в Грозном, летом сделал так, чтобы за «Ахматом» следили тактические гики, а не только фанаты выкриков в мегафон на весь стадион. «Мы адаптируем игроков под определённые тактические схемы», – сказал Кононов, когда грозненцы работали на сборах, и для нашего чемпионата такой подход диковат. Здесь привыкли делать наоборот – подбирать схемы под игроков. Кононов, всегда позиционирующий себя как тренер-идеолог, остался под впечатлением от стажировки у Антонио Конте в «Челси» и решил перенести тактику 3-4-3 на нашу почву… И быстро сдался.
Что изначально было не так
При этом «Ахмат» образца стартовых матчей сезона был идеологически близок к «Краснодару» Кононова. Стажировка у Конте не прошла даром – тренер грамотно выстроил позиционную структуру атаки. Система, выбранная Кононовым, больше напоминала даже билд-ап команд Хосепа Гвардиолы: испанец при начале атаки предпочитает, чтобы команда была разделена на пятёрку доставляющих мяч из глубины и пятёрку принимающих. Грозненцы атаковали в стартовых матчах именно так – латерали, Мохаммади и Уциев, поднимались на одну линию к атакующей тройке, а Лео Жаба и Митришев заполняли полуфланги, как и надо при такой расстановке.
Однако стартовые матчи сезона обнажили главную тактическую проблему грозненцев в таком составе. Схема 3-4-3, которая так понравилась Кононову, подразумевает наличие опорника-выгрызалы, мощного и готового регулярно вступать в отбор. Такого, как Н’Голо Канте в «Челси» или Александр Гацкан в «Ростове». Без игрока подобного склада схема обречена на неудачу – будет регулярно проваливаться центр поля, где банально не хватит лишнего разрушителя. Оба хавбека будут больше заняты атакой.
Кононов быстро понял, что Антон Швец – неподходящий игрок для решения проблемы: он из разряда полузащитников, умеющих многое, но совсем понемногу. Олег Иванов – тем более. В опорной зоне пробовался Родолфо, но бразилец тоже не мог исправить тактическую проблему грозненцев. Из-за этого нормой стали такие ситуации:
Так Олег Кононов оказался перед выбором – или сохранять схему 3-4-3, получая пробоины в центральной зоне, или отказываться от своей философии, терять атакующую структуру и подбирать игроков под схему. Теоретически Кононов мог решить проблему, выставляя в расстановке 3-4-3 центр со Швецом и Исмаэлом – но когда тренер выпустил такое сочетание в середине поля, он уже решил отказаться от принципов начала атаки, используемых на старте сезона. Вариант, при котором грозненцы атакуют большими силами и контролируют мяч за 60% игрового времени, уже отпал.
Смена приоритетов напрямую повлияла на стиль игры команды. Прессинг стал слабее, переход в атаку через короткий пас стал использоваться реже. Осенью грозненцы уже откровенно сбивались на длинные передачи в сторону Мбенга или Балая. Уменьшилось владение мячом, а создание моментов у чужих ворот перестало быть приоритетной задачей. В осеннем «Ахмате», уже более сером, зачах Лео Жаба – бразилец, получивший своё прозвище из-за вяленого мяса, выделялся юркостью, грамотными открываниями под передачи из глубины и чутким балансом на линии офсайда, и заодно открывал фланг для Мохаммади. Система, где даётся меньше простора для творчества, сковывает Жаба, он сильно теряет в активности и два матча подряд садится на лавку до 60-й минуты.