Новый вид источника - массовый, на стыке с социалогией. Множественные, массовые источники и статистические материалы.
Термин статистика имеет несколько смысловых значений. Одни историки считают, что слово произошло от латинского "статус "- состояние, другие от итальянского "стато" - гос-во. Статистика - запечатленная в цифрах количественная сторона массовых явлений. Количест. учет массовых явлений зародился давно, еще в древности. Но как наука, к-ая стала играть вспомогательнуб роль для гос-ва, - новое время. Почему? Становление буржуа отношений, впервую очередь формируется торговый, потом финансовый, потом промышленный капиталы. Нужды торговцев в подсчете, именно в статистике, статистика эконом. хар-ра. Появл. статист. школы. Ульям Петти (1623-87) - труд "Политическая арифметика", это название школы. Описательная школа "Государствоведение" - Герман Конринг (1606-81), Голтфрид Ахсвальд (? -1772), Август Шлетцер (1735-1809) - Германия. Это основатели статистики. Первая сталия статистического наблюдения - массовое наблюдение (например, составить вопросник). Затем группировка материала, подразделение на качественно однородные категории. На основе сгруппированных данных расчитываются обобщающие показатели, средние относительные показали. Это и есть статистический метод (3 этапа). Потом выявляются закономерности на основе показателей, эти закономерности особого рода. Когда много показателей, то случайные явления взаимопогашаются, на поверхность выходит действие закона больших чисел - т.е. это устойчивое явл-е, которое повторяется неоднократно. Именно через этот закон проявл. себя статистическая закономерность. Обработать все данные не возмжно, поэтому делается выборка, чтобы была репрезентативной, нужно правильно провести выборочный опрос - это анкетирование. Анкеты бывают открытого и закрытого типа. Открытая - просто предлагается ответить на один вопрос без детализации. Анкеты, бывает, рассылают корреспондентским способом, приходят обратно проценнотов 20-30. Еще есть интервью, можно задавать вопросы, а можно, чтобы ч-к говорил сам. Если задавать вопросы, то будет заданность - это субъективизм в истории. Это субъективное вмешательство.
Как организована статистика по странам? Вообще статист. материалы - это ин-фа,к-ая должна быть закрыта. Т.е. статист. служба должна быть централизована. Самая мощная центр-я в Канаде - Бюро статистики Канады, в обход нельзя предпринять исследования, если будет больше 10 опрошенных. Другая ситуация в США и в Англии, система менее централизованная, сборами и обобщениями ин-фы занимаются разные ведомства, бюро, профсоюзы, монополии, но тенденция все-таки в сторону централизации. Предпринимателям не выгодно давать точную статистику рабочих, как и гос-ву, так и бирже, поэтому нужно обязательно сравнивать данные по статистике разных ведомств. С. сер. 19 века развитие международной статистики,1853-75 гг - 9 международных статист конгрессов. 1885 - международный статист. институт.
Международная Организация Труда, еще некоторые комиссии при ООН - сейчас занимаются статистиков
Работа Лучицкого - налоговые списки к. 19 века во Франции. Налоговые списки, завещания - это первичный статистический материал. Их нужно рассматривать отдельно. Группировать нужно только однотипные явления. Если уже обработанные данные - это не первичный материал. Средние показатели наряду с группировкой. Важный элемент - выведение среднего показателя, но просто в одном параметре его не достаточно. Способ регистрации этих данных, документированная запись проходит в каждом учреждении самостоятельно. Документированная запись для историка также первичный материал. Подвергать анализу не только цифры, но и качеств., содержательную сторону. Нужно контролировать цифры, к-ые были подсчитаны до вас. Мы будем пользоваться публикациями, а первичные док-ты хранятся в архивах, доступ ограничен. Если гос. публикация, то можно доверять в определенной степени. Если публикация ведомства, нужно сравнить с данными другого ведомства. Самый активный материал - это перепись населения. Перепись населения в России в 1937 году, Кроваль, Сталин захотел ввести пункт религия, Сталин думал, что в стране 170 млн ч-к, оказалось 164 млн. Перепись признали не действительной, материалы засекретили, всех участников переписы казнили. В 1939 году провели новыую перепись, которая показла 171 млн ч-к в стране. Т.е. нужно сравнивать предыдущие документы с последующими. Институт Гелоба - предсказывает выборы с ошибкой 1,9 %, делает отчеты по партиям.
Источниковедческий анализ:
1. кем проводилось статист. наблюдение, насколько ему можно доверять
2. в какой форме оно проводилось (анкетирование), по какой программе сбор сведений
3. время регистрации статистич. сведений
4. условия проведения исследования (т.к. с какой целью оно проводилось)
5. каков был культурный ур-нь опрашиваемых в момент обслед, как они относились к опросу
6. как обрабатывалась ин-фа (вручную/машиной)
7. по каким материалам проводилась (на основе налоговой комиссии, церковной переписи)
8. насколько обоснованы критерии для группировки
Бывает, что первичный материал собран с ошибками: преднамеренный и непреднамеренные. Есть метод корреляции это выверка нескольких статистических рядов. Из истории опросов это выявление массового сознания, ментальности - это школа Анналов. Демоскопический опрос - опрос общественного мнения, зондаж общественного мнения, когда начинают выявлять, его не столько выявляют, сколько формируют. Зондаж проводится по формулярам, а могут экспертной оценкой. На руб. 19-20 вв. - форма опроса, который предлагают небольшому кол-ву людей. Очень популярно было выяснение общественного мнения во Франции, когда было 200 лет Революции. Все французы выделили вначале Наполеона, потом Дантона, а Робеспьер с Маратом были в конце. Т.е. нужно обязательно знать историческую подоплеку. Когда будете заниматься анализом массовых источников, нужно выяснить адекватны ли они реальному состоянию общественного мнения. Важна репрезентативность выборки - 1 500-2000 ч-к. Но р-ть измеряется еще и качественным составом - нужна представительность разных возраст. групп, муж и жен, соц-проф принадлежность, село и город. Нужно также учитывать объективность того, кто проводит опрос, отстраненность, беспристрастность. Если это закрытая анкета, то обязательно должны быть нейтральные формулировки, у респондента не должно возникать ощущения навязчивости. Не должно быть наводящих вопросо, подсказок, комментариев. Нужно дополнить критикой источники по другим направлениям, по другим видам источника. Личная хар-ка опрашиваемых и опрашивающего. Важно знать отношение об-ва в целом к организации опросов. Нужно знать политические предпочтения.
Множественные источники - это наказы, петиции, налоговые декларации, их множество и они однотипные. Сейчас очень популярны письма во власть. Важно выявить соц. принадлежность тех, от чего лица был подан докумет. Адекватно ли содержание этого документа реал устремлениям данного сословия.
Петирим Сорокин провел исследование, посмотрел статистику самоубийств по европейским странам с к. 18 по к 19/н. 20 веков. Вопрос поставил так: Является ли счастье критерием прогресса? (Американская декларация независимости - "стремление к счастью"). Если число самоубийств растет, счастья нет. Кроме Норвегии, во всех странах кол-во самоубийств сильно выросло. На основании этого он сделал вывод: счастья нет и нет прогресса.