Примерно 4 года назад девчата из созданного мной кредитного кооператива, снимавшего офис в здании Оренбургского обкома КПРФ, рассказали о комплиментах, которые они высказали арендодателю:
Вышли вчера с венками, мы спросили: «Кто-то умер?» - «Нет, праздник отмечаем».
Завтра опять венки: «К празднику?» - «Нет, товарищ умер».
Я не поверил и обиделся заметке со стороны беспартийных о великой деятельности столь значимого штаба оппозиционной партии, которую я вместе с десятком рядовых коммунистов, протестовавших против развала Советского Союза, создал в конце 1991. Тогда была свинячья компания против коммунистов. Из партноменклатуры только Юрий Никифоренко не побоялся ареста и также встал во главе оренбургских коммунистов. Первоначально не было никаких партийных постов и оплачиваемых должностей потому мы действовали дружно. Прикрытием от запрета на деятельность компартии стало название Социалистической партии трудящихся (СПТ - я был дважды делегатом ее съездов), в то время возглавляемой Иваном Рыбкиным. Но после отказа Конституционного Суда (Председатель Зорькин) запретить деятельность коммунистов, появилась возможность легализоваться и в конце 1993 года был проведен 1 учредительный съезд КПРФ, где СПТ слилась с группой московских коммунистов во главе с Геннадием Зюгановым.
Накануне съезда у меня произошел острый конфликт с Ю.Никифоренко, о сути которого я информировал делегатов областной партийной конференции, проходившей в ДК Газовик. Считалось, будто КПСС развалили партократы и Горбачев. Но неожиданно и в новой партии стали наглядно проявляться некоторые опасные тенденции прошлого. Рядовые – на улицах спорят с демократами, а бывшие номенклатурщики по-тихому списочками за спиной у стоящих на митингах рядовых коммунистов проводит в руководящие органы своих «опытных» партийцев из числа бывших партбоссов. Получается, мы снова стали создавать партию потенциальных предателей и жалких трусов – аналогичных тем, что бросили ее и не оказали сопротивление развалу страны.
|
|
Конечно, этот процесс тогда был невидим простому партийцу, но я бы выбросил в урну диплом доктора наук, если бы не начал искать объективные причины этому явлению и способы противодействия зарождающейся заразе. Первые предложения изложил открыто в эмоциональном докладе на партийной конференции в 1993 году. Думалось, мои тезисы не будут приняты, поскольку накануне в ряде встреч с новыми руководящими кадрами большинство меня не поддержало – запомнилась последняя дискуссия в квартире Ю.Никифоренко «при свечах» (свет энергетики выключили) – мне не хватило одного голоса. И все же в своем содокладе на партийной конференции 1993 года я доложил коммунистам области опасения и предложил следующие меры.
Поскольку арестов не последовало, партия могла свободно вести дискуссии и полнее учитывать мнение и интересы рядовых коммунистов, которые хотя и ничего не понимали в тонкостях управленческой работы и сложных формулировок предлагаемых «сверху» решений – зато лучше знали чего хочет от партии народ, рабочие и колхозники. Значит, нужно было изначально заложить в Уставе вновь формируемой партии меры по руководству партией именно со стороны рядовых ее членов:
- Руководителей во все органы первоначально рекомендовать к избранию снизу с обязательным решением первичной партийной организации по каждой кандидатуре. Это чисто ленинский принцип был ранее хорошо известен по истории разделения партии на большевиков и меньшевиков. (Замечу, на съезде не принят).
|
|
- Формирования Центральной контрольной комиссии с равными с ЦК правами из числа рядовых коммунистов. (В настоящее время ЦКК выветрена из Устава и заменена подчиненной номенклатуре бесправной бухгалтерской комиссией).
- Оперативного отзыва любого руководителя партии, если тот перестал выражать интересы народа. Большевики не победили бы в октябре 2017 года, если бы в Советах не был применен принцип оперативного отзыва проштрафившихся депутатов: большинство избранных во время февральской революции в советах эсеров было отозвано и заменено большинством большевистских депутатов в августе – сентябре 1917 года. (Предложение съездом не принято как не внесен в устав и замечательный современный опыт «праймериз» - предварительного голосования - его пытается применить только «Левый фронт» С.Удальцова).
После содоклада я хлопнул дверью и ушел, понимая, что проиграл номенклатуре. Однако ошибся – рядовые коммунисты меня поддержали и избрали делегатом 1 учредительного съезда КПРФ. Что произошло далее:
В уставной комиссии съезда было очень радостно вскрывать письма и пожелания других партийных организаций, которые в разных формулировках требовали принятия аналогичных уставных мер. Но пачки предложений рядовых коммунистов со всей страны оказались не востребованы – их никто из числа бывших номенклатурщиков не собирался читать, отправлялись в урну! Мы стали доставать их из урны и зачитывать уставной комиссии эти «письма съезду» в подтверждение аналогичных наших предложений, ставили на голосование, но всегда не хватало одного – двух голосов. Номенклатура подработала так список состава уставной комиссии, что в любых голосованиях за ней было количественное превосходство.
|
|
Возмутил также еще один эпизод. Две девчушки распространяли в коридоре газету «Правда». Вдруг появились два мордоворота и потребовали от них свернуться и покинуть здание. При мне! Естественно дар культурой речи меня покинул – все услышали отборный командирский слэнг. Собралась толпа, обсуждающая вопрос – как же съезд людишек, называющих себя коммунистами, гонит газету, основанную В.Лениным? Через некоторое время оба мордоворота выскочили и побежали догонять распространителей газеты, предложили им целую комнату = конфликт был исчерпан, сегодня газета «Правда» является центральным органом партии. Но данный эпизод – яркое доказательство страшной боязни номенклатуры партийной критики.
Лидера партии Г.Зюганова я не видел беседующим с делегатами, хотел к нему подойти, но его иномарку зорко охраняли 3 крепких парня. Невольно поверилось впоследствии телесюжету, где Б.Ельцын шашлык дружно готовит вместе с лидерами КПРФ и СПТ – получается, их назначили на коммунистическое и социалистическое движение.
Можно было, конечно, всориться в партдраку и занять партпост, победив в одной области номенклатурщиков, но овчинка не стоила выделки. Был взят курс на науку, которая не оставляла времени и сил на активную оргработу. В конечном итоге дело решает не партсклока и партвозня, а теория. Коммунистическое движение приобрело силу только после того, как появился «Капитал» К.Маркса. Без теории современного развития экономики нет ни успехов текущей деятельности партии, ни тем более будущего, как бы номенклатура не обвешивала себя коммунистическими лозунгами. Нагляден пример отсутствия партийной теории на итоге деятельности одного из самых мощных движений девяностых «Трудовой России» - завершился недавно единичным пикетом сверхпреданного коммунизму ее руководителя Виктора Ампилова. Мне на полном серьезе один из руководителей областной КПРФ заявил, что надо руководствоваться экономической теорией Делягина М. – докатились безграмотные до принятия в научные руководители самого ярого антисоветчика, выдвигавшего Ельцина и работавшего советником всех высших чиновников во всех правительствах демократов. Он из журнала «Коммунист» сделал антикоммунистическое издание в качестве редактора – и нам туда же?
Теорию нам удалось создать в течение 25 лет научных изысканий и подтвердить ее практикой. Смею утверждать, что по экономическим разработкам действий центральных органов власти (правительства и эмиссии Центрального банка направленной на производство) нет более сильной теории, чем труды академика С.Глазьева. И нет более доказанной теории текущей деятельности граждан, колхозов, фермеров, районов и областей по развитию местной экономики, чем проект местных специальных бюджетов развития, предложенный Научно-аналитической группой (ученый секретарь профессор Хромов Е.А.). Тем более, что данный проект полностью соответствует практическому опыту знаменитого директора П.Грудинина и губернатора Иркутской Области С.Левченко, народных предприятий. 5 февраля 2018 года П.Грудинин сообщил: «Ваши предложения также будут включены в нашу программу».
Обычно, получивший начальственный пост считает себя величайшим ученым, знающим все! Однако, если присмотреться более внимательно, то окажется, что кресло, на которым сидит данный великий начальник, думает способнее. Поясняю: наука разделена на тысячи разделов, по каждому из которых следует подготовить десяток докторских исследований и монографий, плюс апробировать результаты практикой. Не просто обобщить все разделы и выявить главное. Политик обязан слизать вершки и понять это главное, но если таковых исследований не существует в природе, то никакой политик ничего из себя толкового представлять не может. Либо политик дружит с наукой (не обязательно со всем соглашаясь), либо он выглядит дуб-дубом.
Сегодня коммунистическое движение в России переживает страшную неудачу только потому, что его руководители не желают обогащать себя наукой, предпочитают советы своего дубового кресла и лизоблюдов их окружающих. Формально в Программе всех коммунистических партий главной целью является Коммунизм – с чем никто не спорит, уже 3 года как не спорят с необходимостью ориентации на социализм и многие руководители правящей партии (дружба с Китаем, телепрограмма «Красный проект», программа Никиты Михалкова «Бесогон ТВ», лояльность проведения празднования 100-летия Великого Октября). В итоге получилось – «Единая Россия» по ряду позиций текущей жизни на пути к социализму обогнала все партии, называющие себя коммунистическими. Соответственно, отбирает многие голоса избирателей, обращая их внимание на то обстоятельство, что коммунисты позабыли текущие насущные ежедневные конкретные нужды сограждан – в их предвыборных программах ничего нет чем заниматься в экономике рядовым коммунистам, районам и областям (только сверху блага ждать). Коммунизма представители правящей элиты перестали бояться, он стал не опасен как обратная сторона Луны – когда еще до нее удастся добраться, тогда как кушать хочется именно сегодня и каждому. То есть компартии позабыли о своих текущих программных разработках, увешали себя правильными цитатами из прошлого и тем лишились поддержки молодежи. Заводы закрыли – главной опоры коммунисты лишились, а барыги торговых центров и мелкие лавочники базой не стали. Таким образом, движение, называющее себя коммунистическим, если еще и не скончалось, то совершенно очевидно, находится в реанимационной предсмертной палате.
Спасает КПРФ от полного краха выдвижение кандидатом в Президенты директора совхоза имени В.И.Ленина талантливого хозяйственника П.Н.Грудинина (бывшего члена «Единой России» - ныне беспартийного). Интересен факт поддержки коммунистического кандидата махровыми монархистами, рейтинг которых в интернете в 5 раз превышает рейтинг коммунистов по количеству просмотров данных передач. Приехали! Чем не кладбище идей! Молодежь идет за антисоветчиком Навальным, а старые пердуны из ветхости (все такими будем) не могут понять, что вину в развале СССР должны нести пополам с Горбачевым и рядовые коммунисты, позволившие создать культовую полуфеодальную систему управления партией и страной – и сегодня пагубная история может повториться, если не внять одиночно прозвучавшему голосу науки.
Это написано для осознания, что на описываемом Пленуме Оренбургской областной КПРФ, состоявшейся 10 февраля 2018 года, наше выступление не было спонтанным и не направлено против конкретного партчиновника, а против тенденции вытравливания из партии передовой теории экономического развития регионов. Как и при Горбачеве, нынешние партчиновники заботятся не столько об интересах народа, сколько о конкретных своих оплачиваемых партийных креслах. Потому и гонят любую критику самыми бессовестными способами.
Естественно, на меня немедленно обрушатся обвинения в оппортунизме, о вредительстве народному кандидату на выборах, мол, после выборов начнем дискуссию. Нет, если обновлять партию, так именно сегодня. Партийная дискуссия, наоборот, вызовет внимание к нашему кандидату, которого большинство не знает. Обновление партии повысит ее авторитет, тем более, что мы не вносим предложение сместить каких-либо действующих партийных руководителей и занять их место. Мы останемся рядовыми, но никогда не откажемся от своих доказанных наукой и проверенных практикой идей. За исключением того случая, если будет доказано, что есть иные более весомые научные труды и все критикуемые партчиновники действуют в решении текущих местных экономических задач правильно. За данный проигрыш я буду только рад, поскольку мне лично глубоко наплевать на личный авторитет, если найдется другой, кто возьмется за развитие производства иным способом, обеспечит рост производства 15% в год, высокую зарплату трудоспособному населению и за 2-3 года удвоит социальный бюджет. Итак, вернемся к началу статьи о Пленуме оренбургских коммунистов 10 февраля 2018 года в 11.00 местного времени.
Почему я туда приперса:
В марте 2017 года бюро Обкома обсуждало поставленный мной вопрос о внедрении бюджетов развития производства в свете прошедшей 11 февраля 2016 года научной конференции с участием партийных руководителей и депутатов-коммунистов (В.Пузий, И.Хавторина, В.Новикова, С. Романенко, И.Гавриленко) и научной конференции по судебной реформе 16 января 2016 года (с участием В.Новикова, В.Рябова, С.Романенко, И.Гавриленко). Единогласным решением прежний состав Бюро обкома партии с участием будущего первого секретаря проголосовал отказать вынести на партийную конференцию вопрос внедрения бюджетов развития производства и судебной реформы, пообещав рассмотреть этот вопрос на первом же Бюро и Пленуме после конференции.
Зная уловки партийного аппарата, я не согласился с таким решением и пришел на апрельскую партийную конференцию 20-17 года. Аргументировал так: многие наши наработки слизали демократы и победили на выборах в Думу. Например, руководитель областной «Единой России» И.Сухарев в своих агитационных материалах писал всего один лозунг: «Госзаказ и плановая экономика». Естественно, он это делал только для фразы и не собирался ничего внедрять из плановых начал экономики. Наш кандидат М.Амелин не утруждал себя научными идеями, разработанными учеными и одобренными соратниками по партии, в результате получил позорно низкий результат = всего 11,26% (для сравнения – кандидат от антикоммунистической партии ЛДПР С.Катасонов получил в два раза больше голосов = 23,73%). Теперь пусть мне докажут, что областная парторганизация не труп! Въехав по партийным списочкам на последнем доверии славной истории депутаты, называющие себя коммунистами, продолжили бить балду, не плохо финансируемые из партийной кассы (в размере более 3 миллионов рублей + некоторым областная власть выписывала иногда премии по 1,5 миллиона рублей + оплачивались помощники + думский депутат от Оренбургской области получает фантастическую сумму ежемесячно). Упрек от голодных – деятельность действующих руководителей следует оценить на 3 копейки, не стоит затраченных на них сумм. Надо всем руководителям работать в партии на полставки, а остальное зарабатывать как их рядовые однопартийцы. Тогда они незамедлительно придут к науке и сами займутся научными изысканиями.
В апреле 2017 года конференция имела право принять программу экономических действий и только этот орган на то имеет уставное право – вот почему я приперся туда. Никакого конфликта бы не случилось, мне 6 месяцев все руководители обещали на этой конференции первым вопросом принять бюджеты развития производства и судебную реформу, но обманули и отказали в последний момент на Бюро при утверждении повестки конференции. Ничего не оставалось делать как двинуться явочным началом, напечатать злые листовки и обратиться непосредственно к делегатам конференции с просьбой предоставить 10 минут для сообщения. Я не был ни делегатом, ни приглашенным - юридически никем, потому в зал заседания меня не пустили. Однако листовки сделали свое дело и рядовые коммунисты проголосовали дать мне 10 минут в самом начале конференции.
Вот почему сегодня мы должны говорить об ответственности не только партноменклатуры, но и рядовых коммунистов: где их дети и внуки на митингах? И почему, дав слово науке, они позволили партноменклатуре себя обмануть – не приняли на партийной конференции постановления о принятии бюджетов развития производства в момент экономического кризиса – и дружно трое суток делили партийные кресла. Поделили кресла и должности – всем досталось, кроме двух заслуженных товарищей. За 14 лет деятельности их никак не поощрили, и обидно их-депутатов, даже в состав пленума не ввели. На другой день после пленума, узнав о данном факте, я просил новых руководителей трудоустроить второго секретаря (который искренне стремился всего себя отдавать организаторской работе – и не его вина, что в партии принято подчиняться установкам более высокой партличности, творящей партглупости).
Естественно, и новые руководители нагло обманули и не собрали по вопросам экономического кризиса ни Бюро, ни Пленума.
Во время предвыборных мероприятий перед съездом КПРФ – в ноябре 2017 года - когда еще не была известна кандидатура от КПРФ, лично В.Рябову был вручен доклад о программе местных коммунистов на президентских выборах «А КОРОЛЬ-ТО ГОЛЫЙ», где обращалось внимание на отсутствие у партии серьезных экономических разработок в отношении местного производства и предлагались услуги Научно-аналитической группы. Никакой ответной реакции! Соответственно, пришлось наши предложения направлять напрямую П.Грудинину (он их одобрил) и в предвыборный Штаб КПРФ (оттуда пришел подписанный роботом ответ о получении письма).
Началась предвыборная компания. В начале декабря 2017 особого шевеления партийных руководителей в ней не было замечено. Тогда Деревенское видео ТВ берет интервью у второго секретаря обкома В.Рябова – в острой форме предлагаем, наконец, начать работу. Испугавшись огласки отказа действовать в агитации за П.Грудинина, он пригласил выступить на собрании коммунистов Оренбурга 30 декабря 2017 года – слово действительно дали именно по вопросам выборов, но в газете «Оренбургская правда» сообщалось лишь о ТОРЖЕСТВЕ в честь 95-летия СССР (факт моего присутствия отражен лишь снимком спины).
Все наши партийные газеты превращены в органы воздаяния культа личности руководителей = они там на всех снимках и во всех статьях. Без мерзкого отвращения невозможно их стало читать: праздники, юбилеи во время тяжелейшего экономического кризиса и голода первоцелинников! Пир во время чумы! Берем, например, «Оренбургскую правду» за 15 января 2018 года - главного редактора М. Амелина: на первой странице его большая стоящая фотография в центре страницы, на второй странице помещена его сидящая фотография на съезде, ниже две фото стоящего и сидящего второго секретаря В.Рябова, на третьей странице опять три фото стоящих М.Амелина и В.Рябова, на четвертой - по одной фотографии на полстраницы стоящих М.Амелина и В.Рябова, на пятой странице - М.Амелин у бюста Сталина. На шестой странице скромно сообщается об обращении депутата М.Амелина и благодарность ему коммуниста из Орска, который специальной целью поездки выбрал привезти лично Амелину Максиму эту благодарность в Оренбург (статью об этом на полстраницы написал второй секретарь ОК КПРФ Владислав Рябов, забыв указать каким чудом пенсионеру удалось оплатить стоимость поездки). На седьмой странице читателей порадовал праздник нового года с участием М.А.Амелина. Восьмая страница существенной партийной информации не несет, потому читатели смогли почерпнуть из великих заслуг только тот факт, что проект сооружения памятника «Черный тюльпан» был реализован при поддержке депутатов Законодательного собрания области и РК КПРФ.
Примером лидера заразилась и великая местная писательница, одевшая на себя юбку «Союза советских офицеров» (февраль 2018 года): на первой странице ее личный портрет + статья ее однофамильца выступившего в качестве прикрытия ответственным за выпуск. На второй странице подвальная статья этого ответственного за выпуск – он же председатель совета общественной организации «Союз советских офицеров». Здесь же указан боевой путь геройских родственников издателя с фотографиями. На третьей странице опубликовано Постановление Председателя Совета того же Владимира Дмитриевича. На четвертой завершающей странице размещено ответственным за выпуск поздравление самому себе Владимиру Дмитриевичу! Мы не стали бы портить рейтинг столь уважаемых изданий, если бы не голодные первоцелинники, ждущие усилий партийной печати в разрешении кризисных проблем в экономике. Задело за живое и размещение пустопорожних материалов под вывеской союза офицеров – мы предложили редакции статью о забытых 2000 полках Красной Армии, геройски погибших в боях 1941 года. Писательница отказалась. Я, полковник в отставке, поэтому заявляю о выходе из этого полудамского союза имени Владимира Дмитриевича, забывшего своих геройски погибших боевых товарищей, которым до сих пор никаких почестей не оказано.
Такова предыстория Пленума Оренбургского обкома КПРФ 10.02.2018 года. Пленум затенил главный вопрос повестки дня - продвижение П.Грудинина пятью другими вопросами. Главный докладчик по предвыборной компании секретарь ЦК КПРФ Л.Калашников прибыл лишь к концу мероприятия. Интересны зафиксированные на видео организационные вопросы:
Зная мнение нескольких членов Пленума согласных со мной, внес предложение выразить доверие руководителям обкома и проголосовать за розданные резолюции по всем вопросам повестки, но сосредоточиться на главном – четвертом вопросе повестки дня: «О задачах партийных организаций КПРФ Оренбургской области в избирательной кампании по назначенным выборам Президента РФ на 18 марта 2018 года». Ведущий второй секретарь обкома В.Рябов возразил: «Вы не член обкома, не имеете права предлагать. Мы Вам слова не давали». Тут встает один из членов обкома (извините, фамилию не знаю) и возражает ведущему: «Это не правильно, это нарушение – приглашенные имеют право высказывать свое мнение». В.Рябов стоит на своем: «Предложения имеют право высказывать только члены обкома» и продолжает вести пленум как будто не было никакого предложения вовсе. То есть рядового коммуниста, приглашенного на Пленум, лишили права высказаться. Вопрос массам – на кой хрен такая партия рядовым? Партократ также не стал учитывать и мнение члена Пленума, который встал на защиту рядового коммуниста и имел право решающего голоса.
Когда перешли ко второму вопросу повестки «О коррупции в России и мерах по ее преодолению» выяснилось, что не пускают приглашенных двух юристов и адвоката Татьяну Васильевну Жиляеву – знаменитого руководителя общественной организации «Народное ополчение против коррупции», которая единственная в области реально борется против коррупции среди правоохранительных органов и имеет реальные результаты – снят прокурор области, собраны документы, свидетельствующие об отсутствии регистрации районных судов Оренбурга, ведется защита рядовых граждан от произвола.
Ведущий открыл голосование – пущать или нет словами: «Кто за то, чтобы двоих приглашенных товарищей пригласить? ». За приглашение подняли мандаты 20, против 5 и воздержались 5. Ведущий заявляет: «Пленум, к сожалению, решил – мы ваших товарищей не может пропустить. Евгений Александрович, не мешайте работать Пленуму». Но возразили несколько здравомыслящих – голосованием-то большинство решило допустить юристов. По ходу образовалась пауза и Жиляевой Т.В. дали выступить – ее выступление поддержано аплодисментами. Такой результат деятельности партноменклатуры – обсуждать коррупцию в России ради поддержки доклада руководящего товарища Г.Зюганова, принять резолюцию за борьбу с коррупцией и сдать все эти бесполезные для районных партийцев материалы тараканам на съедение (впрочем, польза есть – прочитавшие их тараканы передохнут от тоски). Вывод – перестать тратить время и деньги на подготовку резолюций, а заняться реальной юридической помощью рядовым избирателям. Так, как делает это Справедливая Россия – по всей стране открыты бесплатные приемные юристов. Это дает партии 7-10% голосов избирателей. Могу спорить на ящик пива – материалы Пленума по коррупции не дадут КПРФ ни одного голоса (про опыт «Народного ополчения» Жиляевой Т. в решении ничего не сказано). Получается, Пленум номенклатурщики провели, галочку поставили, начальство одобрили = зарплату получили. А народ, что собрался у ворот… нашел от ворот поворот.
Далее на Пленуме было несколько неподготовленных выступлений. Почетный ветеран предложил вывешивать флаги, поскольку ЛДПР «вывешивает свои флаги, а мы не можем». Представитель Саракташа выявил проблему есть ли имена на банковских счетах. Женщина поинтересовалась как складываются настроения в городах.
Прозвучали и здравые мысли критики: «Все решается в закутке», «Не Бюро, а сход организации обиженных начальников». Выступил первый секретарь Ясненского райкома партии Болгак Александр Борисович о голоде в этом районе первоцелинников. «500 рублей считается огромным богатством» – заявил он. Однако партсклероз пленума не обратил внимания на эту ужасную весть, не наметил мер по спасению бедствующих восточных районов. Делегат преодолел более тысячи километров опасной зимней трассы и явно уехал обиженным на тот факт, что высокопоставленные однопартийцы хором отвернулись от проблем района (говоря по русски – показали голодающим ясненцам задницу). В решениях по теме выступления секретаря Ясненских коммунистов Пленумом запланировано: возложение венков и 7 торжественных мероприятий. Клиника идиотизма!
Интересен опыт принятия решения: редакционная комиссия предложила принять единственное поступившее предложение «Включить в состав Консультационного Совета обкома партии ученого секретаря научно-аналитической группы профессора Хромова Е. (советником по бюджетам развития производства, деятельности сельскохозяйственных кредитных кооперативов, судебной реформе, организации работы с молодежью) и адвоката - руководителя общественной организации «Народное ополчение против коррупции» Жиляеву Т.» по вопросам противодействия коррупции. Однако ведущий В.Рябов заявил без голосования: «К постановлению это не имеет отношения». Пять членов редакционной комиссии промолчали на столь хамскую отмену их коллективного предложения как и все другие участники Пленума. Предложенные советники не требовали зарплаты и согласны работать волонтерами. Они реально смогли бы реанимировать сию помирающую структуру, воспользовавшись статьей 3.9 Устава КПРФ «Рекомендации Консультативного Совета рассматриваются Бюро и Комитетами в обязательном порядке».
В связи с задержкой депутата Л.Калашникова ведущий предложил и мне высказаться по предвыборной программе П.Грудинина и посланных ему наказах рядовых избирателей, которые тот поддержал. Однако времени было мало предоставлено, поэтому сомневаюсь что кто-либо что-то понял. Поэтому поясняю, что надо делать пошагово каждому коммунисту и партийному руководителю района:
1. Немедленно собирать предварительные сходы граждан с пожеланиями к кандидату в Президенты России П.Грудинину по проектам развития на предстоящие 10 лет своего села, колхоза, района, показывая наглядные пособия из достижений совхоза имени В.И.Ленина.
Например, восстановить в Мамалаевке колхоз «День Урожая»: построить роботоферму на 500 коров, консервный цех, отремонтировать клуб, получить новые трактора и комбайны - всего на 500 миллионов рублей, из которых частью будут их собственные: каждый вносит по 1000 рублей в месяц (по селу в год это будет один миллион ежемесячно – за год 10 миллионов рублей, за 10 лет = 100 миллионов рублей. То есть заявка должна быть оформлена только на 400 миллионов рублей). Конечно, это пока только мечта. Но без мечты и плана действий будущего не будет. Действовать предлагаем следующим образом – эти предварительные наметки мечты оформить протоколом в нескольких экземплярах, которые направить в адрес администрации района, в райком партии и Научно-аналитической группы (если П.Грудинин будет Президентом и станет выполнять одобренные им Наказы рядовых избирателей, то первыми к реализации станут инициативы Мамалаевцев и последними – кто не предоставит местных инициатив).
Это пока планы и никуда деньги вносить не нужно – сбор средств будет производиться только после утверждения планов хозяйств в районе и области представительными органами власти в соответствии с Указами Президента после его выборов. Разрабатывать планы будущего следует поручить молодежи, обогатив ее экономическими знаниями. Научно-аналитическая группа и Деревенское видео ТВ готово организовать дистанционные экономические интернет-семинары по системе Скайб.
Одна тысяча рублей в месяц – сумма многим селянам сегодня неподъемна. В этом случае есть реальные предложения ускоренного заработка при производстве индюшатины, свинины, козьего молока, кроликов и других производств самозанятости, которые мы раньше практиковали в Мамалаевке и других селах. За год молодая семья может реально заработать около одного миллиона рублей, пенсионеры до 300 тысяч рублей и внести предложенные паи – на самих себя внести, на свое будущее!
Интересны другие инициативы из Наказов П.Грудинину – восстановить справедливость при проведении приватизации – каждому положена стоимость двух автомобилей (при нынешних ценах это по 10 миллионов рублей. Это не значит, что каждому Президент насыпит в карман денег. Однако, для создания народного предприятия предполагается государственная поддержка: допустим, 20 работников колхоза смогут получить реальные по 10 миллионов рублей в виде именных тракторов и комбайнов для колхоза. Это еще сократит выше указанные 500 миллионов рублей на 200 миллионов рублей. Остальные 200 миллионов рублей могут получить 20 неработающих в хозяйстве жителей Мамалаевки (предпочтительно желающих иметь бизнес) для вложения акциями в хозяйство в качестве кредита с отрицательной ставкой на 20 лет при гарантии колхоза в возврате средств. Возврат займа будет фактически осуществлять колхоз поскольку эти средства в него и будут вложены заемщиком-акционером – деньги пойдут на оборудование роботофермы и консервного цеха. Практикой доказана окупаемость консервного цеха – не более одного года, роботофермы – около 5 лет. Следовательно, заемные средства 15 лет должны приносить хозяйству чистую прибыль.
2. Партийный комитет района обязан обобщить заявки от фермеров, сел и хозяйств, выявить объемы производства по направлениям и спланировать им поддержку предприятиями хранения и переработки. Методика создания их изложена выше, но заявка на получение средств из центра может оказаться значительно меньших размеров. Так, хозяйства сами могут в складчину финансировать некоторые объекты (цех хлебопекарни, колбасный цех, изготовление тротуарной плитки и другие). Предполагаем, когда большая часть государственных заказов пойдет через систему специальных бюджетов развития производства, то местный бизнес вложит средства в необходимых объемах. Важно в этой работе советоваться в администрации (там уже имеются прогнозные планы), с предпринимателями и инициативными гражданами, не спрашивая об их партийной принадлежности. В вопросах возрождения экономики есть только две партии – партия бездельника поручика Дуба (подробнее о нем написал Ярослав Гашек) и партия Развития моего района. Выигрывает авторитет инициатора, который действует и не боится совершить ошибок. Обобщенный районный план также направляется в 3 адреса.
3. Обком партии организует обобщение проектов и разрабатывает на их основе предложения областной администрации по сбыту продукции.
Вся работа должна строиться снизу вверх с заключением на конечном этапе после уточнения и экспертной оценки заявок на основе закона о муниципально-частном партнерстве. В ограниченных масштабах описанный выше принцип (один миллион на район господдержки) был применен министерством финансов области уже в 2017 году. Партократам из обкома КПРФ должно быть стыдно, что «Единая Россия» реально действует по разработкам Научно-аналитической группы, а они только лозунги на прокорм голодным предлагают. В связи с тем, что областное отделение КПРФ отстало от конкурентов, предлагаю снять их название «коммунистическая партия», заменив его на «движение хвостистов, отмечающих на Пленумах Дни своих рождений и славные праздники во время голода первоцелинников».
Примечание: извиняюсь, если кто понял данный материал как личную обиду – у автора нет никаких персональных наездов, поскольку речь идет лишь об объективных тенденциях падения авторитета партии, которые следует устранить. То есть не наказать виновных, а лишь изменить стратегию и тактику действий – от бюрократии перейти к работе с людьми, а именно: во время предвыборной компании закрыть обком – повесить на двери табличку: «Все ушли к людям разъяснять Программу П.Грудинина». В этом случае в нашей области голосов за П.Грудинина будет ровно в 2 раза больше, чем в других. Красивые агитки не работают, если не встречаться с людьми – вот в чем суть! В этом случае заросшая тропинка к обкому партии оживет молодежными посещениями.
Делегат учредительного съезда КПРФ, ученый секретарь научно-аналитической группы, профессор Хромов Е.А.
11 февраля 2018 года