Принято считать, что германские языки возникли как результат самостоятельного развития одной из диалектных групп индоевропейского
языка - основы. Следы праязыка можно обнаружить уже при сравнении.
1. Ударение и система фонем.
Ударение было тоническим. Высота тона была смыслоразличительным компонентом, то есть она имела фонологическую значимость.
Ударение в германских языках было свободнам. Затем свободное ударение постепенно сменялось фиксированным и стало падать на первый корневой слог. Со временем тональное ударение сменилось динамическим. Сегодня тоническое ударение сохранилось в Шведском, Норвежском и датских диалектах.
2. Система гласных. Для позднего общеиндоевропейского периода может быть восстановлена система из пяти гласных и краткое и долгое, у, е, о, а.
Наряду с этим существовал и редуцированный гласный, который встречался в безударной позиции. Шва примум.
Частотность долготы и краткости у разных гласных была неодинаковой. Основными краткими были е и о. Краткая а встречалась реже.
В общегерманском различие между краткими и долгими гласными сохранилось, но они претерпели значительное изменение.
Сочетания основных долгих и кратких гласных с сонорными рассматривалось в индоевропейском как дифтонги. Дифтонги делились на долгие и краткие. Долгие были неустойчивы и превратились в краткие.
3. Согласные.
По способу артикуляции согласные делились на группы.
1. сонорные. й, йю, р, н, м, л.
2. щелевые. с
3. смычные.
В индоевропейском у них были 2 функции. В сочетании с гласными они были согласными, иначе выполняли слогообразующую функцию.
В общегерманском неслоговые й, йю, р, л, м, н, сохранились без изменений, а слоговые преобразовались. й и йю образовались в гласные, а остальные потеряли слогообразующую функцию. Таким образом, в системе согласных выделяли следующие ряды.
смычные. п, т, к, кв, б, д, г, гв.
придыхательные. бэха, гэхав.
4. Морфологическая система. Морфологическая структура слова в общеиндоевропейском.
Многие чертыгерманского морфологического строя унаследованы от общеиндоевропейского, который был языком флктивного строя.
Существительные и прилагательные состояли из корня, суффиквса и окончания.
Корень был носителем семантического значения, суффикс образовывал основу, окончание указывало на род, число, падеж.
Санскрит. Аквам. Гркческий. зигон. Латинский. домус.
Основообразующий суффиксы а, о, и были превоначально показателями предмета. В индоевропейском уже существовало 3 рода.
Большинство глаголов также имело трёхморфемную структуру.
Санскрит. Апас - апасиати. Латинский. тепео - тепеско. Греческий. фероис - фероитэ.
В индоевропейском существовало понятие тематической и атематической основы.
Именные и глагольные основы были тематическими если оканчивались на е или о.
Атематические оканчивались на сонорный или шумный.
Греческий. Феромен - фертэ. Латинский. Феримус - ферт.
В общеиндоевропейском имелось множество слов, у которых были индивидуальные формы склонения, а также супплетивные образования.
Фактически в языке существовало парадигматическое многообразие. Общегерманский унаследовал от индоевропейского флективный строй, но в древнегерманском уже начинали преобладать двухморфемная структура. В дальнейшем окончания подвергались редукции.
Определение типа склонения осуществлялось методом внешней реконструкции, для этого привлекались рунические надписи, готский, индоевропейские языки, методом внутренней реконструкции, анализируя остаточные формы слов, парадигма внутри отдельных германских языков.
В общегерманском языке развитие шло в трёх напрвлениях.
1.Замена атематических основ тематическими.
2. Ограничение нерегулярных парадигм и замена их регулярными.
3.Рост удельного веса продуктивных основ.
Прололж. 5.Общеевропейские черты в системе германского имени.
В индоевропейском было 3 типа склонения.
1. Склонение существительных и прилагательных.
2. Склонение местоимённого типа, личных, вопросительных, указательных местоимений.
3. Личные местоимения 1 и 2 лица и возвратные метсоимения.
Примечание. Прилагательные не имели собственного склонения, оно произошло от категории имени. В именном склонении преобладали тематические основы на э и о, а также атематические на сонорные и шумные.
В общегерманском все 3 типа склонения сохранены, однако в систему склонения прилагательного внесены изменения.
Это касалось появления именного типа склонения прилагательного, который совпадал со слабым склонением имени существительного.
Эта тенденция сохранилась в современном языке.
В древнегерманском существовали следующие типы склонения.
1. именное. (делилось на слабое и сильное). по сильному склонялись существительные, по слабому - прилагательные.
2. тип склонения указательных местоимений (кроме личных 1,2 лица). По этому типу склонялись большинство имён прилагательных (парадигма
сильного склонения).
3. Склонение 1, 2 лица личного местоимения и возвратные местоимения.
Понятие тематической и атематической основы исчезло, а появились основы, оканчивающиеся на гласные и согласные.
Предполагалось, что в общеиндоевропейском было 8 падежей. Древнегерманские языки сохранили 4 падежа. В некоторых языках были остаточные являения инструментарного и звательного.