«Александровский лицей»
УТВЕРЖДАЮ
Заместитель директора по УР
Н.А. Златин
..2012
ЗАДАНИЕ
на выполнение выпускной квалификационной работы
Студент
(Фамилия Имя Отчество)
Специальность
Группа
Руководитель
(Фамилия И. О.) (подпись)
(место работы, должность, ученое звание, степень)
1. Тема
утверждена приказом № _____ от «____» ________________ 2012 г.
2. Срок сдачи студентом работы – «____» ________________ 2012 г.
3. Перечень основной литературы, материалов практики (исходные данные)
4. Содержание работы (примерный перечень вопросов, подлежащих разработке)
5. Примерный перечень графического материала (таблицы, графики, диаграммы, слайды и т.д.)
Руководитель И.О. Фамилия
Задание получил «____» ________________ 2012 г.
(подпись студента)
Приложение 2
Санкт-Петербургский колледж управления и экономики
«Александровский лицей»
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Тема
Выполнил
(Фамилия Имя Отчество) (подпись)
Специальность
Группа
Руководитель
(Фамилия И. О.) (подпись)
(место работы, должность, ученое звание, степень)
К защите допустить
Заместитель директора
по учебной работе Н.А. Златин
Выпускная квалификационная работа выполнена с оценкой
Дата защиты «____» _______________ 2012 г.
Секретарь ГАК
(Фамилия И. О.) (подпись)
Приложение 3
Санкт-Петербургский колледж управления и экономики
«Александровский лицей»
ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ
о выпускной квалификационной работе
Студент
(Фамилия Имя Отчество)
Специальность
Группа
Наименование темы
Руководитель
(Фамилия И.О.)
(место работы, должность, ученое звание, степень)
Отмеченные достоинства:
Отмеченные недостатки:
Заключение:
Руководитель
(подпись) (расшифровка подписи)
«____» ______________ 2012 г.
С отзывом ознакомлен ________________
(подпись студента)
«____» ______________ 2012 г.
Содержание отзыва
Отзыв руководителя должен быть строго индивидуальным. Он составляется в произвольной форме с обязательным освещением следующих основных вопросов, касающихся качества работы студента над ВКР:
· сроки получения студентом задания на ВКР, время начала выполнения работы;
· посещение студентом консультаций руководителя;
· личный вклад студента в разработку темы, степень его самостоятельности, инициативность при поиске информации, умение обобщать данные практики и научной литературы и делать правильные выводы;
· использование в работе средств современной вычислительной техники;
· реагирование студента на замечания руководителя, своевременность исправления замечаний;
· полнота выполнения задания на ВКР.
Приложение 4
Санкт-Петербургский колледж управления и экономики
«Александровский лицей»
ОТЗЫВ РЕЦЕНЗЕНТА
о выпускной квалификационной работе
Студент
(Фамилия Имя Отчество)
Специальность
Группа
Наименование темы
Рецензент
(Фамилия Имя Отчество)
(место работы, должность, ученое звание, степень)
Отмеченные достоинства:
Отмеченные недостатки:
Заключение:
Рецензент
(подпись) (расшифровка подписи)
«____» _______________ 2012 г.
С рецензией ознакомлен ________________
(подпись студента)
«____» _______________ 2012 г.
Содержание рецензии
Рецензия должна включать:
· заключение о соответствии работы заданию на ее выполнение;
· оценку качества выполнения каждого раздела работы;
· оценку степени разработки новых вопросов, оригинальности решений (предложений), теоретической и практической значимости работы.
В рецензии необходимо отразить достоинства и недостатки работы. Рецензия пишется в произвольной форме с обязательным освещением следующих вопросов:
· актуальность и новизна темы;
· степень решения автором поставленных задач;
· полнота, логическая стройность и грамотность изложения вопросов темы;
· степень научности (методы исследования, постановка проблем, анализ научных взглядов, обоснованность и аргументированность выводов и предложений, их значимость, степень самостоятельности автора в раскрытии вопросов темы и т.д.);
· объем, достаточность и достоверность практических материалов, умение анализировать и обобщать практику;
· полнота использования литературных источников;
· ошибки, неточности, спорные положения, замечания по отдельным вопросам и в целом по работе (с указанием страниц);
· правильность оформления работы, ее графической части (соответствие требованиям стандартов, качество выполнения схем (чертежей);
· другие вопросы по усмотрению рецензента;
· заключение о соответствии работы предъявляемым требованиям, предложение об оценке по пятибалльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»).
Приложение 5
Примеры библиографических записей
различных видов печатных изданий
Книги одного автора
Атаманчук Г.В. Сущность государственной службы: История, теория, закон, практика / Г.В. Атаманчук. – М.: РАГС, 2008. – 268 с.
Книги двух авторов
Ершов А.Д. Информационное управление в таможенной системе / А.Д. Ершов, П.С. Конопаева. – СПб.: Знание, 2009. – 232 с.
Книги трех авторов
Кибанов А.Я. Управление персоналом: регламентация труда: учеб. пособие для вузов / А.Я. Кибанов, Г.А. Мамед-Заде, Т.А. Родкина. – М.: Экзамен, 2011. – 575 с.