1. Завершенный текст курсовой работы представляется обучающимся для рецензирования научным руководителем не позднее чем за месяц до начала экзаменационной сессии.
2. Работы, сданные для рецензирования, оцениваются по следующим критериям:
- соответствие содержания работы теме;
- полнота раскрытия темы, глубина рассмотрения теоретических положений;
- использование нормативных и литературных источников, эмпирических данных;
- аргументированность выводов и предложений, выявление сущности проблемы, степень самостоятельности автора, умение систематизировать и обобщать данные научной литературы и практической деятельности;
- логическая завершенность и грамотность изложения;
- качество оформления работы;
- характеристики, особо выделяющие работу с положительной стороны;
- недостатки работы, рекомендации по дополнению работы или переработке тех или иных ее частей, по подготовке автора к защите работы;
- выводы о допуске работы к защите или возврате на доработку.
3. Заслуживают особого одобрения:
- использование эмпирического материала, собранного в федеральных и муниципальных органах государственной власти и управления, органах внутренних дел и других правоохранительных органах;
- высокий уровень самостоятельности работы обучающегося, его умение сформулировать и обосновать собственную точку зрения (Приложение 5).
4. В рецензии научный руководитель может рекомендовать работу для участия в студенческой научной конференции (вузовского или межвузовского уровня) или в конкурсе студенческих работ. При необходимости указывается, что следует доработать, чтобы работа была направлена на конкурс.
5. Научный руководитель обязан проверить курсовую работу и подготовить рецензию в течение десяти дней с момента ее поступления на кафедру. Он может сделать соответствующие отметки в тексте и замечания на полях. Рецензия оформляется на бланке установленного образца.
6. Не допускаются к защите и возвращаются для повторного написания:
- курсовые работы, полностью или в значительной степени, выполненные не самостоятельно, а путем сканирования, ксерокопирования или механического переписывания источников, учебников и другой литературы;
- работы, в которых выявлены существенные ошибки (например, использование утративших силу нормативных правовых актов, комментариев к ним и т. п.), недостатки, свидетельствующие о том, что основные вопросы темы не усвоены;
- работы, характеризующиеся низким уровнем грамотности и небрежным оформлением.
7. Получив письменную рецензию на курсовую работу, обучаемый должен внимательно изучить ее и, при положительных выводах научного руководителя, подготовиться к защите, при отрицательных – доработать или написать работу заново в установленные научным руководителем сроки с учетом замечаний, изложенных в рецензии.
8. Оценка за курсовую работу выставляется преподавателем, под научным руководством которого была выполнена курсовая работа, после защиты, которая проводится в установленные расписанием занятий сроки.
ПОРЯДОК ЗАЩИТЫКУРСОВОЙ РАБОТЫ
1. При защите курсовой работы, обучаемый должен кратко изложить ее основное содержание, охарактеризовать использованные источники, сформулировать основные выводы и предложения, дать полные ответы на все замечания, высказанные рецензентом, ответить на вопросы научного руководителя и других присутствующих на защите лиц.
2. Курсовая работа может быть оценена с учетом качества ее написания и результатов защиты на «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».
3. При получении неудовлетворительной отметки, работа должна быть переработана с учетом высказанных замечаний и представлена на повторное рецензирование и защиту в сроки, установленные научным руководителем. По согласованию с научным руководителем обучаемый может подготовить работу по другой теме.
4. Отметка за курсовую работу выставляется на титульном листе работы, в зачетную книжку и в экзаменационную ведомость, которая после защиты курсовых работ сдается в группу обеспечения учебного процесса.
5. Защита работ, в том числе повторная, должна происходить до начала экзамена по данной дисциплине.
6. Слушатели заочной формы обучения получают вызов на учебно-экзаменационную сессию только при наличии допуска к защите курсовой работы.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1
(Образец оформления титульного листа)
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«БЕЛГОРОДСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
Кафедра уголовного процесса
КУРСОВАЯ РАБОТА
по Уголовно-процессуальному праву (Уголовному процессу)»
ТЕМА: СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ СТОРОН
Выполнил: слушатель (курант, студент)
___________учебного взвода (группы)
____________________________курса
__________________________________
__________________________________
Научный руководитель:
__________________________________
__________________________________
Дата защиты:______________________
Оценка:___________________________
_________________________________
(подпись научного руководителя)
Белгород
20__
Приложение 2
(Образец оформления плана работы)
ПЛАН
Введение……………………………………………….………………………3
1. Меры уголовно-процессуального принуждения:
понятие, значение, классификация……………………………..………………..…5
2. Заключение под стражу как мера пресечения:
основания, условия для избрания…………………………………………..………8
3. Процессуальный порядок избрания меры пресечения
заключение под стражу…………………………………………..………………...15
4. Сроки содержания под стражей, порядок их продления……………….18
Заключение…………………………...……………………………………...21
Список использованной литературы…………………………………….....22
Приложения…………………………………...……………………………..23
Приложение 3
(Правила оформления сносок)