Деятельность суда носит властный характер, и его действия выражаются в виде судебных постановлений, имеющих строго определенную процессуальную форму.
Постановлением суда является оформленный в письменном виде акт суда (судьи), в котором выражено властное суждение по поводу разрешения как материально-правовых, так и процессуальных вопросов.
Виды постановлений суда первой инстанции – 1) судебное решение, 2) определение суда.
Судебное решение по гражданскому делу - это постановление суда, которым подтверждается наличие или отсутствие спорного права, спорного правоотношения, в результате которого оно из спорного превращается в бесспорное, подлежащее в необходимых случаях принудительному исполнению. Именно с момента вынесения судебного решения и вступления его в законную силу реализуется возможность принудительного осуществления субъективного права, подтвержденного судом.
Правовое значение судебного решения состоит в том, что вследствие его принятия ранее спорное материально-правовое отношение обретает строгую определенность, устойчивость, общеобязательность [4].
Решение суда должно быть законным и обоснованным. Кроме того, оно должно быть:
Определенным, т.е. изложено так, чтобы исключить возможность его двусмысленного понимания теми, кого оно касается и теми, кто его будет исполнять.
Безусловным. Суд не может ставить исполнение ответчиком каких-либо действий в зависимость от условий.
Полным. Судебное решение должно быть исчерпывающим – отвечать на все заявленные вопросы.Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.
Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. Содержание этих частей устанавливается ст.198 ГПК.
Кроме решений суды первой инстанции выносят определения. Определение суда первой инстанции - это такое постановление, которым дело по существу не разрешается. Оно выносится по любым иным вопросам процесса, возникающим при рассмотрении, разрешении гражданского дела, исполнении решений судов и иных судебных актов, а также актов других органов, требующих принудительного исполнения.
Отличие судебного решения от судебного определения.
1) В отличие от определения суда, решением суда дело разрешается по существу.
2) Решения суда принимаются, а определения выносятся
3) Решение всегда одно, а определений может быть несколько;
4) При принятии решения обязательно удаление суда в совещательную комнату, и соблюдение тайны совещательной комнаты. Определения же могут быть вынесены по ходу судебного заседания, без удаления в совещательную комнату (на месте).
Задача 1
Условие:
Гр. Акопова жила одна в своей квартире. До смерти она оставила завещание на принадлежавшее ей имущество своему племяннику гр. Сысоеву, который проживает во Владивостоке.
После смерти гр. Акоповой гр. Сысоев подал заявление нотариусу по месту жительства умершей с просьбой принять меры к охране наследственного имущества, находящегося в квартире гр. Акоповой.
Нотариус, получив указанное заявление, вскоре забыла о нем, и через три месяца, разбирая свои бумаги, обнаружила его.
На следующий день нотариус отправилась для описи имущества на квартиру умершей Акоповой. Получив ключи от квартиры, нотариус одна описала имущество, которое оказалось в квартире. При описи ею были обнаружены деньги в размере 10 тыс. руб. и различные золотые вещи. После описи нотариус закрыла квартиру на ключ и возвратилась в нотариальную контору. Обнаруженные при описи деньги и золото нотариус положила в свой сейф.
Через 6 месяцев к нотариусу обратился наследник за получением свидетельства о праве на наследство. Однако вскоре оказалось, что квартира была вскрыта и многие вещи, описанные нотариусом, были украдены.
Вопросы к практическому заданию:
1.Правильно ли действовал нотариус при охране наследственного имущества?
2. Каков порядок осуществления мер по охране наследства?
Решение:
Начнем со второго вопроса.
Процесс вступления в наследство продолжается не менее 6 месяцев. В этот время имущество наследодателя не должно утратить своих свойств, качественных характеристик и быть сохранено в полном объеме до момента передачи его наследникам. Обязанность по принятию мер по его охране возложена действующим законодательством на нотариуса. Этому посвящена статья 1171 ГК РФ.
Производится охрана наследственного имущества и его передача в строгом соответствии с предусмотренным законодательством регламентом. После открытия дела о наследстве нотариус проводит опись имущества наследодателя. Оставленное завещание, в котором может быть указан его исполнитель, обязывает нотариуса согласовывать свои действия по охране и описи имущества с этим лицом. Такой регламент установлен статьей 1134 ГК РФ. Закон предусматривает случаи, когда функции нотариуса могут исполнять представители местных органов власти. Это происходит в тех местах, где отсутствует нотариус. За рубежом обязанности нотариуса возложены на консульства. Такой порядок регламентируется законодательством о нотариате. Для сбора информации о составе имущества наследодателя нотариус направляет запросы в различные финансовые и государственные учреждения, которые могут обладать сведениями о его наличие и составе. Запрашиваемые данные касаются денежных средств, недвижимого имущества, земельных участков, а так же автотранспорта. Полученную в результате сделанных запросов информацию нотариус имеет право сообщать только исполнителю завещания. В отличие от нотариуса, которому законом определен срок осуществления мер по охране имущества наследодателя в 6 месяцев, полномочия исполнителя завещания продолжаются до полного исполнения воли наследодателя. Меры, принимаемые нотариусом, для сохранности наследственного имущества
Законодательство возлагает на нотариуса обязанности по обеспечению мер по сохранности имущества до момента его передачи наследникам. Первым шагом в их осуществлении является составление им описи состава наследственной массы. Проводится она сразу же после открытия дела о наследстве.
Имущество, которое не требует хранения в банке или на депозитах нотариуса, передается им в доверительное управление, выбранному управляющему. С ним заключается договор, в котором нотариус выступает в роли учредителя. Передавать имущество в доверительное управление могут и исполнитель с наследниками
В составе наследственной массы может оказаться имущество, которому требуется специальный порядок хранения. Это могут быть вредные вещества, взрывчатка, боеприпасы и оружие. Все эти вещи передаются в структуру МВД. С просьбой принять меры по охране имущества к нотариусу обращаются наследники. Место и способ хранения он определяет самостоятельно. Для этого он выносит постановление и заключает договор о хранении с ответственными лицами. Заключение такого договора предполагает полную материальную ответственность, которая наступает у хранителя после передачи ему имущества наследодателя. Помимо нотариуса, охрану имущества наследников может осуществлять исполнитель завещания
Требование законодательства составлять опись в трех экземплярах предусматривает порядок её передачи заинтересованным сторонам. Один экземпляр, согласно регламенту, подшивается к наследственному делу. Остальные два выдаются исполнителю завещания и наследникам. Обязательным составлением документа является полное заполнение реквизитов. Кроме полноты данных об имуществе наследодателя, она должна содержать данные о дате составления, месте, полные имена, отчества и фамилии составителей. В конце каждой страницы необходимо ставить итог в числовом и письменном выражении и заверять её подписями составителей. Последняя страница акта описи должна содержать информацию об общем количестве имущества и страницах документа.
Теперь ответ на вопрос.
К сожалению нотариус действовал не правильно.
При составлении описи ему нужны были два свидетеля.
Задача 2
Условие:
В мотивировочной части решения, вынесенного по иску Торгового предприятия к Маковой о взыскании ущерба, суд пришел к выводу, что с Маковой нужно взыскать за недостачу товаров 1800 рублей и за порчу 1280 рублей, а всего 3080 рублей. В резолютивной части решения суд указал: «Взыскать с Маковой в пользу Торгового предприятия 308 рублей». После оглашения решения судья заметил ошибку, дописал в резолютивной части решения один ноль и расписался.
Вопросы к практическому заданию:
Правильно ли поступил судья?
Решение:
Согласно ст. 200 ГПК РФ, после объявления решения, суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, может исправить допущенные суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.
Данная описка выявлена судом после вынесения решения, и должна быть справлена путем внесения исправлений в решение суда в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако, неявка их не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Судья поступил не правильно, сделав исправление в уже оглашенном решении суда. Для исправления описки необходимо новое судебное заседание, на котором будет вынесено постановление об исправлении данной описки.
Список литературы:
I. нормативные акты
1. Конституция Российской федерации. Принята на всенародном референдуме 12 декабря 1993г. (с измен. и доп. от 0.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ)
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994г. № 51-ФЗ (с измен. и доп. от 3 августа 2017 г. № 259-ФЗ)
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с измен. и доп. от 3 августа 2017 г. № 259-ФЗ)
II. Литература:
4. Абдуллина, О. П. Гражданский процесс. Конспект лекций / О.П. Абдуллина. - М.: Феникс, 2015. - 352 c.
5. Брагинский М.И. Договорное право / М.И.Брагинский, В.В. Витрянский. - М.: «Статут», 2015. -298с.
6. Брагинский М. И., Залесский В. В., Клейн Н. И., Литовкин В. Н., Масевич М. Г. Гражданское право России: Курс лекций.М., 2015.-368с.
7. Борисов А. Б. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой, части второй, части третьей (постатейный) с постатейными материалами. - М., 2015.-298с.
8. Гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 2 / под ред. О. Н. Садикова. М., 2014.-387с.
9. Гражданское право. / отв. ред. В. П. Мозолин. М., 2014. -378с.
10. Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций / М.И.Брагинский, Н.И. Клейн, Т.Л. Левшина и др.; отв. ред. О.Н. Садиков; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. М.: Юристъ, 2015.-314с.
11. Гражданское право: Под ред. М.М. Агаркова и Д.М. Генкипа. М., 2014.-328с.
12. Гражданское право: Учеб./ Моск. гос. юрид. акад.; Под ред. А. Г. Калпина, А. И. Масляева; Богачева Т. В.; Глушкова Л. И.; Гришаев С. П.; Гусев С. И. М., 2014.-318с.
13. Гражданское право: Учебник (Том 1) / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 2015.-368с.
14. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. / Отв. ред. Л.П. Ануфриева. М., 2014.-289с.
15. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. О. Н. Садикова. - М., 2014.-358с.
[1] Брагинский М.И. Договорное право / М.И.Брагинский, В.В. Витрянский. - М.: «Статут», 2015.С.150.
[2] Брагинский М. И., Залесский В. В., Клейн Н. И., Литовкин В. Н., Масевич М. Г. Гражданское право России: Курс лекций.М., 2015.-С.150.
[3] Гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 2 / под ред. О. Н. Садикова. М., 2014.С.116.
[4] Абдуллина, О. П. Гражданский процесс. Конспект лекций / О.П. Абдуллина. - М.: Феникс, 2015.С.110.