застройщик ООО "Миал Девелопмент"(подготовленных Денисовой И.В.)
1. 19.12.2016 г. Прокуратура Саратовской области - электронное заявление
Суть обращения - Провести проверку зачисление денежных средств, оплаченных по дду на счет Застройщика, наличие страхования гражданской ответственности Застройщика
Ответ 30.12.2016 № 7/2р-2016 Прокуратура Саратовской области ссю В.В. Чернов
Суть ответа - прокурору Фрунз.р-на г. Саратова ссю А.Л. Дядькину направляю для рассмотрения
Ответ 12.01.2017 № 1р-2017 прокурор Фрунзенского р-на ссю А.Л. Дядькин
Суть ответа - прокурору Заводского р-на сст Пенькову Д.Н. направляю для рассмотрения
Ответ 16.02.2017 № 130ж-2017 и.о. прокурора Заводского р-на сю А.А. Тришев
Суть ответа - договор поручительства с АО "ЮниКредит Банк" не заключался, строительство не осуществляется, кол-во дду 14 на сумму 32 млн.р., в Минстрой направлена информация о проведении проверки деятельности ООО "Миал Девелопмент". От 27.01.2017 распоряжение № 31-р Минстроем организована проверка финансовой деятельности.
______________________________________________________________________________________
2. 06.03.2017 г. ДЧ ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову – коллективное письменное
заявление
Суть обращения - провести проверку соблюдения законодательства о долевом строительстве жилого дома Застройщик ООО "Миал Девелопмент"
Ответ 21.03.2017 № 2165 врио начальника ПП № 9 ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову майор полиции Д.М. Курганов
Суть ответа - Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.03.2017г. полковник полиции Ю.П. Стриганков
_______________________________________________________________________________________
3. конец февраля начало марта Министерство строительства и ЖКХ Саратовской области - на
официальном сайте, заявление
Суть обращения - провести проверку соблюдения законодательства о долевом строительстве жилого дома Застройщик ООО "Миал Девелопмент"
Ответ 27.03.2017 № 6740/17 Заместитель министра по государственному строительному надзору Шепелев В.Н.
Суть ответа - С 03.02.2017 по 06.03.2017г. Проводилась проверка ООО "Миал Девелопмент" выявлены нарушения, составлен административный материал в отношении должностного лица. Постоянно осуществляется мониторинг сложившейся ситуации, ведется взаимодействие и особый постоянный контроль.
_______________________________________________________________________________________
4. 17.05.2017 г. Министерство строительства и ЖКХ Саратовской области – письменное заявление
Суть обращения – описание предпринятых действий по выяснению ситуации по отсутствию строительства объекта. Жалоба на многочисленные нарушения законодательства Застройщиком. Просьба провести внеплановую проверку зачисления и расхода денежных средств по дду, их целевого использования. Наложить арест на регистрационные действия дду.
Ответ 26.06.2017 № 2829/17 заместитель министра по государственному строительному надзору Саратовской области В.Н. Шепелев
Суть ответа - проведена проверка Застройщика (дата не указана): нет информационного сайта в электронном виде, страхование гражданской ответственности отсутствует, допущено нецелевое использование денежных средств - 10377601,84 руб. Министерством направлены информационные письма в правоохранительные органы. Проведено совещание по вопросу завершения строительства. В ходе следующего заседания предполагается рассмотреть вопрос об обращении в арбитражный суд с иском о приостановлении деятельности Застройщика. Вопрос возобновления строительства находится на постоянном контроле.
_______________________________________________________________________________________
5. 17.05.2017 г. Прокуратура Саратовской области – письменное заявление
Суть обращения - описание предпринятых действий по выяснению ситуации по отсутствию строительства объекта. Жалоба на многочисленные нарушения законодательства Застройщиком. Просьба провести внеплановую проверку зачисления и расхода денежных средств по дду, их целевого использования. Наложить арест на регистрационные действия дду.
Ответ 24.05.2017 № 25р -2017 ио ст.помошник прокурора области Т.В. Марченко
Суть ответа - прокурору Волжского р-на г. Саратова ссю Рослову С.А. для рассмотрения
Ответ 26.05.2017 № 1р-2017 зам прокурора Волжского р-на мсю Д.В. Журавлев
Суть ответа - ио прокурора Заводского р-на г. Саратова сю Тришеву А.А. направляю.
_______________________________________________________________________________________
6. 06.06.2017 г. в приемную Администрации президента России – электронная жалоба с
вложением коллективного письма от 17.05.2017г.
Суть обращения - Жалоба на бездействие властей по защите прав потребителей – дольщиков.
Ответ 07.06.2017 № А26-05-55578171 управление президента консультант департамента М. Сычева
Суть ответа - направлено в Министерство строительства и ЖКХ Российской Федерации
_______________________________________________________________________________________
7. 06.06.2017 г. председателю партии "Единая Россия" - электронная жалоба с вложением
коллективного письма от 17.05.2017г.
Суть обращения - Жалоба на бездействие властей по защите прав потребителей – дольщиков.
Ответ 28.06.2017 № ЦОП/1-17-3076 Всероссийская политическая партия "Единая Россия"
Суть ответа - руководитель департамента Г.В. Филюкова Прокурору Саратовской области направляю для рассмотрения.
_______________________________________________________________________________________
8. 09.06.2017 г. Правительство Саратовской области – коллективное письменное заявление
Суть обращения - провести проверку налоговой, финансовой, хозяйственной деятельности ООО "Миал Девелопмент", зачисление в кассу денежных средств по дду, их целевого использования, соответствия расходов состоянию строительства объекта, законности оформления дду по заниженным ценам, сговора и мошеннических действий сотрудников фирмы, предотвратить дальнейшие нарушения законодательства, оказать содействие в поиске отсутствующих на счетах фирмы денежных средств дольщиков.
Ответ 09.06.2017 № 3757/17-5-пп Правительство Саратовской обл. начальник управления М.Н. Кубракова
Суть ответа - заместителю председателя правительства Саратовской области А.Г. Буренину направлено
10.07.2017 № 4-14-35/2376 заместитель председателя правительства Саратовской обл. А.Г. Буренин
Суть ответа - поступило заявление от Застройщика о продлении разрешения на строительство - на рассмотрении, по данным Росреестра заключено 82 договора, реализовано 81 кв. и одно неж.помещение, площадь реализованных помещений - 5068,83 кв.м. Проверки проведены и оснований для внеплановой проверки нет. Государственная регистрация договоров приостановлена. Вопрос возобновления строительства на постоянном контроле Министерства.
_______________________________________________________________________________________
9. 09.06.2017 г. Прокуратура Саратовской области – коллективное письменное заявление
Суть обращения - провести проверку налоговой, финансовой, хозяйственной деятельности ООО "Миал Девелопмент", зачисление в кассу денежных средств по дду, их целевого использования, соответствия расходов состоянию строительства объекта, законности оформления дду по заниженным ценам, сговора и мошеннических действий сотрудников фирмы, предотвратить дальнейшие нарушения законодательства, оказать содействие в поиске отсутствующих на счетах фирмы денежных средств дольщиков.
Ответ 07.07.2017 № У/2-671-2017 прокуратура Саратовской области ио начальника управления ссю А.В. Баринов
Суть ответа - по проведенной проверке 17.04.2017 возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 327 УК РФ, 18.05.2017 СЧ СУ УМВД России по г. Саратову заведено уголовное дело по п. 2 ст. 165 УК РФ, договор поручительства не заключался, подложный, сотрудники фирмы привлечены к админ. ответственности в виде штрафа. Принимаются меры к возобновлению строительства и к активизации деятельности министерства строительства и ЖКХ по контролю целевого использования ден.средств. Ход расследования уголовных дел и ситуации с возобновлением строительства данного Объекта находятся под контролем прокуратуры области.
Ответ 10.07.2017 № 7/2-671-2017 прокуратура Саратовской области ио начальника управления ссю А.В. Баринов
Суть ответа - ио прокурора Заводского р-на г. Саратова сю Тришеву А.А. направляю для рассмотрения.
Ответ 18.08.2017 № 130ж-2017 и 29.08.2017 № 130ж 2017 прокуратура Заводского района зам. Прокурора сю А.А. Тришев
Суть ответа - 22 эт.,139 кв., общая площадь 9080,49 кв.м, заключено 44 договора, на сумму 99 млн.руб. Установлены факты нецелевого использования ден. средств, реализация квартир по заниженной стоимости. СЧ СУ УМВД России по г. Саратову возбуждено уголовное дело № 11701630001000059 по п. "б" ч. 2 ст. 165 УК РФ. Министерство строительства проводит повторную проверку ООО "Миал Девелопмент" и законность сделок. Выявлены и применены административные нарушения. В Росреестр направлена информация по фальсификации договоров поручительства. Сделки не регистрируются. Учредитель Абасов А.В. допрошен и заключен под стражу. Наложен арест на недвижимое имущество Абасова, Черновой, фирм и банковские счета.
_______________________________________________________________________________________
10. 14.06.2017 г. УФНС по Саратовской области – коллективное письменное заявление
Суть обращения - провести проверку налоговой, финансовой, хозяйственной деятельности ООО "Миал Девелопмент", зачисление в кассу денежных средств по дду, их целевого использования, соответствия расходов состоянию строительства объекта, законности оформления дду по заниженным ценам, сговора и мошеннических действий сотрудников фирмы, предотвратить дальнейшие нарушения законодательства, оказать содействие в поиске отсутствующих на счетах фирмы денежных средств дольщиков.
Ответ 11.07.2017 № 11-21/015453 УФНС по Саратовской области советник госслужбы 1 кл. Л.Л. Белых
Суть ответа - с 21.12.2016 общий режим налогообложения, с 2017 г. упрощенная система налогообложения - доходы. За период 17.07.2014(дата открытия счета) - 30.03.2017 на расч. счет фирмы через кассу банка зачислены денежные средства по дду. Занижение налоговой базы не установлено. Сведения налоговых проверок составляют налоговую тайну и не подлежат разглашению.
_______________________________________________________________________________________
11. 15.06.2017 г. Управление по борьбе с экономическими преступлениями – письменное
коллективное заявление талон-уведомление № 4/69, 4742
Суть обращения - провести проверку налоговой, финансовой, хозяйственной деятельности ООО "Миал Девелопмент", зачисление в кассу денежных средств по дду, их целевого использования, соответствия расходов состоянию строительства объекта, законности оформления дду по заниженным ценам, сговора и мошеннических действий сотрудников фирмы, предотвратить дальнейшие нарушения законодательства, оказать содействие в поиске отсутствующих на счетах фирмы денежных средств дольщиков.
Ответ 19.06.2017 № 3/6295 заместитель начальника ГУ МВД РФ по Саратовской обл. УЭБи ПК В.В. Бойко
Суть ответа - обращение приобщено к материалу проверки КУСП№ 4738 от 15.06.2016.
_______________________________________________________________________________________
12. 15.06.2017 г. Управление по борьбе с экономическими преступлениями - заявление талон-
уведомление № 4/68, 4741
Суть обращения - провести проверку оплаченных по дду денежных средств в кассу Застройщика, действий сотрудников на наличие признаков состава преступлений.
Ответ 19.06.2017 № 3/6293 заместитель начальника ГУ МВД РФ по Саратовской обл. УЭБи ПК В.В. Бойко
Суть ответа - обращение приобщено к материалу проверки КУСП№ 4738 от 15.06.2016
______________________________________________________________________________________
13. 24.08.2017 г. Прокуратура Саратовской области – письменное заявление
Суть обращения – изложение фактов нарушений прав дольщиков, просьба привлечь к солидарной ответственности виновных лиц, восстановить конституционные права, нарушенные группой лиц и бездействиями/действиями чиновников, дать юридическую оценку и подсказать дальнейшие действия по признанию залогового права на земельный участок и по взысканию денежных средств с группы лиц действующих в сговоре.
Ответ 29.09.2017 № 130ж-2017 Прокуратура Заводского района зам. Прокурора сю А.А. Тришев
Суть ответа - участок с кад.№ 64:48:020305:168, право аренды 25 лет. В ходе проверки договоров замены сторон в обязательстве установлено, что участок передавался по заниженной стоимости, имеются факты сомнительных сделок, незаконного изменения разрешенного вида использования. материалы проверки направлены в СЧ СУ УМВД России по г. Саратову. возбуждены уголовные дела, которые объединены в одном производстве за № 11701630001000048. Темпы строительства снижены, привлеченные денежные средства используются не в полном объеме. (далее то же самое, как в предыдущем письме)
_______________________________________________________________________________________
14. 28.09.2017 г. Губернатору Саратовской области В.В. Радаеву - письменное коллективное письмо
Суть обращения – Вопросы по: условию передачи земельного участка, процедуре включения дома в реестр проблемных, поправки в ФЗ-214, 218,267, как изменения скажутся на поиске Подрядчика и как реализовать вариант с организацией ЖСК, продажа объекта с торгов с выделением дополнительного участка.
Ответ 29.09.2017 № 3757/17-10 Правительство саратовской обл. ио начальника управления Е.С. Гузенко
Суть ответа - обращение направлено зам. председателя правительства Саратовской области Буренину А.Г.
Ответ 30.10.2017 № 4-14-35/4530 Заместитель председателя правительства Саратовской области А.В. Стрельников
Суть ответа – завершение строительства дома взято на личный контроль депутата ГД РФ Максимова В.Ю. Минстроем разрабатывается «дорожная карта», выполнены предварительные расчеты стоимости работ по завершению строительства объекта, определены источники финансирования – площадь помещений в объекте доступных для реализации. Вопросы о ситуации рассматриваются на заседании рабочей группы.
_______________________________________________________________________________________
15. 17.10.2017 г. ОП№1, ОП№ 3, Администрация г. Саратова. – письменное уведомление
Суть обращения - Уведомлении о проведении публичного мероприятия – пикетирования 22 октября 2017 г.
Ответ 20.10.2017г. № 328 ГУ МВД России по Саратовской области Управление МВД России по городу Саратову начальник полковник полиции А.В. Чепурной.
Суть ответа – Официальное предупреждение об административной и уголовной ответственности (массовые беспорядки, публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, организация экстремистского сообщества, организация деятельности экстремистского сообщества..)
_______________________________________________________________________________________
16. 26.10.2017 г. Прокуратура Саратовской области – письменное коллективное письмо
Суть обращения - проверить законность заключения и рассмотреть возможность расторгнуть через суд дду и договора уступки права с Абасовым А.В., Шустовой Е.Г., Черновой Г.И. и другими аффилированными Абасовым А.В. и Черновой Г.И. лицами.
- проверить и найти виновных в регистрации договоров с нарушением срока регистрации по дольщикам: Сучкова М.Г., Сучков Д.В., Болдырева О.А., Кубанская Ю.С., Данилова Е.Н., Жарков А.А., Бусовцов А.С., Данилова М.В., Пензина Т.Л., Хохлов А.Е.
- привести в соответствие цифры, указанные в ответах из прокуратуры с данными, имеющимися на сегодняшний день. Так из письма прокуратуры от 29.09.2017 № 130ж -2017 количество заключенных дду составляет 44 на сумму более 99 млн.р., а по выписке из Росреестра договоров 62, количество проданных квартир 81, общей площадью (без учета площади лоджии) 4592,23 кв.м. из имеющихся 8477,85 кв.м и нежилые помещения 477,31 кв.м. из имеющихся 477,31 кв.м.
- оказать помощь в поиске контактов с другими дольщиками (приложение выписка на 4 листах).
Ответ 24.11.2017 № 7/2-671-2017 Прокуратура Саратовской области ссю О.О. Петров
Суть ответа: строительство жилого дома приостановлено, выявлены факты нецелевого использования денежных средств Застройщиком, возбуждено уголовное дело № 11701630001000048, в последствии еще 10 уголовных дел, которые соединены в одно № 11701630001000048. О законности выдачи разрешения на строительство и его продление возбуждено уголовное дело на должностных лиц Администрации МО «Город Саратов». Установлено, что при регистрации дду страховую ответственность застройщика выполняет ООО Страховая компания «Универс-Гарант». Органы прокуратуры не в праве подавать заявление в суды о расторжении дду с Абасовым и Черновой. По факту неэффективного контроля Министерства Строительства и ЖКХ прокуратурой внесено представление от 07.08.2017, виновные привлечены к дисциплинарной ответственности.
_______________________________________________________________________________________
17. 02.11.2017 г. Министерство по строительству министру Тепину Д.В. – письменное заявление
Суть обращения: ЗАЯВЛЕНИЕ о включении в реестр пострадавших граждан
16.11.2017 г. Министерство по строительству Саратовской области – письменное заявление
Суть обращения – заявление о включении объекта незавершенного строительства в реестр не завершенного строительства.
21.11.2017 г. Министерство по строительству Саратовской области – письменное заявление
Суть обращения – заявление о включении в реестр пострадавших граждан.
Ответ 21.11.2017 г. № 631-р Распоряжение Минстрой Саратовской области Д.В. Тепин копия
Суть ответа – во включении в реестр пострадавших граждан отказать
Ответ 27.11.2017 г. № 15077 Минстрой Саратовской области П.В. Мигачев Уведомление об отказе во включении в реестр пострадавших граждан.
Ответ 18.04.2018.г. № 2870/175 Минстрой Саратовской области П.В. Мигачев
Суть ответа – разъяснение порядка включения объекта незавершенного строительства в реестр объектов незавершенного строительства. Ссылки на постановление № 83-п, на приказ № 560/пр и федеральный закон № 214-ФЗ.
_______________________________________________________________________________________
18. 20.11.2017 г. Прокурору Саратовской области Филипенко С.В. – письменное заявление
Суть обращения – дать разъяснение о ситуации описанной в прессе по чиновнику, получившему помещения в нашем доме и незаконном переоформлении вида разрешенного использования.
- есть ли основания расторгать договор аренды на земельный участок с ООО «Миал Девелопмент»,
- что может защитить участников строительства, пострадавших от действий Застройщика, вложивших свои денежные средства в квартиры ЖД «БРИЗ» в связи с намерением оспорить законность сделки с земельным участком.
- будет ли оспариваться дду с Шустовой Е.Г. от 15.01.2015 г. (дата регистрации 09.02.2016 г) на жилые помещения и дду от 15.01.2015 г. (дата регистрации 06.03.2015 г) на нежилое помещение.
Ответ 27.11.17. № 7/1р-2017 Прокуратура Саратовской области ссю А.В. Баринов
Суть ответа - направляю для рассмотрения прокурору г. Саратова ссю Воликову В.А.
Ответ 26.12.2017 г. № 572гл-2017 прокурор города ссю В.А. Воликов
Суть ответа – установлено что публичные слушания в отношении участка не проводились. Договор аренды в судебном порядке не оспаривался. Срок исковой давности в настоящее время истек. Срок действия разрешения на строительство до 30.06.2019.05.08.2017 и 11.08.2017 о/у ОЭБ и ПК УМВД России по г. Саратову в комитете по градостроительной политике архитектуре и капитальному строительству администрации МО «Город Саратов» была произведена выемка документов, возбужден ряд уголовных дел. Об оспаривании дду – администрация МО «Город Саратов» не является лицом, чьи права нарушены заключением указанных договоров, в связи с чем, не обладает полномочиями для оспаривания данных договоров.
_______________________________________________________________________________________
19. 30.11.2017 г. Прокурору Саратовской области Филипенко С.В. – письменное заявление
Суть обращения – провести проверку по факту нарушения, восстановить мои нарушенные права и принять меры прокурорского реагирования к лицам виновным в нарушении моих прав. По ответу на заявление в Минстрой саратовской области (отказ) о включении меня в реестр пострадавших граждан.
Ответ 22.12.2017 № 7/2-671-2017 Прокуратура Саратовской области ссю А.В. Баринов
Суть ответа – Установлено, что вы не соответствуете критериям отнесения граждан к числу пострадавших. Дду решением Заводского районного суда расторгнут. Оснований для принятия мер прокурорского реагирования не усматривается.
_______________________________________________________________________________________
20. 22.12.2017 г. Управление МВД России г. Саратов - письменное заявление
Суть обращения - По уголовному делу № 11701630001000048, привлечь к уголовной ответственности Горбунова А.В.
вх № з/175207280446 от 22.12.2017 г.
Ответ 26.12. 2017 № 19/24086 Управление МВД России г. Саратов начальник смены ДЧ Е.В. Козин
Суть ответа - отправлено в ОП № 6 в составе УМВД РФ по г. Саратову.
_______________________________________________________________________________________
21. 25.12.2017 г Электронное обращение депутату Государственной Думы, руководителю
Рабочей группы Президиума Генерального совета партии «Единая Россия» по защите прав вкладчиков и дольщиков А.Г. Сидякину
Суть обращения – жалоба о не включении объекта в Реестр проблемных и об отказе гражданам во ключении их в реестр пострадавших.
Ответ 25.12. 2017 г. № 3.12-24/1938 председатель Комитета – руководитель Рабочей группы ГД Николаев Н.П.
Суть ответа – заявление рассмотрено и направлено Губернатору Саратовской области. В случае отсутствия изменения и развития ситуации к решению проблемы будет привлечена Генеральная прокуратура РФ.
Ответ 27.12.2017 г. депутату Государственной Думы, руководителю Рабочей группы Президиума Генерального совета партии «Единая Россия» по защите прав вкладчиков и дольщиков А.Г. Сидякин
Суть ответа – ваш объект взят на контроль и включен в реестр «проблемных» объектов. Рекомендовано повторно обратиться с заявлением о включении в реестр пострадавших.
Ответ 01.01.2018 № 3757/17-12 управление правительства Саратовской области начальник управления Кубракова М.Н.
Суть ответа – заявление рассмотрено и направлено заместителю Председателя Правительства Саратовской области Буренину А.Г.
Ответ 26.01.2018 г. № 414-35/253 заместитель председателя Саратовской областиБуренин А.Г.
Суть ответа – ваш объект взят на личный контроль депутатом ГД ФС РФ Максимовым В.Ю., разъяснения о правилах включения в реестр объектов незавершенного строительства со ссылкой на приказ № 560/пр, на закон № 214-ФЗ. Объект не соответствует критериям для включения в реестр проблемных. 16 октября 2017 г. вопрос о возобновлении строительства рассмотрен на рабочей группе. 30 октября 2017 г. на рабочей группе с участием председателя ГД ФС РФ В.В. Володина ситуация рассмотрена, принята к сведению информация от следственных органов. Ведется совместная работа для возобнавления и завершения строительства дома. Регулярно проводятся встречи с участниками инициативной группы ЖК «Бриз». Приложение – график заседания рабочей группы.
_______________________________________________________________________________________
22. 09.01.2018 г. прокурору Саратовской области Филипенко С.В. – письменное заявление
Суть обращения – жалоба на неквалифицированную работу сотрудников Министерства строительства и ЖКХ и ссю А.В. Баринова. Прошу ознакомиться с ответом ДГД А.Г. Сидякина и повторно провести проверку по обращению граждан, о нарушении 560/пр и не включении нас в реестр пострадавших.
Ответ 08.02.2018 № 7/2-671-2017 прокуратура Саратовской области ссю О.О. Петров
Суть ответа – прокуратурой области в адрес министерства строительства и ЖКХ области направлена информация с целью повторно вернуться к вопросу о включении Вас в реестр пострадавших граждан.
_______________________________________________________________________________________
23. Депутату Государственной Думы ФС РФ В.В. Володину – письменное заявление
Ответ 22.01.2018 г. № 2-05-26/24 Вице-губернатор Саратовской области И.И. Пивоваров
Суть ответа – копия ответа заместителя председателя Саратовской области Буренин А.Г. от 26.01.2018.г. № 414-35/253
Ответ 02.03.2018 г. № 2-05-26/106 Вице-губернатор Саратовской области И.И. Пивоваров
Суть ответа – та же
_______________________________________________________________________________________
24. 29.01.2018 г. 1.Председателю Государственной Думы ФС РФ Володину В.В.
2. Депутату Государственной Думы ФС РФ Максимову В.Ю.
3. Временному управляющему ООО «Миал Девелопмент» Храмову Д.В.
Письменное коллективное заявление.
Суть обращения – разработать и утвердить по нашему дому дорожную карту, найти Застройщика/инвестора, мировое соглашение о передаче строительства инвестору напрямую от застройщика.
Ответ
_______________________________________________________________________________________
25. На заявление от 16.11.2017 г. об отказе во включении в реестр объекта незавершенного
строительства. Письменное коллективное заявление
Ответ 14.02.2018 г. № 7/2-671-2017 Прокуратура Саратовской области ссю О.О. Петров
Суть ответа – обращение о несогласии с отказом о включении в реестр проблемных объектов рассмотрено. Проводится проверка законности отказа от 18.02.2018 во включении в реестр проблемных объектов. Министерству по строительству и ЖКХ предложено повторно вернуться к рассмотрению этого вопроса.
26. 24.04.2018 г. Министерство строительства и ЖКХ Саратовской области заявление о включении
в реестр пострадавших граждан
Ответ 08.05.2018.г. Распоряжение о признании граждан пострадавшими министр Д.В. Тепин
10.05.2018 г. Уведомление о включении в реестр пострадавших граждан первый заместитель министра П.В. Мигачев
_______________________________________________________________________________________