Измерение запасов прир. рес-сов в регионе.




Запасы – это качество и кол-во полез. ископ., установленные данными теологоразвед. работ. Запасы – это величина рес-са в единицах массы или объема на опред. единицу площади. По изученности выделяют 4 категории запасов. А: детально-разведанные. В: разведанные и изученные. С1: слабо- разведанные. С2::предварительно оцененные.Потенциальные рес-сы (оценка) Р1 Р2 Р3. По степени изученности: разведанные (А+В+С1), предварительно-оцененные (С2), прогнозные (Р1 Р2 Р3). Сумма всех категорий запасов полез. ископаемых сост. геологические запасы. По народнохоз-ному значению запасы можно поделить на группы: 1. балансовые – соответствуют пром. кондициям, использование выгодно эк-ке. 2. достоверные -

Внешне-экон. деят.(ВЭД) региона, ее цели, задачи.

Эффект. экон. деят-сть возможна на основе ВЭС и ВЭД. ВЭС – формы реализации межгос. отношений. ВЭД – совокупность произ-но-хоз-ных, организационно-эк-ких и коммерческих ф-ций экспортно-ориентированных предприятий. Для осуществления ВЭД создан ряд предпосылок: -- общеправовая «Закон о ВЭД». – политическая. – природные предпосылки. Занимая 0,4 суши Укр сосредоточила около 5% мировых запасов.

Цели. 1. Создание эффект механизма осуществл. и регулиров. ВЭД. 2. рациональное использование потенциала (в т.ч. трудового и произ-ного). 3. Установление взаимовыгодного сотрудничества со всеми странами. 4. Использование инвестиций.

Задачи. 1. Эффект. использование экспорт. потенциала. 2. Последовательная легализация ВЭТ. 3. Приоритеты стран СНГ и Европы во внешне-эк-кой деят-сти. 4. Организация ВЭД на основе традиций и правил межд. торговли, научно-технич. обмена и движения капитала. 5. Развитие приоритетных отраслей и структурная перестройка. 6. Приоритетное развитие приорит. отраслей через инвестирование. 7. Интенсивное развитие экспорта и импорта.

Виды регион. ВЭД и развитие совместного предпринимательства в регионах.

Виды. 1. Научно-технич. сотрудничество. Сравнительно новое для Укр. Заключается в развитии междун. патентного дела, межд. инвестицион. обмена (купли-продажи научно-техн. знаний или совместной разработки проектов). 2. Кредитно-финансовые отношения. Укр выступает реципидиентом. Особенно необходимы прямые иностр. инвестиции. 3. Пром. кооперирование и специализация. Порождает междун. разделение труда. Заключается в совместных усилиях по созданию конечных продуктов. 4. Экон-кие связи в области строит. и транспорта. 5. Туризм: познават. тур., лечебный тур, оздоровител. туризм, «зеленый» тур. 6. Миграция раб. силы. 7. Внешняя торговля – экспорт и импорт. 8. Участие в межд. аукционах, ярмарках, торгах. 8. Совместное предприним-тво.

Совм. предп. – базируются на совместном капитале субъектов деят-ности и иностр. участников. Отличия СП. 1) пр-во товаров и услуг происходит на базе объедин. собс-сти. 2) совместное упраление в пр-ве. 3) разделение партнерами рисков. 4) согласованное разделение прибылей. Создание. 1. использ. финан. ресурсов. 2. соврем. оборудов. и технологии. 3. управленческий опыт партнера. 4. коммерч. интерес. СП – 4,5 тыс. Наиб. концентрация в Киеве, Одесской обл. и Днепр. В регионах СП тяготеютк круп админ. центрам. Сп различают также по величине. Произ-вом продукции заняты крупные СП, торгово-посреднической деят-ностью – средние, ВЭД – малые СП.

Регион. особенности эколог. обстановки.

Земельные ресурсы. Экстенсивное землепольз. и неконтролир. с/х нагрузка на почвенное покрытие привели к деградации ресурсов и потери ими возобновляемой способности. Сейчас 92% земель привлечены к хоз. деят-ти. Экол. обоснованность землепол. должна быть обоснована опред. взаимод. факторов: абиотического (формы рельефа, климат), биотического и антропогенного (стр. угодий). До этого времени это не было учтено. Как результат в Дон, Никол, Херс, Днеп обл более 80% с/х угодий явл. дифляционно опасными, в Луг, Киров, Одес, Черн. обл. более 40% смытыми, а в Вин, И-Ф, Закар, Терн, Черн более 50% кислыми. водная и ветр. эрозия – более 35% Укр.

Лесные ресурсы. Совр. политика гос-ва должна быть направлена на стабил. внут. углеродно-кислородного баланса.

Водные ресурсы. Проблема водосн. сельского населения Укр явл. одной из самых сложных в Европе.

Мин. ресурсы. Понижение подз. вод и образ. так наз. дисперсийных леек при интенсивном откачивании карьерных вод. Засоление поверх. вод. Пылевое и газовое загрязнение. 1200 терриконов – Донбасс, Кривор., Предкарп.

Регион. анализ сетей.

Сеть – это совокупность каналов, по к-ым перемещаются товары, люди, информ. Сети проходят в своей эволюции ряд этапов: 1. формир. трансп. участки. 2. формир. трансп. магистраль. 3. Появл. ответвления от сети. 4. образ. трансп. кольца. (р. 1)

 

р. 1 р. 2

Сети анализ. через систему моделей. 1. Графические. (р. 2) 2. гравитационные. гравит. закон: Н= Рij /dij2 предложение людей, товаров между 2-мя центрами прямопроп. их людности и обратнопропорц. квадрату расстоян. между ними. 3. Многофакторная. в этой модели учит. 3 фак-ра: 1). фактор взаимодополн. регионов "+" -->" –" 2). наличие промежуточ. поставщ-ов "+" --> "-"<-- "+" 3).возможность транспортировки продукции. Малоценные ресурсы изыскиваются у себя. Среднекачеств. у промежут. 4. Модели трансп. сетей. Оптим. трансп. сеть имеет лучевую структуру. Число лучей – 6. Это обуславливает то, что в регионах с один. плотностью насел. и единообразной стоимостью дорожн. строит. сети приобретают форму пчелиных сот. При построении сети необходимо учит. расстояние и издержки пр-ва. Степень взаимодействия регионов др. с др. обратно пропорц. растоянию, т.е. большая дистанция уменьшает силу взаимодействия. Поэтому при дорож. строит. учитывают 2 ситуации:1. на тер-рии, где товаропотоки не велики создают сети, учитывающие интересы строителей. 2. в центрах с мощными грузопотоками предпочтение отдается сетям, к-е минимизируют издержи клиентов.

 

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2016-04-02 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: