ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ВОЛГОГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ФАКУЛЬТЕТ ФИЛОСОФИИ, ИСТОРИИ, МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ И СОЦИАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
Кафедра Международных отношений и Зарубежного Регионоведения
РЕФЕРАТ
На тему:
Теория главного противника З. Бжезинского и Г. Киссинджера
Выполнила
студентка 1 курса
гр. МО-111
Юдина Евгения
Проверил
Доцент кафедры «Международных отношений и Зарубежного Регионоведения»
К.и.н. Киселев А.А.
Волгоград 2011
Второе и третье отделения коллоквиума стало местом схватки двух тяжеловесов американской внешней политики: Генри Киссинджера и Збигнева Бжезинского. Говорят, что они уже более полувека соревнуются друг с другом. Оба они покинули Европу в результате второй мировой войны: Киссинджер иммигрировал в США из Германии, Бжезинский — из Польши. Оба закончили факультет международных отношений в Гарварде. Оба занимали высокие посты в администрации США. Генри Киссинджер был советником президента по вопросам национальной безопасности, а затем госсекретарем при Ричарде Никсоне, сохранив этот пост и в администрации Джеральда Форда. Збигнев Бжезинский был советником по национальной безопасности у Джимми Картера. Книги Збигнева Бжезинского "Великая шахматная доска" и Генри Киссинджера "Дипломатия" стали бестселлерами во всем мире. Правда, несмотря на схожесть биографий, политические взгляды двух тяжеловесов зачастую прямо противоположны. Например, по войне в Ираке. Республиканец Киссинджер поддерживает войну и подчеркивает опасность распространения иранского влияния. Демократ Збигнев Бжезинский, напротив, является одним из главных сторонников прекращения войны и считает, что участие США в конфликтах на Ближнем Востоке "может привести к мировому кризису и подорвать лидерство Америки в мире". По-разному видят заклятые друзья и отношения с Россией. По словам Генри Киссинджера: «Отношения России с Западом были всегда пронизаны двойственностью. Запад всегда видел в России нового игрока на международной сцене. Отсталая, загадочная, неконтролируемая, огромная. Россия всегда была страной уникальной в сравнение с западными странами. Россия состоит из одиннадцати часовых поясов, она обладает территорией, входящей в тройку самых больших государств мира.
Россия жертвовала благосостоянием своего населения и вступала в международные конфликты, которые побуждали военные действия. Терпела крах: в Крымской войне в XIX веке и в годы распада Советского Союза.
Американский опыт общения с Россией не носит столь непосредственного характера. Если до большевистской революции 1817 года, на Россию смотрели как на уменьшительную копию европейской автократии, то после для многих стран она стала воплощением основного зла.
Президент Франклин Рузвельт был убежден, что ни века царской автократии и империализма, ни то, что жизнь целого поколении прошла под знаком сталинизма, не станет непреодолимым препятствием для послевоенного советско-американского сотрудничества.
Спустя короткий период времени сталинская непримиримость, коммунистическая идеология и раздел Германии привели к возникновению атмосферы подозрительности и враждебности.
На протяжение последних двадцати лет «холодной войны» велись переговоры с СССР. Суть переговоров заключалась в расхождение мнений по идеологическим и геополитическим вопросам, риска катаклизмы, угрожающие цивилизации.
Эти переговоры привели к трем основным течениям американского общественного мнения»
1. советская политическая система преобразится в результате самого процесса переговоров
2. апологеты рассматривали коммунизм как главную угрозу миру во всем мире, и были убеждены, что мир, возможно, достичь при помощи крестового похода на коммунизм
3. удержать СССР в узде путем дипломатических и стратегических усилий, до тех пор, пока он не выдохнется.
Споры трех сторонник прекратились с окончанием «холодной войны».
С появлением у власти Б. Ельцина, Россию стали ассоциировать с
США: черный рынок, беззастенчивая спекуляция, массовая преступность и государственный капитализм. Такое положение дел дало возможность националистам и коммунистам утверждать, что вся система, носила мошеннический характер и была навязана Западом, чтобы ослабить Россию.
Президент Клинтон, выступая по поводу отставки Ельцина, говорил о том, что Россия стала «плюралистической политической системой и гражданским обществом, конкурирующим на мировых рынках и подключенным к интернету». Уход Ельцина он объяснил его «твердой уверенностью в праве и возможности российского народа выбирать своего собственного лидера»¹
Некоторые думают, что Европа может помочь России интегрироваться в международное сообщество, действую посредником между Россией и США».
«Россия сыграла решающую роль в развязывании обеих [мировых] войн. В 1914 году Россия обусловила начало военных действий, неуклонно придерживаясь союзнических обязательств по отношению к Сербии и следуя жесткому мобилизационному графику; в 1939 году, когда Сталин избавил Гитлера от страха войны на два фронта, он, должно быть, знал, что делает всеобщую войну неизбежной. В 1914 году Россия пошла на конфликт, чтобы сохранить честь; в 1939 году она подстрекала к войне, чтобы урвать свою долю из завоеваний Гитлера»².
З. Бжезинский в своей книге «Великая шахматная доска» назвал Россию черной - дырой. После самороспуска Советского Союза Бжезинский едва ли признает за Россией право на собственные геополитические зоны влияния. Бжезинский упрекает Россию за ее усилия по сохранению своего влияния в некоторых бывших республиках Советского Союза с помощью экономической кооперации и военного сотрудничества, называя эти усилия лишь 'желаемыми геостратегическими представлениями' (стр. 142). Взамен он рисует образ будущей России, которая полностью отказалась от своих устремлений к самостоятельным геополитическим действиям, и которая в вопросах политики безопасности находится в полном подчинении у НАТО, а в вопросах экономической политики - у Международного валютного фонда (IWF) и Всемирного банка. Тот факт, что российские политики рассматривают Белоруссию, Украину и другие бывшие республики Советского Союза как естественную зону своих интересов, Бжезинский оценивает как желание 'империалистической реставрации' (стр. 168) или как 'империалистическую пропаганду' (стр. 288). Попытки России вернуть себе в будущем значимую позицию в вопросах геополитики он называет 'бессмысленными усилиями' (стр. 288). В одном из разделов своей книги Бжезинский даже предлагает расколоть Россию на три или даже четыре части: 'России в непрочно закрепленных конфедеративных структурах, состоящей из европейской части, Сибирской республики и Дальневосточной республики, было бы куда легче развивать экономические отношения с Европой и с вновь возникшими государствами Средней Азии и Востока' (стр. 288). Нескрываемая надменность, с которой Бжезинский в 1997 году высказывался о России, показывает, что для бывшего противника в 'холодной войне' он отводит роль колонии, стало быть, роль страны 'третьего мира'.
Но с другой стороны, эти высказывания отражают и реальное положение России после целой серии экономических рецессий. Они напоминают о том, что в 1998 году обесцененный рубль достиг кульминационного пункта своего падения. На России висели большие долговые обязательства, и она, точно также как любая из стран 'третьего мира', должна была передать Международному валютному фонду и Всемирному банку часть своего политического и экономического суверенитета. Бжезинский закончил свою главу о России словами: 'В действительность для России больше не существует дилеммы принятия геополитического выбора, поскольку, в сущности, речь идет о выживании' (стр. 180).
Но с другой стороны, эти высказывания отражают и реальное положение России после целой серии экономических рецессий. Они напоминают о том, что в 1998 году обесцененный рубль достиг кульминационного пункта своего падения. На России висели большие долговые обязательства, и она, точно также как любая из стран 'третьего мира', должна была передать Международному валютному фонду и Всемирному банку часть своего политического и экономического суверенитета. Бжезинский закончил свою главу о России словами: 'В действительность для России больше не существует дилеммы принятия геополитического выбора, поскольку, в сущности, речь идет о выживании'.
В книге 'Великая шахматная доска' есть карта, на которой Бжезинский показывает 'евразийскую шахматную доску'. На ней евразийский континент разделен на четыре региона или, если придерживаться шахматных терминов, на четыре фигуры. Первая фигура на евразийской шахматной доске охватывает примерно территорию нынешнего Европейского Союза;
вторая - Китай, включай Ближний и Средней Восток, а также части Средней Азии. Но бесспорно самая большая фигура, которую Бжезинский называет средним регионом, представляет Россию.
Таким образом, Россия в глазах американских геополитиков превращается решающую фигуру на евразийской шахматной доске. Преодоление идеологической конкуренции не означает, что также было преодолено и географическое соперничество. С точки зрения американских геополитиков, географически Россия находится в таком привилегированном положении, что, возможно, именно поэтому в расчет принимается необходимость превентивного ослабления России.
Список литературы:
1. Киссинждер Г. Дипломатия. Ладомир, 1997.
2. Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика? Ладомир, 2002.
3. Бжезинский З. Великая шахматная доска: господство Америки и его геостратегические императивы. М.: Международные отношения, 2004.
4. inosmi. Ru - Новая «холодная война» советника Обамы Збигнева Бжезинского