Закрепление конкретной темы работы за студентом осуществляется в течение первой недели прохождения преддипломной практики с учетом его интересов и базы практики.
После утверждения выпускной квалификационной работы студент согласовывает с руководителем план, порядок, сроки выполнения и подготовки работы к защите. Результатом согласования является оформление задания на работу (см. Приложение 1).
Задание выпускную квалификационную работу должно содержать перечень подлежащих разработке вопросов. Поэтому оно не может быть выработано без участия самого студента. Рекомендуется выдавать задание после предварительного обсуждения со студентом темы и после того, как будет уточнен примерный план работы, представленный студентом.
После получения задания от руководителя студент составляет индивидуальный календарный план работы, включающий этапы работ и сроки их выполнения. При написании выпускной квалификационной работы лучше, если в этот план будет включен и период преддипломной практики, учитывая то, что основа второй части диплома - отчет создается и пишется вовремя самой преддипломной практики. В графике студент должен предусмотреть резерв времени для доработки отдельных глав работы после замечаний руководителя. Срок завершения работы по графику должен соответствовать сроку окончания работы, который определен заданием на выполнение работы. Приложение 8
Руководитель:
- выдает задание и оценивает предложенный студентом проект рабочего плана работы, разбивку на главы и параграфы, их примерные объемы, сроки представления в первом варианте и при необходимости вносит коррективы;
- оказывает помощь в выборе методики проведения исследования;
|
|
- проверяет достаточность подобранных студентом литературных источников, правовых актов и других документов, помогает выделить наиболее важные из них; ориентирует студента на составление полной библиографии по теме исследования и т.д.;
- в дни консультаций контролирует ход выполнения исследования;
- проверяет качество выполнения отдельных частей работы и исследования в целом. При несоответствии качества представленной части требованиям, предъявляемым к такого вида работам, научный руководитель делает необходимые замечания и возвращает материал исследования на доработку.
В ходе подготовки выпускной квалификационной работы студенту рекомендуется придерживаться следующих этапов и сроков:
1. выбор темы работы и подача заявления должны пройти не позднее, чем за две недели до начала преддипломной практики у студентов очного отделения. Хотя желательно выбор темы работы осуществить заранее (в последнем учебном семестре);
2. подбор литературы и представление списка основных работ руководителю необходимо завершить до начала работы над своим проектом (во второй половине преддипломной практики);
3. первоначальный и последующие промежуточные варианты текста работы могут представляться руководителю, как по отдельным главам, так и полностью в зависимости от пожеланий руководителя, но в любом случае не позднее чем за два месяца до начала работы государственной аттестационной комиссии (ГАК) по защите работ;
4. окончательная доработка проекта с учетом замечаний руководителя и оформление его для представления в учебную часть должно состояться не позднее, чем за неделю до начала работы ГАК по защите работ.
|
|
Студенту следует периодически информировать руководителя о ходе подготовки работы, консультироваться по вызывающим затруднения или сомнения вопросам, обязательно ставить в известность о возможных отклонениях от утвержденного графика выполнения проекта.
Проверяя работу, руководитель не должен превращаться в корректора или редактора, хотя замечания в этой части он тоже высказывает. Руководитель выявляет полноту, глубину и всесторонность рассмотрения поставленных в плане вопросов, последовательность изложения материала, достаточность использования рекомендованной литературы, аргументированность выводов, степень их обоснованности и самостоятельности. В случае обнаружения плагиата, ошибочных решений и научных положений по тем или иным вопросам, неполноты или поверхностности исследования, противоречивости, излишнего отклонения от темы и других недостатков руководитель предлагает студенту устранить их, рекомендует пути и сроки их устранения.
Студенту следует иметь в виду, что руководитель не является ни соавтором, ни редактором работы и поэтому не обязан поправлять все имеющиеся в работе теоретические, методологические, статистические и другие ошибки. Отношения руководителя со студентом строятся на основе сотрудничества молодого исследователя и опытного старшего коллеги, исполняющего наставнические функции.
Выполненная и оформленная выпускная квалификационная работа подписывается студентом и не позднее, чем за неделю до защиты сдается в двух видах: печатном (сброшюрованная в обложке) и электронном (компакт-диск, флеш-карта). После этого работа передается на рецензирование руководителю. Он знакомится с ней, определяет ее уровень, дает развернутый письменный отзыв, в котором раскрываются положительные и отрицательные стороны исследования. Студент имеет право ознакомиться с отзывом руководителя до защиты работы. Бланк отзывы руководителя на выпускную квалификационную работу представлены в Приложении 5
|
|
В отзыве руководителя должны получить оценку следующие параметры работы:
- Актуальность темы дипломной работы.
- Логичность и сбалансированность структуры работы, стиль изложения.
- Соответствие содержания дипломной работы ее теме.
- Корректность формулировок проблем, выявленных в ходе выполнения дипломной работы.
- Обоснованность результатов проведенного анализа. Актуальность предложений, отражающая собственный вклад автора.
- Достаточность информации для анализа изучаемой проблемы.
- Качество оформления дипломной работы.
- Качество работы над дипломной работой.
- Своевременность предоставления дипломной работы.
Для получения объективной дополнительной оценки труда выпускника и определения научной и практической ценности выпускной квалификационной (дипломной) работы проводится ее внешнее рецензирование специалистом, способным провести квалифицированный анализ в соответствующей области (дипломная работа должна быть представлена рецензенту не позже чем за две недели до защиты). В качестве рецензентов могут привлекаться специалисты организаций, где студент проходил преддипломную практику, преподаватели других учебных заведений.
В рецензии должно быть отмечено значение изучения данной темы, ее актуальность, насколько успешно студент справляется с рассмотрением теоретических и практических вопросов. Затем дается развернутая характеристика каждого раздела работы с выделением положительных сторон и недостатков. В заключении рецензент излагает свою точку зрения об общем уровне работы и рекомендует или не рекомендует к защите. Рецензия с четким и недвусмысленно сформулированным выводом о рекомендации или не рекомендации дипломной работы к защите должна быть получена не позднее, чем за неделю до защиты работы. Бланк рецензии представлен в Приложении 7.
Внесение изменений в работу после получения отзыва и рецензии не разрешается. Вместе с вложенными письменным отзывом руководителя и внешней рецензией выпускная квалификационная работа передается заместителю директора по учебной работе, решающему вопрос о допуске студента к защите, допуская студента к защите, делает об этом соответствующую запись на титульном листе работы.
На защиту работы можно дополнительно представить отзыв ведущей организации, по заказу которой выполнялась работа. В нем должна быть отмечена практическая ценность полученных результатов и стадия их внедрения.