В первой главе исследования нами рассмотрены теоретические основы *********. Основные теоретические положения по проблеме исследования. Определения понятий и их авторы. Общий вывод.
Базой для организации опытно-практической работы была выбрана ********. Что и как делали, результаты работы.
Заключение: общие выводы по работе, практическая значимость работы; где и кем могут быть использованы результаты или материалы вашей работы (может начинаться со слов: «Таким образом, ……»).
Доклад окончен. Спасибо за внимание!
Слова и фразы, выделенные жирным курсивом – это клише для написания основных разделов защиты.
Общий объем печатного текста защиты – 4 листа, 14 шрифт, 1,5 интервал.
Критерии оценки
ВКР оцениваются по пятибалльной шкале. С этой целью разработаны критерии оценок, представленные в таблице 1.
Таблица 1
№ п/п | Критерии ВКР | Показатели, составляющие критерий | Кол-во баллов | |
Актуальность и содержательность | Соответствие темы содержанию Полнота раскрытия темы Наличие проблемы и путей ее решения Правильное использование терминов Методы исследования | |||
Владение материалом | Теоретическое обоснование Знание специальных терминов Правильные ответы на вопросы Содержательность ответов Лаконичность ответов | |||
Новизна, теоретическая и практическая значимость работы | Умение обосновать актуальность работы Умение обосновать актуальность темы Умение определить новизну работы Умение сформулировать теоретическую значимость Умение сформулировать практическую значимость | |||
Грамотность и четкость презентации и защиты работы | Умение структурировать работу Умение изложить основные этапы ее проведения Умение раскрыть проблему и суть работы Умение обосновать результаты Грамотная устная и письменная речь | |||
Авторская позиция | Наличие обобщений Наличие логичных выводов в работе Наличие авторской позиции в работе Умение раскрыть авторскую позицию, изложенную в работе Умение привести доказательство своей позиции | |||
Соблюдение регламента | Умение правильно распределять время на введение основную часть заключение Умение раскрыть значимость своих предложений Умение лаконично отвечать на вопросы | |||
Использование средств визуализации при презентации | Использование вербальных средств Использование невербальных средств Использование проектора Использование наглядных пособий Умение презентовать себя | |||
Самостоятельность и правильность оформления | Выполнение этапов работы в соответствии с индивидуальным планом Высокая степень самостоятельности Отсутствие орфографических и пунктуационных ошибок Наличие логических связей между главами и параграфами работы Соблюдение требований к оформлению работы в соответствии с методическими рекомендациями |
В соответствии с критериями подсчитывается средний балл, оценивающий защиту студентом ВКР. Итоговая оценка складывается из оценок отзыва, рецензии и членов государственной экзаменационной комиссии.
|
Приложения
|
Индивидуальный план выполнения выпускной квалификационной работы
студента (-ки) гр._____________________________________________________
Фамилия, имя, отчество (полностью)
Руководитель (ФИО) ________________________________________________
Тема работы ________________________________________________________
№ п/п | Содержание работы | Сроки выполнения заданий | Отметка о выполнении, подпись руководителя |
Определение темы и этапов ВКР | 01.12.2014 | ||
Определение теоретических источников | До 10.12.2014 | ||
Консультация по содержанию и оформлению ВКР | 11-15.12.2014 | ||
Консультация по выполнению 1 главы ВКР | 15-30.01.2015 | ||
Отчет о выполнении 1 главы ВКР | 02-06.02.2015 | ||
Консультация по выполнению 2 главы ВКР | 09.02.-27.03.2015 | ||
Отчет о выполнении 2 главы ВКР | 02-06.04.2015 | ||
Консультация по логическому завершению ВКР на соответствие выводов в заявленной теме | 13-30.05.2015 | ||
Сдача ВКР руководителю | 25.05.2015 | ||
Проверка руководителем содержания ВКР и корректировка содержания ВКР | 25.05.-3.06.2015 | ||
Предварительные защиты | 6-17.06.2015 | ||
Рецензирование ВКР | 6-10.06.2015 | ||
Подготовка к защите ВКР | До 20.06.2015 | ||
Сдача ВКР учебную часть, заместителю директора по ССО. | До 23.06.2015 | ||
Защита ВКР | 23-25.06.2015 | ||
Руководитель работы _____________________ __________________________
(подпись) (фамилия, инициалы)
План принял _____________________ __________________________
(подпись) (фамилия, инициалы)
Приложение 2
ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ
на выпускную квалификационную работу студента (-ки)
группы ___ специальности _____________________________________
|
______________________________________________________________________
(Ф.И.О. студента (-ки)
«_____________________________________________________________________
тема ВКР
_____________________________________________________________________»
Сведения о выполнении студентом индивидуального плана ВКР:
а) соблюдения сроков выполнения индивидуального плана ВКР;
б) качество работы студента с содержанием и текстом ВКР;
в) самостоятельность выполнения ВКР студентом.
Основные выводы руководителя ВКР:
1. Обоснование актуальность выбранной темы, мотивация студента к теме исследования.
2. Формулирование студентом понятийного аппарата ВКР (объект исследования, предмет, цель, задачи).
3. Соответствие задач ВКР заявленной теме.
4. Умение студента анализировать и систематизировать теоретический материал.
5.Теоретические и эмпирические методы исследования, которые использовал студент при написании ВКР.
6. Практическая направленность полученных результатов и выводов.
7. Успехи и затруднения при написании ВКР.
8. Речевая грамотность студента.
7. Замечания руководителя ВКР.
9. Оформление работы в соответствии с требованиями к данному виду работы и методическими указаниями.
10. Рекомендация к защите. (Если нет, то указать по какой причине). ОЦЕНКА НЕ СТАВИТСЯ
Руководитель: ____________/_________________/____________________
занимаемая должность подпись Ф.И.О.
Приложение 3
РЕЦЕНЗИЯ
на выпускную квалификационную работу студента (-ки)
группы ___ специальности ___
_______________________________________________________
(Ф.И.О. студента (-ки))
1. Актуальность выбранной темы и направленности исследования.
2. Правильное использование понятийного аппарата ВКР: объект, предмет, цель, задачи.
3.Правильность анализа источников, используемых в теоретической части ВКР, обоснованность теоретических положений ВКР.
4. Соответствие методов исследования поставленным задачам ВКР.
5. Соответствие темы, содержания ВКР специальности и специализации выпускника.
6. Правильное использование методик исследования для подтверждения результатов.
7. Содержательность формулировки выводов, соответствие их цели и задачам ВКР, наличие рекомендаций, имеющих практическое значение.
8. Качество оформления текста.
9. Недостатки ВКР.
10. Рекомендации, пожелания рецензента.
11. Заключение рецензента о соответствии ВКР, предъявляемым требованиям к ВКР и рекомендуемая оценка.
Рецензент:
_______________________/_____________________/____________________
(должность, квалификация) подпись Ф.И.О.
Подпись _____________________________________________________ удостоверяю.
_______________________________/___________________________/_____________________