В 2000 г. в Канаде состоялись досрочные парламентские выборы, на которых в третий раз победила Либеральная партия. На базе Партии реформ была создана новая партия - Канадский консервативный альянс реформ, или сокращенно Канадский альянс (КА), выступивший за усиление роли провинций и местных сообществ, за сокращение государственного аппарата и децентрализованную федерацию, где сферы юрисдикции разных уровней власти строго определены и не пересекаются.
В 2003 г. новым лидером Либеральной партии и премьер-министром Канады стал Пол Мартин, но на парламентских выборах в январе 2006 г. либералы потерпели поражение. Премьер-министром стал представитель Консервативной партии Стивен Харпер.
В 2000-2003 гг. в платформах ведущих партий Канады нашла отражение проблема реформы политических институтов и системы представительной демократии.
Канадское государство в начале ХХI века вновь наращивает расходы и расширяет свою деятельность в тех сферах, которые признаны стратегически важными с точки зрения социально-экономического прогресса и укрепления конкурентоспособности страны на мировых рынках.
Государство играет первостепенную роль в формировании экономического развития и конкурентной позиции страны. В Канаде это увеличило зависимость отраслей от государства, способствовало возникновению барьеров к инновациям и экономическому развитию и усилило роль базовых факторов в поддержании конкурентного преимущества во многих отраслях экономики.
Налоговая политика: В ходе масштабной реформы, проведенной в Канаде в 2001–2004 гг., снижение налоговой нагрузки на население коснулось примерно в равной степени всех доходных групп, а значительная дифференциация уровня налоговых изъятий сохранилась.
|
|
Социально-экономическая политика: Канада отличается довольно высоким уровнем ассигнований на социальные услуги, осуществляемые в рамках программ вспомоществования малообеспеченным гражданам и семьям с детьми.
Несмотря на интенсивно идущие процессы хозяйственной интеграции с США, в Канаде сохраняется во многом своеобразная модель «социального государства». По некоторым параметрам оно обеспечивает более высокий уровень социальной защиты населения, чем программы, действующие в соседней стране. Это касается, прежде всего, равенства доступа канадских граждан к качественным и бесплатным услугам в сфере здравоохранения. Канада также отличается от США более масштабными программами поддержки семей с детьми и более льготными условиями предоставления пособий и услуг в рамках вспомоществования малообеспеченным гражданам. По уровню государственной поддержки образования Канада вместе с США входит в число мировых лидеров.
В экономическую программу на 2009-2010 гг. правительство Канады включило широкий круг мер по противодействию рецессии, в их числе: облегчение условий кредитования и снижение налоговой нагрузки для крупного и малого бизнеса, целевая помощь некоторым отраслям реального сектора, выделение крупных ассигнований на инфраструктурные проекты, налоговые реформы с целью стимулирования потребительских расходов, увеличение расходов на профессиональную подготовку и помощь семьям с детьми. Меры социальной поддержки населения сводились, главным образом, к увеличению сроков выплаты пособий по безработице, а также значительному росту ассигнований на программы профессионального обучения и повышения квалификации как уволенных, так и сохранивших занятость работников.
|
|
За четырнадцать лет (начиная с 1993 года) в стране был отмечен высокий экономический рост из-за богатства природных ресурсов, высококвалифицированных кадров. Но экономический кризис в 2008 году привел к дефициту бюджета страны в 2009 году.
Хотя консервативные принципы в вопросах кредитования помогли основным банкам страны выйти из кризиса еще в 2008-2009 годах. Высокий курс канадского доллара и снижение мирового спроса на продукцию Канады соответственно повлияли на рост экономики страны (3%) в 2010 году. Номинальный ВВП в 2010 году - 1335 млрд. долларов ВВП на душу населения – 39 тысяч долларов. Уровень безработицы в 2010 году составил 8%, а инфляция - 1,8%.
Иммиграционная политика: В связи с трагедией, произошедшей в США 11 сентября 2001 года, в канадском парламенте вновь заговорили о необходимости изменений в иммиграционном законодательстве в сторону дальнейшего ужесточения иммиграционных правил. Однако и принятый ныне вариант закона вызывает недовольство среди широких кругов канадской общественности, которая считает, что он сильно затрудняет процесс иммиграции для целого ряда лиц, например, для столь необходимой Канады квалифицированных рабочих. Наибольшей критике подвергаются: во-первых, новая система баллов, начисляемая независимому иммигранту, в соответствии с которой дискриминации подвергаются специалисты, не владеющие свободно английским или французским языками, а также не имеющие высшего образования; во-вторых, изменение в сторону увеличения суммы стартового капитала, который иммигрант должен ввести с собой в Канаду (не менее 18 тысяч долларов); в-третьих, положение о ретроактивности нового закона, в соответствии с которым все иммиграционные дела, которые в настоящий момент уже находятся в посольствах Канады, будут рассматриваться по новым правилам.