Замечания и предложения по концепции развития городской среды «Каменск-Уральский. Мост в будущее. 2019-2024»




Замечание по общей концепции благоустройства и развития городской среды.

В представленной концепции имеется перекос акцентов развития городской среды в сторону развития парковой инфраструктуры, спортивных зон и зон отдыха. При том, что основную часть времени вне дома горожане проводят на городских улицах, в торговых и культурных центрах. Очень важно было предусмотреть развитие пешеходных зон и центров активности на территориях, прилегающих к уже сложившимся общественно-торговым центрам (Пл. Лен. Комсомола- ТРЦ Октябрьский- рынок Октябрьский; Торговый центр на ул.Каменской- ТЦ Солнечный - Мегамарт- Центральный рынок- ТЦ СОМ). Насыщение этих зон современными элементами благоустройства, повышение качества архитектурных и дизайнерских решений фасадов, рекламы значительно увеличит привлекательность

городской среды для молодежи и активной части населения.

 

«Система развития проектов городской среды»

В зоны развития нужно включить вышеуказанные зоны (Пл. Лен. Комсомола- ТРЦ Октябрьский- рынок Октябрьский; Торговый центр- ТЦ Солнечный - Мегамарт- Центральный рынок- ТЦ СОМ), а также- зону Покровской церкви и колокольного завода «Пятков и Ко», с возможным устройством видовой площадки на скальном берегу р.Исети в створе ул.Революционной, с последующей рекультивацией территории котельной (возможен снос кирпичной трубы)

«Развитие велопешеходного каркаса Синарского района»

1.Зона «Набережная Каменки…»- оторвана от осваиваемых территорий очень крутым рельефом, потребует огромных вложений. Не лучше ли для расширения музейных экспозиций использовать квартал в границах ул.К.Маркса-Ленина-Коммолодежи?

2. В зоне сквера у Пушки и в зоне вышеуказанного формируемого в перспективе «музейного квартала», через проезжую часть ул. К.Маркса необходимо соорудить пешеходные мосты в виде «арт-объектов»

3. В зоне парка «Тропа Карпинского» пешеходную трассу от пл. 25 Октября в сторону «Гнилого Угла» лучше проложить по правому берегу р.Каменки, с обустройством здесь мастерских традиционных ремесел, ярмарочных зон, беседок отдыха, площадок народных видов спорта, частных гостиниц

4. Мост в устье Каменки не нужен

«Создание архитектурного комплекса набережной и каменской плотины в ансамбле с монументом «Пушка»

1.Не реально отражена система проездов для автотранспорта, отсутствуют автостоянки для предлагаемых объектов отдыха и посещения туристов. Не учтен рельеф

2.Необходим пешеходный мост через ул.К.Маркса

«Развитие исторической зоны Соборной площади»

1.Каменные набережные в таком количестве не реальны для реализации, и не нужны. Нужен более живописный подход с элементами ландшафтного дизайна.

2. Отсутствует мост через Каменку от пл. 25 Октября (?)

«Обустройство парка «Тропа Карпинского»

1.Снесена частная застройка севернее ул. Луначарского- это нереально. Нужно более тактичное вписание благоустройства в природное окружение в зоне поймы р.Каменка (не нужны бетонные набережные)

2. Уточнить необходимость и местоположение пешеходных мостиков и реального экскурсионного маршрута Тропы Карпинского

«Городской спортивный комплекс»

1.Транспортная схема и общественный центр решены очень схематично, не указаны автостоянки

2. Горнолыжная трасса должна располагаться ближе к р.Каменка, на его месте (поз.3) мог бы разместиться универсальный спортивный зал или специализированный стадион

3. Предложение: вдоль ул.Кадочникова разместить автопарковочные стоянки, с запретом въезда автомобилей в парк Разгуляевский

«Развитие системы городских парков»

1.Многие дорожки прорисованы без учета реальной ситуации и рельефа

2.(поз.7)-Беседки для отдыха- решение на этом месте невозможно: там очень крутой рельеф. Беседки лучше расположить в р-не Майской поляны (в зоне поз.2)

«Пешеходный мост и многофункциональная набережная»

1.(поз.5)-Изменить конфигурацию и этажность предлагаемого к размещению 16-эт жилого дома (уйти от образа «пластины», принять ступенчатый силуэт с этажностью не более 12 этажей)

2.(поз.12)-Зона дублирует функции реконструируемого комплекса «Металлист»(?) Возможно размещение здесь гостиничного комплекса

3. Нужен ли пешеходно-видовой мост именно в этом месте? Есть более красивые места

 

 

12 февраля 2019г Григорьев Алексей Иванович, архитектор

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2019-11-29 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: