Сохранение автономного статуса Левобережной Украины (Полуботок, Апостол, Разумовский, «правление гетманского уряда»).
Формирование Славяносербии. Перестройка Г. Юнкером торских солеварен. Начало геологических исследований региона (экспедиции М. Вепрейского и С. Чиркова, И.Морозова, Г.Капустина, Г.Рейзера).
Цель и учебные задачи: познакомить учащихся с политическим положением малороссийских земель и социально экономическим состоянием нашего края в 18 веке. Формировать умение выделять основные факты, делать выводы, устанавливать причинно- следственные связи, воспитывать интерес к истории своего народа
Мотивация: Какие факты свидетельствуют о том, что Гетманщина имела автономию?
Понятия: гетманщина, автономия, Малороссийская коллегия, Правление гетманского правительства
Ожидаемые результаты: учащиеся называют факты автономии в Гетманщине, называют гетманов и другие органы власти в Гетманщине, поясняют понятия
Ход урока
I.Организационный момент
II.Контроль знаний и умений
1.Система управления в Российской империи
2.Экономическое развитие
III.Изложение нового материала
Сохранение автономии Украины.
После поражения гетмана И.Мазепы гетманом становится в 1709 году Иван Скоропадский. Когда в 1708 году обнаружилась измена гетмана Мазепы, Скоропадский был почти единогласно выбран в малороссийские (украинские) гетманы. Выбор этот был одобрен Петром I.
Вскоре после избрания гетманом Скоропадский издал универсалы, призывавшие казаков остаться верными Москве. Казаки во главе с Иваном Скоропадским участвовали в Полтавской битве в 1709 году на стороне Петра I.
Иван Скоропадский оставался гетманом Украины вплоть до своей смерти. Он умер 14 июля (по старому стилю 3 июля) 1722 года.
В 1709 году Петр Первый прислал указ, определявший права и вольности казаков. В последующем обещал подписать статьи. Во время военных походов рядовые казаки и гетман подчинялись его генералам. Воеводы размещались в малороссийских городах, но не должны были вмешиваться в местные дела, кроме государственных. Назначался царский резидент при гетмане – П. Измайлов. Резидент должен был следить, чтобы не менялась структура должностей в Генеральной канцелярии,, не назначались новые полковники,, не отнимались их имения. 29 апреля была создана Малороссийская коллегия в составе 6 российских офицеров во главе со Степаном Вельяминовым. Она принимала на себя все административное управление над Левобережной Украиной. Члены Малороссийской коллегии должны были надзирать за деятельностью гетмана, генеральной и полковой старшины. Они контролировали взимание налогов в царскую казну, расквартирование российских солдат и офицеров, контролировала распределение земельных владений между офицерами, была высшим апелляционным учреждением.
Полуботок (Павел Леонтьевич) - полковник и наказный гетман малороссийский. После измены Мазепы Полуботок был одним из двух кандидатов на гетманскую булаву, но Петр Великий выбрал слабого Скоропадского, а о Полуботоке выразился так: "этот очень хитер, он может Мазепе уравниться". Пожалованными грамотами за Полуботоком было утверждено более 2000 дворов, и он сделался одним из первых богачей в Малороссии, жил широко и даже держал у себя "двор", наподобие гетманского. По смерти Скоропадского ему, "обще с генеральною старшиною", поручено было впредь до избрания нового гетмана ведать малороссийскими делами; но в это же время была учреждена "малороссийская коллегия", с целью ослабить значение местного самоуправления и защищать простой народ от старшин. Вельяминов, стоявший во главе коллегии, сказал однажды Полуботоку с товарищами: "Согну я вас, что и другие треснут. Уже ваши давнины переменить велено, а поступать с вами по-новому". Полуботок решился всячески бороться, на легальной почве, с Вельяминовым и его новшествами. Вначале, казалось, успех склонялся на сторону Полуботока и малороссийских автономистов; Сенат, которому они жаловались на Вельяминова, отменил многие его распоряжения; сторону Полуботока держал из личных корыстных побуждений Меншиков. Вельяминов жаловался на непослушание Полуботока царю. Результатом жалобы были указы 1723 г., предоставившие еще более значительную власть малороссийской коллегии, к ней переходила вся прежняя гетманская власть; на полковничьи уряды велено было назначать не малороссиян, а великорусов. Полуботок и его два главных помощника (Савич и Черныш) вызваны были для объяснений в Петербург. Между тем Полуботок "докучал" царю депутациями и челобитными о выборе гетмана и уничтожении коллегии. Петра это сильно раздражало; он послал в Малороссию Румянцева произвести следствие о челобитных, подававшихся Полуботоком от имени народа, а Полуботока с товарищами велел посадить в Петропавловскую крепость. Имущество Полуботока было описано. Полуботок умер в крепости в декабре 1724 г. Личность Полуботока, очевидно - вследствие его печальной участи, - была окружена впоследствии ореолом мученичества и идеализирована. Неизвестный автор "Истории Руссов" вложил ему в уста смелую обличительную речь, которую он будто бы сказал Петру Великому. Под портретом Полуботока в 1-м издании "Истории Малороссии" Бантыш-Каменского приводится отрывок этой апокрифической речи: "Вступаючись за отчизну, я не боюсь ни кандалов, ни тюрьмы, и для меня лучше найгоршою смертью умерти, як дивитися на повшехну гибель моих земляков". См. монографии Лазаревского ("Русский Архив", 1880, I) и Костомарова ("Исторические монографии", том XIV). Д. Баг-ей.
Малороссийская коллегия была ликвидирована Петром II в 1727 году. В том же году состоялись выборы нового гетмана. Им стал миргородский полковник Д.Апостол. Не ставя перед собой неосуществимых задач (например, возродить Гетманское государство периода Б.Хмельницкого), он сосредоточил усилия на сохранении и укреплении того, что осталось, и в этом направлении добился определенных результатов. Так, он возвратил себе право по Решительным пунктам назначать генеральную старшину и полковников, решать пограничные проблемы с Крымом и Польшей под надзором резилента, разрешалось выбирать полковников, но они утвердались царем. Низшую старшину утверждал гетман. Высшей судебной инстанцией становился Генеральный суд, он состоял из трех россиян и украинцев и возглавлялся гетманом, но главным судьей оставался царь. Был снят запрет на покупку земли россиянами, но они подчинялись местной власти. Гетман не мог вести переговоры с другими правительствами. Гетман много сделал для развития торговли, судопроизводства, земельных дел.
После смерти Данилы Апостола в течение пятнадцати лет в Украине вообще гетмана не выбирали. Под предлогом поиска достойной кандидатуры на пост гетмана, российская императрица Анна Иоановна запретила выборы нового гетмана, а для управления Украиной было создано, так называемое, Правление Гетманского правительства (1734-1750 гг.) во главе с князем А.Шаховским. Правление состояло из шести человек: трёх представителей российской администрации и трёх представителей казаческой старшины. На Украине стали распространять мнение о неэффективности гетманского правительства с целью убедить украинцев, что они только выиграют от ликвидации Гетманщины. В 1750 году новым и последним гетманом в Украине стал Кирилл Разумовский, младший брат А.Разумовского, фаворита императрицы Елизаветы Петровны, при котором Украина пережила "золотую осень" своей автономии. Он был избран гетманом в феврале 1750 года на казацкой раде в Глухове. Столицей Гетманщины стал восстановленный Батурин. К.Разумовский добился, чтобы Гетманщину передали в ведение Коллегии иностранных дел (до этого делами Украины занимался Сенат). Он подчинил своей власти Киев и Запорожскую Сечь, начал модернизацию казаческого войска. С целью усовершенствования действующей системы судопроизводства, К.Разумовский в 1760-1763 годах осуществил судебную реформу, которая предусматривала создание сословных дворянских судов - земского и городского. Гетманщина была разделена на 20 судовых уездов. При К.Разумовском было ограничено право перехода от одного помещика к другому. Он планировал провести серьёзные изменения в области образования и культуры, ввел обязательное обучение детей казаков, прилагая усилия для открытия университета в Батурине.
Поскольку сам Разумовский большую часть времени проводил в Петербурге, в Украине по своему усмотрению правила старшина, которая эту ситуацию использовала в своих целях и стала называть себя шляхтой, то есть дворянством. Сам гетман мечтал закретить булаву за своими потомками, превратить должность гетмана в наследственную.
Но в 1764 году в соответствии с указом Екатерины Великой Гетманщина была ликвидирована
Наш Край в 18 веке
В конце мая 1709 г. Петр I, проезжая из Таганрога под Полтаву, остановился в разрушенном городе Бахмуте. Он ознакомился с состоянием соляных промыслов и распорядился восстановить казенное солеварение. Уже в июне в Бахмуте вываривали соль на одной сковороде. Через пять лет казна вываривала здесь соль на 187 сковородах, а в Торе — на 76 из 234 наличных. Большое количество пустых сковород в Торе, вероятно, было обусловлено не только возросшей угрозой татарских набегов, но и недостатком рабочих рук в связи с оттоком населения. Чтобы обеспечить Бахмутские соляные заводы и усилить их охрану, правительство в 1712 г, приписало к Бахмуту 1450 душ мужского пола «черкас» Изюмского полку.
В 1715 г. к казне отошли и Торские заводы, Как свидетельствуют сообщения бахмутского воеводы Петрова-Соловова, в 1716-1718 гг. казна получала от промыслов ежегодно до 50000 рублей прибыли. Только в Бахмуте с 1 февраля по 21 августа 1717 г. было выварено почти 93000 пудов соли. Однако трудности в обеспечении соляных промыслов рабочими руками, дровами, а также угроза татарских набегов не позволяли наладить регулярную добычу соли. Поэтому в 1720 г. часть торских солеваров была переселена в село Спеваковку (западнее Изюма), где в 1709-1710 гг. изюмский полковник Ф. Шидловский на десяти сковородах вываривал соль для себя, и сделана попытка наладить там казенную соледобычу. Однако местная рапа оказалась хуже торской и, после пробных выварок под наблюдением адмирала П. Апраксина, Спеваковские заводы осенью 1726 г. были заброшены, зато восстановлены Торские.
Чтобы решить проблему топлива, надсмотрщик соляных заводов ландрат Н. Вепрейский и комендант Бахмутской крепости С. Чирков в 1721-1722 гг. провели пробные выварки соли в Бахмуте с применением открытого ими в балке Скелеватой и на речке Беленькой каменного угля. Но они не дали положительных результатов. Правда, уголь стали использовать в кузнечных работах. С целью обеспечения промыслов рабочими руками в январе 1732 г. Сенат обязал слободские полки ежегодно направлять на Бахмутские и Торские соляные заводы по 200 человек, часть из них с лошадьми или волами.
Поскольку все предпринимаемые меры не дали желаемых результатов, то казна решила отдать соляные промыслы на откуп за 50000 рублей в год компании купцов во главе с московским купцом В. Озеровым на 10 лет. Имеющиеся сведения о выварке соли на Бахмутских и Торских заводах (1734 г. — 180914 пудов и 20 фунтов, 1735 г. — 251490 пудов и 17 фунтов, 1736 г. — 152269 пудов и 7 фунтов, 1737 г. — 136272 пуда и 30 фунтов, 1738 г. — 92780 пудов и 32 фунта, 1739 г. — 46679 пудов и 22 фунта, 1740 г. — 171563 пуда и 20 фунтов, 1741 г. — 204396 пудов и 15 фунтов, 1742 г. — 300128 пудов и 20 фунтов) свидетельствуют, что компаньоны также не смогли наладить регулярную работу промыслов. Резкий спад в производстве соли в 1738-1739 гг. объясняется военными событиями и распространением чумы в регионе, что ограничило приезд чумаков в Бахмут и Тор за солью. Уже с 1736 г. компаньоны стали ходатайствовать перед правительством о закрытии Торских заводов и расширении производства соли на более рентабельных Бахмутских. В связи с этим правительство поручило адъюнкту Петербургской академии Г. Юнкеру, который находился при главнокомандующем русской армии фельдмаршале Минихе для ведения журнала военных действий, ознакомиться с промыслами в Бахмуте и Торе и разработать меры по совершенствования выварки соли.
Составленное Юнкером описание соляных промыслов свидетельствует, что в Бахмуте вываривали соль на 300 сковородах. За сутки они давали до 45000 пудов соли. Торские заводы из-за опреснения рапы в озерах «не так споры, как в Бахмуте». Поэтому арендаторы сковород в Бахмуте за сутки платили 6 рублей, а в Торе — лишь по 4 рубля. Если в Бахмуте за сутки производилось до 150 пудов соли, то в Торе — в 3-4 раза меньше. Правда, в Торе менее остро, чем в Бахмуте, стояла проблема топлива, так как ближе находился лес, а вблизи Бахмута леса уже были истреблены и поэтому дороже обходилась доставка дров. Несмотря на это арендаторы сковород в Бахмуте получали за сутки до 30 рублей чистого дохода.
Императрица, ознакомившись с описанием заводов и предложениями Юнкера по их усовершенствованию, назначила его надзирателем и ответственным за их реконструкцию. Поскольку Юнкер имел гуманитарное образование и не разбирался в технологии соляного производства, он добился командировки в Германию для изучения постановки соляного дела.
За время двухлетней командировки в Германию он собрал большой материал по технике и технологии производства соли в Западной Европе, с которым ознакомил находившегося там М. Ломоносова. Собранные Юнкером материалы о соляном производстве в России и за рубежом и легли в основу составленного Ломоносовым документа «Нижайший доклад и непредрассудительное мнение императорскому Соляному комиссариату о соляных делах, что в местах между Днепром и Доном положенных находятся, и особливо об обоих императорских заводах, что в Бахмуте и Торе», который готовился как предложение о необходимости реконструкции этих промыслов, а не как документ, составленный Ломоносовым на основе собственных наблюдений во время его пребывания на Украине в 1733 г., как пишут некоторые краеведы. Между прочим, М. Ломоносов неоднократно помогал Юнкеру в подготовке разных правительственных документов, так как последний недостаточно владел русским языком. Имеются основания полагать, что «Доклад» был написан Ломоносовым в 1741 г. в связи с тем, что после смерти Анны Иоанновны положение Юнкера пошатнулось, тем более, что возникли сомнения в необходимости перестройки соляных промыслов в Бахмуте и Торе. Зная планы последнего, Ломоносов решил как член Академии поддержать намерения Юнкера, который в конце 1745 г, обратился к Ломоносову за помощью в подготовке отчета о проведенной в Бахмуте и Торе работе по переустройству соляных заводов.
Кроме постройки и оборудования в соответствии с мировыми достижениями новых варниц, план Юнкера предусматривал и обеспечение промыслов топливом. Для этого Бахмутские заводы предполагалось перенести к Северскому Донцу, чтобы удобно было доставлять к ним лес. Для этого планировалось рапу из бахмутских источников доставлять к заводам по проложенным чугунным трубам, которые предполагали изготовить на местных заводах, построенных на базе Сухаревских железных руд. Для обеспечения Торских заводов дровами, от Казенного Торца собирались прорыть канал до варниц и по Донцу доставлять лес. На все это Юнкер требовал 60000 рублей. Он рассчитывал, что затраченные на перестройку заводов деньги окупятся в течение одного года, если ежегодно добывать около 2 млн. пудов соли, в которых на то время нуждалось население Слободской и Левобережной Украины, а также южных уездов России.
Летом 1741 г. Бахмутская соляная контора выделила Юнкеру 10000 рублей и он с капитан-инженером И. Мазовским приступил к перестройке Торских заводов. К осени 1742 г. на эти деньги в Торе были построены две новые варницы (их вид изображен на печати Бахмутских заводов) на 12 печей. Обследовавший осенью 1774 г. юнкеровские и новые, строившиеся, варницы академик Гильденштедт признавал, что первые были устроены «отлично» и они позволяли производить выварку соли на протяжении всего года и в любую погоду, что в них солевары имели все удобства, так как в закрытых помещениях не было сквозняков, а установленные вытяжные трубы над сковородами выводили рапные пары, как и дым, наружу. В то время как строившиеся новые варницы напоминали постройки XVII в.
Проведенные пробные выварки соли на юнкерских варницах дали обнадеживающие результаты, однако Соляной конторе они показались пустой тратой средств. Кроме новых варниц, были построены амбары для хранения вываренной соли. Для подачи рассола у колодцев установили рассолоподъемные машины. Они заменили людей, поднимавших из колодцев рассол в больших ведрах и наливавших его в специальные водопроводы, по которым тот поступал в устроенные бассейны, а оттуда по проложенным трубам — на сковороды. Закуплено было оборудование и листовое железо для сковород. В 1744 г. были проведены пробы выварки соли с использованием каменного угля. Однако из-за неприспособленности печей не удалось заменить дрова углем. Поскольку казна отказалась финансировать работу, в 1745 г. она была прекращена.
Ввод новых варниц в Торе дал ощутимую прибавку в производстве соли. Если в 1734-1743 гг. здесь годовое производство соли составляло в среднем 8500 пудов, то в 1750-1759 гг. — 59700 пудов. В целом оба завода в 50-х годах давали более 0,5 млн. пудов соли в год. Однако из-за недостатка дров, нерегулярного обеспечения заводов рабочими руками (с 1743 г. эта повинность была возложена на украинское население государственных сел Белгородской и Воронежской губерний) заводы продолжали работать неритмично и не полностью обеспечивали население Слободской Украины и южных уездов России солью. Поэтому в 1759 г. правительство разрешило доставку в эти районы более дешевой самосадочной соли из Ельтонских озер.
После подписания Кючук-Кайнарджийского договора между Россией и Турцией стала возможна свободная доставка крымской соли. Угроза полнейшего уничтожения лесов в Подонцовье побудила администрацию Азовской губернии решиться на закрытие местных соляных промыслов. В конце 1782 г. генерал-губернатор Г. Потемкин санкционировал это решение и распорядился вырученные деньги от продажи имущества заводов передать на обзаведение хозяйством мариупольским грекам.
3.Образование Славяносербии
Вслед за созданием Новой Сербии в 1751 году на территории нынешней Кировоградской области, в Россию переселились, приняв русское подданство, гусарские полкиИвана Шевича и Райко Прерадовича (Де-Прерадовича), поселённые на южном берегу Северского Донца между речками Бахмутом (Бахмуткой) и Луганью и образовавшие особую автономную область Славяносербию, подчинённую непосредственно Сенату и Военной коллегии. В каждом полку было по 10 рот. Каждая рота образовывала шанец. Так был образован Серебрянский шанец, Крымский Брод, Подгорное, Нижнее и другие. Полк Прерадовича располагался на западе, в районе слияния Бахмутки и Донца, а Шевича - восточнее, гранича с областью Войска Донского. Кроме сербов в полках служили валахи, венгры, молдаване, болгары, турки и даже евреи, принявшие православие.
Генерал С. Пишевич, прибыв в 1754 году в Славяносербию, писал: «Земля, как обыкновенно,затверделая, дикая, и может быть, что от создания света необработанная, и лежала во все древние века без всякой пользы впусте и без народа;... в лесах дикие овощи, яблоков и груш много, а также на иных местах и дикой виноградной лозы отыскать можно»[1].
Административным центром области, общим с Новой Сербией, стал город Бахмут. Автономия просуществовала недолго. Уже в 1762 году было начато следствие по припискам в Новой Сербии и Славяносербии. В декабре 1763 года была проведена проверка Следственной комиссией, которая установила, что из числящихся по спискам 4264 жителей Славяносербии фактически оказалось в наличии только 1264[2]. В итоге при Екатерине Славяносербия вошла во вновь созданнуюНовороссийскую губернию. История Славяносербии достаточно подробно изложена на странице Бахмутский гусарский полк.
IV.Подведение итогов
Какие факты свидетельствуют об автономном устройстве Украины?
V.Домашнее задание: прочитать записи в тетради, приготовить сообщения об Иване Скоропадском, Павле Полуботке, Данииле Апостоле, Кирилле Разумовском
Ива́н Ильи́ч Скоропа́дский (1646 — 3 [14] июля 1722) — гетман объединённого войска Запорожского в 1708—1722 годах, преемник гетмана Мазепы. Возглавлял во время Полтавской битвы верные Петру I отряды казаков.
Содержание
[убрать]
· 1Биография
· 2Память
· 3Литература
· 4Ссылки
Биография[править | править вики-текст]
Происходил из шляхетского рода; его дед впервые прибыл на территорию современной Украины при Богдане Хмельницкоми был убит в 1648 году в сражении при Желтых Водах.
Образование получил в Киево-Могилянской академии[ источник не указан 2182 дня ]. Не ранее 28-ми летнего возраста поступил на службу писцом в войсковую канцелярию, присмотрел себе в Чернигове невесту из семьи Полуботков (Пелагея Никифоровна) и, женившись, остался в нём жить; писарем пробыл не менее 10 лет. Около 1700 г. овдовел, вскоре женился во второй раз на Настасье Марковне (урожденной Маркович); был в то время уже при гетмане Мазепе генеральным бунчужным, а потом вскоре стал генеральным есаулом. Мазепа нередко посылал его к Петру Великому с разными поручениями, и он очень понравился царю своею «простотою». В 1706 назначен стародубским полковником, получил в управление один из обширнейших и богатейших округов.
На этом уряде Скоропадский оставался до конца октября 1708 года, когда получено им было от гетмана Мазепы письмо, написанное 30 октября из Дегтяровки, в котором тот приглашает его
| покинуть враждебную власть Москвы, от многих лет во всезлобном своём намерении положившую истребить последние казацкие права и вольности. | 
|
Возможно, Мазепа надеялся на поддержку Скоропадского, как своего ставленника, полюбившегося ему за скромность и услужливость, награждаемого и выдвигаемого им по службе. Но Скоропадский не имел ни малейшего желания менять своё положение — которым он был очень доволен.
Взятие Батурина (2 ноября) несколько сгладило тяжелое впечатление гетманской измены, тотчас же решено было приступить к выборам нового гетмана. 4 числа сам царь Петр отправился в Глухов, чтобы присутствовать на выборах. Более прав на булаву имел Апостол, миргородский полковник, но он только что вернулся от Мазепы и был «в подозрении», затем — черниговский полковник Полуботок, но последний казался опасным царю, как смелый и энергичный человек. Третьим кандидатом был Скоропадский. Пётр и остановил на нём своё внимание, зная его как человека слабохарактерного, ни в каком случае не опасного.
6 ноября, шестидесяти с лишком лет от роду он принял в свои руки гетманскую булаву. В своём первом гетманском универсале приглашает
|
| всю Украйну быть верной Москве, не льститься дружбой шведов, которые, кроме того, что совсем чужды Украйне, даже и не соседи с ней. |
|
Вскоре после Полтавской битвы, 17 июля, подал царю статьи о Малороссии, где просил
|
| об утверждении прав, вольностей и порядков, доселе бывших в малороссийском войске, о том, чтобы великороссийские воеводы не вмешивались в городские и полковые дела, а присматривали бы только «за замками», расправы без малороссийской старшины сами не чинили, чтобы выведены были гарнизоны, помещенные в некоторых малороссийских городах. |
|
В частности о себе, как гетмане, просил, чтобы гетману слушаться одного только государя, указы получать только от его имени.
Окончательные ответы на эти статьи даны были Петром в январе 1710 года. В Киев назначался от правительства наместник—воевода князь Д. М. Голицын, в Глухове, подле гетмана, учреждалась должность «государева министра», особого чиновника, который должен был отвечать перед правительством за благонадёжность гетмана и участвовать вместе с ним в управлении. Первым таким «государевым министром» был назначен суздальский наместник А. П. Измайлов. Ему даны были в распоряжение великорусские полки, которые раньше находились при Мазепе. Измайлов жил мирно с гетманом, но в сентябре того же 1710 года он должен был оставить свой пост, потому что сделал один нетактичный поступок — подписал вместе с гетманом увещательную грамоту к запорожцам, среди которых начались волнения и беспорядки, сношения с изменниками. Гетман, узнав, что Измайлова хотят сменить, просил тогдашнего канцлера Головкина, чтобы оставили Измайлова при нём по-прежнему, уверяя, что живёт с ним согласно, доволен его благоразумными советами. Но Измаийлов был отозван, а на его место назначены двое: думный дьяк Виниус и стольник Федор Протасьев.
Присутствие при гетмане великорусских чиновников — одного, потом двоих, вызвали опасения за существующий порядок. Среди малороссийского войска пошли толки, что
|
| Министры, приставленные к гетману, не дают ему сделать шага свободного, всякое письмо гетмана осматривают, что гетман не станет долее терпеть такой опеки над собой и весной, в союзе с запорожцами и татарами, пойдёт на Москву. |
|
Эти слухи стали известны киевскому воеводе Голицыну, который ещё в феврале 1710 года писал о них канцлеру Головкину: «Когда народ узнает, что гетман такой власти не будет иметь, как Мазепа, то, надеюсь, будет приходить с доносами». Голицын писал, что он «всякими способами внушает злобу на тех, кои хотя мало к нам склонны», и особенно не советует содействовать исполнению гетманской просьбы о том, чтобы дана была ему Умань: ему Умани давать не следует, пусть живёт со всеми своими делами у нас в середине, а не в порубежных местах". Ставилось, таким образом, препятствие к исполнению личной просьбы гетмана, несмотря на то, что сами «царские советники» сумели выпросить себе у Скоропадского маетности в изобилии (Меншиков, Головкин, Шафиров). Скоропадский предоставил послеПолтавской битвы А. Д. Меншикову громадные имения в Стародубском полку (Почеп, Ямполь) и позволил ему произвести неправильное размежевание, записал в его подданство Почепскую сотню казаков, однако потом принужден был жаловаться на него, что тот самовольно присвоил себе ещё лишние участки земли и людей.
Канцлер старался успокоить гетмана на счёт нерасположения киевского воеводы и писал:
|
| я писал к кн. Г., чтоб он ни из каких городов и мест регименту вашего никого не велел брать, не списавшись с вами и без согласия вашей вельможности, и ежели случится какое дело государственное, то делал бы согласно с вами; указом ему к вашей вельможности писать не велено. Как мы видим, что у вашей вельиожности с воеводою киевским несогласно; однакож царское величество на вашу верность есть блогонадёжен и безосновательным никаким доносам поверено не будет, в чём изволите, вельможность ваша, быть надёжен. |
|
Правительство, действительно, избегало случаев оскорблять гетмана, даже сослало в Архангельск знатного казака Забелу, старавшегося выставить в подозрительном свете поведение Скоропадского, но доносы продолжались. В мае 1713 года гетман писал Головкину, что объят размышлением: от начала гетманства своего имеет несносные скорби от злобных и безбожных клеветников. Канцлер по-прежнему уверял его, что царское величество о верности его довольно известен.
Вследствие донесения Протасьева в начале 1715 года гетман получил царскую грамоту, в которой для пресечения произвола и злоупотреблений полковников своей властью предписывалось сократить их права, между прочим, в деле выбора ими старшин и сотников. Этот царский приказ оказал действие искры, брошенной в горючий материал; недовольство полковников своим гетманом усилилось и полковники между собой назначили нового гетмана Полуботка:
|
| нынешний гетман человек смирный, за Украйну стоять не умеет; кто ни нападёт, все дерут... Не Мазепа — проклятый Иуда, а нынешний гетман проклятый, не стоит за Украйну, а москали её разоряют. |
|
На полковников жаловались, что они разоряют простой народ, а они жаловались, что разоряют народ москали своими войсковыми поборами, а виноват во всём гетман, который по своей слабости все позволяет. Полковники отказывают гетману в повиновении: «они на него… обращают немного внимания» — писал Протасьев канцлеру в1716 году.
В 1717 году Скоропадский выдал свою дочь за Петра Толстого, сына царского сановника. Сватовство с знатным лицом внушило Скоропадскому мысль поднять свой престиж, прибегнуть к помощи своего нового родственника. Гетман прежде всего пожаловался свату на Протасьева: что он будто бы постарался другим отдать землю, которую гетман хотел взять себе. Протасьев в униженных письмах оправдывался пред сильным человеком и просил, чтобы его отозвали из Малороссии.
В 1722 году гетман вместе с гетманшей, окруженный свитой, едет в Москву поздравлять царя с Ништадским миром. Гетмана встретили в Москве хорошо, гостил он там около полугода. В последний раз он напоминает царю о «статьях», но в ответ получает 29 апреля указ об учреждении малороссийской коллегии, состоящей под председательством бригадира Вельяминова из шести штаб-офицеров украинских гарнизонов. Таким образом вместо одного чиновника при гетмане явилась целая коллегия. В ответ на жалобу Скоропадского, что этим уничтожаются пункты Хмельницкого, Пётр собственноручно написал:
|
| Вместо того, как постановлено Хмельницким, чтоб верхней апелляции быть у воевод великороссийских, оная коллегия учреждена, и тако ничего нарушения постановленным пунктам... не мнить. |
|
С учреждением Малороссийской коллегии он был почти совершенно лишён власти. С таким подарком Скоропадский отправился в конце июня домой и только успел доехать до Глухова. 3 июля его не стало. Погребён он был в Глухове.
Память[править | править вики-текст]
Почтовая марка Украины, 2003 год
· Переписка Скоропадского с царственными особами и другими государственными лицами хранится в военно-учебном архиве Главного Штаба. Часть её напечатана в «Чтениях Московского общества истории и древностей Российских». Современник Скоропадского генеральный хорунжий Николай Ханенко, описал его жизнь в 1722—1723 годах со всеми «оказиями и церемониями» в особой «Повседневной записке», напечатанной в «Чтениях Московского общества истории и древностей Российских»., 1857 г., кн. I. Некоторые универсалы Скоропадского и другая его переписка напечатаны в «Киевской Старине» 1883 и 86 гг., в «Собрании сочинений Максимовича», I т., в «Собрании южнорусских словесных памятников» Кульжинского и в изданиях временной комиссии для разбора древних актов при Киевском Генерал-Губернаторе.
· В 2003 году была выпущена почтовая марка Украины, посвященная Скоропадскому.