Выпишите и сгруппируйте слова и словосочетания, характерные для юриспруденции (юридической науки).

Практические задания

1. Прочитайте отрывки из выступлений на суде известного русского юриста Анатолия Федоровича Кони (годы жизни: 1844-1927; выдающийся судебный деятель и ученый-юрист, блестящий оратор и талантливый писатель-мемуарист; был одним из образованнейших людей своего времени). Содержание и стиль его речей: строгая логика, убедительная аргумен­тация, тонкий психологический анализ действий подсудимого, объективный и обстоятельный разбор доказательств, безукоризненная форма выступле­ний – захватывали слушателя и читателя.

Укажите признаки публицистического стиля речи, проиллюстрируйте их примерами.

1.Эмоционально-экспрессивная окраска

2.Общедоступность

3. Наличие авторской позиции. Например, Я думаю.

4.Наличие вводных слов. Например, Во всяком случае

5.Использование неполных предложений.

6.Образность

Какие языковые средства, используемые в данных текстах, сближают их с научными и художественными текстами?

С научным: термины, логика.

С художественным: Фразеологические обороты(свет божий), эпитеты (печальная)

Какие средства языка помогают эмоциональному воздействию на чита­теля и слушателя?

Эпитеты(Напряженное внимание)

Метафора (кусочек завесы над деяниям)

Выпишите и сгруппируйте слова и словосочетания, характерные для юриспруденции (юридической науки).

Слова,характерные для юриспруденции: Деяния, свидетели, дело, подсудимый, приговор, обвиняемые, кража, наказание.претензия.

Сочетания,характерные для юриспруденции: Свидетельские показания, наносные элементы, присяжные заседатели, судебное следствие, судебная власть. скамья подсудимых.

I. Господа судьи, господа присяжные заседатели!

Вашему рассмотрению подлежат самые разнообразные по своей внутренней обстановке дела; между ними часто встречаются дела, где свидетельские показания дышат таким здравым смыслом, проникну­ты такою искренностью и правдивостью и нередко отличаются такою образностью, что задача судебной власти становится очень легка. Ос­тается сгруппировать все эти свидетельские показания, и тогда они сами собою составят картину, которая в вашем уме создаст извест­ное определенное представление о деле. Но бывают дела другого ро­да, где свидетельские показания имеют совершенно иной характер, где они сбивчивы, неясны, туманны, где свидетели о многом умалчи­вают, многое боятся сказать, являя перед вами пример уклончивого недоговариванья и далеко не полной искренности. Я не ошибусь, сказав, что настоящее дело принадлежит к последнему разряду, но не ошибусь также, прибавив, что это не должно останавливать вас, су­дей, в строго беспристрастном и особенно внимательном отношении к каждой подробности в нем. Если в нем много наносных элементов, если оно несколько затемнено неискренностью и отсутствием полной ясности в показаниях свидетелей, если в нем представляются неко­торые противоречия, то тем выше задача обнаружить истину, тем бо­лее усилий ума, совести и внимания следует употребить для узнавания правды. Задача становится труднее, но не делается неразрешимою.

II. Господа судьи, господа присяжные заседатели!

Вам предстоит произнести приговор по делу весьма сложному и во многих отношениях весьма интересному. Оно интересно по свой­ству преступления, по обстановке, при которой оно совершено, и по личностям самих подсудимых. Вам, господа присяжные заседате­ли, в течение вашей довольно продолжительной сессии приходилось встречаться преимущественно с подсудимыми обыкновенного типа. По большей части это были обвиняемые в обыденных преступлени­ях, преимущественно в краже. Бедность, неразвитость, отсутствие безвредных развлечений и иногда крайне печальная нравственная и бытовая обстановка являлись причинами, привлекавшими их на ска­мью подсудимых. Совершив преступление, нарушив закон, они за­служивали по большей части наказания, но тем не менее нельзя не пожалеть, что они были поставлены судьбою в положение, которое благоприятствовало совершению преступления. Но ничего подобно­го в настоящем деле мы не видим. Перед нами другие подсудимые. Перед нами люди, которые, во всяком случае, имеют некоторую претензию считаться лицами развитыми, которые имеют средства к существованию довольно определенные, а один из них – даже сравнительно весьма большие. Эти лица могли бы совершенно ина­че сложить свою жизнь, чем они ее сложили, могли бы отдать ее такой деятельности, которая не привлекает в конце концов на ска­мью подсудимых. Я думаю, что напряженное внимание, с которым вы относились к судебному следствию, избавляет меня от необходимости указывать вам на многие мелочные подробности де­ла. Поэтому я буду касаться только выдающихся его сторон, буду­чи убежден, что остальное дополнят ваша память и совесть. Вы точ­но так же не упустите из виду и того, что дело это приподнимает кусочек завесы над деяниями, совершаемыми во мраке и редко всплывающими на свет божий, над действиями, которые совершен­но напрасно старается приурочить один из подсудимых к целям об­щего блага и спокойствия. Вы вглядитесь в эти деяния пытливым взором и в приговоре вашем оцените их нравственное достоинство.