Институционализация (Institutionalization)
Институционализация - образование стабильных образцов социального взаимодействия, основанного на формализованных правилах, законах, обычаях и ритуалах. Институционализация позволяет прогнозировать социальное поведение в определенных социальных ролях.
Процесс институционализации включает в себя ряд моментов.
§ Формирование социальной потребности, для удовлетворения которой необходима организация совместной деятельности людей
§ Образование социальных связей, взаимодействий и отношений между личностями, социальными группами и иными общностями. Социальные институты носят надындивидуальный характер, обладают своим собственным системным качеством. Следовательно, социальный институт представляет собой самостоятельное общественное образование, которое имеет свою логику развития. С этой точки зрения социальные институты могут быть рассмотрены как организованные социальные системы, характеризующиеся устойчивостью структуры, интегрированностью их элементов и определенной изменчивостью их функций.
§ Выработка систем ценностей, норм, идеалов, а также образцов деятельности и поведения личностей, групп и социальных общностей.
§ Формирование системы социальных ролей и статусов
§ Интернализация индивидами всех социокультурных элементов, формирование на их основе системы потребностей личности, ценностных ориентаций и ожиданий.
§ Организационное оформление социального института: совокупность лиц, учреждений, снабженных определенными материальными средствами и выполняющими определенную социальную функцию.
Я. Щепаньский выделяет следующие структурные элементы социального института: - цель и сферу деятельности института; - функции, предусмотренные для достижения цели; - нормативно-обусловленные социальные роли и статусы, представленные в структуре института; - средства и учреждения достижения цели и реализации функций (материальные, символические и идеальные), включая соответствующие санкции (см.: Щепаньский Я. Указ. соч. С. 98).
Функции социальных институтов
Классификация американского социолога Толкотта Парсонса, предусматривает выделение следующих функций:
- адаптация к окружающей среде
- обеспечение реализации основных целей системы, и мобилизация средств их осуществления
- координация и интеграция деятельности структурных элементов системы
- поддержка господствующего в обществе ценностного образца
Российский социолог Сергей Фролов предложил свою классификацию различных видов функций отдельных социальных институтов (подфункций):
- закрепление и воспроизводство общественных отношений
- регулятивная функция, заключающаяся в регулировании отношений между членами общества путем выработки норм и стандартов поведения
- интегративная функция, включающая процессы сплочения, взаимозависимости и взаимоответственности членов социального института
- транслирующая функция, связанная с передачей социального опыта
- коммуникативная функция, обеспечивающая распространение информации внутри социального института и между различными социальными институтами
Деятельность СИ. определяется: 1) набором специфических социальных норм, регулирующих соответствующие типы поведения; 2) интеграцией его в социально-политическую, идеологическую, ценностную структуры общества, что позволяет узаконить формально-правовую основу деятельности; 3) наличием материальных средств и условий, обеспечивающих успешное выполнение нормативных предложений и осуществление социального контроля.
Динамика социальных институтов
Несколько стадий:
1. Зарождение организации.
2. Период эффективности, когда институт достигает полной зрелости.
3. Период формализации (правила перестают быть средством, регулирующим деятельность, и становятся самоцелью).
4. Период дезорганизации, когда институт прежнюю гибкость и жизнеспособность. После этого институт ликвидируется или реорганизуется в новый.
Помимо жизненного цикла института и его исторической эволюции, в понятие «динамика институтов» необходимо включать взаимодействие институтов, принимающие самые разные формы, в том числе две основные — сотрудничество и конкуренцию.
Дисфункция социального института
Деятельность социального института считается функциональной, если она способствует сохранению стабильности и интересам общества (соответствие функции и успешность взаимодействия с др. СИ). Она может расцениваться как дисфункциональная, если работает не на его сохранение, а на разрушение. Нарастание дисфункций в деятельности социальных институтов может вести к социальной дезорганизации общества.
Функции и дисфункции бывают явными, то есть официально заявленными, всеми осознанными и очевидными для всех, и латентными, то есть скрытыми, не заявленными. Явные функции институтов являются необходимыми. Они формируются и декларируются в кодексах и закреплены в системе статусов и ролей. Латентные функции выражаются в непредусмотренных результатах деятельности институтов или лиц, представляющих их.
Развитие социальной системы сводится к эволюции СИ. Источниками такой эволюции могут быть как эндогенные, т.е. происходящие внутри самой системы, так и экзогенные факторы. Среди экзогенных факторов важнейшими являются воздействия на социальную систему культурных и личностных систем, связанных с накоплением нового знания и т.д. Эндогенные изменения происходят, главным образом, потому, что тот или иной СИ. перестает эффективным образом обслуживать цели и интересы определенных социальных групп.