Ответом к заданиям 1–12 является одна цифра, которая соответствует номеру правильного ответа

Демоверсия.

Часть 1.

 

 

1. В каком веке со­глас­но ле­то­пис­но­му пре­да­нию в Нов­го­род на кня­же­ние были при­зва­ны ва­ря­ги?

 

1) VII в.

2) VIII в.

3) IX в.

4) X в.

2. Про­чти­те от­ры­вок из ис­точ­ни­ка и ука­жи­те век, когда про­изо­шли опи­сан­ные со­бы­тия.

«И при­шли немцы к Чуд­ско­му озеру, и встре­тил их Алек­сандр и из­го­то­вил­ся к бою, и пошли они друг про­тив друга, и по­кры­лось озеро Чуд­ское мно­же­ством тех и дру­гих во­и­нов. Отец Алек­сандра, Яро­слав, при­слал ему на по­мощь млад­ше­го брата Ан­дрея с боль­шою дру­жи­ною. Да и у князя Алек­сандра было много храб­рых во­и­нов. Так и мужи Алек­сандра ис­пол­ни­лись духа рат­но­го, ведь были серд­ца их, как серд­ца львов, и вос­клик­ну­ли: «О княже наш слав­ный! Ныне при­шло нам время по­ло­жить го­ло­вы свои за тебя». Была же тогда суб­бо­та, и, когда взо­шло солн­це, со­шлись про­тив­ни­ки. И была сеча же­сто­кая, и стоял треск от ло­ма­ю­щих­ся копий и звон от уда­ров мечей, и ка­за­лось, что дви­ну­лось замёрзшее озеро, и не было видно льда, ибо по­кры­лось оно кро­вью».

 

1) XII в.

2) XIII в.

3) XIV в.

4) XV в.

 

3. Как на­зы­ва­лось со­слов­но-пред­ста­ви­тель­ное учре­жде­ние в Рос­сии, по­явив­ше­е­ся в пе­ри­од ре­форм Из­бран­ной рады?

 

1) Зем­ский собор

2) Уло­жен­ная ко­мис­сия

3) Не­глас­ный ко­ми­тет

4) Бо­яр­ская дума

 

4. Что со­глас­но ле­то­пи­си стало одной из при­чин при­зва­ния ва­ряж­ских кня­зей в IX в.?

 

1) раз­гром Русью Ха­зар­ско­го ка­га­на­та

2) не­удач­ная война Руси с Ви­зан­ти­ей

3) на­бе­ги по­лов­цев на Русь

4) меж­пле­мен­ные усо­би­цы на се­ве­ре Руси

 

 

5. Про­чти­те от­ры­вок из со­чи­не­ния со­вре­мен­но­го ис­то­ри­ка и ука­жи­те пе­ри­од вре­ме­ни, в ко­то­рый про­ис­хо­ди­ли опи­сы­ва­е­мые со­бы­тия.

«Мос­ков­ский князь, ро­до­на­чаль­ник ди­на­стии мос­ков­ских кня­зей, был млад­шим сыном Алек­сандра Яро­сла­во­ви­ча Нев­ско­го и по­то­му по­лу­чил не­зна­чи­тель­ный в то время мос­ков­ский удел. Этот удел, по­лу­чен­ный кня­зем, со­сто­ял тогда из не­боль­шой де­ре­вян­ной кре­по­сти и не­сколь­ких сёл и де­ре­вень без еди­но­го ка­мен­но­го зда­ния… Од­на­ко муд­рая по­ли­ти­ка князя в итоге при­нес­ла свои плоды: Мос­ков­ское кня­же­ство зна­чи­тель­но рас­ши­ри­лось за счёт при­со­еди­не­ния Ко­лом­ны и Пе­ре­слав­ля-За­лес­ско­го. В связи с ро­стом тер­ри­то­рии Мос­ков­ско­го кня­же­ства зна­чи­тель­но воз­рос на Руси и ав­то­ри­тет мос­ков­ско­го князя».

 

1) пер­вая по­ло­ви­на XII в.

2) конец XII — на­ча­ло XIII в.

3) се­ре­ди­на XIII в.

4) вто­рая по­ло­ви­на XIII — на­ча­ло XIV в.

 

 

6. К XVII в. от­но­сит­ся воз­ве­де­ние

1) Успен­ско­го и Дмит­ри­ев­ско­го со­бо­ров во Вла­ди­ми­ре

2) церк­ви По­кро­ва на Нерли и кня­же­ско­го двор­ца в Бо­го­лю­бо­во

3) церк­ви Воз­не­се­ния в Ко­ло­мен­ском и со­бо­ра Ва­си­лия Бла­жен­но­го в Москве

4) двор­ца Алек­сея Ми­хай­ло­ви­ча в Ко­ло­мен­ском и церк­ви По­кро­ва в Филях

 

7. Стрем­ле­ние бли­жай­ших спо­движ­ни­ков Петра I со­хра­нить власть в своих руках после смер­ти им­пе­ра­то­ра стало при­чи­ной

1) пе­ре­да­чи вла­сти юному Петру II

2) воз­ве­де­ния на пре­стол Ели­за­ве­ты Пет­ров­ны

3) учре­жде­ния Се­на­та

4) со­зда­ния Вер­хов­но­го тай­но­го со­ве­та

 

 

8. Про­чти­те от­ры­вок из ис­то­ри­че­ско­го до­ку­мен­та и ука­жи­те мо­нар­ха, ко­то­ро­му он был ад­ре­со­ван.

«Боже со­хра­ни, чтоб не сде­ла­лось вме­сто од­но­го са­мо­дер­жав­но­го го­су­да­ря де­ся­ти са­мо­власт­ных и силь­ных фа­ми­лий; и так мы, шля­хет­ство, со­всем про­падём и при­нуж­де­ны будем горше преж­не­го идо­ло­по­клон­ни­чать и

ми­ло­сти у всех ис­кать, да ещё и сыс­кать будет труд­но, по­не­же ныне между глав­ны­ми (т. е. «вер­хов­ни­ка­ми»), как бы со­глас­но ни было, од­на­ко ж впредь, ко­неч­но, у них без раз­до­ров не будет; и так один будет ми­ло­стив, а дру­гие, на того злоб­ствуя, вре­дить и гу­бить ста­нут…»

 

1) Анна Иоан­нов­на

2) Ели­за­ве­та Пет­ров­на

3) Пётр III

4) Павел I

 

9. На­род­ное вос­ста­ние на Дону в годы прав­ле­ния Петра I воз­гла­вил

 

1) И. И. Бо­лот­ни­ков

2) К. А. Бу­ла­вин

3) С. Т. Разин

4) Е. И. Пугачёв

 

10. В каком году со­сто­я­лась Пол­тав­ская битва?

 

1) 1701 г.

2) 1709 г.

3) 1719 г.

4) 1720 г.

 

11. Что из на­зван­но­го было ре­зуль­та­том внеш­ней по­ли­ти­ки Ивана IV?

 

1) при­со­еди­не­ние Сред­не­го и Ниж­не­го По­вол­жья к Рос­сии

2) по­лу­че­ние Рос­си­ей вы­хо­да к Бал­тий­ско­му морю

3) объ­еди­не­ние Укра­и­ны с Рос­си­ей

4) вхож­де­ние в со­став Рос­сии Во­сточ­ной Си­би­ри

 

 

12. Рас­смот­ри­те схему.

На карте изоб­ражён ход на­род­но­го вос­ста­ния, ко­то­рое про­изо­шло в годы прав­ле­ния

 

1) Ва­си­лия Шуй­ско­го

2) Алек­сея Ми­хай­ло­ви­ча

3) Петра I

4) Ека­те­ри­ны II

 

13. Рас­смот­ри­те ил­лю­стра­цию и вы­пол­ни­те за­да­ние.

 

 

 

Ука­жи­те князя, воз­глав­ляв­ше­го рус­ские вой­ска в битве, фраг­мент ко­то­рой ил­лю­стри­ру­ет дан­ное изоб­ра­же­ние.

 

1) Вла­ди­мир I

2) Алек­сандр Нев­ский

3) Дмит­рий Дон­ской

4) Иван III

 

14. Рас­по­ло­жи­те в хро­но­ло­ги­че­ском по­ряд­ке сле­ду­ю­щие со­бы­тия. Ука­жи­те ответ в виде по­сле­до­ва­тель­но­сти цифр вы­бран­ных эле­мен­тов:

 

1) на­ча­ло вос­ста­ния под пред­во­ди­тель­ством Е. И. Пугачёва;

2) из­да­ние жа­ло­ван­ной гра­мо­ты дво­рян­ству;

3) созыв Уло­жен­ной ко­мис­сии;

4) гу­берн­ская ре­фор­ма Ека­те­ри­ны II.

 

15. Уста­но­ви­те со­от­вет­ствие между мос­ков­ски­ми го­су­да­ря­ми и на­зва­ни­я­ми го­ро­дов, при­со­еди­не­ние ко­то­рых к Мос­ков­ско­му кня­же­ству (Рос­сии) про­изо­шло во время прав­ле­ния этих го­су­да­рей: к каж­до­му эле­мен­ту пер­во­го столб­ца под­бе­ри­те со­от­вет­ству­ю­щий эле­мент из вто­ро­го столб­ца.

МОС­КОВ­СКИЕ ГО­СУ­ДА­РИ		НА­ЗВА­НИЯ ГО­РО­ДОВ
А) Иван III Б) Ва­си­лий III В) Иван IV		1) Псков и Смо­ленск 2) Мо­жайск и Ко­лом­на 3) Нов­го­род и Тверь 4) Ка­зань и Аст­ра­хань

 

За­пи­ши­те в стро­ку от­ве­тов вы­бран­ные цифры под со­от­вет­ству­ю­щи­ми бук­ва­ми.

 

A	Б	В

 

16. Ука­жи­те па­мят­ник древ­не­рус­ской ли­те­ра­ту­ры, ав­то­ром ко­то­ро­го яв­ля­ет­ся Вла­ди­мир Мо­но­мах.

1) «Слово о за­ко­не и бла­го­да­ти»

2) «По­уче­ние детям»

3) «По­весть вре­мен­ных лет»

4) «Житие Бо­ри­са и Глеба»

 

17. Ис­поль­зуя дан­ные ста­ти­сти­че­ской таб­ли­цы, за­вер­ши­те пред­став­лен­ные ниже суж­де­ния, со­от­не­ся их на­ча­ла и ва­ри­ан­ты за­вер­ше­ния.   Го­до­вые обо­ро­ты рус­ских пор­тов   Год Санкт-Пе­тер­бург Ар­хан­гельск Аст­ра­хань   1976 тыс. руб. 2942 тыс. руб. 961 тыс. руб.   3953 тыс. руб. 245 тыс. руб. 988 тыс. руб.     НА­ЧА­ЛО СУЖ­ДЕ­НИЯ ВА­РИ­АН­ТЫЗА­ВЕР­ШЕ­НИЯ СУЖ­ДЕ­НИЯ A) К 1726 г. более чем в 10 раз упали объёмы тор­гов­ли, осу­ществ­ля­е­мые через порт 1) 1726 г. Б) К 1726 г. глав­ны­ми мор­ски­ми тор­го­вы­ми во­ро­та­ми стра­ны ста­но­вит­ся 2) 1719 г. В) Со­во­куп­ный го­до­вой обо­рот трёх пор­тов, пред­став­лен­ных в таб­ли­це, был выше в 3) Аст­ра­хань   4) Ар­хан­гельск   5) Санкт-Пе­тер­бург

За­пи­ши­те в стро­ку от­ве­тов вы­бран­ные цифры под со­от­вет­ству­ю­щи­ми бук­ва­ми.

 

 

A	Б	В

 

 

18. За­пи­ши­те по­ня­тие, о ко­то­ром идёт речь.

«По­э­ти­че­ские ска­за­ния о про­шлом, в ко­то­рых про­слав­ля­лись по­дви­ги рус­ских бо­га­ты­рей».

 

 

19. Срав­ни­те ор­га­ни­за­цию рус­ско­го вой­ска в годы прав­ле­ния Ивана III и прав­ле­ния Ивана IV. Вы­бе­ри­те и за­пи­ши­те в первую ко­лон­ку по­ряд­ко­вые но­ме­ра черт сход­ства, а во вто­рую — по­ряд­ко­вые но­ме­ра черт раз­ли­чия.

 

1) огра­ни­че­ние мест­ни­че­ства при на­зна­че­нии на во­ин­ские долж­но­сти;

2) со­зда­ние осо­бо­го со­еди­не­ния цар­ской рати — мос­ков­ско­го стре­лец­ко­го вой­ска;

3) боль­шая роль дво­рян­ской кон­ни­цы;

4) на­ли­чие ар­тил­ле­рии.

 

 

Черты сход­ства	Черты раз­ли­чия

 

20. За­пи­ши­те слово, про­пу­щен­ное в схеме.

21. Ниже при­ведён пе­ре­чень тер­ми­нов. Все они, за ис­клю­че­ни­ем од­но­го, обо­зна­ча­ют го­су­дар­ствен­ные ор­га­ны Рос­сий­ской им­пе­рии XVIII—XIX вв.

 

1) Пра­ви­тель­ству­ю­щий Сенат; 2) Вер­хов­ный тай­ный совет; 3) Го­су­дар­ствен­ная дума; 4) Го­су­дар­ствен­ный совет; 5) Во­ен­ная кол­ле­гия.

 

Най­ди­те и за­пи­ши­те по­ряд­ко­вый номер тер­ми­на, «вы­па­да­ю­ще­го» из дан­но­го ряда.

 

 

Из со­чи­не­ния ис­то­ри­ка

«На­чал­ся пе­ри­од раз­дроб­лен­но­сти Древ­не­рус­ско­го го­су­дар­ства. Это был за­ко­но­мер­ный про­цесс, вы­зван­ный по­ли­ти­че­ски­ми и эко­но­ми­че­ски­ми при­чи­на­ми. С одной сто­ро­ны, от­сут­ствие твёрдого по­ряд­ка пре­сто­ло­на­сле­дия объ­яс­ня­ло от­ча­сти стрем­ле­ние не­ко­то­рых кня­зей, не рас­тра­чи­вая силы на борь­бу за ки­ев­ский пре­стол, за­кре­пить свою власть на опре­делённой тер­ри­то­рии и пе­ре­дать её по на­след­ству. С дру­гой сто­ро­ны, за­кре­пив­шей­ся на своих вот­чи­нах мест­ной знати было вы­год­ней иметь сво­е­го князя, за­щи­ща­ю­ще­го её права, чем под­дер­жи­вать ве­ли­ко­го князя ки­ев­ско­го. Тен­ден­ции к раз­де­ле­нию уси­ли­лись после смер­ти по­след­не­го мо­гу­ще­ствен­но­го ки­ев­ско­го князя Мсти­сла­ва Ве­ли­ко­го. За­ин­те­ре­со­ван­ность кня­зей в укреп­ле­нии своих уде­лов спо­соб­ство­ва­ла ди­на­мич­но­му эко­но­ми­че­ско­му раз­ви­тию рус­ских зе­мель. В каж­дом из кня­жеств-го­су­дарств про­дол­жа­ла раз­ви­вать­ся куль­ту­ра, скла­ды­ва­лись мест­ные куль­тур­ные тра­ди­ции. Стро­и­лись за­ме­ча­тель­ные ар­хи­тек­тур­ные со­ору­же­ния; со­зда­ва­лись ле­то­пис­ные своды; рас­цве­та­ла ли­те­ра­ту­ра, пуб­ли­ци­сти­ка. Од­на­ко от­сут­ствие по­ли­ти­че­ско­го и во­ен­но­го един­ства при­ве­ло к ослаб­ле­нию обо­ро­но­спо­соб­но­сти рус­ских зе­мель.

 

Тем не менее по­ня­тие Рус­ской земли как еди­но­го це­ло­го не ис­чез­ло. Во всех кня­же­ствах и зем­лях про­жи­ва­ли люди, со­став­ляв­шие еди­ную древ­не­рус­скую на­род­ность, они го­во­ри­ли на одном языке, ис­по­ве­до­ва­ли пра­во­слав­ное хри­сти­ан­ство. В Киеве по-преж­не­му про­жи­вал мит­ро­по­лит, воз­глав­ляв­ший еди­ную Рус­скую Цер­ковь. Цер­ковь вы­сту­па­ла за един­ство Руси, осуж­да­ла усо­би­цы, пы­та­лась при­ми­рить кня­зей. Не­смот­ря на свою са­мо­сто­я­тель­ность, кня­же­ства про­дол­жа­ли жить по за­ко­нам Древ­не­рус­ско­го го­су­дар­ства, вос­хо­дя­щим к Рус­ской Прав­де».

 

 

22. Ука­жи­те время (с точ­но­стью до по­ло­ви­ны века), к ко­то­ро­му от­но­сит­ся на­ча­ло про­цес­са, опи­сан­но­го в тек­сте. На­зо­ви­те пред­ше­ствен­ни­ка князя, о ко­то­ром идёт речь в от­рыв­ке, на ки­ев­ском пре­сто­ле.

 

 

23. В пер­вом аб­за­це от­рыв­ка най­ди­те и за­пи­ши­те пред­ло­же­ние, где опи­са­на си­ту­а­ция, о по­след­стви­ях ко­то­рой ска­за­но в тек­сте. На­зо­ви­те не менее двух фак­тов, при­ведённых в от­рыв­ке, ко­то­рые яви­лись по­след­стви­ем ука­зан­ной си­ту­а­ции.

 

24. Ран­ним де­кабрь­ским утром на Се­нат­скую пло­щадь Пе­тер­бур­га на­ча­ли вы­хо­дить части гвар­дей­ских пол­ков. Их вели мо­ло­дые офи­це­ры, ре­шив­ши­е­ся на по­пыт­ку во­ен­но­го пе­ре­во­ро­та. Они при­зы­ва­ли сол­дат под­дер­жать «за­кон­но­го им­пе­ра­то­ра» Кон­стан­ти­на Пав­ло­ви­ча.

 

1) К ка­ко­му году от­но­сят­ся опи­сы­ва­е­мые со­бы­тия?

 

2) Кого мо­ло­дые офи­це­ры пред­став­ля­ли сол­да­там как узур­па­то­ра пре­сто­ла, не­за­кон­но его за­няв­ше­го?

 

3) Сфор­му­ли­руй­те ос­нов­ные ис­тин­ные цели ру­ко­во­ди­те­лей вы­ступ­ле­ния.