Григорьев Ю.Г. с соавторами исследовали влияние электромагнитных полей (ЭМП) радиочастотного (РЧ) диапазона мобильной связи на здоровье детей и подростков. Получены данные о распределении поглощённой энергии ЭМП РЧ в голове ребёнка во время разговора по мобильному телефону (рис.2).
Защита здоровья детей от влияния ЭМП сотовой связи является приоритетной задачей третьего тысячелетия. В настоящее время дети и подростки являются активными пользователями мобильных телефонов. Однако мобильный (сотовый) телефон является источником электромагнитного излучения радиочастотного диапазона, которое относится к вредным факторам внешней среды. Кроме того, дети и подростки постоянно подвергаются дополнительному облучению ЭМП за счёт БС. Результаты исследований на молодых животных показали, что именно молодой организм наиболее чувствителен к воздействию ЭМП РЧ.
Хроническое действие ЭМП РЧ, соизмеримое по интенсивности с МТ, нарушало выработку условных рефлексов. Также были выявлены изменения в нейронах во многих структурах головного мозга, в том числе в коре, гиппокампе и базальных ганглиях. Эмбрионы, новорожденные, дети и подростки, чья ЦНС всё ещё развивается и чьи нейронные связи всё ещё формируются, более уязвимы для ЭМП РЧ. Изучение радиочастотного излучения ЭМ полей показывает их влияние на детей разных возрастных групп. Schüz et al. (2008) сообщают, что есть доказательства взаимосвязи между радиочастотными полями и детским лейкозом.
Эпидемиологические исследования, которые проводятся с 1997 г. в ряде стран (Дания, Норвегия, Англия, Финляндия, Швеция и др.), показывают увеличение риска развития глиомы мозга у пользователей МТ при их использовании более 10 лет. Особенно высокий риск развития опухоли мозга был обнаружен у людей, которые начали использовать МТ в детском возрасте с 8-10 лет.
В США за период 2000-2010 г. было отмечено увеличение частоты развития первичных опухолей мозга во всех возрастных группах населения. Было показано, что максимальное значение поглощённой дозы у ребёнка в два раза выше, чем у взрослого, и имеет намного большую глубину проникновения в структуры головного мозга. Это объясняется тем, что у ребёнка меньший размер головы, более тонкие кости черепа, мозговая ткань обладает более высокой удельной электропроводимостью, чем у взрослых.
На всех международных конгрессах и конференциях постоянно поднимается вопрос о чувствительности детского организма к излучению ЭМП РЧ. Российский национальный комитет по защите от неионизирующих излучений (РНКЗНИ) рекомендует не использовать МТ детям и подросткам до 18 лет, а также беременным женщинам. С 2006 г. в России (г. Химки Московской обл.) проводятся наблюдения за детьми-пользователями МТ. Контрольной группой были дети без МТ. За первые 6 лет были определены следующие функциональные изменения:
• усталость – 39,7 %
• снижение способности работать в школе и дома – 50,7 %
• уменьшение стабильности произвольного внимания:
по воспроизводимости на 14,3 %
по точности на 19,4 %
• ослабление семантической памяти:
снижение точности на 19,4 %
увеличение времени выполнения задания на 30,1 %
• изменение скорости аудиомоторной реакции на 55,5 %
• нарушение фонематического восприятия у всех детей-пользователей.
Факторы,которые представляют высокий потенциальный риск для здоровья детей:
– поглощение электромагнитной энергии в голове ребёнка значительно выше, чем в голове у взрослых (ткани детского мозга обладают более высокой проводимостью, меньший размер головы ребенка, тонкие кости черепа);
– минимальное расстояние от антенны до мозга, потому что ушная раковина ребёнка очень мягкая и почти не имеет хрящевого слоя;
– тело ребёнка более чувствительно к ЭМП, чем тело взрослого;
– головной мозг ребёнка более уязвим к воздействию ЭМП;
– головной мозг детей имеет большую склонность к накоплению неблагоприятных реакций в условиях повторных воздействий ЭМП;
– ЭМП РЧ может оказать негативное влияние на когнитивные функции;
– современные дети пользуются МТ с раннего возраста и будут продолжать использовать их, так что продолжительность воздействия на детей электромагнитного излучения будет существенно больше, чем у современных взрослых пользователей.
По мнению членов Российского национального комитета по защите от неионизирующих излучений (решение РНКЗНИ, 2008) у детей, использующих мобильные телефоны, следует ожидать следующие возможные ближайшие расстройства: ослабление памяти, снижение внимания, снижение умственных и познавательных способностей, раздражительность, нарушение сна, склонность к стрессовым реакциям, повышенная эпилептическая готовность.
Можно также ожидать развития поздних эффектов уже в более старшем возрасте в результате накопления побочных эффектов как в клетках, так и в различных функциональных системах организма: опухоли головного мозга, слухового и вестибулярных нервов (в возрасте 25–30 лет), болезнь Альцгеймера, деменция, депрессивный синдром и другие проявления дегенерации нервных структур головного мозга (в возрасте 50–60 лет).
Дети-пользователи СТ не могут знать, что их мозг подвергается воздействию ЭМП, рискуя своим здоровьем. Это является существенным фактором в моральной этике для родителей. Также важно то, что риск воздействия ЭМП РЧ не меньше, чем риск для здоровья детей от табака или алкоголя. Авторы проведённых исследований полагают, учитывая вышеприведенные факты, что дети должны быть включены в группу риска.
В единственной стране мира – России – в 2003 г. был утверждён СанПиН, в котором было рекомендовано ограничить использование МТ детей в возрасте до 18 лет. Тем не менее, этот документ до сих пор доступен только специалистам, работающим в этой области. Население о существовании таких рекомендаций не знает, и дети с разрешения родителей пользуются мобильной связью по максимуму, без контроля. На самом деле, есть два независимых процесса: с одной стороны, существует формальная рекомендация по ограничению использования МТ детьми и подростками, с другой стороны, дети и подростки без контроля, при поддержке своих родителей превышают все разумные ограничения на использование МТ. Важно, что существование отдельного соответствующего нормативного документа для детей позволит привлечь внимание общественности и государственных органов к проблеме и эффективно осуществлять превентивные меры.
2. Экспериментальные работы д.б.н. Т.Н. Пашовкина (Институт биофизики клетки РАН, г. Пущино). Работал с военнослужащими, данные уже рассекречены. Полученные им с сотрудниками результаты по действию непрерывных и модулированных волн на разные ткани и системы у животных показывают, что величины биологических эффектов после воздействия модулированных волн могут быть значительно больше, чем при воздействии только непрерывных волн.
Рис. 3. Целое животное.
Рис. 4. Молекулярный уровень.
Анализ зарубежной и отечественной литературы по действию модулированных волн показал, что в ней не рассматриваются реализованные в наших исследованиях подходы к получению биологических эффектов на основе спектров действия, характерных для различных уровней организации биологических систем. Более того, не рассматривается то обстоятельство, что воздействие модулированных волн не связано с основным механизмом формирования биологических эффектов – тепловым.
Информация от д.б.н. Пашовкина Т.Н. (ИБК РАН): электромагнитное излучение действует прежде всего на воду клеток и тканей, изменяет структуру ферментов и биохимические процессы, и таким образом ингибирует работу всех систем в организме человека, в первую очередь иммунной и нейроэндокринной.
Литература
1.Ю.А. Семин, Л.К. Шварцбург, Б.В. Дубровик. Изменение вторичной структуры ДНК под влиянием внешнего электромагнитного поля малой интенсивности. Радиационная биология. Радиоэкология. 1995. Т.35, вып.1. С.36-41.
2. Ю.Г. Григорьев. Роль модуляции в биологическом действии электромагнитного излучения. Радиационная биология. Радиоэкология. 1996. Т.36, вып.5. С.659-670.
3. Ю.Г. Григорьев, А.С. Самойлов, А.Ю. Бушманов, Н.И. Хорсева. Мобильная связь и здоровье детей. Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2017. Т.62, №2. С.39-46.
4. Ю.Г. Григорьев. От электромагнитного смога до электромагнитного хаоса. К оценке опасности мобильной связи для здоровья населения. Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2018. Т.63, №3. С.28-33.