По вопросу формы кривой AS не существует единства мнений. В частности, она по-разному интерпретируется в классической и кейнсианской школах (см.рис.3.).
Вертикальный отрезок кривой AS отражает ситуацию, когда экономика приближается к состоянию, обеспечивающему полную занятость (уровню потенциального ВНП). Этот отрезок кривой AS принято называть «классическим». Горизонтальная, или пологая, часть кривой соответствует объему производства, значительно ниже потенциального ВНП. Этот отрезок кривой часто называют «кейнсианским».
Следует отметить, что классическая и кейнсианская модели характеризуют экономику в разных временных интервалах. Классический подход позволяет анализировать экономику в долгосрочном периоде, в котором номинальные цены на ресурсы и товары, являясь относительно «гибкими», успевают приспособиться друг к другу. Для краткосрочного периода, рассматриваемого в кейнсианской модели, характерна относительная «жесткость» номинальных цен.
Но главные различия в интерпретации кривой AS в классической и кейнсианской школах отражают различия в ответе на основной вопрос анализа равновесия на макроуровне — какому уровню занятости, использования производственного потенциала соответствует равновесный объем производства, насколько полно в условиях макроэкономического равновесия используются имеющиеся у общества ресурсы.
Классическая модель описывает поведение экономики в долгосрочном периоде. Здесь анализ совокупного предложения исходит из следующих предпосылок:
1. Объем выпуска зависит только от количества факторов производства (труд, капитал и т.д.). Кроме этого на него влияют существующие технологии. Он абсолютно не зависит от уровня цен. Классическая теория утверждает, что изменения в факторах производства и технологиях происходит медленно.
2. Экономика функционирует в условиях полной занятости факторов производства. А следовательно объем выпуска соответствует потенциально возможному.
3. Цены и номинальная з/п являются гибкими. Их изменение поддерживает равновесие на рынке труда.
В этих условиях кривая совокупного предложения будет представлять собой вертикальную прямую на уровне выпуска соответствующего полной занятости факторов производства, полной занятости ресурсов. Объяснение этой кривой связано с анализом рынка труда. Труд считается главным фактором, влияющим на уровень выпуска в долгосрочном периоде. Рост цен снижает реальную з/п. В результате этого спрос на рынке труда превысит предложение. В этой ситуации возрастет номинальная з/п и этот рост будет продолжаться до тех пор, пока реальная з/п не достигнет уровня, соответствующего моменту повышения цен.
В данной ситуации прежний уровень занятости, а следовательно и объем выпуска практически не изменится. Корректировка з/п будет осуществляться быстро, а следовательно при любом изменении уровня цен величина совокупного спроса останется неизменной и зафиксируется на уровне потенциально возможной величины совокупного выпуска.
Сдвиги кривой совокупного предложения возможны только при изменении величины факторов производства или изменении технологии. Если подобные изменения отсутствуют, то кривая совокупного предложения в долгосрочном периоде постоянна. Любые изменения совокупного спроса приведут к повышению цен.
В краткосрочном периоде поведение экономики описывает на кейнсианской модели. Она базируется на следующих предпосылках:
1. Экономика функционирует в условиях неполной занятости факторов производства.
2. Цены, номинальная цена и другие номинальные величины являются относительно жесткими, т.е. медленно реагируют на рыночные колебания.
Реальные величины, такие как объем выпуска, занятость и реальные з/п являются подвижными и способны реагировать на рыночные колебания.
Исходя из этого кривая совокупного предложения представляет собой горизонтальную прямую при жестких ценах и номинальной з/п. Или имеет положительный наклон при жесткой номинальной з/п и относительно подвижных ценах.
Причинами относительной стабильности номинальных величин в краткосрочном периоде являются:
1. Длительность трудовых договоров: от 5 лет и выше.
2. Государственное регулирование минимальной з/п.
3. Ступенчатый характер изменения цен и з/п. Так как фирмы изменяют их скачками с оглядкой на конкурентов.
4. Сроки действия контрактов на поставку сырья и готовой продукции.
5. Деятельность профсоюзов.
В реальных условиях у фирм есть избыточные производственные мощности и запасы готовой продукции, а также возможности использовать дополнительных работников.
В краткосрочном периоде увеличение спроса в силу вышеуказанных обстоятельств может быть встречено производителями увеличением объема продаж без существенного изменения цен. В данной ситуации кривая совокупного предложения ограничена уровнем потенциально возможного выпуска. До этой величины она может расти за счет изменения спроса.
После достижения величины, соответствующей потенциальному уровню, она становится вертикальной, т.е. соответствует кривой предложения в долгосрочном периоде.
Таким образом объем совокупного предложения в краткосрочном периоде зависит в основном от величины совокупного спроса. Любое его изменение приводит к изменению объема выпуска при фактическом сохранении уровня цен.
Вывод: для увеличения объема выпуска в экономике необходимо стимулировать совокупный спрос при помощи фискальной кредитно-денежной политике (увеличение гос. расходов, расширение денежной массы, снижение налогов).
Пересечение кривых совокупного спроса и совокупного предложения определяет равновесный объем выпуска и равновесный уровень цен.
При нарушении равновесия в экономике, находящейся в состоянии, близком к полной занятости за счет процессов на рынке труда в краткосрочном периоде устанавливается новое состояние равновесия, а затем через корректировку цен в долгосрочном периоде устанавливается равновесие на уровне потенциального объема производства.
Резкие изменения совокупного спроса и совокупного предложения приводят к отклонению объема выпуска и занятости от потенциального уровня.
Шоки совокупного спроса могут возникнуть вследствие резкого изменения предложения денег, скорости их обращения, колебания инвестиционного спроса и т.д.
Шоки совокупного предложения могут быть обусловлены резкими скачками цен на ресурсы, стихийными бедствиями, ведущими к утрате части ресурсов и изменениями в законодательстве и т.д.
Если необходимо акцентировать внимание не на временном анализе совокупного спроса и предложения, а на близости экономики к потенциальному уровню, то используют изогнутые формы кривых. В них совмещаются кейнсианский и классический участки.
Список литературы
1. «МАКРОЭКОНОМИКА теория и российская практика» под редакцией А. Г. Грязновой и Н.Н. Душой г.Минск 2004. г.608 с.
2. «Макроэкономика» Агапова Т.А., Серегина С.Ф.Учебник / Под общей ред. д.э.н., проф. А.В. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство «Дело и Сервис», 2001. — 448
3. Экономическая теория: Учебник. 2-е изд. перераб. и доп. / Н.И. Базылев, А.В. Бондарь, С.П. Гурко и др.; Под ред. Н.И. Базылева, С.П. Гурко. – Мн.: БГЭУ, 1997. – 550 с;
4. Макроэкономика: Учеб. пособие/Под ред. Зеньковой Л. П. - (Экономическое образование), Мн., 2002. – 244 с.;
5. Макроэкономика: Соц. ориентир. Подход: Учеб. Пособие / Э.А. Лутохина, В.В. Козловский, В.Н. Бусько и др.; Под ред. Э.А. Лутохиной. – Мн.: Тессей, 2003. - 320 с;
6. Цветков Н.И., Кравцова Г.Ф. и др. Основы экономической теории -Хабаровск: ДВГУПС, 2001 –384с;
7. Бункина М., Семенов В. Макроэкономика М., 1996 – 312 с.;
8. Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И. Макроэкономика (электронный учебник) – СПб.:СПбГУЭФ, 2003;
9. Лебедев В.Н., Остякова А.В. Теория Кейнса и особенности экономики России. – Волгоград, Доклады научной конференции ВолГУ, 2001;
10. Гавриленков Евгений Конгломераты мешают росту. – Время МН №137, 2002;
11. Васильчук Е., Гурвич В. Экономика неустойчивого равновесия. - Российская газета. - №1, 2004
12. Явлинский Г.А. Особенности макроэкономического развития России. Институциональный подход. Лекция, прочитанная в Московской Экономической Академии им. Г.В. Плеханова, 2003 г.;
13. Обозрение Российской экономики за 2005 г. М.: Центр развития, 2006. – 35 с;