Как мы уже выяснили в предыдущих частях нашего изложения, «Секрет короля» - это тайная разведывательная сеть агентов короля Людовика XV, действующих по всей Европе с 1745 по 1774 гг. В настоящей части работы мы изучим те действия, которые агенты «Секрета короля» предпринимали в России.
С определённой долей вероятности можно утверждать, что в отношении России перед Королевским Секретом ставились задачи деструктивного характера. Об этом свидетельствуют, в частности, следующие цитаты. Маркиз де Брольи, один из руководителей Королевского секрета писал:
«Что до России, то мы причислили ее к рангу европейских держав только затем, чтобы исключить потом из этого ранга и отказать ей, даже вправе помышлять о европейских делах.… Пусть она впадет в летаргический сон, из которого ее будут пробуждать только внутренние смуты, задолго и тщательно подготовленные нами. Постоянно возбуждая эти смуты, мы помешаем правительству московитов помышлять о внешней политике» [29].
Сам Король Людовик XV в секретной депеше петербургскому агенту писал: «Вы, конечно, знаете, и я повторяю это предельно ясно, что единственная цель моей политики в отношении России состоит в том, чтобы удалить ее как можно дальше от европейских дел. Все, что может погрузить ее в хаос, прежнюю тьму, мне выгодно»[30].
В целом деятельность «Секрета короля», связана с именами Д, Эона, который был середине 50-х годов XVIII в России, с тайным поручением короля, а также с именем аббата Шапп д’Отроша, который побывал в России с целью сбора материалов для книги «Путешествие в Сибирь».
Подробнее рассмотрим деятельность этих персонажей. Для Д,Эона поездка в Россию была первым поручением. В ходе этой поездки он должен был войти в доверие к царице Елизавете с тем, чтобы расстроить русско-австрийский альянс. Этот период жизни Д,Эона окружён легендами, однако достоверно о нём известно мало. Согласно одной из легенд, именно Д, Эон «обнаружил» в Петербурге и вывез во Францию так называемое завещание Петра Великого; ряд историков считает, что агент «Королевского секрета» мог быть действительно причастен к фабрикации первоначальной версии этой подделки. По другой версии, именно в Петербурге Д,Эон стал носить женское платье и настолько преуспел в своей миссии, что был допущен в число фрейлин престарелой самодержицы [31].
|
|
Так это или нет – есть много мнений, однако деятельность Д,Эона, а также политэмигранта Дуглас-Макензи, в одной карете с которым Д,Эон приехал в Россию, способствовала во первых восстановлению дипломатических отношений между Россией и Францией в середине 5-х годов XVIII века (которые на тот момент были прерваны), возникновению личной переписки Елизаветы Петровны и Людовика XV (которые, напомним, с подачи Петра I и Филиппа Орлеанского, рассматривались одно время как кандидаты для династического брака), а также вступлению России в семилетнюю войну на стороне Франции.
После смерти Елизаветы Петровны деятельность Д,Эона в России была свернута.
Некоторые историки связывают с «Секретом Короля» и деятельность аббата Шапп д’Отроша, который по результатам поездки в Россию в 1768 году опубликовал книгу «Путешествие в Сибирь», где выступил активным распространителем множества антирусских стереотипов и мифов, призванных создать негативный образ России в общественном мнении Запада и оправдать, тем самым, его перманентную агрессивность по отношению к России [32].
|
|
В целом можно заключить, что политика «Секрета короля» в отношении России была в целом в русле общей политики Франции и была направлена на решение задач, которые, с определенной степенью точности, можно назвать деструктивными.
Главной заслугой «Секрета короля» в России, можно рассматривать, положительные сдвиги в сознании Елизаветы Петровны по отношению к Франции, что в свою очередь привело к тому, что Россия выступила на стороне Франции в семилетней войне, что, бесспорно, рассматривается как тактическая победа дипломатии Людовика XV.
Подведем основные итоги по этой части нашего изложения:
- появление России на арене международной политики в начале XVIII века, возобновление ею своей национальной и традиционно великодержавной политики, явилось для Франции событием в высшей степени нежелательным, как ослабляющее ее союзников и лишающее ее, их поддержки;
- в целом, Франция считала себя в XVIII веке лидером европейских стран. В России, могущество которой в те годы возрастало день ото дня, Франция усматривала угрозу своим притязаниям на гегемонию и относилась к ней крайне враждебно. Однако политика России привела к тому, что русская дипломатия в основном разрешила задачи, унаследованные ею от XVII века: закреплены были достижения Петра Великого в Прибалтике; воссоединены земли, населенные белорусами и украинцами; Россия закрепилась на черном море. Франция не смогла этому противостоять.
|
|
- деятельность «Секрета короля» в России, России была в целом в русле общей политики Франции и была направлена на решение задач, которые в целом можно назвать деструктивными. В этом плане политика «Секрета короля» в отношении России стояла особняком, так как Людовик XV, нередко ставил перед своей неофициальной дипломатией задачи, идущие в разрез, с задачами дипломатии официальной;
- главной заслугой «Секрета короля» в России можно рассматривать, положительные сдвиги в сознании Елизаветы Петровны по отношению к Франции, что в свою очередь привело к тому, что Россия выступила на стороне Франции в семилетней войне, что, бесспорно, рассматривается как победа дипломатии Людовика XV.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Теперь, в соответствии с поставленными целями и задачами, выскажем ряд основных выводов.
Важнейшим фактором, предопределившим всю внешнеполитическую деятельность Франции XVIII века, а также во многом и ее внутреннюю политику, стала война за испанское наследство – страна не смогла подтвердить статус мирового гегемона, и была вынуждена, практически весь XVIII век «играть» на удержание тех позиций, которые остались с периода ее расцвета, в XVII веке.
Царствование преемника Людовика XIV является началом полного разложения французского абсолютизма и неудач его внешней политики. В место того чтобы сосредоточить свое внимание на защите французских колоний в Америке, Людовик XV дал втянуть себя в ряд континентальных войн, ослаблявших Францию. Результатом этого были потери американских колоний и полный провал французской политики в Индии.
Внешняя политика Франции в этот период, проводилась не только официальными ведомствами (министерством, посольствами), но и институтом «Королевского секрета» - своего рода разведки, деятельность которой не всегда была в русле официальной французской дипломатии.
Характеризуя деятельность «Секрета короля» можно отметить, что Король, помимо официальных послов, имел в других государствах собственных тайных агентов, с которыми переписывался через голову своих министров. Часто по приказу короля они вели политику, прямо противоположную той, которую проводил официальный представитель французского правительства, и вредили интересам Франции.
Таковы основные тенденции внешней политики Франции при Людовике XV. Рассмотрим отражение этих тенденций во взаимоотношениях с Россией.
Появление России на арене международной политики в начале XVIII века, возобновление ею своей национальной и великодержавной политики, явилось для Франции событием в высшей степени нежелательным, как ослабляющее ее союзников и лишающее ее, их поддержки.
В целом, Франция считала себя в XVIII веке лидером европейских стран. В России, могущество которой в те годы возрастало день ото дня, Франция усматривала угрозу своим притязаниям на гегемонию и относилась к ней крайне враждебно. Однако политика России привела к тому, что русская дипломатия в основном разрешила задачи, унаследованные ею от XVII века: закреплены были достижения Петра Великого в Прибалтике; присоединены земли, населенные белорусами и украинцами; Россия закрепилась на черном море. Франция не смогла этому противостоять.
Деятельность «Секрета короля» в России, России была в целом в русле общей политики Франции и была направлена на решение задач, которые в целом можно назвать деструктивными. В этом плане политика «Секрета короля» в отношении России стояла особняком, так как Людовик XV, нередко ставил перед своей неофициальной дипломатией задачи, идущие в разрез, с задачами дипломатии официальной.
Главной заслугой «Секрета короля» в России можно рассматривать, положительные сдвиги в сознании Елизаветы Петровны по отношению к Франции, что в свою очередь привело к тому, что Россия выступила на стороне Франции в семилетней войне, что, может, рассматривается как тактическая победа дипломатии Людовика XV.
«Секрет короля» важен для нас не столько своей деятельностью, сколько тем, что это была одна из первых разведок в истории дипломатии.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. История дипломатии. Том первый // Сост.: Бахрушин С.В., Ефимов А.В., Косминский Е.А., и др. - М.: Соцэкгиз, 1941. – 566 с.
2. Киссинджер Г. Дипломатия. - М.: Наука, 1997. – 848 с.
3. Керсновский А. Внешняя политика Петра Великого. - СПб.: Питер, 1999. – 250 с.
4. Коробков Н.М. Семилетняя война. - М.: Знание, 1978. – 170 с.
5. Лещинский Л.М., Военные победы и полководцы русского народа второй половины XVIII века - М.: Знание, 1959. – 230 с.
6. Морозова Т. О генезисе антирусских стереотипов и мифов на Западе и их санитарной обработке в России // Исторические исследования. – 1996. - № 4. – С. 56-70.
7. Омельченко О.А. “Законная монархия” Екатерины II. Просвещенный абсолютизм в России. - М.: Европа, 1993. – 350 с.
8. Селина В. Подложное завещание Петра Великого // Дуэль. – 2008. - № 15. – С. 5-8.
9. Поршнев Б.Ф. К вопросу о месте России в системе европейских государств. - М.: Гардарика, 2004. – 270 с.
10. Урланис Б. У. Войны и народонаселение Европы. — М.: изд-во МГИМО, 1960. – 360 с.
11. Материалы сайта ru.wicipedia.org
[1] История дипломатии. Том первый // Сост.: Бахрушин С.В., Ефимов А.В., Косминский Е.А., и др. - М.: Соцэкгиз, 1941. С. 251-253.
[2] История дипломатии. Том первый // Сост.: Бахрушин С.В., Ефимов А.В., Косминский Е.А., и др. - М.: Соцэкгиз, 1941. С. 253
[3] Урланис Б. У. Войны и народонаселение Европы. — М.: изд-во МГИМО, 1960. С. 120
[4] Там же, стр. 133
[5] Там же, стр. 146
[6] История дипломатии. Том первый // Сост.: Бахрушин С.В., Ефимов А.В., Косминский Е.А., и др. - М.: Соцэкгиз, 1941. С. 253
[7] Селина В. Подложное завещание Петра Великого // Дуэль. – 2008. - № 15. – С. 6
[8] Там же, стр – 7-8
[9] Морозова Т. О генезисе антирусских стереотипов и мифов на Западе и их санитарной обработке в России // Исторические исследования. – 1996. - № 4. Стр. 57.
[10] История дипломатии. Том первый // Сост.: Бахрушин С.В., Ефимов А.В., Косминский Е.А., и др. - М.: Соцэкгиз, 1941. С. 257
[11] Цит по: Поршнев Б.Ф. К вопросу о месте России в системе европейских государств. - М.: Гардарика, 2004. С. 98.
[12] Керсновский А. Внешняя политика Петра Великого. - СПб.: Питер, 1999. С. 205.
[13] Там же, стр. 140.
[14] Там же, стр. 207
[15] Урланис Б. У. Войны и народонаселение Европы. — М.: изд-во МГИМО, 1960. С. 121.
[16] Поршнев Б.Ф. К вопросу о месте России в системе европейских государств. - М.: Гардарика, 2004. С. 105.
[17] Подробнее см.: Киссинджер Г. Дипломатия. - М.: Наука, 1997. – 848 с.
[18] Урланис Б. У. Войны и народонаселение Европы. — М.: изд-во МГИМО, 1960. С. 128.
[19] Урланис Б. У. Войны и народонаселение Европы. — М.: изд-во МГИМО, 1960. С. 133.
[20] История дипломатии. Том первый // Сост.: Бахрушин С.В., Ефимов А.В., Косминский Е.А., и др. - М.: Соцэкгиз, 1941. С. 271-272
[21] Коробков Н.М. Семилетняя война. - М.: Знание, 1978. С. 9-10.
[22] Керсновский А. Внешняя политика Петра Великого. - СПб.: Питер, 1999. С. 240
[23] Цит по: Морозова Т. О генезисе антирусских стереотипов и мифов на Западе и их санитарной обработке в России // Исторические исследования. – 1996. - № 4. – С. 60.
[24] Там же, стр. 61.
[25] Лещинский Л.М., Военные победы и полководцы русского народа второй половины XVIII века - М.: Знание, 1959. С. 208.
[26] Морозова Т. О генезисе антирусских стереотипов и мифов на Западе и их санитарной обработке в России // Исторические исследования. – 1996. - № 4. – С. 62.
[27] Омельченко О.А. “Законная монархия” Екатерины II. Просвещенный абсолютизм в России. - М.: Европа, 1993. С. 240.
[28] История дипломатии. Том первый // Сост.: Бахрушин С.В., Ефимов А.В., Косминский Е.А., и др. - М.: Соцэкгиз, 1941. С. 294.
[29] Цит по: Селина В. Подложное завещание Петра Великого // Дуэль. – 2008. - № 15. С. 7.
[30] Цит по: Морозова Т. О генезисе антирусских стереотипов и мифов на Западе и их санитарной обработке в России // Исторические исследования. – 1996. - № 4. С. 63.
[31] Селина В. Подложное завещание Петра Великого // Дуэль. – 2008. - № 15. С. 5-8.
[32] Морозова Т. О генезисе антирусских стереотипов и мифов на Западе и их санитарной обработке в России // Исторические исследования. – 1996. - № 4. С. 58.