Характеристика проекта.
Данный проект предусматривает участие и сопровождение арбитражного спора со стороны Истца (Истцов) и финансовое обеспечение для решения вопросов в судах в полном соответствии в действующим законодательством и Арбитражно – процессуальным кодексом РФ.
Проект предусматривает взыскание долга и симметричных договорных санкций за неисполнение Ответчиком условий договоров строительного подряда.
Реализация исковых требований в полном объеме обусловлена условиями договоров подряда и фактическим отсутствием законных оснований для снижения договорной неустойки.
Реализация проекта осуществляется физическим лицом.
Для исполнения проекта привлекаются партнеры, инвестор и исполнители.
Проект предусматривает несколько этапов реализации.
На данном этапе в судах при рассмотрении арбитражного спора объективно возникла ситуация, предопределяющая гарантию исполнения проекта с последующим получением дохода в полном объеме.
В настоящий момент положительно реализовано три судебных спора, взысканы и получены денежные средства и при реализации проекта часть денежных средств возможно получить (имеются исполнительные листы арбитражного суда).
В течение трех лет проведена всесторонняя подготовка всех исковых заявлений и подача их в суд для дальнейшей реализации.
Сроки подачи исковых заявлений не нарушены и судом приняты к производству.
Анализ рынка и маркетинг.
Данный проект является в своем роде уникальным для отрасли юриспруденции, поскольку инициатором проекта и командой партнеров созданы объективные условия для реализации проекта и получения дохода в полном объеме в соответствии с Гражданским кодексом РФ и Арбитражно процессуальным кодексом РФ.
Проект ориентирован на получение максимального дохода в течение регламентированного периода времени, обусловленного объективными факторами.
5. Маркетинговый план. Стратегия исполнения.
5.1. Прекращение незаконной процедуры банкротства ООО «Фирма СУ-100» (арбитражное дело №А44-2985/2019). Прекращение процедуры банкротства предусматривает два варианта исполнения.
5.2. Удовлетворение иска в полном объеме по №А44-12394/2018 – сумма 27 180 000 рублей (353 000 евро). Арбитражный суд СЗФО – С Пб. Дело возобновляется сразу после прекращения процедуры банкротства ООО «Фирма СУ-100».
5.3. Решение вопроса по А44-5096/2018. Общая сумма исков порядка 403 000 000 рублей (5 250 000 евро). Решается в первой (АС Новгородской области), апелляционной (14-АС, Вологда) и, кассационной (АС СЗФО, С Пб) инстанции. Отдельная группа исков по отдельному договору подряда.
5.4. Отмена соглашения о расторжении договора подряда. Арбитражное дело №Ф44-9864/2019. Отмена соглашения о
| Чистая прибыль | 1 209 608 000 рублей | Чистая прибыль = чистый объем продаж – чистые операционные затраты – амортизация – финансовые затраты относимые на себестоимость – налоги. |
| Операционная рентабельность | 99,0% | Рентабельность продукции = чистый объем продаж / чистые Операционные затраты. |
| ROS | 79,2% | ROS = чистая прибыль / чистый объем продаж |
| Срок операционной самоокупаемости проекта | Срок операционной самоокупаемости проекта – период времени в котором операционные доходы сравниваются или начинают превышать операционные расходы. Характеризует момент времени, в котором проект достигает возможности получения прибыли и начала возврата инвестиций. | |
| PB | PB – период времени в котором выплаты по возврату Привлеченных инвестиций и/или накопленная чистая прибыль сравниваются с величиной привлеченных инвестиций. Характеризует момент времени, в котором проект окупает вложенные инвестиции и начинает приносить прибыль на вложенный капитал. | |
| ROI | 18,6 | ROI = чистая прибыль / инвестированный капитал. Проект считается эффективным при ROI > 1. |
| NPV | 1 289 694 000рублей | NPV, где: R – ставка дисконтирования, Т – прогнозный интервал времени, t – один период времени в прогнозном интервал времени. Проект считается эффективным при NPV > 0. |
| IRR | 444% | IRR – значение ставки дисконтирования при которой NPV равен нулю. Проект считается эффективным при IRR > ставки доходности по безрисковому вложению капитала. |
расторжении позволит по всем искам взыскать санкции на полный (3 года) срок взыскания.
5.5. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам всех арбитражных исков (всего подано 75 исков) на полный (3 года) срок взыскания всех штрафных санкций на полную сумму исков. Общая сумма исков более 1 500 000 000 рублей (19 840 000 евро).
6. Организационный план. Руководящий состав.
6.1. Алексей Георгиевич Родионов. Образование высшее, стаж и опыт работы 40 лет в области строительства. Многочисленные правительственные и общественные награды. Участие в судах – 4 года.
6.2. Сергей Иванович Ефремов. Образование высшее юридическое, стаж и опыт работы в области юриспруденции 35 лет, в том числе более 20 лет участия в судах (общей юрисдикции, арбитраж).
7. Финансовый план. Показатели эффективности проекта.
Гарантии и риски.
Инвестиции в проект имеют достаточно высокую степень риска, обусловленную отсутствием единообразной судебной практики и рядом субъективных факторов.
Исполнение проекта в строгом соответствии с нормами законов, ГК и АПК РФ при реализации проекта высококвалифицированной командой профессионалов минимизирует возможность возникновения во времени технологических и экономических факторов, негативно влияющих на реализацию исковых требований в полном объеме.
Инвестирование процесса реализации проекта позволит минимизировать и предупредить потенциальные экономические и иные риски.
Страхование инвестиций при выполнении первых этапов реализации проекта предполагает практически исключение финансового риска для инвестора.
По предлагаемым условиям сотрудничества партнер - инвестор по договору уступки права требования – цессии получает 40% от всех реально взысканных от ответчика средств по исполнительному листу непосредственно прямо на себя по всем искам. По итогу по всем искам партнер - инвестор получает более 600 000 000 рублей (7 800 000 евро).
Как дополнительная гарантия выполнения инициатором проекта своих обязательств возможна также передача партнеру - инвестору права собственности на двух участников арбитражного процесса. От их имени подано 23 иска на общую сумму порядка 475 000 000 рублей (6 200 000 евро).
Создание SPV (ООО) с оговоренной долей инвестора, равной 40%. Обеспечением станут денежные потоки, генерируемые в ходе реализации проекта.
Приложения.
9.1. Оценка эффективности проекта (NPV и IRR).
9.2. Финансовая модель проекта
9.3. Этапы реализации и график движения денежных средств.
9.4. Пояснительная записка по сумме всех исков.
9.5. Пояснительная записка по арбитражному делу №А44-4664/2017.
9.6. Пояснительная записка по сумме исков ООО «Альфа-СТ» и ООО «ГСК Великий Новгород».
9.7. Аналитическая справка ООО «Фирма СУ-100».
9.8. Решение Арбитражного суда НО по делу №А44-2985/2019.
9.9. Решение 14-го Арбитражного суда апелляционной инстанции по делу №А44-2985/2019.
9.10. Кассационная жалоба по арбитражному делу №А44-2984/2019.
9.11. Конференс лист ООО «Фирма СУ-100».
9.12. Проспект ООО «Фирма СУ-100».
9.13. Резюме А.Г. Родионова.