Виртуальная карта территории с населением иткульской культуры
Автор: Мальцев Александр Викторович, учащийся 6 класса.
Руководитель: Непомнящий Александр Викторович, педагог дополнительного образования. Тел.: +79043827114, paо_arh@mail.ru
Полевской 2020 г.
Содержание
Введение…………………………………………………………….….……….3
Цели и задачи…………………………………………………………………...3
Глава 1. Виды археологических карт…………………………….……………4
Глава 2. Характеристика иткульской культуры………………………………6
Глава 3. Программа для виртуальной карты иткульской культуры………..11
Заключение……………………………………………………………………..12
Список литературы…………………………………………………………….13
Приложение…………………………………………………………………….14
Введение
Автор увлёкся археологией в прошлом году, когда в сентябре записался в Полевской археологический отряд “Беркут” (ПАО “Беркут”). Ещё мне нравится создавать географические карты, и интересна география родного края, поэтому и выбрал такую тему. Эта виртуальная карта может наглядно и удобно показать, где именно находятся городища, производственные площадки, святилища древних людей, “иткульцев”, проживавших на Урале с VII по III век до н.э.
Цель: создать виртуальную карту территории иткульской культуры.
Задачи:
· Рассмотреть виды карт в археологии.
· Изучить иткульскую культуру и территорию заселения.
· Сконструировать программу виртуальной карты иткульской культуры.
В первой главе автор рассматривает виды существующих карт по археологическим объектам. Во второй историю возникновения, развития и расселения местной Иткульской культуры в эпоху раннего железного века. Третья глава посвящена конструированию виртуальной карты, на которую нанесены так называемые «гнёзда» иткульской металлоносной культуры. Данная конструкция позволила с помощью гиперссылок разместить информацию о памятниках археологии в одной программе.
Глава 1. Виды археологических карт
Что мы знаем о них? В интернете очень мало ответов по этому поводу.
Археологическая карта — специальный сборник, в котором дана всесторонняя научная характеристика археологических, культурных, обрядовых и других памятников определенного региона: местонахождение, эпоха возникновения, архитектурные особенности. Археологическая карта составляется на основе выводов археологических исследований, проведенных во время разведывательных работ и раскопок. В связи с этим археологическая карта определенного региона показывает степень его изученности с археологической точки зрения. [1. стр. 13] Таким образом, моя интерактивная археологическая карта сделана для познания. Она указывает археологические памятники в каком-либо месте со знаками, к которым прикреплены гиперссылки на дополнительную информацию о данном объекте. [1 и 2. стр. 14]
Также карты выделяются по уровню автоматизации на три основные группы.
1. Карты, составляемые без использования компьютерной техники, специальных программ.
2. Карты, создаваемые путем частичной автоматизации: использование на этапах проектирования, составления и издания специального программного обеспечения, компьютерной техники и других программно-аппаратных устройств.
3.Карты, полученные автоматизированным путем. От подготовки математической основы до составления, издания и распространения продукции. Как правило, такие карты разрабатываются с помощью полнофункциональных географических интегральных систем с открытой архитектурой, специальных картографических пакетов и средств компьютерной графики и дизайна. [3. стр. 13]
Существует"Археологическая карта России", которая представляет собой серийное научно-справочное издание энциклопедического характера, в котором в сжатой форме представлены важнейшие сведения о недвижимых объектах археологического наследия – археологических памятниках. В числе таких сведений – местоположение памятника, его характер и особенности, датировка и культурная принадлежность, основные находки, современное состояние (для памятников, имеющих нарушения), история исследования и место хранения важнейших находок (для тех памятников, которые подвергались стационарным раскопкам), литература и архивные источники, содержащие сведения о памятниках. Археологическая карта России публикуется отдельными выпусками, каждый из которых посвящается отдельным административно-территориальным или национально-государственным образованиям Российской Федерации.
Например, есть карты Калужской, Ленинградской в 2 частях, Московской области в 4 частях и другие (всего 15 штук). [4. стр. 13]
Глава 2. Характеристика иткульской культуры
Иткульская культура – это археологическая культура раннего железного века (8 – 3 веков до н. э.) в горнолесном и лесостепном Зауралье (бассейн рек Тавда, Исеть, Миасс, Тобол) и Приуралье (бассейн рек Уфа и Ай). Выделена в 1950–60-е годы. Е. М. Берс и К. В. Сальников выделили её как «исетская» по материалам Среднего Зауралья и в частности по Иткульскому I городищу (Верхнеуфалейский район Челябинской области). Но современное понимание предложено В. Е. Стояновым. Он назвал эту культуру "иткульской". На территории расселения людей этой культуры выделяют западный (уральский) и восточный (притобольский) районы.
Городища нередко имеют несколько площадок общей площадью до 3800 кв. метров в западном и до 64 тысяч кв. метров в восточном варианте. Укрепления городищ западного варианта часто мощнее. Каркасно-столбовые, реже срубные дома, мастерские, горны, рабочие площадки и др. расположены, как правило, по периметру укреплений. В Притоболье исследованы наземные постройки площадью около 60 кв. метров. На Урале они обычно углублены в грунт на 20–25 см. Селища в Притоболье называют «посадами» крупных городищ (до 82 построек).
На Урале многочисленны жертвенные места и клады, в них находят обычно птицевидные фигурки. Известны единичные погребения под каменными насыпями (вероятно, влияние культур лесостепи). Также частыми находками являются приземистые сосуды с шаровидным туловом, широким горлом, округлым (редко уплощённым) дном, с характерной для уральских культур примесью талька и слюды в тесте. Украшались композициями, выполненными гребенчатым и струйчатым штампами, рядом ямок или «жемчужин» на шейке.
Основные орудия, вооружение и конское снаряжение аналогичны соседним ананьинской, савроматской и др. культурам; локальны некоторые формы медных кельтов, наконечников копий, тёсел, кинжалов, ножей, блях, зеркал с ушком на обороте, а также антропо- и зооморфные (в основном птицевидные) фигурки. В иткульской культуре сохранялись формы, бытовавшие в позднем бронзовом веке; большинство изделий отлито из меди, очень мало изделий, легированных оловом; развитие железообработки было не интенсивным.
Для уральского варианта иткульской культуры важно горно-металлургическое производство, так как этот металлургический очаг обеспечивал потребность в меди населения Южного и Западного Урала, Западной Сибири, Северного Казахстана. Как и в притобольском, наряду с животноводством, заметную роль играли охота и рыболовство.
Сложение иткульской культуры проходило на базе местных культур финала бронзового века – межовской, бархатовской и пришлой гамаюнской культуры при взаимодействии с баитовской. В Притоболье роль таёжного (гамаюнского) компонента более заметна, ведь к концу VI века иткульская культура здесь в основном вытеснена баитовской. К III веку иткульскую культуру сменили гороховская и саргатская культуры. [6. с. 13]
Шкала датировок памятников и гнезд очага позволила наметить территориально-хронологическую динамику очага и ход развития производства под действием ряда факторов. В развитии очага намечается три периода: 1) VII-VI: 2) VI-V; 3) IV-III вв. до н.э. В первые два развитие идет по нарастающей, восходящей линии, третий – это период некоторого равновесия н движения по нисходящей.
Каждый период имеет определенные особенности в характеристике памятников и производства на них. На первом этапе территория очага была ограничена узкой предгорной полосой между озерами Исетское и Иткуль (80 км). Все памятники носили производственно – жилой характер. Половина из них была укреплена деревянной однорядовой стеной с наружной завалинкой, насыпным валом и рвом. В это время в очаге получали лишь цветной металл, производство было полного цикла. Разделения труда металлурга и кузнеца-литейщика. возможно еще не было.
На втором этапе в очаге происходят серьезные перемены. Территория его расширяется во всех направлениях и протяженность се с севера на юг достигает 270 км. В V в. до н.э. осваивается богатыми медными рудами Полевской микрорайон. Для топографии памятников характерна избирательность позицией. Нередко выбранные места были малоудобными для поселений, но оптимальными для производства металла. В фортификациях основную защитную функцию несет стена одно – двухрядовая с внутренней забутовкой. Меняется характер памятников и производства на них: в предгорных гнездах появляются чисто производственные площадки с большемасштабным производством металла; производство становится биметаллическим – на половине памятников отмечено становление железоделательного ремесла; в производстве металла развивается специализация: на периферийных площадках фиксируется лишь обработка меди и железа. Для этого времени можно констатировать разделение труда металлурга и кузнеца-литейщика.
В основе перемен этого периода лежат два одновременно действующих фактора. Внешний - повышение в конце VI – V вв. до н.э. политической и военной мощи савромат, увеличение их спроса на металл и металлическое оружие, что наряду с другими причинами определило продвижение номадов на север н вступление их в тесный контакт с иткульцами. Это повлекло увеличение производства металла в очаге, а, следовательно, поиск и освоение дополнительных источников руды, создание, главным образом в зоне контакта с номадами новых пунктов для производства и обменных операций.
Внутренним импульсом перемен в очаге стало появление железоделательного производства. Этот фактор способствовал расширению очага и соответственно специализации гнезд по отдельным фазам производства. IV – III вв. до н.э. – время постепенного затухания очага. В этот период функционирует лишь часть центров, где наряду с медным продолжает развиваться производство железа. В целом же, в III вв. до н.э. очаг как система прекратил свое существование.
Важнейшим элементом динамической характеристики очага является панорама его экономических связей. Они фиксируются по четырем пунктам: 1) сходство металлических вещей по рецептуре и химическому составу; 2) общие технологические приемы их изготовления; 3) морфологическое подобие металлических вещей; 4) взаимовстречаемость разнокультурной керамики. При установлении связей делается попытка определить исходное место производства той или иной нормы методом сравнения разнокультурных вещей – аналогов по количеству и условиям их залегания.
Анализ связей иткульского очага показал, что при хорошей рудной базе, удобном географическом положении и удачной исторической конъюнктуре он играл значительную роль в системе межплеменных отношений горнолесных, лесостепных и степных культур. Иткульские металлурги, продолжая развивать местные традиции, синтезировали технико-технологические навыки и формообразующие идеи окружающего мира. Для многих сопредельных культур иткульский очаг служил сырьевой и производственно-технической базой.
С VII по V вв. до н.э. он был практически монопольным поставщиком меди и медных изделий для сообщества родственных (носиловская, баитовская, воробьёвская) и смежных (гамагонская, гороховская, саргатская) культур горнолесного и лесостепного Зауралья и Западной Сибири. Деятельность очага стимулировала возникновение гороховского очага металлообработки в Притоболье. Иткульский очаг частично обеспечивал потребность в рудном сырье, металле и металлических изделиях оседлого и кочевого населения Южного Урала и Северного Казахстана, а также савромат, ананьевцев и скифов.
Неустойчивые и непопулярные связи иткульских металлургов фиксируются юго-восточными центрами – татарским, большереченским, сакскими в Казахстане, Средней Азии, Верхней Оби, Енисея. Саяно-Алтайский регион интересует иткульцев как источник лигатуры. С северными таежными, в частности кулайской культурой, связи если и были, то весьма незначительные. [5. c. 13]. Археологи выделяют семь гнёзд в иткульской культуры:
· Аятское гнездо – озеро Аять:
o Городища: Аятское, Шадринское;
o Святилища на озере Аять;
o Производственная площадка около озера Аять;
o Рудник возле озера Аять;
o Стоянка на озере Аять.
· Исетское гнездо – озеро Исеть и верховье реки Исеть:
o Городища: Большегорское;
o Производственные площадки на озере Исеть;
o Рудники возле реки Исеть;
o Святилища на озере Исеть.
· Полевское гнездо – город Полевской:
o Городища на Думной горе;
o Святилища на Азов горе и Караульной горе;
o Производственная площадка на Баженовой горе;
o Рудники на Гумёшках и Зюзельском.
· Иткульское гнездо – озеро Иткуль:
o Городища: Иткульское I;
o Производственные площадки на озере Иткуль;
o Рудник возле озера Иткуль;
o Святилище на озере Иткуль.
· Иртяшское гнездо – озеро Иртяш:
o Производственные площадки возле озера Иртяш;
o Рудники возле озера Иртяш;
o Святилища на озере Иртяш;
o Городища на озере Иртяш.
· Багарякское гнездо – верховье реки Багаряк:
o Городища: Дальнебагарякское, Зоткинское II и Зоткинское III;
o Стоянки: Зоткинская IV;
o Производственные площадки по реке Багаряк;
o Рудники на реке Багаряк;
o Святилища на реке Багаряк.
· Андреевское гнездо – озеро Андреевское:
o Городища: Абселямовское;
o Стоянки: Андреевская;
o Производственные площадки на озере Андреевском;
o Рудники возле озера Андреевского.