Автор Маков Борис Викторович.
Россия, Москва, 2015 – 2017г.г.
Публикуется впервые, авторская идентификация обязательна при тиражированной публикации в других источниках.
Пятый этап конструктивного цивилизационного совершенствования гармонии формы (этап – додекаэдральная сфера)
…Следующим важным, т.е. завершающим конструктивным элементом общего Конструкта додекаэдральной сферы является внешний звездчатый триандазиоаэдр, конструкция энергетической решетки которого представлена на Рис. Обряжение внешнего конструктивного элемента в таковую форму, как некоего финального эпизода всего процесса конструктивного совершенствования гармонии формы, ставит пред нами ряд вопросов, которые ранее в наших суждениях и в научных исследованиях не проявляли себя, яко причинное основание для проистечения целого ряда космофизических процессов бытия Вселенной, как отдельными своими конструктивными макро элементами, так и всем своим соборным Конструктом в целом, воплощая управляемый Ею же процесс своего цивилизационного развития. Частью таковых научных вопросов причинного характера бытия Всего Сущего являются:
- в чём же заключается его особенный функциональный смысл конструктивного сотворения, как важного элемента уложившейся гармонии формы, воплощенной как внешний (оболочковый) элемент общей соборной структуры додекаэдральной сферы, функционально обеспечивший в свою очередь явленное обряжение в своем лоно космофизических процессов из разных видов энергетических субстанций пространства-время, энергии-время и энергии-информации, находящихся во взаимной гармонии друг относительно друга?
- какую управляющую функциональную нагрузку фактом своего обряжения в таковую конструктивную форму попустило ему обрести в далеком прото-прошлом по формированию и управлению через него конкретно определенными стартовыми состояниями различных видов энергий (при первичном их проявлении), сопровождая в будущем их инвариантное бытие в условиях их же общей взаимной гармонии?
|
|
- завершающий ли это этап общего процесса конструктивного прото-совершенствования пред великим мигом самого акта образования Вселенной, обеспечившим и сопроводившим всё Её последующее стабильное созидательное бытие (не затухание поведения или энергетическое не истощение) в рамках программно ориентированного совершенствования в интересах воплощения целей своего образования и бытия с соблюдением условий упокоенного взаимно сопровождающего сочетания всех четырех видов гармоний?
- как мерная конструктивная форма, какую управляющую и созидательную роль сыграет внешний звездчатый триандазиоаэдр в будущем сложнейшем космофизическом процессе образования и преобразования всего разнообразия вещества (синтеза косного и синтеза живого) при формировании и наполнении вещной плотью самою Себя после обряжения мерности пространства-время Вселенной?
- какое отношение имеет к нам указанная форма Конструкта, как внешнего конструктивного элемента обретенной гармонии формы (додекаэдральной сферы) при образовании, жизнесопровождении и управлении бытием живых клеток нашей плоти, формировании элементов нашего Сознания и Разума (как энерго-информационных воплощений конструктивного характера), обретении определенного уровня их совершенства и прочее?
|
|
Указанные вопросы не ограничивают многообразие всего нами неизвестного, но на этом мы пока прервем нарастающий поток научного любопытства, ограничиваясь рамками темы и целей текущего суждения. Таких вопросов концептуального уровня в познании истины о «Сотворенном Мире» возникает и будет возникать всё более и более, но к этому обратимся несколько позже и на таковом уровне, насколько это ныне возможно и допустимо текущим состоянием информационного сопровождения нашего познания и бытия.
Ныне же для нас важен не только поиск ответов относительно указанных направлений истины путем дарованного обретения (явления для нас извне) таковой ранее апофатичной информации о сути бытия Вселенной, яко удовлетворение нашего научного любопытства. Несравненно важно добиться как осознания наблюдаемых результатов воплощения внешних космофизических процессов на макро уровнях, так и получения экспериментальных положительных результатов по воплощению подобия всего такового же на более низких масштабных уровнях мерности через обретаемые технологические возможности и изыскания, но свершающиеся на нашей Земле (возможно при попечительском и созидательном нашем участии), поскольку это и есть пока единственный путь познания истины для людей в процессе начала их перехода на иной путь цивилизационного развития.
Прежде всего следует выразить познавательную ориентацию такового пути, т.е. выразить предположение о всём творенном вокруг нас и в дальнейшем практически продемонстрировать таковое же, яко воплощение процесса этого единого космофизического творения, но уже в масштабе нашей планеты с пользой для сопровождения истинного будущего бытия Человечества в гармонии с окружающим природным естеством. Только так сама физика энергий, как наука, сможет обрести состояние реального базиса в последующем познании истины, а не быть инструментом выдуманного формульного милитаризма, яко туманная релятивистская иллюзия из прошлого ни о чём.
|
|
«Этот космос, один и тот же для всех, не создал никто из богов, никто из людей, но он всегда был, есть и будет вечно живой огонь, мерно возгорающийся, мерно угасающий» (Гераклит Эфесский). Пожалуй, сложно более поэтично добавить что-либо к сказанному! Но это всего лишь душевные поэтические стенания, далекие от познания физики энергий самого процесса бытия Сущего.
Наблюдаемая апофатичность Неба всегда заставляла людей задумываться над вечными философскими вопросами относительно предназначения своего собственного бытия в среде таковой «безпредельной необъятности». Малодоступная возможность осознания этакой неохватной и ограниченно осязаемой нами масштабности по своей «безмерности», а зачастую и безответности относительно сути и сущности бытия Сущего (в том числе и относительно проблем в рамках «философского камня»), приводила во все времена к необходимости создания множества легенд о нем. Всякое незнание о чём-либо временно утешалось легендой об этом в какой-либо форме через выдуманные символизации, в том числе и в формульном виде, как в прошлые времена, так и ныне! С далёких от нас времен античности и по сей день Небо, как и всякий наблюдаемый в нём космофизический процесс, привлекает к себе в основном потребительское внимание со стороны специалистов многих научных направлений. Именно накопленный опыт естественных наблюдений за прошедший летописный хронопроцесс и обретённые современные результаты исследований на базисе скачка объективных наблюдательных технических регистрационных возможностей последних 30-50 лет, позволяют в сей час вести суждения на ином базисном основании миропонимания о космофизических процессах и конструктивной физической сути их воплощения в бескрайних просторах Вселенной.
Понять природу наблюдаемой Вселенной люди хотели всегда и представляли меняющуюся картину о «Сотворенном Мире», соответствуя текущему уровню миропонимания и совершенства своего Разума. Благодаря этому появлялась возможность проверять правильность идей и научных предположений. Изменение уровня базисного миропредставления выражалось как в форме некоего уточнения, так и коренной ломки устоявшихся предыдущих взглядов и утверждений. Традиционно всякие последующие поколения исследователей всегда испытывали чувство уважения к трудам предшественников, рассматривая их познавательный вклад, как безусловную ценность познания истины. Мы неотступны от такой уважительной традиции.
Современная космология последних тридцати лет, выйдя новыми средствами технического наблюдения далеко за пределы атмосферы Земли, обрела и зарегистрировала богатейший материал объективно наблюдаемых космофизических процессов и состояний Вселенной на текущий миг событийного времени. Полученный объективный материал наблюдений своей реальностью вступил в противоречие с укоренившимися научными взглядами прошлого. Увиденное и зарегистрированное нынешними исследователями многих стран мира приводит к необходимости не только в некой коррекции ранее устоявшихся научных представлений и теоретических основоположений об окружающем нас мире, но и обоснованной коренной их ломке. Инертность устоявшегося прошлого традиционно агрессивно противится появлению всякого нового, поскольку «разногласное согласие» (гармония) работает и в жизни людей, особенно в сфере науки! Однако, в этом следует придерживаться безусловного поведенческого правила воплощаемого хронопроцесса нынешнего событийного времени, особенно для ярых противников всего нового, а именно, – «причинно» отвергая всякое кем-то предложенное, возмести обоснованно его своим новым более совершенным, чем заявленное не тобой в прошлом! Однако паразитирующие на прошлом научном базисе административные всё отрицающие «чиновничьи инквизиторы появления нового», – это остаточный безусловный атавизм прошлого паразитирующего насилия в нынешнем процессе творенного познания. Хотя в них будущее более и не нуждается, но тем не менее, они пока еще есть и это следует учитывать, но только как факт «традиции», а не препятствие цивилизационному свершению. Это не должно быть сдерживающим фактором для нас.
Ныне обретенные результаты наблюдений многих учёных современной космологии предоставили возможность окончательно утвердиться в наличии у модельной конструкции Вселенной весьма важных её конструктивных компонентов и, одновременно, влияющих космофизических процессов на галактическом и межгалактическом уровне, к примеру таких, как пульсары, квазары и магнитары, хотя бы как малая часть из всего общего наблюдаемого в сей час неизвестного. Их открытие оказало существенное влияние на необходимость коренной ломки прежней теории о возникновении и устроении Вселенной, выдвинутой около столетия назад Эйнштейном. Предложенные им ранее научные предположения в большинстве своём оказались просто не актуальны, носили больше ограниченный субъективный характер и в соборной форме не уложились по сути своей значимости в рамки заявленной им якобы «Теории Всего».
Жизнь сама всё расставляет на свои места, как указывает нам общепризнанная мудрость. Квазары, пульсары и магнитары – это ныне одна из самых больших загадок в бытие Вселенной, которые природа поставила в настоящий момент перед Человеком. И, если именно конструктивное решение этой космофизической загадки будет найдено, то Человек не только познает, а к тому же ещё и обретёт совершенно на ином уровне технологии синтеза вещества и синтеза энергий, опираясь на принципиально иной базис «божественной» физики энергий, сумеет для себя воплотить подобие «Вселенского созидательного творецкого величия», как это всё практически воплощается в лоно самой Вселенной, исключая для нас в будущем какое-либо разрушение гармонии окружающего естества в интересах удовлетворения естественно нарастающих потребностей в энергетическом сопровождении всех сфер своего развивающегося и совершенствующего будущего безотходного бытия.
Нам же пока попустило предложить научную идею о конструктивной базисной сути, позволяющей понять проистечение самого физического процесса, связанного с бытием этой загадки, и этим содействовать проявлению технологического скачка для развития сферы будущей физики энергий. Всякое научное предположение, как идея, насколько оригинальна она бы ни была, это в любом случае всего лишь предложенный ориентир для исследований ближайшего будущего, как путь, которым можно воспользоваться в нынешних планах исследования для обретения познания истины о космофизических процессах, творенных во Вселенной!
Важную роль в понимании истины о процессах, связанных с образованием пульсаров, квазаров и магнитаров, а также о космофизических процессах с их участием, на уровне научного предположения, играет модельное представление функциональной и целевой сутиотносительно рассматриваемого нами конструктивного элемента внешнего звездчатого триандазиоаэдра.
Именно таковой путь понимания космофизических процессов позволит нам в дальнейшем выразить научное предположение не только о конструктивной сути бытия всей Вселенной, но и о сути бытия нашего менее масштабного мира в своей многонаправленной реальной мерности, т.е. более приближенной к нашей проблемной земной житейской сути. То есть речь может идти к примеру даже и о том, что есть производная суть «гелиомагнитная зависимость состояний нашей плоти», пока ограниченно воспринимаемая нами, яко не защищённый элемент нашего здоровья (точнее как элемент части нерешенных проблем будущей научной полевой медицины); что есть наше Сознание и Разум хоть и малые, но всё же ипостась из общего космофизического процесса управления бытием всех видов энергий нашей планеты и Вселенной в целом (не как вольно витающие вокруг нас некие мифические не мерные идеи, «возможно кем-то и данные нам» в ощущениях/образных представлениях, а конкретно мерные состояния энергии-информации, непосредственно влияющей на функциональные возможности и способности нашего Мозга); в чём есть суть истины технологического таинства, связанного с синтезом различных видов энергий и обретения ими заданных (программных) состояний своего бытия, как энергетической субстанции; как формируется вещество во всём своём разнообразии и многое, многое другое, что может связывать наше гармоничное бытие Разуменной ориентации с бытием всей действительности окружающего нас природного естества, с гарантией в будущем на ином уровне познания изолироваться с помощью самой истины от рамок прежних выдуманных иллюзий, рабского безумия насажденных апофатичных ортодоксальных догм, опиравшихся на вменённые нам ранее животный паразитизм и насилие во всем, в том числе и во все сферы нашего житейского прошлого бытия.
Возвращаясь к функциональной сути конструктивного сотворения внешнего звездчатого триандазиоаэдра, следует выделить как общие его конструктивные положения, так и принципиальные различия, приводящие к необходимости обряжения его в трёх возможных вариантах, отличающихся модельными формами построения барьеров прочности по удержанию всех форм гармонии. К общим конструктивным положениям всех трех вариантов относятся следующие:
- конструктивное уложение внешнего звездчатого триандазиоаэдра образуется путем соединения в единую форму из трёх элементов: одного внешнего звездчатого дэкаэксиаэдра, как внешнего элемента из конструктивной гармонии формы додекаэдрального додекаэдра (формы конструктивного завершения на предыдущем этапе совершенствования) и двух внешних звездчатых октаэдров, как внешних элементов гармонии формы додекаэдральных кубов, размещенных в свою очередь друг относительно друга в одной условной плоскости под углом 900;
- внешний звездчатый триандазиоаэдр, как единый конструктивный элемент, в конечном итоге обрядился в сложную форму, состоящую как бы из двух бочек Диогена, т.е. из одних и тех же первоначальных компонентных восьми внешних тетраэдров (32 вершины), при этом оси двух образовавшихся «бочек Диогена» расположены под углом 900 относительно друг друга.
Ничего не функционального или случайного в формировании и бытие Сущего нет. Даже воспринимаемые формы проявления такового бытия в любом наблюдаемом масштабе мерности, осознаваемые нами, яко случайные, независимо от нас носят в среде окружающего естества либо инициирующий, либо обеспечивающий, либо сопровождающий характер (в рамках активного/пассивного управления или условий какого либо процесса исполнения). Казалось бы, элементарные и привычные для нашей повседневности функции действий, – притягивать и отталкивать. Они для нас настолько естественны, что мы уже перестаем придавать им должное смысловое внимание, как к важнейшим функциям безусловной неотъемлемости для формирования и воплощения сложных космофизических процессов, сопровождающих бытие этого Всего Сущего. Логический базис, формирующий причинность минимально неделимой простоты действий, сам по себе весьма прост, как и вся окружающая нас простота, формирующая в итоге неимоверную сложность воплощений физических процессов окружающей действительности, осуществляющей бытие свое с удержанием в стабильном состоянии всех четырех видов гармоний (кватро гармоний).
Притягивать, значит инициировать причинность появления состояния «чего-то недостающего или недостаточности в чём-либо» в интересах управляемого формирования минимально неделимой простоты действия, связанного с удержанием стабильности ранее обретенных состояний вещества (количества вещества и качества поведения вещества), формирующихся при проистечении какого-то космофизического процесса управляемого поведения состояниями энергий. Или же самому таковому процессу придано такое специальное итоговое функциональное наделение, – «притягивать» (с какой-то последующей производной целью), искать в среде Всего Сущего именно всё то, что необходимо для исполнения какого-то своего функционального наделения, «помнить» самому о состоянии «достаточности» или «напоминать» остальным (всему остальному) в окружающей досягаемой среде действительности через действия «притягивать» о необходимости и дозволенности (без конструктивного разрушения чего-либо из окружающей среды) в заимствовании чего-то недостающего и многое иное.
Отталкивать, значит данному состоянию уже присущ так называемый «достаток», а все приходящее в его конструктивное лоно не по воле его, есть «излишек», поэтому всякое проникновение извне, воплощаемое через специфическое поведение вещества, приводящее к разрушению стабильности ранее обретенных состояний всех четырех видов гармоний, должно быть исключено, т.е. отвержено.
С некоторым упреждением, но не нарушая логики суждения, отметим, что этими минимально неделимыми действиями отталкивать и притягивать и отличаются по своим функциональным наделениям энергии электрической и магнитной материи, соответственно. Опять эта энергия, но что же это такое в конечном итоге, имеет ли она истинной сутью своею со-прикасание с той средой понимания и восприятия её, как это ранее наука навешала на неё, выражая её суть через определения, чаще не связанные друг с другом вообще и никак? Может быть и имеет, но не будем спешить!
К принципиальному различию для внешнего звездчатого триандазиоаэдра относится трехкратная инвариантность по функциональному наделению в общем Конструкте додекаэдральной сферы. Значение каждого из трех вариантов набора функционального наделения трудно переоценить, а суть такового набора не зависит от уровня мерной масштабности в конструктивном устроении всего Сущего, т.е. от минимально возможного уровня до мега уровня всей Вселенной в целом. Вариант функционального наделения в свою очередь зависит от конструктивной особенности построения моделей барьеров прочности по удержанию состояний всех четырех форм гармонии, т.е. комбинированных схем размещения из «пар генерирующих начал» и «пар управляющих триптихов» по вершинам восьмигранных звезд, как оснований «бочек Диогена», образующихся в свою очередь по основаниям двух звездчатых дэкаэксиаэдров.
Для каждого варианта функционального наделения внешнему звездчатому триандазиоаэдру соответствует своя форма модели соборного барьера прочности, а именно:
Модель Квазар
Модель типа «Квазар», т.е. модель внешнего звездчатого триандазиоаэдра с функциональным наделением, как обуславливающий причинный Конструкт проистечения сложнейшего космофизического процесса по генерации зарядов и потенциала электрической энергии в их вещное состояние (формирования, синтеза энергий, поддержания или разрушения стабильных состояний материи электрической энергии, её поведения т.е. потенциала). В дальнейшем с целями функционально-конструктивной идентификации причинного начала космофизических процессов, связанных с генерацией, разрушением или синтезом зарядов электрической материи и потенциалов электрической энергии в её инерционном и неинерционном состояниях при всём возможном диапазоне масштабной мерности их проистечения, такая модель нами условно будет именоваться, как «Квазар». Таковое именование модели естественно условное, как методологическое, но привычное и удобное в последующих наших суждениях о сути физического процесса, связанного с космотехнологическими особенностями воплощения и проявления бытия таких важных объектов Вселенной, как квазары на галактическом уровне их функционального наделения и именно потому, что сам Конструкт энергетической решетки квазара представлен в форме звездчатого триандазиоаэдра! Вот такая она интереснейшая космофизическая и космотехнологическая сложнейшая машина.
В данный момент суждения в первую очередь требует своего внимания пояснение к таковому выраженному функциональному наделению, как генерация заряда и потенциала электрической энергии. А что же такое заряд и потенциал электрической энергии и их генерация, что такое энергия вообще как таковая? Прежде всего следует обрести уверенность в осознании того, что преобладающая часть только наблюдаемого Всего Сущего и соответствующее Его бытие во всей Вселенной – это есть образование видов вещества и его поведение без всяких ранее навязанных философских мнений, опирающихся на прошлую «гранитную первичность» чьих бы то ни было ощущений материи или сопровождающих воздыханий о ней, особенно в рамках наблюдений за пределами земных масштабов!
И вещество и его поведение более не желают терпеть какого-либо навязанного релятивистского блуда из прошлого формульно-запутанного представления Мира, яко «карточного домика» из лживых легенд для собственных игр «научными» выдумщиками! С уважением следует ныне начинать вспоминать идею о «веществе и его поведении», исходящую первоначально из совсем недалёкого прошлого, автором стартового выражения которой был физик А. И. Вейник (Белоруссия, Член-корр. БАН, 1980). В процессах наших исследований она наконец-то получает ныне не только подтверждение и уверенность в её близости к истине о «Сотворенном Мире», а вопреки прошлым попыткам замазать её «грязью через лже-научность», она ныне обретает понятийное расширение, как один из элементов некоего прошлого теоретического начала для некоторых современных научных творений в интересах будущего познания реальностей природного естества.
В рамках этой идеи (наметки на научное предположение тогда) пора бы в сфере физики утвердится уже и в том, что мерой количества материи электрической энергии (как части материи, поскольку пока мы ещё не говорим о других её составляющих частях – в частности о мере количества материи магнитной энергии), как части энергетической субстанции Всего Сущего, служит электрический заряд, а мерой качества управляемого поведения материи электрической энергии – есть электрический потенциал. По логике суждений без дополнительного разъяснения к этому нет смысла чего-либо добавить пока.
Остается за малым, уточнить как управляется и воплощается этот сложнейший и пока апофатичный для нас космофизический процесс в целом: как появляется заряд энергии и на каком уровне мерной масштабности формируется начало такового таинственного процесса; в какую конструктивную форму своего бытия он обряжается после своего появления (если для него таковая есть вообще и кто или что её готовит, яко лоно зарождения); как воплощается процесс управляемого поведения (бытия) материи электрической энергии (некой группы зарядов), т.е. как генерируется и какими рамками (программой) целевого поведения обрамляется так называемый электрический потенциал; как далее на уровне более крупной мерной масштабности появляется из энергий первичное вещество на уровне минимально неделимых мирообразующих частиц существенно менее атомарного уровня (исключая конечно же весь «товарный спекулятивный банковский набор» постоянно нарастающего лживого списка из нынешней фантазии и блуда о несуществующих микрочастицах, вместо реальности, который насчитывает в своей безумной состязательности уже более 300 названий) в строго идентифицированном конструктивном формате, являя собою на последующем этапе мерной масштабности (уже так условно называемом атомарном уровне) вполне конкретный химический элемент (как понятийное выражение некой материальной условности из прежнего научного разумения химиков, поскольку сама Вселенная этаких диковинных названий химических элементов и не знает, в отличие от нас, людей!); как в дальнейшем и по какой такой «самостоятельно не случайной причине» формируется соединение из простых химических элементов в более сложные обряжения на молекулярном уровне во всю регулируемую и строго выверенную сложность химических соединений вещного природного естества и так далее по дискретной тропе цивилизационного конструктивного совершенства, поднимаясь на уровни Конструктов все более и более высокой вещной (материальной) мерной масштабности, при этом сохраняя конструктивную строгость и строительную идентичность формы, наполняя потребным формирующимся веществом (косным, а по мере возможного жизнесопровождения и живым) и его поведением в строго управляемых и регулируемых количествах и состояниях по Сути и Сущности процесса цивилизационного совершенствования всю вещную (материальную) плоть Вселенной на звездном, планетарном, галактическом и межгалактическом уровнях со всем конструктивно-объектовым дополняющим обязательным наполнением и космотехнологическим сопровождающим представлением Её (квазары, магнитары, пульсары и многое иное, что пока только со стороны увиденное людьми), как сложнейшего управляемого комплексного Конструкта бытия вещного и невещного Всего Сущего с тем же сохранением конструктивных устроений и геометрических функциональных констант, как и в стартовой минимально неделимой пред-атомарной масштабной мерности! Ныне часть из перечисленных вопросов будет нами поверхностно рассмотрена по ходу наших суждений.
Следует особо подчеркнуть: прежние упоенные глупости о всяких случайностях в процессах цивилизационного обряжения из чего-либо во что-либо на любом уровне мерной масштабности, безответственные рассуждения о разрушительных процессах «взрывного изначала» образующего характера при формировании Вселенной и всего Её последующего «случайного» вещного наполнения, а также «расширяюще-сходящиеся» легенды запугивания с грустной финальной «ликвидационной перспективой бытия» Вселенной, «искажения» Её пространства-время и вынужденного «притяжения» друг друга вследствие этого (по Эйнштейну!?) и многое иное из практики порочной жизни неразуменного несовершенства самих людей, пора прекратить. Все ранее скрываемые палетки в несовершенстве своего ущемлённого от неразумности бытия перекладывать или примерять на масштабы бытия Вселенной (равно как и на себе, на Вселенной не показывают!) становится ныне уже не перспективным и пришло время наконец-то обернуться лицом своего воссоздающегося Разума к истине о «Сотворенном Мире».
Опираясь хотя бы на первичные научные утверждения А.И. Вейника о «веществе и его поведении», как маленького элементика в понимании сути бытия Всего Сущего, пользуясь давним мнением мудрецов ещё с времен Леонардо да Винчи относительно философских суждений о силе и проявления её сути, как таковой вообще, а также принимая во внимание результаты многих нынешних исследований и экспериментов в области физики энергий, с нашей стороны предлагается следующее научное предположение, как некие рамки в продвижении исследований на пути познания истины в будущем.
Будучи принужденным извне, состояния всякого вещества в ответ принуждают все иные состояния окружающей его действительности (включая и неинерционные состояния) с меньшим, равным или большим обратным воздействием, безусловно зависимым от количества вещества и качества его поведения в условиях такого инициированного в его адрес принуждения (движения, инерции в любой её форме, притяжения, изменения физических и химических состояний, свойств с определенной скоростью их воплощения в том числе и прочее).
Величина (т.е. количественное или мерное выражение) такового ответного (защитного) воздействия в свою очередь сама зависит от величины принужденного отклонения своих внутренних ранее стабильных состояний во всех четырёх формах гармонии этого единого свершающегося космофизического процесса и влияет на величину меры количества обрядившейся материи электрической энергии т.е. на величину появляющегося электрического заряда, как следствие от принуждения! Нам необходимо выразить и осветить всю эту общую арену проявления энергии, на которой в последствие формируется и воплощается космофизический процесс всего её последующего бытия и обряжения её части в вещество, в том числе и части от этого вещества через меру количества материи электрической энергии, т.е. величины электрического заряда и меры качества управляемого поведения этой материи электрической энергии (электрического потенциала). После этого будет с уверенной легкостью пониматься процесс формирования вещества и его физических полей (только магнитного и электрического, «Системная физика», А.А. Лучин), как и по какой причине появляется «электрический заряд» в генерирующих устройствах любой формы при различных вариантах их возможных движений (чаще вращений) или каких-то иных форм воздействия (от натирание палочек и появление за счет этого таинственной «наэлектризованности» у них и более сложных процессов) и прочее. С этих же позиций принуждения следует в будущем раскрывать и истинную суть космофизического процесса, связанного с гравитацией, очищаясь от прошлой формульной искусственной путаницы и релятивистской лжи относительно её!
Мера качества поведения материи электрической энергии (потенциала) зависит от уровня отклонения стабильных состояний в каждой или во всех четырех одновременно видов гармоний! В активно развивающейся научной гонке поиска неких «первокирпичиков» образования Всего Сущего (их принято пока еще называть как микрочастицы), для себя же важно осознать имеющуюся пока независимую от нас закономерность формирования некоторых элементов нашего сознания, с которыми на практике столкнулась наука, но не желает признавать их в результате упертого непризнания своих же предыдущих ошибок. Суть их можно выразить следующим образом:
Для всякого познанного нами уровня мерной масштабности в окружающей действительности всегда «мирообразующим первокирпичиком», яко конструктивным «Началом» в нашем осознаваемом миропонимании, является формирующее Мир состояние мини-предшествующего Ему непознанного нами мерного конструктивного уровня для представления нами физических процессов обряжения видов вещества и их последующего бытия!
А есть ли вообще предельное минимально неделимое состояние такового мерного масштабного уровня? Конечно же есть и именно на этом предельно минимальном уровне мы и ведем стартово-образующие суждения о всём процессе поэтапного конструктивного совершенствования. Более того, именно на предельно минимальном неделимом уровне сначала воплощается процесс конструктивного обустройства Всего, а далее осуществляется обряжение этого Всего в энергию и только после этого энергии в вещество, с последующим приданием её поведению управляемого состояния. Это воплощается через космофизические процессы, имеющие конкретные поэтапные целевые ориентиры своего цивилизационного конструктивного совершенствования, проистекающего в рамках управляемого процесса источения времени, одновременно и как энергетической субстанции, и как неотъемлемой ипостаси этого Всего Сущего. Именно через это и этим един Мир!
В недавнем прошлом с умопомраченной уверенностью физики заявляли о неделимости электрона и его единоначальной мирообразующей базисной значимости, а также о планетарной модели атома и других научных блаженных твердных забвений в уложении окружающего материального природного естества, позволявших им с гранитной уверенностью утверждать, что они вечны, поскольку они верны и без альтернативны! Но только ныне что-то вместо признания этого ошибочного лукавого утверждения недавнего прошлого дополнительно навыдумывали еще сотни реально не существующих «элементарных частиц», святый список которых растет день ото дня, но зато с «оригинальными» названиями, ласкающими слух только их «научным патологоанатомам» («частица Бога» и прочее). Лучше уж как-то в названиях к своей собственной анатомии ближе прильнули что ли, оно было бы скромнее, полегче для преодоления «трудностей в поиске примерок на себе», да и как-то было бы роднее к «реальности» в простоте восприятия окружающей действительности, всё равно же ими и выдуманной, но всё же хоть чем-то ими же и ощущаемой (не важно, что не головой). Суть их суждений не важна для будущего, а для себя пусть и далее выдумывают что хотят, поскольку алфавит состоит аж из 33 знаков, а вариантов слагаемого из них словоблудия еще вполне достаточен в своём возможном безсмысленном сочетании.
Чем дальше своим познанием мы уходим в сторону минимизации (или равно и максимизации) уровней мерной масштабности в материальных структурах сформировавшейся окружающей действительности, тем меньше сохраняется шансов у прошлой научной гранитной твердыни навязанных прошлых упрощений относительно «теоретических выдумок» об элементарных частицах, их «реальном» участии в слагаемом формировании вещества из окружающего природного естества, а также искусственно придуманных для них мерных параметров (якобы совершенно точно кем-то ещё и вычисленных), как продукта такой же выдуманной виртуальной нереальности. Возможно когда-то будущие поколения им простят эти фантазийные шалости, но только лишь за то, что их потомки умели чего-то складывать, отнимать, немножко преумножать, а иногда как-то всё это ещё и поделить, будучи уверенными в том, что всё ими творенное по ими же выдуманным законам непременно сохраняется, чтобы не происходило и чтобы они по инициативе своей ни пытались разрушающе изменить, т.е. ликвидировать (в смысле завоёвывать природу). Но природное естество далеко от этаких безсмысленных увлечений и Ему (Естеству) таковые людские «шалости» уже надоели, поэтому и приходится Ему немножко всё прошлое «встряхнуть», привести в гармонию всю окружающую действительность и воссоздать целесообразность прежних условий обитания на нашей планете!
А для нас очень важно обратить внимание на следующее принципиальное обстоятельство: во всех случаях при синтезе более сложных своими масштабами мерных объектов для их будущего бытия исходными конструктивными элементами строительства в первую очередь служит всё же не сам материальный собор вещества из менее масштабных мерных объектов (как укладываемых кирпичиков, появившихся неизвестно откуда), а в первую очередь предваряющее этому процессу конструктивное обрамление модели целиком из простых будущих самих действий всецело (т.е. формирование некоего Конструкта действий, как конструктивной программы), позволяющей в последствие являться (появляться или обряжаться) в каком-то вещном состоянии на определенных уровнях мерной масштабности определенному количеству вещества и количеству поведения этого вещества, как гармонично проистекающим управляемым космофизическим процессам как бы обряжения через некое вещное наполнение сформировавшейся модели действий (естественно, в последствие проходя уровень мерной масштабности атомарный, микрочастиц т.д.).