Классификация – распределение всего множества на группы по определенному критерию (признаку). В зависимости от целей исследования могут быть определены разные признаки, соответственно и классификации могут быть различными. Самыми распространенными из них в отечественном источниковедении являются типовая и видовая.
В основе подразделения источников на типы (у истоков М.Н. Тихомиров, впоследствии ученики прибавили шестой тип) критерием стал способ передачи, хранения и кодирования информации. Выделяются следующие основные типы:
1. Вещественные источники. Это один из самых разнообразных типов. Значительная их часть сосредоточена в музеях, начиная от археологических находок до современных предметов человеческой жизнедеятельности.
2. Письменные источники. Это, несомненно, самая информативная часть источников. Информация в них закодирована в виде письма, неважно какого – рукописного или печатного.
3. Устные источники. Являются начальной формой исторических знаний. К ним относят сказки, былины, фольклор, пословицы, анекдоты и т.п.
Следующие два выделяемых типа находятся на стыке ранее названных. Это:
4. Лингвистические источники. Они связаны с развитием языков у различных народов. Это, прежде всего, многочисленные названия (географические и т.п.), различные заимствования из других языков (в России в массе англицизмы), жаргонизмы и др. В последние десятилетия – заимствования из жаргона программистов, причем и с частичной и с частичной сменой значения.
5. Этнологические источники. Они связаны с духовной культурой и бытом разных народов. Прежде всего, это их обычаи, обряды, ритуалы.
6. Технотронные источники – источники, созданные и (или) читаемые при помощи применения особых устройств и приспособлений. То есть, в этот тип входят документы, характеризующиеся их техническим происхождением, по способу записи информации – тот, в котором запись информации осуществлена автоматически, без непосредственного участия человека, с помощью того или иного технического приспособления. К технотронным источникам относятся кино, фото, фоно, видеодокументы, электронные документы, выполненные любым способом и любым способом закрепляющие информацию.
Каждый из этих типов источников включает в себя огромное количество разнообразных материалов. Поэтому внутри них обычно вводится внутренняя классификация на подтипы.
Другие типовые классификации
Существуют и различные другие типовые классификации источников Александр Сергеевич Лаппо-Данилевский предлагал подразделять источники на «остатки культуры» (т.е. фактически вещественные источники) и «исторические предания» (т.е. фактически письменные). Иван Дмитриевич Ковальченко считал, что надо выделять четыре типа источников: вещественные, письменные, изобразительные и фонические (звуковые).
Иная более обширная типовая классификация у С. О. Шмидта. Он предлагал разделять их на шесть типов: вещественные, словесные (включая в них и устные, и письменные, и фонодокументы), изобразительные (включая в них и фотокинодокументы), звуковые (шумы, звоны и т.п.), поведенческие (обряды, обычаи, ритуалы) и конвенциальные. Под последними он понимал то, что выражено условными обозначениями: нотами, различными символами (химическими, математическими и т.п.), техническую, медицинскую и подобную документацию, например, кардиограммы.
Критика типовой классификации
В качестве критики распространенных типовых классификаций указывают, что в них смешаны два принципа деления источников: по способу передачи явления (вещественные, письменные и устные) и по объекту исследования разных наук (этнографические и лингвистические). Поэтому один и тот же источник может быть отнесен к двум разным типам.
Другой вариант критики: одни типы выделяются по форме отражения действительности, другие – по объекту отражения.
Видовая классификация стала плодом коллективного творчества разных исследователей. Вид – это исторически сложившаяся совокупность источников, которые характеризуются признаком внутренней структуры. Критерием классификации является цель (функция), направленность и назначение источника. При этом она самая может существенно отличаться в зависимости от различных исторических периодов. В составе каждого из видов (жанров) выделяются различные разновидности. Вариант для периода имперской России:
· Нормативные правовые акты. Подразделяются на законы, которые устанавливают какие-либо нормы и подзаконные акты, которые их только разъясняют, детализируют и т.п.
· Актовые материалы – документы юридического характера, фиксирующие правовые отношения между двумя и более контрагентами. В отличие от законов, которые устанавливают правовые нормы, акты лишь используют их.
Акты обычно подразделяются на публично-правовые (где контрагентом выступает государство) и частноправовые. Но есть и акты, которые трудно с уверенностью отнести к публично-правовым или частноправовым. Это документы, в которых частные лица вступают в какие-то отношения с публичной властью, либо давая ей известные обязательства (договорный вид), либо обращаясь к ней с просьбой (просительный вид). То есть их можно определить, как публично-частные.
· Статистические материалы.
Это различные материалы обычно в цифровой форме, собранные для принятия управленческих решений. Не следует путать статистические материалы с отчетной разновидностью делопроизводственной документации. В статистике обработка данных производится на основе счета по категориям, путем группировки полученных данных и дальнейшей их обработки методом средних чисел.
· Делопроизводственные материалы.
Для XIX в. делопроизводственную документацию можно подразделить на ведомственную и частную. В последней можно выделить организационно-распорядительную (различные положения, инструкции и т.п.), отчетную документацию, деловую переписку, материалы по личному составу. Соответственно среди последних можно отметить формулярные списки и контракты.
· Источники личного происхождения (на Западе для них получил распространение термин: эго-источники или эго-документы).
· Литературные произведения и публицистика.
· Научные труды.
· Материалы периодической печати.
Это один из самых дискуссионных видов. При его выделении отмечают такие признаки, как форма публикации (публикация материалов с определенной периодичностью, общим оформлением и нумерацией) и большой тираж, рассчитанный на различных читателей. Периодические издания традиционно подразделяется на три разновидности: газеты, журналы и повременные издания научных обществ.
Оппоненты отмечают, что это не более чем типология средств массовой информации. Никаких реальных оснований для выделения периодических изданий в особый вид нет, т.к. место публикации источника не меняет его видовую природу. В периодической печати могут содержатся источники всех видов, как и в архиве. Видимо, истина в промежуточном варианте: в периодической печати есть такие специфические разновидности источников, как редакционные статьи, корреспонденции, фельетоны, новостные сводки и т.п.
Типо-видовые схемы
Естественно источниковеды неоднократно предлагались и различные смешанные типо-видовые схемы. Самой известной из которых является классификация Льва Николаевича Пушкарева. У него высшей категорией является тип: вещественные, письменные и этнографические источники. Письменные делятся на два рода: документальные и повествовательные, а те, в свою очередь, еще на более мелкие единицы – виды.
А.Г. Голиков считает, что тип – это более широкая классификация, чем вид. Ведь тип базируется на прагматическом аспекте информации, а вид – на семантическом аспекте. Поэтому письменные источники (тип) следует подразделять на виды.
В целом не может быть выработана устраивающая всех классификация на одном критерии, т.к. для разных источников в разные исторические периоды характерны различные черты, качества и свойства.