Россия по-прежнему стремится к заключению мирного договора и решению территориального спора с Японией, но не путём уступок.
Во-первых, это связано с тем, что Россия вернула своё влияние на мировой арене и улучшила свои экономические показатели
Во-вторых, Япония по-прежнему требует передачу четырех островов, что делает переговоры между странами бессмысленными.
В-третьих, российско-японские отношения ухудшились после введения Японией санкций в 2014 г. против РФ, под влиянием США. В таких условиях сложно приходить к взаимовыгодным соглашениям.
Ситуация стала меняться в 2015 г., с возобновлением отношений между странами на уровне министров иностранных дел России и Японии, встреч Абэ и Путина на полях международных саммитов.
В мае 2016 г. Премьер-министром Японии Синдзо Абэ посетил Россию и предложил план из 8 пунктов по экономическому развитию Дальнего Востока России. Будущие встречи между главами государств, возможно, смогут привести к полной нормализации отношений между странами и разрешению всех споров между ними, в том числе и проблемы Курильских островов. Также Япония должна действовать самостоятельно, без оглядки на США, так как проблема Курильских островов касается только двух стран – России и Японии.
Таким образом, современное состояние взаимоотношений между Россией и Японией по разрешению проблемы принадлежности Южных Курил характеризуется тем, что обе страны понимают сложность поиска оптимального варианта для обеих стран.
Россия, под предлогом компромиссов в вопросе спорных территорий, даёт слабую надежду Японии на то, что ей будут переданы так называемые “северные территории” и взамен получает инвестиции в российскую экономику. Политический истеблишмент Японии своими инвестициями пытается доказать японской общественности, что именно подобные шаги позволят получить свои “северные территории”, что по факту мало вероятно, учитываю официальную позицию РФ по данной проблеме.
Вывод
1. Причиной, которая привела к проблеме Курильских островов, можно считать агрессивную политику Японии на протяжении первой половины XX века, в том числе и против России. Во время Второй мировой войны СССР пришлось выступить против Японии, так как она была на стороне нацисткой Германии и воевала против союзников СССР – США и Великобритании.
2. Внешним фактором в появлении Курильской проблемы являются действия США в послевоенный период. США отказались выполнять Ялтинские соглашения, по которым СССР должны были перейти Курильские острова за его участие в войне против Японии. По Сан-Францисскому мирному договору Курильские острова были отторгнуты от Японии, но не были законодательно закреплены за СССР. Также не было прописано, какие именно острова относятся к географическому понятию Курильских островов. Таким образом, Япония получила возможность претендовать на Южные Курилы, которые она считала “исконно японскими” территориями, не относящимися к Курилам.
3. Непоследовательная политика советского руководства также усугубила проблему Курильских островов. В 1956 году СССР согласно Советско-японской декларации обещал передать часть Южных Курил - Хабомаи и группу островов Шикотан - Японии после подписания мирного договора. Но Япония отказалась, так как требовала все Южные Курилы. В 60-е годы XX века, после усиления Холодной войны, СССР отказалась от своего обещания передать эти острова Японии, сославшись на то, что Япония является союзником США, и приняв решение о том, что территориальная проблема исчерпана.
В конце 80-х гг. СССР все же признал проблему территориального спора между странами.
4. В 90-е гг. XX века, после распада СССР, Россия ослабила свою позицию в решении территориального спора с Японией. Была высока вероятность того, что острова будут переданы Японии. Это было связано с неудачной политикой российской администрации, а также затяжным экономическим кризисом в стране. Основная причина, по которой не были переданы Южные Курилы, – это отрицательная реакция со стороны российской общественности.
5. К концу 90-ых гг. Япония меняет свою тактику. До этого она придерживалась мнения, что взаимоотношения между странами могут быть налажены только через решение территориальной проблемы в её пользу, однако сейчас она стремится улучшить отношения с Россией, прежде всего в экономической сфере, что в свою очередь должно привести к изменению позиций России в территориальном споре.
6. В начале 2000-х гг. Россия снова предложила вернуться к проекту, который был предложен в Декларации 1956 г., но Япония вновь выразила отказ, поскольку намерена получить Южные Курилы целиком.
После этого решение территориального спора снова зашло в тупик. Российско-японские отношения осложнились в связи с посещением президентом РФ Д.А. Медведевым в 2010 г. одного из спорных остров – Кунашира, а также японскими санкциями, которые были введены против России в 2014 г.
В данный момент происходит постепенная нормализация отношений между странами, о чем свидетельствуют регулярные визиты Премьер-министра Японии С. Абэ в Россию и В. Путина – в Японию. В 2016 году С. Абэ предложил экономический проект, призванный усилить развитие Дальнего Востока России. Также ведется разработка совместной хозяйственной деятельности на спорных островах по нескольким направлениям. Это аквакультура, тепличные хозяйства, пакетные туры, ветроэнергетика и переработка отходов.
7. Мы считаем, что все существующие проекты по разрешению проблемы Курильских островов, основанные на передаче их Японии, не соответствуют национальным интересам России, в особенности, после присоединения Крыма. Южные Курилы играют важную роль для России, как в плане безопасности, так и ресурсов, которыми они обладают. Подписание мирного договора между Россией и Японией необходимо, но оно не должно происходить путём территориальных уступок со стороны России. Россия имеет полное право на владение всеми островами Курильской гряды, в том числе и островами Итуруп, Кунашир, Шикотан и группы островов Хабомаи, как с правовой, так и исторической точки зрения.