Перевод терминов – словосочетаний особых затруднений не представляет. Определяющий компонент или главное слово словосочетания выступает в роли родового понятия по отношению ко всему термину. Определяющий компонент, в основном, выражает главный смысл, главное значение термина.
“Перевод терминов – словосочетаний начинают с перевода существительного, которое является основным компонентом, и потому последовательно переводят каждую смысловую группу, чаще всего справа налево” [Р.Ф. Пронина, 1986:21].
Основываясь на том, есть ли в русском языке прямые соответствия переводимых единиц или нет, Рецкер ввел следующие понятия: аналог, эквивалент. Под эквивалентом он понимает лексическую единицу языка, на которой делается перевод, полностью соответствующую по значению переводимой единицы. А аналог – это одна из некоторых лексических единиц, каждая из которых в определенных условиях может соответствовать переводимой единице. Таким образом, согласно теории Рецкера, можно выделить три основных вида перевода терминов: перевод с помощью эквивалента, поиск аналога и описательный перевод.
Естественно не каждый термин имеет один единственный вариант перевода, т.е. эквивалент. Но также эквивалент – это не только слово, но и словосочетание. А так как при переводе терминов очень часто используется описательный перевод, то при этом следует избегать создания громоздких многословных терминов, если только использование более краткого варианта перевода не ухудшает передачу смысла и отвечает коммуникативной задаче.
Главное при построении перевода термина помнить, что основной компонент должен обозначать категорию, к которой относился объект, выражать родовое понятие, а определяющий компонент должен отражать какие-либо характеризующие признаки, отличающие его от других предметов или явлений того же рода.
В связи с различием между языковыми системами русского и английского языка, часто при переводе приходится менять местами определяемое и определяющее слово, т.е. именно определяющее слово в ИЯ выражает родовое понятие в ПЯ.
Р.Ф. Пронина предлагает пять основных приемов перевода многокомпонентных терминов:
1) Перевод с помощью русских слов и выражений, дословно воспроизводящих слова и выражения английского языка (так называемое калькирование);
2) перевод с помощью использования родительного падежа;
3) перевод помощью использования различных предлогов;
4) перевод одного из членов словосочетания группой поясняющих слов;
5) перевод с изменением порядка компонентов атрибутивной группы [Р.Ф. Пронина, 1986: 20-21].
Проанализировав весь вышеизложенный материал, можно сделать некоторые выводы.
В первом параграфе нашей курсовой работы мы дали определение термину “перевод”. У многих лингвистов данная проблема вызывает интерес, и каждый из них предлагает свои трактовки понятия. Этим и обусловлено существование разных определений и толкований данного термина. В принципе все они схожи, но качество перевода понимается по-разному. Лингвисты спорят о наилучших способах перевода и уровне эквивалентности.
Значение же понятия “термин”, которое мы дали во втором параграфе, также не отличается однозначностью, и содержание каждого термина зависит от контекста. Так как цель нашей работы исследовать способы перевода многокомпонентных терминов, то мы проанализировали все возможные приемы для подобного рода терминологических единиц.
Перевод терминов-словосочетаний начинается с определения главного компонента, от него будет зависеть перевод всего термина и значение зависимых слов.
Какие из приемов перевода встречаются чаще и наилучшим образом отражают значение термина, мы рассмотрим в практической части нашей курсовой работы.
Глава 2 “Практические исследования по переводу юридических многокомпонентных терминов”
В нижеследующей главе мы перейдём к анализу самых ярких примеров терминов, найденных нами в юридических текстах. Но в начале первого параграфа считаем необходимым и логичным обратиться к проблеме актуальности нашей темы.
Большую роль в привлечении внимания лингвистов к проблеме перевода сыграло качественное изменение переводческой деятельности. Наряду с художественной литературой стали переводиться и нехудожественные тексты: научно-технические общественно-политические, экономические и, конечно же, юридические. Причём перевод данных текстов занял первое место по объёму и значимости. Если в художественном переводе основные проблемы переводчика связаны с необходимостью передавать художественно-эстетические достоинства оригинала и его индивидуально-авторские особенности, то трудности информативного перевода, главным образом, лингвистического характера. Эти проблемы определяются различиями в значениях единиц двух языков, в их функционировании. Корни также находятся в несовпадении «картин мира».
Мы считаем это неразрешимой задачей для переводчика и лингвиста. Развитие отношений между людьми ведёт к появлению новых понятий, к тому же меняются и сами люди, их мировосприятие. В данном процессе установление чётких законов, в нашем случае, методов перевода юридической терминологии, невозможно, так как язык, как его система, со временем претерпевают изменения.
Обобщая всё вышесказанное, отметим, что нашей целью является перевод юридических терминов на данном этапе развития языка и науки.
Ниже мы представим порядок анализа найденных терминов.
Прежде чем непосредственно приступить к переводу терминологической единицы мы должны проанализировать ее составляющие.
Разделим схему на четыре пункта:
1. Определим, к каким частям речи относятся компоненты термина;
2. Отметим их принадлежность к словарям: общеупотребительной лексики или специальной (терминологической);
3. Выделим главные компоненты и определяющие слова;
4. Определим тип многокомпонентного термина.
После чего мы приступаем к переводу.
Перевод многокомпонентного термина – словосочетания начинают с перевода существительного, являющегося определяемым компонентом, и потом последовательно переводят каждую смысловую группу, чаще всего с права налево.
1)The Home Office (стр.28)
1. Home – прилагательное;
Office – существительное.
2. Home – домашний;
Office – министерство.
Слова общеупотребительной лексики.
3. Office – главный компонент;
Home – определяющий компонент.
4. двусоставный термин, состоящий из прилагательного и существительного, слова которого общеупотребимы, но в сочетании дают новое значение друг другу и создают термин.
При переводе значение слова «Home» меняется, так как оно зависит от главного компонента словосочетания «Office». Следовательно «Home» будет переводиться в соответствии со значением «Office».
Home Office
↓ ↓
внутренних дел (чего?)←министерство
Слово «Home» мы переведём группой поясняющих слов. При этом изменилась связь между компонентами словосочетания (грамматическая связь, примыкание) и порядок их следования, в соответствии с системой языка. При переводе всего словосочетания мы использовали приём перевода родительным падежом.
The Home Office - министерство внутренних дел.
2) Trial of Offences (стр.33)
1. Trial – существительное,
Offences – существительное.
2. Trial – судебное разбирательство,
Offences – преступление.
Оба слова являются терминами.
3. Trial – определяемый компонент,
Offences – определяющее слово.
4. двусоставный термин, компоненты которого связаны с помощью предлога.
Слово «trial» может переводиться как «суд» или более развёрнуто – «судебное разбирательство», и данный вариант наиболее подходит для перевода нашей терминологической единицы
Trial of Offences
↓ ↓
судебное разбирательство (чего?)→ преступлений (правонарушений).
Данный термин мы перевели с помощью родительного падежа, причём сохранили порядок слов оригинала. Заметим, что при переводе словосочетание лишилось предлога, а следовательно изменилась грамматическая связь. Теперь это примыкание.
Trial of Offences - судебное разбирательство преступлений (правонарушений).
3) Grand of Bail (стр.68)
1. Grand – существительное,
Bail – существительное.
2. Grand – ходатайство,
Bail – поручительство.
Оба слова являются терминами.
3. Grand – определяемый компонент,
Bail – определяющий компонент.
4. термин – словосочетание, состоящий из двух компонентов, связанных грамматически с помощью предлога.
При переводе значение слова «Bail» может раскрываться группой поясняющих слов так,
Grand of Bail
↓ ↓
ходатайство (о чём?)→ о поручительстве
или «ходатайство о взятии на поруки».
Мы использовали перевод с помощью предлога и сохранили порядок компонентов оригинала.
Grand of Bail - ходатайство о взятии на поруки.
4) Suspended sentence (стр.124)
1. Suspended – причастие,
Sentence – существительное.
2. Suspended – условный,
Sentence – приговор.
Оба слова относятся к словарю общеупотребительной лексики.
3. sentence – главный компонент,
Suspended – зависимый компонент.
4. двусоставный термин, оба компонента которого – слова общеупотребительной лексики, в сочетании дающие термин.
При переводе данной терминологической единицы мы использовали приём калькирование. Знаменательным является тот факт, что слово «sentence» только в рамках нашей терминологической области – юриспруденции – и в рамках данного словосочетания приобретает значение – «приговор».
Suspended sentence – условный приговор.
5) Supervising officer (стр.132)
1. Supervising – прилагательное,
Officer – существительное.
2. Supervising – наблюдающий,
Officer – офицер.
Слова общеупотребительной лексики.
3. officer – определяемое слово,
Supervising – определяющее слово.
4. двухкомпонентный термин, компоненты которого в сочетании придают словосочетанию специальное терминологическое значение.
При переводе слова «supervising» используется поясняющая группа слов, и всё словосочетание a supervising officer переводится так «офицер, осуществляющий наблюдение». В данном случае подобный способ перевода объясняется характером и стилем речи, в котором данный термин употребляется.
Supervising officer - офицер, осуществляющий наблюдение.
6) Public Order Act (стр.23)
1. Public – прилагательное,
Order – существительное,
Act – существительное.
2. Public – общественный,
Order – порядок,
Act – акт.
Все слова общеупотребительной лексики.
3. Act – главный компонент,
Public и Order – определяющие слова, являющиеся левым определением.
4. это трёхкомпонентный термин, все компоненты которого – слова общеупотребительной лексики дающие в сочетании терминологическую единицу. Причём смысловая связь между словом Act и группой слов Public Order выражена грамматической связью – примыкание.
Перевод данного сложного термина необходимо разделить на два этапа. Сначала переведём словосочетание Public Order.
Public Order
↓ ↓
Общественный (какой?)← порядок
В данном случае мы использовали калькирование как способ перевода, причём сохранили порядок слов оригинала.
Теперь переведём весь термин.
Public Order Act
↓ ↓
общественного порядка (чего?) ←акт
Использование родительного падежа. При дальнейшем переводе идёт замена порядка компонентов для соответствия системе ПЯ.
Public Order Act – акт общественного порядка.
7) Criminal Justice Act (стр.23)
1. Criminal – прилагательное,
Justice – существительное,
Act – существительное.
2. Criminal –уголовный ‑ прилагательное со специальным значением;
Justice –судопроизводство – термин;
Act – акт ‑ слово общеупотребительного словаря.
3. Act – главный компонент;
Criminal и Justice – определяющие слова.
4. Это трёхсоставной термин, один из компонентов которого является терминологической единицей.
При переводе первой смысловой группы Criminal Justice, использован способ калькирования, с сохранением порядка слов.
Criminal Justice
↓ ↓
уголовное (какое?)←судопроизводство
При переводе же полного термина мы использовали родительный падеж.
Criminal Justice Act
↓ ↓
уголовного производства (чего?)← акт
В итоге изменился порядок следования компонентов.
Criminal Justice Act – Акт уголовного судопроизводства.
8) Independent Public Prosecutor (стр.45)
1. Independent – прилагательное,
Public – прилагательное,
Prosecutor – существительное.
2. Independent – независимый,
Public – народный.
Слова общеупотребительной лексики.
Prosecutor – прокурор – термин.
3. Prosecutor – главное слово,
Independent, Public – определяющие компоненты.
4. многокомпонентный термин, состоящий из трёх слов, только одно из которых является термином.
В данном термине оба определяющих слова относятся к главному компоненту. Здесь нельзя выделить второстепенной смысловой группы как, например, при переводе многосоставных терминов с несколькими существительными.
Способ перевода, наиболее подходящий для данной терминологической единицы, - калькирование с сохранением порядка слов оригинала.
Independent Public Prosecutor – независимый народный прокурор.
9) Crime prevention strategy (стр.29)
1. Crime – существительное,
Prevention – существительное,
Strategy – существительное.
2. Crime – преступление,
Prevention – предупреждение,
Strategy – стратегия.
Все слова относятся к общеупотребительной лексике.
3. Strategy – определяемый компонент,
Crime, prevention – определяющие слова.
4. трёхкомпонентный термин, составляющие которого, хотя и относятся к общеупотребительной лексике, в сочетании несут терминологический характер. Связь в обеих смысловых группах – примыкание.
Перевод осуществляется в два этапа в виду наличия двух смысловых групп
a)crime prevention
↓ ↓
преступлений (чего?)← предупреждение.
Данное словосочетание переводится с помощью родительного падежа и изменением порядка слов.
Вариантом данного перевода может быть и такой вариант как «профилактика правонарушений».
b) Crime prevention strategy
При переводе данного сочетания мы использовали предлог.
Crime prevention strategy - стратегия для предупреждения правонарушений, или же стратегия по профилактике правонарушений.
10) Police discipline code (стр.45)
1. Police – существительное,
Discipline – существительное,
Code – существительное.
2. Police – полицейский,
Discipline – дисциплинарный.
Слова общеупотребительной лексики.
Code – кодекс – термин.
3. Code – главный компонент,
Discipline, police – зависимые слова, являющиеся левым определением.
4. многокомпонентный термин, состоящий из трёх слов, причём два первых находятся в прямом отношении с главным компонентом.
Приём перевода, который мы применяли для данного термина – калькирование, не изменяя порядок компонентов, получили, что Police discipline code – полицейский дисциплинарный кодекс.
11) Criminal Record Office (стр.61)
1. Criminal – прилагательное,
Record – существительное,
Office – существительное.
2. Criminal – преступный,
Record – запись,
Office –отделение.
Все слова общеупотребительной лексики.
3. office – определяемый компонент,
criminal, record – определяющие слова.
4. трёхкомпонентный термин, с грамматической связью примыканием. Все слова относятся к общеупотребительной лексике, но формируют новое терминологическое значение.
Данный термин содержит две смысловые группы, следовательно будет переводиться в два этапа.
a) criminal record
В сочетании со словом record, criminal будет переводиться не «преступный», а «уголовный», то есть criminal record – уголовная запись.
b)criminal record office
↓ ↓
уголовных записей (чего?)← отделение.
Мы применили приём перевода с использованием родительного падежа. Мы также изменили порядок слов и употребили множественное число слова record в ПЯ вместо единственного в ИЯ.
Criminal Record Office – отделение уголовных записей.
12) Drug Trafficking Offences Act (стр.23)
1. все составляющие – существительные.
2. Drug - наркотик,
Trafficking – торговля,
Act – акт.
Это слова общеупотребительной лексики.
Offence – преступление - терминологическая единица
3. Act – главный компонент,
Drug, Trafficking и Offences – определяющие слова.
4. Это многосоставный термин, состоящий из четырёх компонентов. Грамматическая связь между словами Drug и Trafficking, словом Offences и словосочетанием Drug Trafficking и словом Act и смысловой группой Drug Trafficking Offences – примыкание.
Так как данный термин состоит из четырёх слов, то он содержит три смысловые группы, а следовательно три этапа при переводе.
а) Drug Trafficking
В этом словосочетании определяемое слово – Trafficking, определяющее слово – Drug.
DrugTrafficking
↓ ↓
наркотиками (чем?)← торговля
Способом перевода является калькирование, но мы изменили порядок компонентов.
b) Drug Trafficking Offences
Главным компонентом является слово Trafficking, Drug и Offences – определяющие слова, хотя в оригинале определяемый компонент – это слово
Offences. Изменяя порядок следования компонентов оригинала, получаем, что Drug Trafficking Offences – преступная торговля наркотиками.
b) Drug Trafficking Offences Act
Здесь главный компонент слова меняется, это слово Act, а остальные слова являются зависимыми компонентами. Изменяя порядок и используя перевод с помощью предлога, получаем, что Drug Trafficking Offences Act – акт о преступной торговле наркотиками. Интересно то, что Offences переводится в итоге прилагательным, хотя в ИЯ это существительное.
Drug Trafficking Offences Act - акт о преступной торговле наркотиками.
13) Criminal Injuries Compensation Scheme (стр.30)
1. Criminal – прилагательное,
Injuries – существительное,
Compensation – существительное,
Scheme – существительное.
2. Criminal – преступный, прилагательное со специальным значением,
Injuries - ущерб,
Compensation - компенсация,
Scheme - схема.
Cлова общеупотребительного словаря.
3. Scheme – главный, определяемый компонент,
Criminal, Injuries, Compensation – определяющие слова.
4. это многокомпонентный термин, состоящий из четырёх компонентов, компоненты которого слова общеупотребительные, но в сочетание формируют терминологическую единицу.
Перевод данного многосоставного термина осуществляется в три этапа.
а)Criminal Injuries
↓ ↓
нанесённый преступлениями (какой?)← ущерб
Мы видим, что калькирование является не удачным способом перевода в данном случае, поэтому мы переводим «Criminal Injuries» группой поясняющих слов. Заменив порядок слов получаем: ущерб, нанесённый преступлениями.
b) Criminal Injuries Compensation
В этой смысловой группе определяемым компонентом является слово «Compensation».
Задаём вопрос от главного слова к словосочетанию Criminal Injuries, получаем: компенсация за что? → компенсация за нанесённый ущерб.
Мы перевели данную смысловую группу с использованием предлога и изменением порядка слов.
Есть другой вариант перевода с использованием родительного падежа;
компенсация нанесённого ущерба. Но мы выбираем первый вариант.
c)Criminal Injuries Compensation Scheme
↓ ↓
компенсации за нанесённый ущерб (чего?)← схема
Данный термин переводится при помощи родительного падежа. Изменив порядок слов для соответствия системе русского языка, получаем, что
Criminal Injuries Compensation Scheme - Схема компенсаций за нанесённый ущерб.
14) National Drugs Intelligence Unit (стр.61)
1. National – прилагательное,
Drugs – существительное,
Intelligence – существительное,
Unit – существительное.
2. National – национальный,
Drugs – наркотический,
Intelligence – разведывательный,
Unit – объединение.
Все слова относятся к словарю общеупотребительной лексики.
3. unit – определяемый компонент,
national, drugs, intelligence – определяющие компоненты.
4. многокомпонентный термин, состоящий из четырёх слов, причём national и drugs intelligence как описания выраженные прилагательным и атрибутивным словосочетанием соответственно, относятся к главному компоненту.
Интерес перевода данного термина заключается в том, что в двух смысловых группах главный компонент один и тот же, и, по сути, остальные составляющие термина – определения к «Unit».
a) National unit
Используем калькирование и получим
National unit - национальное объединение.
Мы разорвали конструкцию поставив определение рядом с существительным хотя в термине они разделены группой слов.
b) Drug Intelligence Unit
В переводе этой группы мы видим сложность, так как нам нужно использовать описательный перевод, основываясь на сути значений слов drugs и intelligence.
Drug intelligence unit – объединение по борьбе с наркотиками.
соединив перевод обеих частей, получим, что
National Drugs Intelligence Unit – национальное объединение по борьбе с наркотиками.
15) Preliminary inquiry on the authenticity of the grievance (стр.183)
1. Preliminary – прилагательное,
Inquiry – существительное,
Authenticity – существительное,
Grievance – существительное.
2. Preliminary – предварительный,
Inquiry – расследование,
Authenticity – подлинность,
Grievance – жалоба.
Все слова из словаря общеупотребительной лексики.
3. главным компонентом термина является слово «inquiry», но в каждой смысловой группе есть свой определяемый компонент.
Preliminary, authenticity и grievance – определяющие компоненты термина.
5. многокомпонентный термин, состоящий из четырёх слов. Все они – слова общеупотребительной лексики, но вместе образуют термин.
Так как данный термин содержит три смысловые группы, то перевод будет осуществляться в три этапа.
a) preliminary inquiry
↓ ↓
предварительное(какое?)←расследование.
Данное словосочетание мы привели, используя калькирование и не изменяя порядка слов.
b)authenticity of the grievance
↓ ↓
подлинность (чего?)→ жалобы.
В данной смысловой группе определяемым компонентом является слово «authenticity».
При переводе мы использовали родительный падеж. Причём в результате мы потеряли предлог и не изменили порядок следования компонентов оригинала.
c) preliminary inquiry on the authenticity of the grievance.
Две предыдущие смысловые группы в термине связаны при помощи предлога, но в переводе он опускается, так как здесь также как и в предыдущем случае использован перевод с помощью родительного падежа.
Preliminary inquiry on the authenticity of the grievance – предварительное расследование подлинности жалобы.
Подводя итог практической части курсовой работы, мы можем сделать следующие выводы:
В анализируемых юридических текстах мы обнаружили большое количество двусоставных терминов и сравнительно небольшое количество терминологических единиц, состоящих из трех и более компонентов.
Характерной особенностью юридических терминов является то, что многие из них состоят из простых слов, не являющихся терминами. Интересно также то, что многие слова в терминах-словосочетаниях получают такое значение, которое не дается в словаре.
Исходя из этой особенности, около 70% проанализированных терминов переводятся калькированием или же с помощью родительного падежа. Перевод же с помощью поясняющей группы слов употреблялся для более сложных терминов, для разъяснения при несоответствии значения с реалиями или же в случае отсутствия эквивалента. Порядок слов при переводе часто меняется, в виду различия систем языка ИЯ и ПЯ. Прием же перевода с помощью предлога использовался не так часто, так как русский язык – язык синтетический.
Заключение
Проанализировав весь вышеизложенный материал, нам представляется возможным сделать следующие выводы, которые по нашему мнению имеют большую практическую значимость, т.к. являются стержневым моментом при работе с юридическими текстами и являются основой знаний специалиста.
В настоящей работе была предпринята попытка проанализировать приемы перевода терминологических единиц, а предметом анализа послужили юридические термины.
Прежде чем начать перевод и анализ его приемов, мы изучили теоретический материал. Для начала мы дали определение понятию “перевод”. Как выяснилось, это понятие имеет несколько определений, как вид человеческой деятельности и как ее результат. В нашем случае мы опирались на второй тип, так как нам важен итог самого процесса. Сложность перевода заключается в определении степени его качества и поиска наилучшего варианта.
Так как наша работа посвящена переводу терминов, то мы должны были понять так же, что такое терминологическая единица и какие виды терминов существуют. Нам не удалось найти наиболее четкого определения, лингвисты спорят о критериях отличия термина от слова и это усложняет процесс выделения характерных черт, присущих термину. Мы выяснили, что контекст влияет на значение терминологической единицы и каждое в отдельности слово, входящее в многокомпонентный термин, меняет в какой-то степени смысл целого термина.
В теории мы выделили пять приемов перевода терминов, а на практике мы обнаружили, что первые четыре: калькирование, перевод с помощью родительного падежа, описательный перевод (или перевод описательной группой слов) и перевод с помощью предлога – являются основными и решающими. В то время как последний способ – перевод с изменением порядка компонентов – используется как вспомогательный вариант, потому что перевод должен соответствовать системе ПЯ.
В ходе работы мы также обнаружили, что доля трех- и более компонентных терминов значительно мала по сравнению с количеством двусоставных терминов. Возможно, это объясняется стремлением к простоте и логичности изложения юридической литературы для лучшего ее понимания. Мы также заметили, что большая часть терминов-словосочетаний и многокомпонентных терминов состоит из слов общеупотребительной лексики.
Выше указанная характерная черта юридических терминов объясняет также преимущественное использование таких приемов перевода как калькирование и перевод с помощью родительного падежа.
Так как целью нашей курсовой работы был анализ приемов перевода юридических терминов, состоящих из нескольких компонентов, то мы можем сказать, что выполнили поставленную задачу, сделав определенные выводы.
Библиография
1. Андреев Н.А. К вопросу о структуре терминологических словосочетаний в современном французском языке. М., 1969
2. Арнольд И.В. “Стилистика современного английского языка”. М. 1990
3. Виноградов В.С. Введение в переводоведение (общие и лексические вопросы). – М.: Издательство института общего среднего образования РАО, 2001
4. Галкина-Федорук Е.М. Слово и понятие. М., 1956
5. Гарбовский Н.К. Теория перевода: Учебник. – М.: Издательство Московского университета, 2004
6. Даниленко В.П. Лексико-семантические и грамматические особенности слов-терминов.- М., 1971
7. Казакова Т.А. “Практические основы перевода”. С.- П. 2000
8. Казанчян Л.О. Некоторые вопросы терминологии // Вести. Ереван. ун-та. 1971
9. Комиссаров В.Н. Современное переводоведение. Курс лекций.- М.: ЭТС.- 2000
10. Кузькин Н.П К вопросу о сущности термина // Вести. Ленингр. гос. ун-та. 1962
11. Кузьмин В.П. Нормативная и ненормативная специальная лексика – М.,1970
12. Лотте Д.С. Основы построения научно-технической терминология. М., 1961
13. Пронина Р.Ф. Перевод английской научно-технической литературы.- М.: Высшая школа, 1986
14. Реформатский А.А. Термин как член лексической системы языка // Проблемы структурной лингвистики. М., 1968
15. Судовцев В.А. Научно – техническая информация и перевод. Пособие по английскому языку: Учебное пособие.- М.: Высш. шк., 1989
16. Циткина Ф.А. Терминология и перевод: издательство “Высшая школа”, 1988
17. Федоров А.В. Основы общей теории перевода (лингвистические проблемы). – СПб: ООО “Издательский дом “Филология три”, 2002