ХРОНИКА ПРОРЕКТА, У КОТОРОГО НЕТ ПРОТИВНИКОВ
Апреля 1989 года
Хребет Кодар я впервые увидел четверть века назад и был сразу и навсегда покорён этим величественным чудом природы. Ему отдаю каждый второй отпуск, каждое утро гляжу в окно: как он там? С виду – жив-здоров. Но я-то знаю его не только с виду. Знаю, что ему требуется помощь людей.
Давно признано: природа Читинского севера является уникальной, а Кодар -- его жемчужина. В этом хребте есть интереснейшие по происхождению ледники; есть водопады и каньоны, чистейшей воды реки и озёра, сложнейшие перевалы и трёхтысячеметровые вершины, есть чозения и кедр. Здесь водится снежный баран и растёт родиола розовая, взятые под охрану государством. А обратите свой взор на ближайшее обрамление Кодара. Горячий ключ, Зарод, Пески, озёра Большое и Малое Леприндо. Орон, Ничатка – это лишь наиболее известные объекты. Словом, хребет Кодар – уникальнейший природный комплекс, равного которому к востоку от уже названного Урала не найдёшь.
Вот что пишет в ответ на мой запрос человек, изучающий Северное Забайкалье четверть века, кандидат географических наук А.Т.Напрасников: «Хребет Кодар стоит на пути преобладающего здесь северо-западного переноса воздушных масс. Они ударяются в его мощный склон, отбрасываются вверх и как бы перепрыгивают Чарскую котловину…Кодар защищает ее, как Крымские горы – южный склон полуострова. Но Кодар может быть и источником загрязнения, если в нём появятся отходы производства…В противовес интенсивной хозяйственной деятельности на Удокане, в целях сведения до минимума ее антропогенного воздействия на природу необходима… нейтрализующая природная среда. И она находится рядом, в лице горной системы Кодара…Мы должны признать, что современная технология пока не позволяет без ущерба для природы осваивать богатства Кодара и Удокана. На будущее, на усмотрение наших детей и следует оставить решение проблем освоения и того, и другого. А в настоящее время мы должны сохранить для наших потомков природу Кодаро-Удоканского региона в первозданном виде. Статус сохранения горной системы Кодара трудно определить, но что он должен быть выработан законодательно, с учётом экологических социальных и природных предпосылок, не вызывает сомнения…»
|
|
Что же поможет сохранить жемчужину Читинского севера? Думаю, следует подумать о придании Кодару статуса национального парка, включить в его территорию весь хребет с ближайшим внешним обрамлением.
Давайте вспомним, что это такое – национальный парк? Полистаем самую популярную справочную литературу. Большая Советская Энциклопедия утверждает: «Это – охраняемый участок территории с малонарушеннным природным комплексом, часто уникальными объектами (водопады, каньоны, живописные ландшафты и т.п.)». От заповедника, что нам более-менее знаком, национальный парк «принципиально отличается допуском посетителей для отдыха».
А вот мнение С.Дёмина, автора книги «Закон на страже природы: «Национальные парки наилучшим образом удовлетворяют потребности людей в организованном отдыхе на лоне природы. Одновременно парки предназначены для сохранения определённых участков природы. Природные парки создаются в малонаселённых местностях, представляют живописные уголки природы и обычно приспособлены для приёма туристов и отдыхающих. С этой целью там строятся гостиницы, кемпинги, прокладываются тропы и т.п. Для сохранения природных богатств парков на их территории устанавливается особый природоохранительный режим путём выделения зон с различным режимом пользования: заповедной, где запрещена всякая хозяйственная деятельность и не допускается посещение туристов; площади, используемые для нужд хозяйства…»
|
|
Первый национальный парк был создан в 1872 году в США. А первый парк в СССР был открыт лишь в 1969 году (Лахемаа в Эстонии), когда в мире их было уже около тысячи, когда более девяноста стран положительно оценили американский опыт. Практически сеть национальных парков нашей страны только создаётся. Так, в феврале 1986 года было принято решение об открытии Прибайкальского государственного природного национального парка в Иркутской области, в сентябре того же года – постановление о создании Забайкальского государственного природного национального парка в Бурятской АССР. Во втором постановлении есть слова: «В целях сохранения уникального природного комплекса бассейна озера Байкал и создания условий для развития организованного отдыха трудящихся в этой зоне…». Тоже самое хотелось бы в недалёком будущем прочитать и о Кодаре.
Есть обстоятельства, которые могут стать основанием для организации не просто природного, а природно-исторического парка. Последний парк такого типа был создан в районе города Переславль-Залесский. В статусе этого парка речь идёт не только о сохранении уникального природно-исторического комплекса, но и об использовании его в просветительских, рекреационных, научных и культурных целях. Что для таких целей имеет Кодар?
|
|
О чисто природных объектах уже сказано. Добавим, что среди них есть и основные памятники природы Читинского севера, на которые в условиях национально парка может быть установлен заповедный или какой-то другой жёсткий режим пользования.
Но Кодар – это и сравнительно давний объект хозяйственной деятельности. Именно здесь начиналось промышленное освоение Каларского района, большая удоканская геологоразведка. Первая руда была разведана и добыта на Кодаре, в Мраморном ущелье сорок лет назад. То, что осталось от предприятия, прежде всего от исправительно-трудового лагеря, наверное, резонно было бы сохранить, показывать людям. Да и сейчас почти каждая туристская группа, прибывающая на Кодар (а их всё больше и больше), по собственной инициативе посещает Мраморное ущелье.
В середине семидесятых годов сразу с двух направлений геологоразведчики повели второе, достаточно интенсивное наступление на Кодар. Почти одновременно начались поиски и разведка на Апсатском каменноугольном и Южно-Сулуматском железорудном месторождениях. Эти объекты—в центре Кодара. На втором из них геологоразведчиков уже нет, а на первом – работы в самом разгаре. И посёлок Апсат, и дорога к нему, и участки буровых и горных работ на поверхности и под землёй – всё это находится в изумительном по красоте уголке Кодара. Геологоразведчики пока не собираются бросать Апсат. Не исключено, что в ближайшие годы здесь возникнет небольшое добывающее предприятие. Но ни то, ни другое, насколько я понял юристов, не противоречит статусу национального парка. Такое возможное производство будет находиться на очень ограниченных площадях, отделённое от всего хребта горными грядами.
В середине восьмидесятых те же геологоразведчики повели третье наступление на Кодар, точнее, на Закодарье. Пересечена дорогой, в основном проложенной руслами рек, центральная часть хребта, Понятно, никто не пытался сопоставить пользу, что могут получить люди в результате этой операции, с вредом, что наносится окружающей среде.
Но что ждёт Кодар в будущем? Какие ещё хозяйственные наступления против него будут организованы? Доподлинно известно и много раз испытано одно: последствия хозяйственных решений в условиях Забайкальского севера могут быть самыми непредсказуемыми. И это лишний раз убеждает нас: вопрос о судьбе Кодара надо ставить в повестку дня.
Научный совет Академии наук СССР по проблемам БАМа ещё в начале восьмидесятых предупреждал: «Природа Чарской котловины отличается наиболее слабой устойчивостью к техногенным нагрузкам Следовало бы объявить Чарскую котловину с её горным обрамлением районом повышенной ранимости природных комплексов».
Туристские проспекты всё ещё напоминают, что хребет Кодар резко выделяется «среди окружающих сибирских плоскогорий и среднегорий чётко выраженным альпийским рельефом», что «Кодар -- это забайкальские альпы». Но туризм, который, верится, скоро будет поставлен здесь на коммерческую основу, пока в стадии организации: сюда приезжают в сезон лишь два-три десятка групп из самых разных городов Союза. Как правило, туристы ищут контакта с местными журналистами. «Мы бывали во многих местах, но равного Кодару не знаем, -- говорят гости. – Кодар можно превратить в своего рода туристскую мекку. Но уже сейчас для него нужен особый режим пользования, иначе будет поздно…».
Чтобы не было поздно, давайте обсудим идею создания Кодарского государственного природно-исторического национального парка. 17 апреля Институт географии Сибири и Дальнего Востока АН СССР совместно с Каларским райисполкомом проводят конференцию по теме «Человек и природа в Кодаро-Удоканском регионе». Поможем конференции принять наиболее правильное решение.
Х Х Х
Апреля 1989 года.
Два дня в Чаре проходило научно-практическое совещание по теме «Человек и природа в Кодаро-Удоканском регионе».
Общественность района, советские и партийные органы обеспокоены экологической ситуацией, сложившейся на Забайкальском севере. Поэтому и решено было провести здесь такое совещание. Инициативу поддержали Институт географии Сибири и Дальнего Востока АН СССР, Читинский институт природных ресурсов, Забайкальский филиал Географического общества СССР. В гости к северянам приехали учёные из Москвы, Читы и Иркутска. Были заслушаны и обсуждены 29 докладов и сообщений. Обсуждалась также статья «Кодару – статус национального парка», опубликованная в газете «Забайкальский рабочий». Совещание приняло ряд рекомендаций, в том числе и предложение о создании Кодарского национального природно-исторического парка.
Х Х Х
Сентября 1989 года.
«Кодару – статус национального парка».
Статья под таким заголовком была опубликована в «Забайкальском рабочем» 7 апреля. На обсуждение читателей выносилась идея организации национального природно-исторического парка на севере области, в районе хребта Кодар. Предполагалось, что своё мнение выскажут и соответствующие органы.
Так случилось, что в середине апреля в Чаре состоялось достаточно представительное совещание «Человек и природа в Кодаро-Удоканском регионе». Среди всех его рекомендаций была и полная поддержка идеи создания Кодарского национального парка.
В июне редакция получила ответ из Каларского райисполкома. В необычно коротком сообщении, подготовленном и подписанном председателем комитета по охране природы С.Ю.Затуряевым, привлекли внимание лишь следующие слова: «Для решения о статусе национального парка комитетом по охране природы Каларского района ведётся подготовка материалов». Редакцию насторожило, что самая заинтересованная организация не высказала своего мнения о самой идее создания парка, не говоря уж о конкретных планах её реализации. Собственный корреспондент газеты А.Снегур встретился с С.Ю.Затуряевым и попросил его прокомментировать ответ.
-Ваш ответ не удовлетворил редакцию, не может он удовлетворить и читателей. Каково ваше личное отношение к идее создания Кодарского национального парка?
-На Чарском совещании я выступал в пользу организации национального парка. Нужно заметить, что такая идея высказывалась академиком Сочавой ещё семнадцать лет назад. Но скоро сказка сказывается…
-Да, подобная, хотя и недостаточно определённая идея высказывалась раньше, но не была реализована. Сейчас экологическая обстановка совершенно другая, нежели семнадцать лет назад, тянуть дальше некуда. Кстати, три месяца, прошедших после публикации, -- срок тоже немалый…
-Велика и работа, что нужно проделать для организации парка. Прежде всего мы должны определить его границы. Думаю, что обсудим их в районной газете. Уже сегодня ясно, что в Кодарском парке должно быть заповедное ядро, в котором нужно запретить всякую хозяйственную деятельность, в том числе и охоту. Вокруг этого ядра, наверное, будет зона заказного режима, где возможна ограниченная и жёстко контролируемая хозяйственная деятельность. И самая большая – это зона рекреации с туристскими маршрутами, различными базами и прочим.
-Набирающее силу экологическое движение, поворот советских и хозяйственных органов к этим проблемам, судя по всему, должны бы помочь вашей работе?
-Пока заметного эффекта не вижу. Только что вернулся с озера Ничатка, которое, вне всякого сомнения, должно войти в национальный парк. Это -- самое большое в районе озеро, пока самое труднодоступное и сохранившееся. Там можно сделать отличную базу отдыха с лодочной, без моторов, станцией. Некоторое время назад райисполком принял решение передать озеро и прилегающую к нему территорию железнодорожникам Читинского участка БАМа, у которых и планы в отношении озера неплохие, и обязательства солидные. Но выяснилось, что райисполком недостаточно проработал этот вопрос. И земельное дело не было оформлено, и то, что озеро проточное, со своим, так скажем, статусом, не учли. Ничатка – лишь незначительная часть будущего парка, и то не удалось сразу всё правильно сделать. Поэтому в подготовке правительственного решения о Кодарском национальном парке важно не наломать дров. В тоже время я прекрасно понимаю, что надо поспешать. Уже в этом году, как минимум, с бумажной стороной дела необходимо покончить.
------------------------------------------
Нам известно отношение к идее Кодарского национального парка Читы, Иркутска, Новосибирска и Москвы, участвовавших в региональном совещании в Чаре, в какой-то мере известна позиция председателя Каларского районного комитета по охране природы. От обнародования своей позиции всё ещё воздерживаются облисполком и областной комитет по охране природы, которым, вне всякого сомнения, также придётся подключиться к подготовке правительственного решения. Пока же практической стороной дела занимается только район, а возможности его весьма ограничены. Так не пора ли подключиться и областным органам?
Х Х Х
Октября 1990 года.
Быть ли Кодару национальным парком? -- на этот вопрос отвечает ведущий научный сотрудник Института географии Сибирского отделения Академии наук СССР, кандидат географических наук Александр Тимофеевич Напрасников:
«Удивительное дело! Я не знаю другого подобного примера, когда бы идея так быстро начала реализовываться. На том Чарском совещании в апреле 1989 года она получила солидную, скажем так, теоретическую поддержку учёных и районной общественности. Прошло всего полтора года, а сколько уже сделано! Но главное состоит в том, что местные власти – и райисполком, и комитет по охране природы –не выжидают, что скажут где-то «наверху». Они даже нашли средства на первый этап большой работы, есть и исполнители. И, насколько я знаю, в районе достаточно чётко представляют очередные шаги. Меня привлекает такая деловая заинтересованность местных органов власти. Может, и правда, Советы перестраиваются? В такой обстановке и нам, учёным, работается интереснее и эффективнее.
Не остаются в стороне и учёные Института географии СО Академии наук СССР. Особенно активны те, кто лучше всего знают и любят Кодар, Чарскую долину. Между Каларским районным комитетом по охране природы и Чарским центром эколого-географической информации этого института в феврале 1990 года был заключён договор по теме «Обоснование организации Кодарского природно-исторического национального парка». В договоре значится, что нам предстоит «дать комплексную оценку географических условий территории, рекомендации по границам, охране природы, структуре управления». Окончание этих работ – декабрь 1991 года. Такой будет предпроектная стадия организации Кодарского парка. Мы, исполнители, предполагаем с помощью открытых публикаций довести результаты работы до широкой научной общественности и каждого заинтересованного человека. Такой нам видится апробация результатов наших исследований, выводов и рекомендаций.
О чём новом по теме Кодарского парка можно писать сегодня? Каковы первые выводы? Скажу, что за истекшие полтора года идея шагнула и далеко за пределы Союза, поэтому мы хотим привлечь к работе и канадских экологов, и скандинавских, имеющих подобные объекты. Кодар как природный комплекс имеет особенности мирового значения. К примеру, именно здесь проходит южная граница проживания снежного барана, животного, давно занесённого в Красную книгу Международного союза охраны природы и природных ресурсов, а также в Красную книгу СССР.
Сегодня нам достаточно чётко видны и границы будущего парка. У него будет ядро, в которое включаются ледниковый район и верховья рек Средний Сакукан, Верхний Сакукан, Левая Сыгыкта и Сюльбан. К нему примыкает второй парковый район – это высокогорье до правого берега Апсата и левого берега Бургая. Есть и третий -- территория вокруг озера Ничатка. Понятно, эти границы пока условные. Мы не исключаем и другие варианты. Но, на наш взгляд, будет лучше, если на указанных территориях не окажутся сегодняшние или завтрашние объекты большой хозяйственной деятельности типа Апсатского угольного месторождения.
Уже на первом этапе своей работы мы столкнулись и с интересами соседей-иркутян, к которым выходит значительная часть нашего Кодара. В этой части хребта они организовали свой Витимский заповедник. Соседи всерьёз думали о буферной территории, охраняющей его со стороны Читинской области. Понятно, иркутян очень даже удовлетворяет появление парка. Но сейчас о буферной территории уже вынуждены думать мы. Изучается вопрос, сможет ли такую роль выполнить Витимский заповедник?
В будущем году Институт географии должен закончить свою долю работ по организации парка. Наш заказчик – Каларский районный комитет по охране природы -- получит подробный анализ ландшафта, рекомендации по общим границам парка и его отдельным функциональным частям, выводы о возможных стихийно-катастрофических процессах, перечень природно-исторических объектов, подлежащих особой охране, расчёты по рекреационной ёмкости парка.
Но сказать окончательно, быть парку или нет, предстоит Совету Министров РСФСР. Для него, вслед за нашей работой, нужно подготовить финансово-хозяйственные расчёты по организации парка, по будущей его эксплуатации. На это, как я понимаю, может уйти немало времени. А нас уже сегодня спрашивают: «Не случится ли так, что к моменту устройства парка нечего будет устраивать и охранять? Вы посмотрите, какой натиск испытывает Кодар сегодня?».
Не исключено, что на так называемую бумажно-исследовательскую сторону дела может уйти четыре-пять лет, и это немного. Но параллельно со всей этой подготовкой нужно немедленно ужесточить контроль и охрану Кодара. Это, кстати, нужно сделать независимо от того, будет парк или нет. Данный природный объект достоин того и требует.
Своё окончательное заключение мы выдадим к декабрю будущего года. Но главное, что уже можем сказать сегодня, -- Кодарскому природно-историческому национальному парку надо быть. Мы уже полностью на стороне «Забайкальского рабочего» и сделаем всё, что требуется от нас».
С этим письмом учёного мы познакомили председателя Каларского районного комитета по охране природы С.Ю.Затуряева. Он вполне доволен работой географов, он сказал также: «Мы не будем ждать полного окончания исследований Института географии. Чтобы ускорить подготовительный процесс, следующий этап мы начинаем параллельно. Сейчас ищем специалистов, которые бы сделали для нас финансовые расчёты и на основе типового положения подготовили правовой документ для Кодарского парка».
Х Х Х
Апреля 1991 года.
К дискуссии о новом парке подключается сотрудник Института географии
Сибирского отделения АН СССР Виктор Максимович Плюснин:
«Идея создания Кодарского национального природно-исторического парка, рождённая на страницах «Забайкальского рабочего», обсуждается сейчас в Институте географии Сибирского отделения АН СССР
Наш Институт давно изучает север Забайкалья – современное и древнее оледенения, снежный покров, мерзлоту, лавины и камнепады, а также гидроклиматические особенности, растительность, ландшафт. Очевидно, что хребты Кодар и Удокан, разделённые узкой Чарской котловиной, обладают не только полезными ископаемыми и энергетическими ресурсами, но и богаты ресурсами рекреационными. То есть такими, которые способствуют восстановлению сил. Ещё в конце семидесятых годов лишь в одной долине Среднего Сакукана, стекающего с кодарских вершин, мы наблюдали до тридцати туристских групп. И это в дни, когда ещё не было БАМа. Что же тогда говорить о наших днях, когда из Чары идёт прямой скорый поезд к Москве?
Чем же притягивает Кодар?
Конечно же, прежде всего, своей красотой. Почти отвесные многосотметровые горные склоны с причудливо изрезанными кулуарами, по которым нет-нет да покатятся камешки размерами от спичечного коробка до громадного шкафа. Миллиардами брызг разлетаются бесчисленные крутопадающие ручьи, искрясь и переливаясь радугой в лучах солнца. А солнце здесь особенно близко и кажется ещё ближе на голубоватых ледниках и снежниках. Ледников -- реликтов древнейшей эпохи – на Кодаре насчитывается тридцать девять. Шестнадцать из них – в пределах Читинской области, и их общая площадь – около шести квадратных километров. Толщина самых крупных ледников достигает высот 9-этажного дома.
В летние месяцы высокогорье расцвечено самыми разными красками. Изумрудные каровые озёра; жёлтые поляны кашкары; бело-сине-фиолетовые лужайки ветрениц, аквилегий, фиалок, гераней; зелёные волны кедрового стланика; серые полосы осыпных каменных шлейфов; красные поляны брусники и сочное ярко-голубое небо с чистыми барашками облаков над головой. Осенью преобладают жёлтые и коричнево-красные оттенки. Светло-жёлтый фон лиственниц, коричневый ерник, узкие жёлто-белые линии берёз и по водотокам красноватые пятна голубичника. И почти всегда тишина, в которой только слышны писк комаров, щебет птиц, журчание ручья или шум дождя по палатке…
Кодар суров и труднодоступен. Чтоб взойти на перевал и увидеть под собой облака, надо хорошо попотеть. Можно добраться и до таких мест, где до тебя не ступала нога человека.
Обилие сложных перевалов, крутых подъёмов и спусков ценно в спортивном отношении, а свежий горный воздух, чистейшая вода, масса положительных эмоций -- в оздоровительном.
На Кодаре сохранилась одна из популяций снежного барана-толсторога. В пределы лесного пояса они спускаются в феврале-марте, а остальное время проводят в высокогорьях, где находят надёжное убежище и корм. Всего осталось не более двухсот голов, поэтому вопрос о сохранении этих животных как символа исторического прошлого территории стоит очень остро.
В последнее время многие обращаются к фитотерапии – забытым лекарственным средствам (может, отчасти и потому, что трудно достать в аптеках необходимые порошки и таблетки). Значительное количество лекарственных трав произрастает и на склонах Кодара. Это такие ценные виды, как золотой корень, марьин корень, верблюжий хвост, рододендрон Адамса и Редовского и более обычные травы и плоды -- зубровка, багульник, кашкара, брусника, голубика, жимолость.
После анализа нескольких вариантов границ Кодарского национального парка мы пришли к мнению, что оптимальным будет вариант парка, единого по площади. Это верховья рек Верхний и Средний Сакукан, бассейны рек Апсата, Бургая, Эльгера, Ширика, Дагалдына и озера Ничатка. Общая площадь предполагаемого парка составит 270 тысяч гектаров. Для сравнения: площадь соседних Прибайкальского и Забайкальского национальных парков, соответственно, равна 418 и 209 тысячам гектаров, а площадь Витимского заповедника – 585 тысяч гектаров.
Кодарский национальный парк будет выполнять три функции: заповедную, рекреационную и мониторинговую (мониторинг – это наблюдение, оценка и прогноз состояния окружающей среды в связи с хозяйственной деятельностью человека). Сейчас уточняются ареалы отдельных видов растений и животных, взятых под охрану, проектируются туристские маршруты по категорийности, места стоянок, познавательные тропы, каталогизируются интересные природные объекты. С помощью аэро- и космических снимков составляется ландшафтная карта территории парка. На ней отображаются гольцовые, горно-таёжные и другие геосистемы во всём их разнообразии. Отрабатываются критерии выделения функциональных зон, анализируется структура ландшафтов, обобщаются ранее проведённые работы по стихийно-катастрофическим процессам -- лавинам, селям, обвалам. При Штабе ЦК ВЛКСМ на Читинском участке БАМа совместно с нашим институтом создан центр научно-географической информации во главе с кандидатом географических наук А.Т.Напрасниковым. В общем, Институт географии трудится энергично, к концу года представит рекомендации по организации Кодарского национального парка.»
Х Х Х
Ноября 1991 года.
Позади два с половиной года. Наш «круглый стол», собравшийся в Чаре, подвёл итоги сделанному, определил ближайшие цели и ответил на вопрос, как завершить дело.
Собрались энтузиасты. Одного из них, председателя Каларского районного комитета по экологии и природопользованию С.Ю.Затуряева, в «Ленгипрогоре» пытали: «А на каком основании вы это затеяли?». Ленинградские (или уже санкт-петербургские?) проектировщики интересовались не столько договорной суммой, сколько «решением верхов». Мы очень привыкли к тому, что всякая инициатива начинается сверху. В этот же раз случилось наоборот. Это является первопричиной того, что дело быстро подвигается вперёд. Но в столицах ещё много бдительных. И когда за нашим «столом» говорили о подводных камнях на пути к парку, то вспоминали прежде всего о них, столичных стражах, о «министре по согласованиям».
-Да, идее Кодарского парка нет и трёх лет, а первый этап уже завершён, -- отмечал участник «круглого стола» А.Т.Напрасников, ведущий сотрудник Института географии Сибирского отделения АН СССР – В истории советских национальных парков такого, пожалуй, ещё не было.
Институт географии основную свою задачу решил – он доказал, что парк нужен, промедление в его организации недопустимо. Подготовлена вся необходимая документация, без проволочек, благодаря районному комитету по экологии и С.Ю.Затуряеву, в частности, подключён к работе «Ленгипрогор». Этот институт подготовит смету и эксплуатационные нормы. Второй этап, по мнению участников «круглого стола», может завершиться в 1993 году. Потом решение областных органов, затем – главное, что скажет республика, Москва? Пока есть вполне благоприятная реакция Госкомприроды РСФСР.
Говорили и о финансах. По подсчётам открытие парка требует 500-600 миллионов рублей. Где их взять? Рассчитывать на государство, значит, ждать-не дождаться. Нужен другой источник финансирования.
-В районе начали оперировать десятками миллиардов… И не только в рублях, но и долларах. Их хотят направить на освоение Удокана. Там и надо искать спонсоров, а лучше – инвесторов, -- обращал внимание присутствующих депутат райсовета В.Л.Журавлёв.
На подземные кладовые района, в том числе и в самом близком соседстве с парком, рассчитывают сегодня сразу две фирмы. В дни, когда идея о парке обретала силу, освоение того же Удокана отодвигалось до 2005 года. Сейчас ситуация, судя по всему, может резко измениться. Предстоит максимально возможно сблизить интересы хозяйственного развития и охраны природы.
Все понимают, что без отработки месторождений не обойтись. В свою очередь, и промышленники на практике убеждаются, что об экологии не только помнить надо, но и средства в неё вкладывать. Вряд ли мы дождёмся времён, когда интересы тех и других совпадут во всём. Но максимально сблизить их возможно и сегодня. Давайте отдадим должное каларским энтузиастам: идея о национальном парке очень своевременна, заслуживает всяческого одобрения. Не возникает сомнения и в том, что должны быть приняты меры для быстрейшего завершения всех необходимых организационных работ.
Участники «круглого стола» были единодушны: именно Кодарский национальный парк поможет сохранить уникальную природу Читинского севера в условиях нового, идущего вслед за БАМом хозяйственного наступления. Не было разноголосицы и ещё в одном: парку уже сегодня нужен хозяин. Завтра, конечно, будет дирекция. А вот человек с предпринимательской хваткой понадобится сейчас. Пусть он занимается только парком. Даже если идея не будет доведена до победного финала, кодаро-удоканская природа останется. И её надо охранять более активно, чем это делается сейчас. И особенно нужно охранять хребет Кодар со всеми его достопримечательностями. Так что вкладываемые средства не пропадут. Нужна срочная помощь областных органов, которые, по большому счёту, к делу ещё не подключились. Проблема-то ведь не районного масштаба! Достаточно сказать, что к востоку от Байкала до самого Тихого океана национальных парков нет. Кодарский – первый. Неужто забайкальцы упустят этот шанс? Этот вопрос тем более правомерен, что ни в бывшем Союзе, ни в нынешней России нет структуры, которая бы ведала национальными парками.
Есть хорошее начало. Давайте найдём ему и достойное продолжение.
Х Х Х
Сентября 1992 года.
Кодарский национальный парк: пришла пора проекта. Сегодня мы беседуем с сотрудником РосНИИПурбанистики (бывший Ленгипрогор), главным архитектором проекта Кодарского национального парка З.И.Федуловой.
-Ваш институт, Зоя Ивановна, в Читинской области и на её севере известен хорошо. Не будем много говорить о делах давно минувших дней. Слышал, вы не жалеете своего времени для нас и сейчас?
-Среди наших сегодняшних работ – схема районной планировки всей области, генеральный план города Читы и прилегающей к нему территории, административный проект Каларского района и вот парк. Начиная с шестидесятых годов не покидает наших кабинетов и лабораторий тема Удокана. Причём, ещё вчера мы знали, что отработка отодвигается до 2005 года. И вдруг…Новые экономические отношения, новые сроки, новый взгляд на свой север и его богатства…
-Вернёмся к парку. Стоит ли свеч игра, затеянная каларцами? Ваш взгляд?
-Организация такого парка позволяет зарезервировать эту территорию, оставить её потомкам хотя бы в том виде, какова она сегодня. Парковое дело у нас в стране сравнительно молодо, наш институт занимается им всего лет пять-шесть. Мы проектировали два парка на Байкале, они уже действуют.
-Восточнее Байкала, насколько нам известно, больше нет национальных парков? Кодарский – это первый?
-Совершенно верно! Только в самое последнее время нами же сделана часть технико-экономического обоснования международного парка Берингия на Чукотке.
-Вы хотите сказать, что занимаетесь параллельно этими двумя проектами?
-Да, так оно и есть.
-Значит, Кодар, Берингия. Но это для потомков. А что же нам, ныне живущим?
-Национальный парк – это национальная гордость и она рядом с каларцами. Сохранить её на века – это для ныне живущих такая честь, которой гордиться надо. Быть рядом с уникальными природными ресурсами – значит всю жизнь так или иначе завязать на них. И проект парка – это не что-то замкнутое, ограниченное. Его организация даже на стадии кабинетно-лабораторных проработок накладывает отпечаток на любую из сторон жизни района. Проект назовёт все выгоды и все издержки. Чтобы они были поточнее, надо понять Каларский район в целом. Каков он сегодня? Каким он будет с парком? Как скажется на природе освоение громадных минеральных ресурсов и можно ли будет осваивать их вообще? Как получше в этих конкретных условиях совместить интересы природы и большого производства? На эти вопросы, как и целый ряд других, проект должен дать ответ.
-Вы, конечно, знакомы с географическим обоснованием парка? Какую бы оценку дали проектировщики работе, выполненной учёными на первом этапе?
-Сделана она хорошо, на высоком профессиональном уровне. С этим Институтом мы связаны ещё по байкальским паркам. Единственное, что нас смущает, -- его рекомендация по санаторно-курортной зоне на озере Ничатка. Чтобы её реализовать, нужны многие и многие миллионы. А где их взять сегодняшней России? Да и парк вполне может обойтись сейчас без этих санаториев-курортов, которые приведут скорее всего к уничтожению озера, красивейшего в Читинской области. Оно не выдержит массового людского наплыва. Кстати, одна из наших основных задач – дать ответ на вопрос, какую нагрузку могут выдержать разные территории парка.
-Давайте, Зоя Ивановна, очертим круг проблем второго этапа – проектирования?
-Прежде всего – схема генерального плана. Далее архитектурно-планировочная структура: дороги, размещение всех учреждений, служб, трассировка маршрутов, развитие примыкающих населённых пунктов, занятость населения… В конце же вывод: сколько надо вложить средств, чтобы получить действующий парк, и сколько будет стоить его эксплуатация.
-А следующий этап?
-Самые различные согласования со всеми органами, начиная с местных и кончая московскими. И параллельно – подбор и расстановка кадров.
-У вас есть возможность сравнить работу по Кодарскому парку с другими…
-Мы приехали сюда, в район, и ещё ни от кого не услышали голоса против парка. Такого в нашей практике ещё не было. Вы как-то сумели подготовить народ, с чего именно и американцы начинали. А у них парковое дело не только образцовое, но и старейшее. Экологическое обучение вы начали своевременно, этим и кадры для эксплуатации исподволь готовятся. Процесс организации идёт довольно быстро.
-А как быстро справитесь с заданием вы?
-Работа будет завершена в первом квартале будущего года.
-Вы имели возможность познакомиться со всеми публикациями «Забайкальского рабочего», посвящёнными теме парка. Есть замечания, предложения?
-Шесть публикаций за три года в такой массовой газете да ещё разных авторов, в том числе специалистов, -- то, что надо. Это не только подготовка общественного мнения, а, как уже говорилось, экологический всеобуч. Мы, проектировщики, не ожидали такого внимания к данной теме. Тем более надеемся на дальнейшее содружество…»
Х Х Х
Декабря 1993 года.
Из Санкт-Петербурга пришла весть: «Проект Кодарского национального парка
закончен и выслан в адрес комитета по экологии Каларского района…»
Началось с публикации «Кодару – статус национального парка» в «Забайкальском рабочем» в апреле 1989 года. Идею поддержало региональное совещание учёных и практиков географии и экологии, состоявшееся в том же году в Чаре. Потом за дело взялись учёные Института географии Сибирского отделения АН Российской Федерации. Во второй половине 1992 года началось проектирование парка.
Выполнил эту работу лучший в таком деле российский институт – РосНИИПурбанистики (бывший Ленгипрогор), находящийся в Санкт-Петербурге. Надо отметить, что и географы, взявшие на себя роль изыскателей, и проектировщики, и Каларский районный комитет по экологии сумели довольно успешно преодолеть все трудности и сложности, связанные с перестройкой нашей экономики. Только удивляться приходится, что в течение этих четырёх с половиной лет ни разу не возникал вопрос о приостановке работ или их прекращении. Наоборот, всё шло чётко по графику. Сбой был только один: как сообщила главный архитектор проекта, слишком долго пришлось заниматься рассекречиванием карт будущего парка.
Работы впереди ещё много. Хочется верить, она будет организована и выполнена также успешно, как и вся предыдущая.
Х Х Х
Августа 1994 года.
Закончено проектирование Кодарского национального парка. Что дальше?