ВК: https://vk.com/id156148406
Конспект урока по истории
Г.
Форма работы: индивидуальная, дистанционное обучение.
Тип урока: урок изучения и закрепления нового материала.
Номер урока: 6.
Цели урока: изучить русско-японскую войну и революцию 1905-1907 гг.
Используемая литература: История с древнейших времён до конца XIX века: учебник для 11 класса общеобразовательных организаций. Базовый уровень / Сахаров А.Н., Загладин Н.В. – 6-е изд. – М.: ООО «Русское слово – учебник», 2018. – 448 с.
Тема урока: Кризис империи: русско-японская война и революция 1905-1907 гг.
Основные даты:
1904 - 1905 гг. – Русско–японская война.
1905-1907 гг. – Первая российская революция.
9 января 1905 г. – «Кровавое воскресение».
Октябрь 1905 г. Всероссийская политическая стачка.
17 октября 1905 г. – Манифест «Об усовершенствовании государственного порядка».
Декабрь 1905 г. – вооруженное восстание в Москве.
- Внутренняя политика правительства в начале ХХ века.
Выполнить задания:
Задание 1. Назвать и охарактеризовать основные направления внутренней политики российского правительства в начале ХХ века.
Задание 2. Сравнить взгляды С.Ю. Витте и В.К. Плеве на пути развития России.
Задание 3. Охарактеризовать сущность крестьянского вопроса в России.
Ресурсный материал для групп. (Приложение 1). Смотри в конце данного материала.
- Русско-японская война 1904-1905 гг.
Предпосылки войны.
В 1894-1895 года Япония разгромила Китай, в результате чего Японии должны были перейти Ляодунский (Квантунский) полуостров вместе с Порт-Артуром и остров Фармоза (нынешнее название Тайвань). В ход переговоров вмешались Германия, Франция и Россия, которые настояли на том, чтобы Ляодунский полуостров остался в пользовании Китая.
В 1896 году правительство Николая 2 подписывает договор с Китаем о дружбе. В результате Китай позволяет России строить железную дорогу к Владивостоку через Северную Манчжурию (Китайская Восточная Железная Дорога).
В 1898 году Россия в рамках соглашения о дружбе с Китаем арендует у последнего Ляодунский полуостров на 25 лет. Этот шаг вызвал резкую критику со стороны Японии, также претендовавшей на эти земли. Но к серьезным последствиям это на тот момент не привело. В 1902 году царская армия входит а Маньчжурию. Формально Япония была готова признать эту территорию за Россией, если бы последняя признала господство Японии в Корее. Но в русском правительстве допустили ошибку. Они не воспринимали Японию в серьез, и даже не думали вступать с ней в переговоры.
Причины русско-японской войны 1904-1905 годов следующие:
Аренда Россией Ляодунского полуострова и Порт-Артура.
Экономическая экспансия России в Маньчжурии.
Распределение сфер влияния в Китае и Корее.
Причины русско-японской войны - таблица
Россия планировала вести оборону и подтягивать резервы. Переброску войск планировалось закончить в августе 1904 года, после его планировалось перейти в наступление, вплоть до высадки десанта в Японию.
Япония планировала вести наступательную войну. Первый удар планировался на море с уничтожением русского флота, чтобы ничто не мешало переброске десанта. В планах был захват Маньчжурии, Уссурийского и Приморского края.
Соотношение сил к началу войны.
Япония в войне могла выставить порядка 175 тысяч человек (еще 100 тысяч в резерве) и 1140 полевых орудий. Русская армия состояла из 1 миллиона человек и 3,5 миллиона в резерве (запасе). Но на Дальнем востоке у России было 100 тысяч человек и 148 полевых орудий. Так же в распоряжении русской армии оказались пограничники, которых было 24 тысяч человек с 26 орудиями. Проблема была в том, что и эти силы, уступающие по численности японцам, были сильно разбросаны географически: от Читы до Владивостока и от Благовещенска до Порт-Артура. За 1904-1905 годы Россия провела 9 мобилизаций, призвав на военную службу порядка 1 миллиона человек.
Русский флот насчитывал 69 боевых кораблей. 55 из этих кораблей находились в Порт-Артуре, который был очень плохо укреплен. Для демонстрации того, что Порт-Артур не был достроен и готов к войне достаточно привести следующие цифры. В крепости должно было быть 542 орудия, но фактически было только 375, но и из них только 108 орудия были пригодны к использованию. То есть орудийная обеспеченность Порт-Артура на момент начала войны составляла 20%!
Очевидно, что русско-японская война 1904 – 1905 начиналась с явным превосходством Японии на суше и на море.
Ход войны в 1904 и 1905 годах
Карта военных действий
События 1904 года
В январе 1904 года Япония разрывает дипломатические отношения с Россией и 27 января 1904 года нападает на военные корабли под Порт-Артуром. Это было начало войны.
Россия начала перебрасывать армию на Дальний Восток, но происходило это очень медленно. Расстояние в 8 тысяч километров и недостроенный участок Сибирской железной дороги – все это мешало переброске армии. Пропускная способность дороги была 3 эшелона в сутки, что крайне мало.
- «Кровавое воскресенье» и начало революции 1905-1907 гг.
После серии крупных военных поражений в 1904 г. российское общество не могло не задаваться вопросом: как могло случиться, что маленькая Япония взяла верх над могучей и необъятной Россией? Вот как описывает сложившуюся в обществе ситуацию молодой офицер А.М. Деникин, принимавший участие в Русско-японской войне.
«…Война не могла быть популярна в русском обществе и в народе… Армия пошла на войну без всякого подъема, исполняя только свой долг…
Россия отнюдь не была побеждена. Армия могла бороться дальше. Но Петербург «устал» от войны более, чем армия. К тому же, тревожные признаки надвигающейся революции в виде участившихся террористических актов, аграрных беспорядков, волнений и забастовок лишали его решимости и дерзания, приведя к заключению преждевременного мира».
Беседа.
- Почему против мирной манифестации 9 января 1905 года выдвинули регулярную армию, которая применила оружие против безоружных людей?
- Почему 9 января 1905 года считается началом революции?
- Военные неудачи 1904-1905 года приблизили начало революции или революция обусловила поражение в войне?
Просмотр фильма.
- Раскол общества. Манифест 17 октября 1905 г.
События 1905 г. вызвали активный подъем массового движения в защиту династии Романовых и монархии (охранительное).
Противостояние революционной («красной», как называли ее современники) и охранительной «черной» сотен обостряло внутриполитическое положение в стране. Российское общество раскалывалось на 2 враждующих лагеря – революционный и правительственный.
Но в правительственном лагере столкнулись две группировки. Одну из них представлял генерал-губернатор Петербурга Д.Ф. Трепов, основной идеей которого явилась борьба с забастовщиками с применением только военной силы.
Печально известный приказ А.Ф. Трепова: «Патронов не жалеть и холостых залпов не давать!» - ярко характеризовал его действия и убеждения.
Представителем другого течения являлся С.Ю. Витте. Он был сторонником союза крупной буржуазии и царизма.
Несмотря на рост революционных движений и явную неспособность правительства справиться с ситуацией только с помощью силы, Николай II колебался в принятии решений.
… Вернувшийся 16 сентября 1905 года из Америки С.Ю. Витте после заключения там мирного договора с Японией был потрясен стремительным перерастанием политической смуты в революцию. Он заявил Николаю II, что есть только два пути превозмочь смуту – либо путем диктатуры и подавления ее силой, либо пойдя на уступки путем превращения России в конституционное правовое государство.
В силу сложившейся ситуации, угрожавшей самому существованию самодержавия, Николай II согласился на второе. И 17 октября 1905 г. самодержцем всероссийским был подписан подготовленный С.Ю. Витте Манифест «Об усовершенствовании государственного порядка». Этот документ содержал:
- Обещание либеральных свобод;
- Демократизацию выборов в Государственную Думу;
- Придание Государственной Думе законодательных функций;
- Государственный Совет был преобразован в Верхнюю палату, обладающую правом утверждения решений Нижней палаты – Государственной Думы.
Реорганизуя Государственный Совет, власть пыталась сохранить традиционные рычаги контроля, что во многом и удалось. Однако это был представительный орган, котором преимущество получила аристократия, назначаемая императором, а затем торгово-промышленная буржуазия, духовенство, университетская интеллигенция.
Подписав Манифест «Об усовершенствовании государственного порядка», царь отмечал в письме матери (октябрь 1905 года): «России даруется Конституция. Немного нас было, которые боролись против нее. Но поддержки в этой борьбе ниоткуда не пришло, от нас отворачивалось все большее количество людей и в конце случилось неизбежное.
Беседа.
- Объясните, почему Манифест воспринимался как частичная победа революции?
- Попытайтесь доказать, что Манифест создавал основы для формирования гражданского общества, правового государства.
- Декабрьское вооруженное восстание в Москве.
Подписание Манифеста 17 октября 1905 года не привело к быстрому спаду революционного движения. В конце 1905 года произошли массовые вооруженные выступления против самодержавия: восстание на крейсере «Очаков» под руководством лейтенанта П. П. Шмидта; вооруженное восстание в Москве. И только в последние дни декабря 1905 г. наметился спад революционного подъема. Теперь напряженная борьба против монархии была направлена в легальное русло – выборы в Думу, создание политических партий.
- Закрепление изученного материала.
Тест.
- Расположите события в хронологическом порядке:
- Подписание Портсмутского мира;
- Падение Порт-Артура;
- Поражение русских войск под Мукденом;
- Сражение на реке Шахэ;
- Гибель канонерской лодки «Кореец».
Ответы: (e, d, b, c, a)
- Определите итоги и последствия революции 1905-1907 гг.:
- Отмена выкупных платежей;
- Сокращение продолжительности рабочего дня;
- Создание законосовещательной Думы;
- Провозглашение демократической республики;
- Введение демократических свобод в России;
- Отмена сословий и сословных привилегий.
- Выберите правильный ответ. Приоритетной задачей внешней политики России на Дальнем Востоке в начале ХХ века было:
- Усиление влияния в Манчьжурии;
- Присоединение территории Северной Кореи;
- Заключение военного союза с Японией против Китая;
- Подписание договора об установлении границы с Китаем.
- Основным результатом высшего подъема революции 1905-1907 гг. было:
- Свержение монархии;
- Установление диктатуры пролетариата;
- Ликвидация помещичьего землевладения;
- Издание Манифеста «Об усовершенствовании государственного порядка».
- Идея «маленькой победоносной войны» принадлежала:
- С.В. Зубатову;
- С.Ю. Витте;
- В.К. Плеве;
- Г.А. Гапону.
- Центр декабрьского вооруженного восстания в Москве (1905 г.):
- Китай-город;
- Бутырский вал;
- Пресня;
- Садовое кольцо.
- Проект Манифеста 17 октября 1905 г. разработал:
- П.А. Столыпин;
- С.Ю. Витте;
- В.К. Плеве;
- А.И. Путилов.
- Идея «полицейского социализма» принадлежала:
- П.А. Столыпину;
- В.К. Плеве;
- С.В. Зубатову;
- Г.А. Гапону.
- Прозвище «граф Полусахалинский» получил:
- В.К. Плеве;
- С.В. Зубатов;
- П.Н. Милюков;
- С.Ю. Витте.
- Задание на дом.
Подготовить сообщение о героях Русско-японской войны.
Приложение 1
- С 1898 г. С.Ю. Витте настойчиво убеждал Николая II заняться проблемами «крестьянского неустройства». «Там, где овцам плохо, - предупреждал С.Ю. Витте, - плохо и овцеводам».
- Об экономическом положении крестьян Константиноградского и Полтавского уездов (из сообщения харьковского губернского жандармского управления 20 сентября 1902 г.): «Успеху противоправительственной аграрной пропаганды среди крестьян способствовало, главным образом, безотрадное экономическое состояние населения. В данном районе нужда была столь значительна, что пропаганда идеи об общности имущества и неправильном владении землею помещиками сразу нашла в крестьянах отзывчивых, чутких и во многих случаях фанатичных приверженцев ее, готовых пойти на что угодно. Положение безземельных крестьян еще более ухудшилось к весне 1902 года, благодаря предыдущим недородам…
Отношение землевладельцев и, главным образом, арендаторов к окружающему безземельному крестьянству носят в большинстве случаев ничем не стесняемой эксплуатации.
Имея под боком у себя безземельных крестьян, целые деревни чуть ли не даровых рабочих рук, землевладельцы и арендаторы чрезмерно стесняют крестьян и эксплуатируют их дешевый труд, ставя невозможные подчас условия аренды их земли, преимущественно же практикуя способ личной отработки, способ самый тяжелый и наименее продуктивный для крестьянина».
- На рубеже XIX – XX вв. министр финансов Сергей Юльевич Витте являлся одним из значительных государственных деятелей Российской империи.
Английский публицист Э. Дилкон рисовал западным читателям портрет «самого мужественного политического деятеля в Европе, человека грубого, неповоротливого, угловатого, медленного в речи», но быстрого в действиях, под суровыми чертами которого скрыты жесты прометеева огня, исполняющего «геркулесову работу и не имеющего себе равных во всем пространстве Русской империи».
Из частной беседы Николая II: «Возложенное на меня в Кремле Московском бремя власти я буду нести сам. Во власти я отдам отчет перед Богом». «Вот, например, монархия. Вам она не нужна, мне она не нужна, но пока она нужна народу, мы обязаны ее поддерживать».
Приложение 1
- С 1898 г. С.Ю. Витте настойчиво убеждал Николая II заняться проблемами «крестьянского неустройства». «Там, где овцам плохо, - предупреждал С.Ю. Витте, - плохо и овцеводам».
- Об экономическом положении крестьян Константиноградского и Полтавского уездов (из сообщения харьковского губернского жандармского управления 20 сентября 1902 г.): «Успеху противоправительственной аграрной пропаганды среди крестьян способствовало, главным образом, безотрадное экономическое состояние населения. В данном районе нужда была столь значительна, что пропаганда идеи об общности имущества и неправильном владении землею помещиками сразу нашла в крестьянах отзывчивых, чутких и во многих случаях фанатичных приверженцев ее, готовых пойти на что угодно. Положение безземельных крестьян еще более ухудшилось к весне 1902 года, благодаря предыдущим недородам…
Отношение землевладельцев и, главным образом, арендаторов к окружающему безземельному крестьянству носят в большинстве случаев ничем не стесняемой эксплуатации.
Имея под боком у себя безземельных крестьян, целые деревни чуть ли не даровых рабочих рук, землевладельцы и арендаторы чрезмерно стесняют крестьян и эксплуатируют их дешевый труд, ставя невозможные подчас условия аренды их земли, преимущественно же практикуя способ личной отработки, способ самый тяжелый и наименее продуктивный для крестьянина».
- На рубеже XIX – XX вв. министр финансов Сергей Юльевич Витте являлся одним из значительных государственных деятелей Российской империи.
Английский публицист Э. Дилкон рисовал западным читателям портрет «самого мужественного политического деятеля в Европе, человека грубого, неповоротливого, угловатого, медленного в речи», но быстрого в действиях, под суровыми чертами которого скрыты жесты прометеева огня, исполняющего «геркулесову работу и не имеющего себе равных во всем пространстве Русской империи».
Из частной беседы Николая II: «Возложенное на меня в Кремле Московском бремя власти я буду нести сам. Во власти я отдам отчет перед Богом». «Вот, например, монархия. Вам она не нужна, мне она не нужна, но пока она нужна народу, мы обязаны ее поддерживать».