Часть 2.
Методический
анализ результатов ОГЭ
по учебному предмету
География
Количество участников ОГЭ по учебному предмету (за последние 3 года)
Таблица 6
Участники ОГЭ | ||||||
чел. | % [1] | чел. | % | чел. | % | |
Выпускники текущего года, обучающихся по программам ООО | 99,81 | 99,35 | 99,75 | |||
Выпускники лицеев и гимназий | 12,19 | 14,17 | 12,46 | |||
Выпускники ООШ | 87,62 | 85,18 | 87,29 | |||
Обучающиеся на дому | 0,00 | 0,00 | 0,00 | |||
Участники с ограниченными возможностями здоровья | 0,10 | 0,17 | 0,34 |
ВЫВОД о характере изменения количества участников ОГЭ по предмету
Доля обучающихся, сдававших основной государственный экзамен по географии, в общей численности участников ГИА в Мурманской области составила 31,66% (2361человек).
Как показывают статистические данные, количество учащихся, выбирающих географию в качестве выпускного экзамена за курс основной школы, постоянно увеличивается: по сравнению с предыдущим годом увеличение составило 3%.
В 2019 году подавляющая часть участников представляла СОШ – 87,29% от числа сдававших экзамен по географии. В тоже время, необходимо отметить, что снизилось количество участников экзамена по географии среди выпускников лицеев и гимназий. По существу, это объективно отражает сформировавшуюся тенденцию, а именно – снижение интереса к школьной географии, следовательно, уменьшение роли географии (как предмета) в формировании кругозора молодых людей, а также невостребованность географии в профильной школе.
Традиционно увеличивается количество участников с ограниченными возможностями здоровья, которые выбирают географию в качестве выпускного экзамена за курс основной школы.
Основные результаты ОГЭ по предмету
Динамика результатов ОГЭ по предмету за 3 года
Таблица 7
2017 г. | 2018 г. | 2019 г. | ||||
чел. | %[2] | чел. | % | чел. | % | |
Получили «2» | 1,20 | 0,65 | 3,55 | |||
Получили «3» | 44,43 | 41,20 | 36,50 | |||
Получили «4» | 42,27 | 44,15 | 45,42 | |||
Получили «5» | 12,10 | 13,99 | 14,53 |
Результаты ОГЭ по АТЕ региона
Таблица 8
АТЕ | Всего участников | Участников с ОВЗ | «2» | «3» | «4» | «5» | ||||
чел. | % | чел. | % | чел. | % | чел. | % | |||
г. Мурманск | 9,05 | 35,36 | 41,64 | 13,95 | ||||||
г. Апатиты | 6,27 | 39,85 | 40,22 | 13,65 | ||||||
Кандалакшский район | 5,65 | 22,58 | 50,00 | 21,77 | ||||||
г. Кировск | 1,23 | 25,93 | 61,73 | 11,11 | ||||||
г. Мончегорск | 9,45 | 23,62 | 41,73 | 25,20 | ||||||
г. Оленегорск | 11,88 | 37,62 | 41,58 | 8,91 | ||||||
г. Полярные Зори | 8,70 | 21,74 | 47,83 | 21,74 | ||||||
Ковдорский район | 16,07 | 39,29 | 41,07 | 3,57 | ||||||
Кольский район | 7,69 | 41,03 | 39,10 | 12,18 | ||||||
Ловозерский район | 36,67 | 30,00 | 30,00 | 3,33 | ||||||
Печенгский район | 3,74 | 35,51 | 45,79 | 14,95 | ||||||
Терский район | 4,76 | 28,57 | 52,38 | 14,29 | ||||||
ЗАТО г. Заозерск | 20,00 | 48,00 | 20,00 | 12,00 | ||||||
ЗАТО г. Островной | 14,29 | 14,29 | 50,00 | 21,43 | ||||||
ЗАТО г. Североморск | 6,44 | 39,11 | 41,09 | 13,37 | ||||||
Областные ОО | 14,29 | 28,57 | 57,14 | 0,00 | ||||||
ЗАТО Александровск | 1,10 | 34,62 | 53,30 | 10,99 | ||||||
Частные ОО | 0,00 | 0,00 | 0,00 | |||||||
Федеральные ОО | 0,00 | 50,00 | 50,00 | 0,00 |
2.2.3. Результаты по группам участников экзамена с различным уровнем подготовки с учетом типа ОО [3]
Таблица 9
№ п/п | Тип ОО | Доля участников, получивших отметку | |||||
"2" | "3" | "4" | "5" | "4" и "5" (качество обучения) | "3","4" и "5" (уровень обученности) | ||
1. | ВСОШ | 36,36 | 54,55 | 9,09 | 0,00 | 9,09 | 63,64 |
2. | Гимназия | 6,31 | 31,08 | 47,75 | 14,86 | 62,61 | 93,69 |
3. | Кадетская школа | 14,29 | 28,57 | 57,14 | 0,00 | 57,14 | 85,71 |
4. | Лицей | 0,00 | 6,02 | 49,40 | 44,58 | 93,98 | 100,00 |
5. | ООШ | 9,62 | 42,79 | 39,66 | 7,93 | 47,60 | 90,38 |
6. | СОШ | 7,18 | 34,18 | 44,33 | 14,30 | 58,64 | 92,82 |
7. | С углуб. изуч. отдел. пред. | 13,40 | 39,18 | 37,11 | 10,31 | 47,42 | 86,60 |
2.2.4. Выделение перечня ОО, продемонстрировавших наиболее высокие результаты ОГЭ по предмету: выбирается от 5 до 15% от общего числа ОО в субъекте РФ, в которых
o доля участников ОГЭ, получивших отметки «4» и «5», имеет максимальные значения (по сравнению с другими ОО субъекта РФ);
o доля участников ОГЭ, получивших неудовлетворительную отметку, имеет минимальные значения (по сравнению с другими ОО субъекта РФ).
Таблица 10
№ п/п | Название ОО | Доля участников, получивших отметку «2» | Доля участников, получивших отметки «4» и «5» (качество обучения) | Доля участников, получивших отметки «3», «4» и «5» (уровень обученности) |
1. | МБОУ СОШ № 10 им. Б.Ф. Сафонова, г. Мончегорск | 0,00 | 100,00 | 100,00 |
2. | МАОУ СОШ № 10, Кандалакшский р-н | 0,00 | 100,00 | 100,00 |
3. | МБОУ СОШ № 4, г. Полярные Зори | 0,00 | 100,00 | 100,00 |
4. | МБОУ г. Мурманска лицей № 2 | 0,00 | 100,00 | 100,00 |
5. | МАОУ СОШ № 279, ЗАТО Александровск | 0,00 | 100,00 | 100,00 |
6. | МБОУ "СОШ № 276", ЗАТО Александровск | 0,00 | 94,74 | 100,00 |
7. | МБОУ "Лицей имени В.Г. Сизова", г. Мончегорск | 0,00 | 93,75 | 100,00 |
8. | МБОУ Гимназия № 1, г. Мончегорск | 0,00 | 100,00 | 100,00 |
9. | МБОУ г. Мурманска СОШ № 36 | 0,00 | 100,00 | 100,00 |
10. | МБОУ г. Мурманска МПЛ | 0,00 | 93,75 | 100,00 |
2.2.5. Выделение перечня ОО, продемонстрировавших низкие результаты ОГЭ по предмету: выбирается от 5 до15% от общего числа ОО в субъекте РФ, в которых
o доля участников ОГЭ, получивших отметку «2», имеет максимальные значения (по сравнению с другими ОО субъекта РФ);
o доля участников ЕГЭ, получивших отметки «4» и «5», имеет минимальные значения (по сравнению с другими ОО субъекта РФ).
Таблица 11
№ п/п | Название ОО | Доля участников, получивших отметку «2» | Доля участников, получивших отметки «4» и «5» (Качество обучения) | Доля участников, получивших отметки «3», «4» и «5» (Уровень обученности) |
1. | МБОУ ВСОШ № 2, г. Мончегорск | 55,56 | 22,22 | 44,44 |
2. | МБОУ "РСОШ им. В.С. Воронина", Ловозерский р-н | 38,10 | 23,81 | 61,90 |
3. | МОУ Пушновская СОШ, Кольский р-н | 25,00 | 25,00 | 75,00 |
4. | МБОУ г. Мурманска СОШ № 13 | 23,81 | 33,33 | 76,19 |
5. | МБОУ г. Мурманска ООШ № 26 | 23,53 | 17,65 | 76,47 |
6. | МБОУ ООШ № 5, Кандалакшский р-н | 20,00 | 60,00 | 80,00 |
7. | МОУ КОСОШ, Кольский р-н | 19,05 | 4,76 | 80,95 |
8. | МБОУ ООШ № 3, Ковдорский р-н | 17,65 | 29,41 | 82,35 |
9. | МБОУ г. Мурманска СОШ № 57 | 14,29 | 50,00 | 85,71 |
10. | МБОУ "СОШ № 284 ЗАТО г. Островной" | 14,29 | 71,43 | 85,71 |
ВЫВОДЫо характере результатов ОГЭ по предмету в 2019 году и в динамике (в случае проведения анализа результатов ОГЭ в субъекте Российской Федерации в прошлые годы).
В 2019 году по сравнению с 2018 годом незначительно, увеличилось количество участников, выполнивших экзамен по географии на «4» (на 1,27%,) и «5» (на 0,59%). Качество обучения составило 59,95%, что незначительно выше по сравнению с 2018 годом (58,14 %).
Выпускники, получившие отметку «3», составляют значительную группу -36,5 %. Они владеют базовыми умениями работы с источниками географической информации (картографическим, статистическим), знают и понимают основные географические термины и понятия, однако применять имеющиеся знания и умения для решения задач даже в незначительно измененных ситуациях они не могут.
Вместе с тем, в 2019 году в увеличилось количество выпускников 9-х классов, не справившихся с экзаменационным испытанием по географии: по сравнению с предыдущим годом отмечается существенное увеличение доли экзаменуемых, не преодолевших минимальный порог (с 0,65% до 3,55%).Это связано с увеличением количества сдающих экзамен по географии в этом году и возможностью пересдачи неудовлетворительного результата выпускниками с низкой мотивацией к изучаемому предмету, вынужденных сдавать географию как предмет по выбору. Высокий процент выпускников, не справившимися с экзаменом по географии в таких муниципальных образованиях как г. Мончегорск с подведомственной территорией (6,5%), Ловозерский район (29,63%).
При сопоставлении процента неудовлетворительных результатов с количеством участников экзамена-выпускников конкретных типов образовательных организаций становится очевидна проблема отдельной категории выпускников девятых классов с низкой мотивацией в изучении предметов (ВСОШ -36%). Эти выпускники останавливаются на географии как предмете для сдачи экзамена по выбору по остаточному принципу и в последний момент. Большой процент не справившихся с заданиями ОГЭ по географии продемонстрировали выпускники кадетской школы (14,29%).
Максимально возможный первичный балл по итогам экзамена по географии составлял 32 балла. В Мурманской области 4 человека (0,17%) получили на экзамене максимально возможный первичный балл. Численность обучающихся, не набравших минимальное количество первичных баллов, необходимое для получения отметки «3», составила 81 человек (3,43%).
Средний балл выполнения экзамена по географии в Мурманской области составил 20,71 балла. Результаты выше среднего регионального балла продемонстрировали выпускники Кандалакшского района (22,54), г. Мончегорска с подведомственной территорией (22,05), г. Полярные Зори с подведомственной территорией (22,27), ЗАТО Александровск (21,36). Значительно ниже регионального среднего балла отмечены результаты у выпускников таких муниципальных образований области, как Ловозерский район (16,15%), ЗАТО г. Заозерск (18.05)
Следует отметить большое количество обучающихся, не справившихся с заданиями второй части экзаменационной работы (262 человека – 11,10%).
Обучающиеся, подтвердившие годовую отметку по географии, составили 1286 человек (54.47%).
Следует констатировать факт того, что только 32,91 % выпускников, сдававших экзамен по географии, смогли набрать рекомендуемый балл для отбора в профильный класс.
Анализ результатов выполнения отдельных заданий или групп заданий по предмету