21. По разведанному месторождению необходимо иметь топографическую основу, масштаб которой соответствовал бы его размерам, особенностям геологического строения и рельефу местности. Топографические карты и планы на золоторудных месторождениях обычно составляются в масштабах 1:1000–1:5000. Все разведочные и эксплуатационные выработки (канавы, шурфы, штольни, шахты, скважины), профили детальных геофизических наблюдений, а также естественные обнажения рудных тел и минерализованных зон должны быть инструментально привязаны. Подземные горные выработки и скважины наносятся на планы по данным маркшейдерской съемки. Маркшейдерские планы горизонтов горных работ обычно составляются в масштабе 1:200 – 1:500, сводные планы в масштабе не мельче 1:1000. Для скважин следует вычислить координаты точек пересечения ими кровли и подошвы рудного тела и построить проложения их стволов на плоскостях планов и разрезов руководствуясь Инструкцией по производству маркшейдерских работ [8 ].
22. Геологическое строение месторождения должно быть детально изучено и отображено на геологической карте масштаба 1:1000–1:5000 (в зависимости от размеров и сложности месторождения), геологических разрезах, планах, проекциях, а в необходимых случаях — на блок-диаграммах и моделях. Золоторудные месторождения крайне разнообразны по геологическому строению и, в большей мере, связаны с гранитоидными интрузиями, а также с вулканотектоническими структурами. Изучение и выделение таких объектов проводится по материалам аэрогеофизических магнитных, электроразведочных, гамма-спектрометрических и, в последние годы, гравиметрических съёмок.
Геологические и геофизические материалы по месторождению должны давать представление о размерах и форме рудных тел или минерализованных зон, условиях их залегания, внутреннем строении и сплошности (степени рудонасыщенности минерализованных зон), характере выклинивания рудных тел, распределении золота в них, особенностях изменения вмещающих пород и взаимоотношениях рудных тел с вмещающими породами, складчатыми структурами и тектоническими нарушениями в степени, необходимой и достаточной для обоснования подсчета запасов.
Следует также обосновать возможность расширения границ месторождения в плане и на глубину за пределы подсчитанных запасов или выявления новых рудных тел на перспективных участках, в пределах которых производят оценку прогнозных ресурсов категории P1 (предполагаемые).
Выходы на поверхность и приповерхностные части золоторудных тел и минерализованных зон должны быть изучены канавами, шурфами, шурфами с рассечками, траншеями (расчистками), пройденными по простиранию рудных тел, и неглубокими скважинами с применением геофизических и геохимических методов и опробованы с детальностью, позволяющей установить морфологию и условия залегания рудных тел, глубину развития и строение зоны окисления, зоны вторичного сульфидного обогащения и степень ее обогащения золотом, особенности изменения вещественного состава, технологических свойств и провести подсчет запасов первичных, смешанных и окисленных руд раздельно по промышленным (технологическим) типам.
В пределах золоторудных полей большей частью используются электроразведочные модификации методов в площадном варианте (СЭП, КЭП, ВЭЗ, ДЭМП, ВП в томографическом варианте, СДВР и радиокип, индуктивные методы, частотные зондирования, ПЭМ[1] и др.), а также магниторазведка, высокоточная гравиметрия, гамма-спектрометрия, высокочастотная сейсморазведка.
В настоящее время наиболее перспективной на рудных полях и флангах месторождений с золото-кварц-сульфидной, золото-сульфидной, золото-сурьмянной минерализацией при наземных геофизических исследованиях связывается с проведением метода ВП в томографическом варианте в масштабах 1:10000 и крупнее, а также в профильном варианте с использованием 10–канальной станции Syscal-Pro. Съёмка выполняется в многоэлектродном режиме. Приемная линия состоит из 72 приемных электродов (2 косы по 36 электродов) и позволяет измерять поляризуемость и кажущееся сопротивление. В результате выделяются кварцевые жилы (повышенные значения сопротивления) и сульфиды, ассоциирующие с золотом (значения поляризуемости превышают нижний порог чувствительности метода в 0.5 %).
23. Разведка золоторудных месторождений на глубину проводится скважинами в сочетании с горными выработками (месторождений очень сложного строения — горными выработками) с использованием геофизических методов исследований: наземных, в скважинах и горных выработках.
Методика разведки — соотношение объемов горных работ и бурения, виды горных выработок и способы бурения, геометрия и плотность разведочной сети, методы и способы опробования — должна обеспечить возможность подсчета запасов на разведанном месторождении по категориям, соответствующим группе сложности его геологического строения. Она определяется исходя из геологических особенностей рудных тел с учетом возможностей горных, буровых и геофизических средств разведки и опыта разведки и разработки месторождений аналогичного типа.
Глубина разведки ограничивается горизонтами, экономически целесообразными для разработки с использованием современных технологий освоения месторождений.
24. По скважинам колонкового бурения должен быть получен максимальный выход керна хорошей сохранности в объеме, позволяющем выяснить с необходимой полнотой особенности залегания рудных тел и вмещающих пород, внутреннее строение рудных тел, характер околорудных изменений, границы природных разновидностей руд, их текстуры, структуры и обеспечить представительность материала для опробования.
При использовании современного бурового оборудования выход керна в пределах рудных тел должен быть не менее 90 % по каждому рейсу бурения (из неконсолидированных пород не менее 75 %; при недостаточном выходе керна в пробу может отбираться буровой шлам). Выработки с выходом керна по рудному телу менее 90 % (из неконсолидированных пород менее 75 %) бракуются и при подсчете запасов исключаются из рассмотрения[2].
Достоверность определения линейного выхода керна необходимо систематически контролировать весовым или объемным способом, систематически замерять и документировать диаметр керна. Выработки с выходом керна по рудному телу менее 90 % бракуются и при подсчете запасов исключаются из рассмотрения.
Величина представительного выхода керна для определения содержаний золота и мощностей рудных интервалов должна быть подтверждена исследованиями возможности его избирательного истирания. Отсутствие исследований по выявлению избирательного истирания может являться основанием для отклонения материалов от рассмотрения при проведении государственной экспертизы запасов.
При низком выходе керна или избирательном его истирании, существенно искажающем результаты опробования, следует применять другие технические средства разведки. При существенном искажении содержания золота в пробах необходимо обосновать величину поправочного коэффициента к результатам кернового опробования на основе данных контрольных выработок.
Для повышения достоверности и информативности бурения необходимо использовать методы геофизических исследований в скважинах, рациональный комплекс которых определяется исходя из поставленных задач, конкретных геолого-геофизических условий месторождения и современных возможностей геофизических методов. Комплекс каротажа, эффективный для выделения рудных интервалов и установления их параметров, рекомендуется выполнять во всех скважинах, пробуренных на месторождении.
Информация, необходимая для оценки зональности золотого оруденения, увязки рудных залежей и тел, определения состава компонентов руд, выделения природных разновидностей и технологических сортов руд, может быть получена на основе геохимических исследований, проводимых в объеме месторождения на всех стадиях его изучения. Площадные геохимические работы проводятся на поисковой и оценочной стадиях работ в масштабе 1:10000–1: 5000. Геохимическое опробование горных выработок и скважин проводится по интервалам длиной 3–10 м с детализацией до 1–2 м на участках развития золотого оруденения.
В вертикальных скважинах глубиной более 100 м и во всех наклонных, включая подземные, не более чем через каждые 20 м должны быть определены азимутальные и зенитные углы их стволов. При наличии подсечений стволов скважин горными выработками результаты замеров проверяются данными маркшейдерской привязки. Для скважин необходимо обеспечить пересечение ими рудных тел под углами не менее 30 °.
Контрольные замеры глубины скважин проводятся не реже чем через 50 м проходки.
С целью повышения эффективности разведки следует осуществлять бурение многозабойных скважин, а при наличии горизонтов горных работ — вееров подземных скважин. Бурение по руде целесообразно производить одним диаметром.
25. Горные выработки являются основным средством детального изучения условий залегания, морфологии, внутреннего строения рудных тел, их сплошности, вещественного состава руд, характера распределения основных компонентов, а также контроля данных бурения, геофизических исследований и отбора технологических проб. На месторождениях с прерывистым распределением оруденения определяется степень рудонасыщенности, ее изменчивость, типичные формы и характерные размеры участков кондиционных руд для оценки возможности их селективной выемки.
Сплошность рудных тел и характер изменчивости их мощностей и содержаний золота по простиранию и падению должны быть изучены в достаточном объеме на представительных участках: по маломощным рудным телам жильного типа — непрерывным прослеживанием штреками и восстающими, а по мощным рудным телам типа минерализованных зон и штокверков — сгущением сети ортов, квершлагов, подземных горизонтальных скважин. Одно из важнейших назначений горных выработок — установление степени избирательного истирания керна при бурении скважин с целью выяснения возможности использования данных скважинного опробования и результатов геофизических исследований для оконтуривания рудных тел и подсчета запасов. Горные выработки следует проходить на участках детализации, а также на горизонтах месторождения, намеченных к первоочередной отработке.
26. Расположение разведочных выработок и расстояния между ними должны быть определены для каждого структурно-морфологического типа рудных тел, исходя из их размеров, мощности, внутреннего строения, минеральной формы и характера распределения золота; при этом следует учитывать возможное столбообразное размещение обогащенных участков.
На ранних стадиях работ выбор параметров разведочной сети может проводиться по аналогии на основе группировки объектов по сложности строения. В дальнейшем для каждого месторождения на основании изучения участков детализации и тщательного анализа всех имеющихся геологических, геофизических и эксплуатационных материалов по данному или аналогичным месторождениям обосновываются наиболее рациональные геометрия и плотность сети разведочных выработок.
27. Для подтверждения достоверности запасов, отдельные участки месторождения (участки детализации), должны быть изучены и опробованы по более плотной разведочной сети (по сравнению с сетью, принятой на остальной части месторождения).
Запасы на таких участках и горизонтах месторождений 2-й группы должны быть разведаны по категории B, а на месторождениях 3-й группы сеть разведочных выработок на участках детализации целесообразно сгущать, как правило, не менее чем в 2 раза по сравнению с принятой для категории C1.
Для месторождений, на которых объектом отработки будут являться рудные тела, на участках детализации должна быть изначально достигнута разведочная сеть, позволяющая с достаточной полнотой изучить предполагаемые объекты отработки (рудные тела) и подсчитать в них запасы категории В (т.е. без применения коэффициента рудоносности).
При использовании интерполяционных методов подсчета запасов (геостатистика, метод обратных расстояний и др.) на участках детализации необходимо обеспечить плотность разведочных пересечений, достаточную для обоснования оптимальных интерполяционных формул.
Участки детализации должны отражать особенности условий залегания и форму рудных тел, вмещающих основные запасы месторождения, а также преобладающее качество руд. Число и размеры участков детализации на разведанных месторождениях определяются в каждом отдельном случае недропользователем.
Для месторождений с прерывистым оруденением, оценка запасов которых производится без геометризации конкретных рудных тел, в обобщенном контуре, с использованием коэффициентов рудоносности, на основании определения пространственного положения, типичных форм и размеров участков балансовых руд, а также распределения запасов по мощности рудных интервалов должна быть оценена возможность их селективной выемки.
Если размеры скоплений сплошных кондиционных по качеству руд не позволяют отрабатывать их селективно, необходимо изучить возможность оконтуривание участков рудных залежей с повышенной площадной или объемной продуктивностью, выборочная отработка которых экономически эффективна валовым способом.
Полученная на участках детализации информация используется для обоснования группы сложности месторождения, подтверждения соответствия принятых геометрии и плотности разведочной сети и выбранных технических средств разведки особенностям его геологического строения, для оценки достоверности результатов опробования и подсчетных параметров, принятых при подсчете запасов на остальной части месторождения, и условий разработки месторождения в целом.
Ниже приведены обобщенные сведения о плотности сетей, применявшихся в СНГ при оценке и разведке золоторудных месторождений и месторождений золота в корах выветривания (Таблица Г.4).
Данные о плотности сетей могут учитываться при проектировании геологоразведочных работ, но их не следует рассматривать как обязательные. Для каждого месторождения на основании изучения его геологического строения на участках детализации и тщательного анализа материалов, полученных в результате проведения геологоразведочных и эксплуатационных работ по данному или аналогичным месторождениям обосновываются наиболее рациональные геометрия и плотность сети разведочных выработок.
28. В случае наличия достаточной информации о свойствах оруденения на объекте (данные по участку детализации, данные эксплуатационных работ) при проектировании работ параметры разведочной сети обосновываются с использованием количественных методов — аналитических и/или эмпирических. Аналитические методы, как правило, используют формулы математической статистики для определения погрешностей (точности) оценки запасов. Эмпирические методы, в том числе метод разрежения разведочной сети, устанавливает величину погрешности на основе экспериментов. В качестве критерия разведанности запасов используются погрешности в оценке их количества и средних параметров относительно блоков, сопоставимых с годовой производительностью предприятия, а также погрешности в определении пространственного положения оруденения — ошибки геометризации.
29. Плотность разведочной сети на отдельных участках и объемы геологоразведочных работ в целом определяются стадией изучения объекта и необходимостью решения геологических задач, сформулированных в проекте ГРР.
На оценочной стадии работ, в основном, должны быть получены запасы категории C2. В ограниченном количестве на участках детализации подсчитываются запасы категории C1. Количество запасов этих категорий должно быть достаточным для подтверждения промыщленной значимости объекта. На флангах и глубоких горизонтах потенциального месторождения оцениваются прогнозные ресурсы категории P1 (предполагаемые).
На стадии разведки требуется получить запасы категорий C1 и C2; дополнительно к ним на участках детализации месторождений 2-ой группы сложности строения могут быть получены запасы категории B. Соотношение запасов различных категорий на объекте не лимитируется и определяется недропользователем с учетом конкретных условий. Недостаточная разведанность объекта определяет риски, которые будут возникать при освоении месторождения.
Зарубежный опыт освоения месторождений в рыночных условиях показывает, что доля запасов категории proved, получаемых при применении модифицирующих факторов к минеральным ресурсам категории measured — аналога запасов категорий C1+B, при проектировании предприятия составляет около 30–40 % от общего количества запасов; аналогичное соотношение запасов может быть рекомендовано и при подготовке проекта освоения отечественных месторождений. При этом, наибольшей изученностью должны характеризоваться участки и горизонты месторождения, намеченные к первоочередной отработке. Выбор геометрии разведочной сети для запасов определенных категорий требует обоснования или корректировки на каждом конкретном объекте с учетом морфологии залежей и изменчивости свойств полезного ископаемого.
Таблица Г.4 — Сведения о плотности и ориентировке сетей разведочных выработок, применявшихся в странах СНГ для оценки и разведки золоторудных месторождений
| Группа месторож-дений | Характеристика рудных тел | Форма рудных тел | Вид выработок | Расстояния между пересечениями рудных тел выработками (в м) для категорий запасов: | |||
| В | С1 | ||||||
| по простиранию | по падению | по простиранию | по падению | ||||
| 2–я | Крупные минерализованные и жильные зоны, штокверки, значительные по размерам залежи, протяженные жилы | Жилы | Штреки | Непрерывное прослеживание | 40–60 | Непрерывное прослеживание | 80–120* | |
| Восстающие | 80–120 | Непрерывное прослеживание | Непрерывное прослеживание | |||||
| Рассечки Скважины | 10–20 10–20 | – – | 20–40 40–80 | – 40–60 | ||||
| Минерализованные и жильные зоны | Штреки | Непрерывное прослеживание | 40–60 | Непрерывное прослеживание | 80–120*2 | |||
| Восстающие | 80–120 | Непрерывное прослеживание | 120*2 | Непрерывное прослеживание | ||||
| Рассечки, горизонтальные скважины | 20–30 | – | 40–60 | – | ||||
| Скважины | – 40–50*4 | – 40–50*4 | 60–80 100*3 | 40–60 50*4 | ||||
| Штокверки | Штреки | Непрерывное прослеживание | 40–60 | Непрерывное прослеживание | – | |||
| Квершлаги, горизонтальные скважины | 20–40 | – | 40–80 | – | ||||
| Скважины | – | – | 60–80 | 40–60 | ||||
| Залежи | Штреки | Непрерывное прослеживание | 40–60 | Непрерывное прослеживание | – | |||
| Восстающие | 80–120 | Непрерывное прослеживание | Непрерывное прослеживание | |||||
| Орты, горизонтальные скважины | 10–20 | – | 20–40 | – | ||||
| Скважины | – | – | 60–80 | 40–60 | ||||
| 3–я | Средние и крупные сложно построенные минерализованные и жильные зоны, залежи, жилы сложного строения | Жилы | Штреки | – | – | Непрерывное прослеживание | 40–60 | |
| Восстающие | – | – | 80–120 | Непрерывное прослеживание | ||||
| Рассечки, горизонтальные скважины | – | – | 10–20 | – | ||||
| Скважины | – | – | 40–60 | 40–60 | ||||
| Минерализованные и жильные зоны | Штреки | – | – | Непрерывное прослеживание | 40–60 | |||
| Восстающие | – | – | 80–120 | Непрерывное прослеживание | ||||
| Рассечки, горизонтальные скважины | – | – | 20–30 | – | ||||
| Скважины | – | – | 40–60 | 40–60 | ||||
| Залежи | Штреки | – | – | Непрерывное прослеживание | 40–60 | |||
| Восстающие | – | – | 80–120 | Непрерывное прослеживание | ||||
| Орты, горизонтальные скважины | – | – | 10–20 | – | ||||
| Скважины | – | – | 40–60 | 40–60 | ||||
| 4–я*4 | Небольшие и мелкие рудные тела с чрезвычайно сложным прерывистым гнездообразным распределением оруденения | Штреки | – | – | Непрерывное прослеживание | |||
| Восстающие | – | – | Не менее одного пересечения по каждому телу | |||||
| Орты, горизонтальные скважины | – | – | – | |||||
| * При разведке промежуточных горизонтов скважинами. *2 Проходка восстающих может быть заменена бурением вееров скважин. *3 Для месторождений типа крупных минерализованных зон. *4 Для месторождений 4-й группы использованы данные о плотности разведочной сети для небольших рудных тел, характеризующихся исключительно сложным строением и прерывистым распределением полезного компонента. Примечание. Плотность разведочной сети для категории С2 по сравнению с сетью для категории С1 разрежается в 2–4 раза в зависимости от сложности геологического строения месторождения. | ||||||||
Таблица Г.5 — Сведения о плотности и ориентировке сетей разведочных выработок, применявшихся в странах СНГ для оценки и разведки месторождений золота в корах выветривания
| Форма, условия залегания и геологическая позиция рудных тел | Примеры месторож-дений | Группа сложно-сти строения | Катего-рия запасов | Расстояния, м | |
| по простира-нию | по падению | ||||
| Морфология и золотоносность первичных руд в зоне гипергенеза сохраняются | Стратифицированные изометричные в объеме залежи в остаточных корах | Олимпиадинское | 2–я | В С1 | ||
| Стратифицированные линзо-, пластообразные залежи и штокверки от субгоризонтального до относительно крутого залегания большой мощности в остаточных корах | Вытянутые в плане | Воронцовское, Кировское и др. | 3–4–я | С1 | ||
| Изометричные в плане | Светлинское | 3–я | С1 | |||
| Покровское, Березняковское и др. | 3–я | С1 | ||||
| Жило-, плитообразные крутопадающие маломощные зоны в остаточных корах | Суздальское (Казахстан) | 3–я | С1 | |||
| Морфология и золотоносность первичных руд в зоне гипергенеза меняются | Узкие лентообразные залежи в переотложенных корах, облегающие подстилающие закарстованные породы | Куранахская группа | 3–я | С1 | 50–100 | |
| Мелкие гнездо-, линзо-, столбообразные залежи в изолированных карстовых депрессиях | Куранахская группа | 4–я | С1 | |||
| Плащеобразные залежи в переотложенных корах, облегающие подстилающие закарстованнные породы | Вытянутые в плане | Воронцовское | 3–я | С1 | ||
| Изометричные в плане | Светлинское | 3–я | С1 | |||
| Субгоризонтальные пластообразные залежи с геологическими границами, в водоносных горизонтах на водоупорных скальных породах для подземного выщелачивания | Гагарское, Маминское | 3–я | С1 | |||
| Примечание: Плотность разведочной сети для категории С2 по сравнению с сетью для категории С1 разрежается в 2–4 раза в зависимости от сложности геологического строения месторождения. |
30. Все разведочные выработки и выходы рудных тел или зон на поверхность должны быть задокументированы по типовым формам в масштабе 1:50. Результаты опробования выносятся на первичную документацию и сверяются с геологическим описанием.
Первичная документация может выполняться как на бумажных носителях различного формата (журналы, перфокарты или специальные бланки), так и в электронной форме по разработанным программам с использованием эталонных коллекций. Документация с использованием электронных шаблонов рекомендуется к применению на оценочной и последующих стадиях ГРР.
Выполнение работ рекомендуется сопровождать фотодокументацией керна скважин и горных выработок.
Полнота и качество первичной документации, соответствие ее геологическим особенностям месторождения, правильность определения пространственного положения структурных элементов, составления зарисовок и их описаний должны систематически контролироваться сличением с натурой специально назначенными в установленном порядке комиссиями, включающими приглашенных сторонних специалистов. Следует также оценить качество опробования (выдержанность сечения и массы проб, соответствие их положения особенностям геологического строения участка, полноту и непрерывность отбора проб, наличие и результаты контрольного опробования), представительность минералого-технологических и инженерно-гидрогеологических исследований, качество определений объемной массы, обработки проб и аналитических работ.
31. Для изучения качества полезного ископаемого, оконтуривания рудных тел и подсчета запасов все потенциально рудоносные участки, вскрытые разведочными выработками или установленные в естественных обнажениях, должны быть опробованы.
Выбор методов (геологических, геофизических) и способов опробования производится исходя из конкретных геологических особенностей месторождения и физических свойств полезного ископаемого и вмещающих пород. На золоторудных месторождениях целесообразно применение ядерно-геофизических методов для локализации рудных интервалов в разведочных выработках по попутным компонентам, для которых установлена корреляционная связь (пространственная или количественная) с золотом. Применение геофизических методов опробования и использование их результатов при подсчете запасов регламентируется «Методическими рекомендациями по геофизическому опробованию при подсчете запасов месторождений металлов и нерудного сырья» [9].
Возможность внедрения в практику опробования новых геофизических методов и методик рассматривается экспертно-техническим советом (ЭТС) уполномоченного экспертного органа после их одобрения НСАМ или другими компетентными советами.
В случае применения нескольких способов опробования они должны быть сопоставлены по точности результатов и достоверности. При выборе геологических способов опробования (керновый, бороздовый, задирковый и др.) определении качества отбора и обработки проб, оценке достоверности методов опробования следует руководствоваться «Требованиями к обоснованию достоверности опробования рудных месторождений» [10], «Методическими рекомендациями по управлению и контролю качества рядового опробования месторождений твердых полезных ископаемых (кроме углей и горючих сланцев)» [11].
Для сокращения нерациональных затрат труда и средств на отбор и обработку проб рекомендуется интервалы, подлежащие опробованию, предварительно наметить по данным каротажа или замерам ядерно-геофизическими, магнитным и другими методами.
32. Рядовое опробование разведочных пересечений следует проводить с соблюдением следующих обязательных условий:
- сеть опробования должна быть выдержанной, плотность ее определяется геологическими особенностями изучаемых участков месторождения; пробы необходимо отбирать в направлении максимальной изменчивости оруденения; в случае пересечения рудных тел разведочными выработками (в особенности скважинами) под острым углом к направлению максимальной изменчивости (если при этом возникают сомнения в представительности опробования) контрольными работами или сопоставлением должна быть доказана возможность использования в подсчете запасов результатов опробования этих сечений;
- опробование необходимо проводить непрерывно, на полную мощность рудного тела с выходом во вмещающие породы на величину, превышающую мощность пустого или некондиционного прослоя, включаемого в соответствии с требованиями кондиций в промышленный контур; в разведочных выработках кроме коренных выходов руд, должны быть опробованы и продукты их выветривания;
- природные разновидности руд и минерализованных пород должны опробоваться раздельно — секциями; длина каждой секции (рядовой пробы) определяется внутренним строением рудного тела, изменчивостью вещественного состава, текстурно-структурных особенностей, физико-механических и других свойств, а в скважинах — также длиной рейса; при этом интервалы с разным выходом керна опробуются раздельно; при наличии избирательного истирания керна опробованию подвергается как керн, так и измельченные продукты бурения — шлам, буровая муть отбираются в самостоятельную пробу с того же интервала, что и керновая проба; обрабатываются и анализируются они отдельно. При диаметре бурения меньше 76 мм и весьма неравномерном распределении золота при опробовании деление керна на половинки не производится;
- для изучения возможностей крупнопорционной сортировки руд (порционной контрастности) длина секции опробования (интервалов интерпретации каротажа) не должна превышать 1 м (в случае больших мощностей и равномерного оруденения — 2 м), а для изучения возможностей покусковой сепарации результаты ядерно-физического опробования (каротажа) должны интерпретироваться дифференциально по интервалам 5–10 см, эквивалентным размеру куска для определения контрастности руды в естественном залегании в соответствии с «Требованиями к изучению радиометрической обогатимости минерального сырья при разведке месторождений металлических и неметаллических полезных ископаемых» [12];
- в горных выработках, пересекающих рудное тело на всю мощность, и в восстающих опробование должно проводится по двум стенкам выработки, в выработках, пройденных по простиранию рудного тела — в забоях. Рациональный шаг опробования в прослеживающих выработках должен быть обоснован экспериментальными данными. В горизонтальных горных выработках при крутом залегании рудных тел все пробы размещаются на постоянной, заранее определенной высоте. Принятые параметры проб должны быть обоснованы экспериментальными работами.
В горных выработках, пересекающих рудное тело на всю мощность, и в восстающих опробование должно проводиться по двум стенкам выработки; в выработках, пройденных по простиранию рудного тела — в забоях.
Плотность сеть опробования обычно устанавливается исходя из опыта разведки месторождений-аналогов, а на новых объектах – экспериментальным путем.
Рациональный шаг опробования в прослеживающих выработках должен быть подтвержден экспериментальными данными.
В горизонтальных горных выработках при крутом залегании рудных тел все пробы размещаются на постоянной, заранее определенной высоте. Принятые параметры проб должны быть обоснованы экспериментальными работами.
Данные опробования горных выработок, не вскрывающих рудные тела на всю мощность, при подсчете запасов не используются. Возможность использования данных опробования восстающих, вскрывающих рудные тела на полную мощность, должна быть в каждом случае обоснована исходя из особенностей распределения обогащенных золотом участков (рудных столбов).
33. Качество опробования по каждому принятому способу и по основным разновидностям руд необходимо систематически контролировать, оценивая точность и достоверность результатов. Точность бороздового опробования следует контролировать отбором сопряженных борозд того же сечения, а кернового опробования — отбором проб из вторых половинок керна.
При геофизическом опробовании в естественном залегании контролируются стабильность работы аппаратуры и воспроизводимость метода при одинаковых условиях рядовых и контрольных измерений. Достоверность геофизического опробования определяется сопоставлением данных геологического и геофизического опробования по опорным интервалам с высоким выходом керна (более 90 %). В случае выявления недостатков, влияющих на точность опробования, следует производить переопробование рудного интервала.
Достоверность принятых методов и способов опробования контролируется более представительным способом, как правило, валовым (задирковым), руководствуясь соответствующими методическими документами. Для этой цели необходимо также использовать данные технологических проб, валовых проб, отобранных для определения объемной массы в целиках.
Объем контрольного опробования должен быть достаточным для статистической обработки результатов и обоснованных выводов об отсутствии или наличии систематических ошибок, а в случае необходимости — и для введения поправочных коэффициентов.
34. Обработка проб производится по схемам, разработанным для каждого месторождения или принятым по аналогии с однотипными месторождениями. Схемы утверждаются главным геологом или другим уполномоченным лицом.
Основные и контрольные пробы обрабатываются по одной схеме. Качество обработки должно систематически контролироваться по всем операциям в части обоснованности коэффициента «К» и соблюдения схемы обработки. При обработке проб необходимо учитывать возможность гравитационного осаждения золота в истертом материале, а также его попадания в ловушки на необработанных поверхностях, поэтому необходимо регулярно контролировать чистоту истирающих поверхностей дробильного оборудования.
В тех случаях, когда в рудах золото крупностью +0,5 мм составляет не менее 40 %, при обработке проб необходимо применять схему предварительного извлечения крупного металла.
Обработка проб из кор выветривания производится по обычной «рудной» схеме.
Обработка контрольных крупнообъемных проб производится по специально составленным программам, включающим проведение экспериментальных работ по определению минимальных массы и количества отбираемых на анализ навесок.
35. Химический состав руд должен изучаться с полнотой, обеспечивающей установление содержаний золота и его пробы, наличия и промышленной значимости попутных полезных компонентов, а также выявление вредных примесей.
Содержания их в руде устанавливаются анализом проб различными аналитическими методами – пробирным, атомно-абсорбционным, атомно-эмиссионным с индуктивно-связанной плазмой, рентгеноспектральным, масс-спектральным с индуктивно-связанной плазмой, гравиметрическим, ИК-спектроскопии и другими.
При этом анализ должен выполняться по прописям национальных стандартов или методик, включенных в «Отраслевой реестр методик анализа, допущенных (рекомендованных) к применению при лабораторно-аналитическом обеспечении ГРР на ТПИ».
Предпочтение отдается методикам, утвержденным Научным советом по аналитическим методам (НСАМ) и Научным советом по методам минералогических исследований (НСОММИ).
Изучение в рудах попутных компонентов производится в соответствии с «Методическими рекомендациями по комплексному изучению месторождений и подсчету запасов попутных полезных ископаемых и компонентов» [13].
36. Лаб