Гильфердинг. «Финансовый капитал». 6 глава

' См. В. И. Ленин, Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 224—225. Ред.

что освоение новых земельных участков, а тем самым и повышение их ценности, лучше всего достигается посредством новых путей сообщения». (Следует еще пример: не менее 11 линий ведет уже к местности Тем-пельгофское поле. Не много ли? Причина: там живет много директоров и членов наблю­дательных советов!!! с. 90)... «Монополия путей сообщения влечет за собой монополию заселения...»

 

«Керосиновая комедия». «Die Bank», 1913, № 4 (с. 388).

Превосходная заметка, вскрывающая суть дела в борьбе за монополию керосина в Германии.

До 1907 г. «До 1907 г. керосиновый кон­церн «Дейче банк» находился в резком кон-фликте с «Стандард ойл компани»» (389). Исход был ясен: поражение «Дейче банк». В 1907 г. ему оставалось: либо ликвиди­ровать с миллионными потерями свои «керо­синовые интересы», либо подчиниться. Вы­брали последнее и заключили договор с «Стан­дард ойл компани» («не очень выгодный» для «Дейче банк»). По этому договору «Дейче банк» обязался «не предпринимать ничего к невыгоде американских интересов», но... договор отпадал в случае закона о немецкой керосиновой монополии.

И вот господин фон Гвиннер (один из директоров «Дейче банк») через своего (част­ного) секретаря (Штауса) («Die Bank», 1912, 2, с. 1034) повел агитацию за моно­полию!! Весь аппарат крупного банка пу­стили в ход... но запутались. Правительство боялось (уже изготовив и предложив пар­ламенту проект), достанет ли ке­росина Германия помимо «Стандард ойл компани».

См. 1913, с. 736 и след.

Выручил военный законопроект (3. VII. 1913), отодвинувший вопрос. «Стандард ойл

компани» выиграл, ибо монополия (пока что) не прошла *.

Борьба «Дейче банк» и Германии с «Стандард о й л компани».

 

«Die Bank», 1913, № 8 (август).

Альфред Лансбург. «Пять лет деятельности не­мецких банков».

Рост концентрации:

Вкладов (всех банков с акционерным капиталом > 1 млн. марок) было

1907/8—6 988 млн. марок 1912/3—9806

+2.8 миллиарда +40%

9 берлинских крупных банков

48 банков с > 10 млн. марок капитала

57 +115 банков с > 1 млн. капитала

57 крупных банков увеличили свои вклады на 2.₇₅ мил­лиарда

Увеличение за 5 лет (млн. марок)

акционерный вклады капитал резервы

все банки с > 1 млн. капитала +2 818 +390 +148
57 банков с > 10 » » +2 750 +435 +153

у мелких банков абсолютное уменьшение: слияния etc.

Процент всех в к л а д о в (с. 728)

остальные.

берлинские банки с банки с оанки

крупные капиталом 1—10 млн, с капиталом

банки (9) > 10 млн. марок (115) < 1 млн.

марок (48) марок

1907/8 47 32.₅ 16.5 4 100

1910/11 49 33.₅ 14 З¹/₂ 100

1912/13 49 36 12 3 100**

• См В И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 236—237. Ред. •• Там же, стр. 199. Ред.

1913, № 7, с. 628 и след.

"Государство и иностранные займы» (Альфреда Лансбурга).

Немецкое правительство запретило иностранные займы? Что толкает банки в эту сторону? То, что они уже «з а-вязли» (Мексика, Китай, Турция etc. грозят банкрот­ством).

Что толкало банки к первому займу таким государ­ствам? Нажива!

...«Внутри страны нет ни одного гешефта, который бы давал хотя приблизительно столь высокую прибыль, как посредничество при выпуске иностранных займов» (630)... *

разница до 7—8 % между подписным кур­сом и банковым; разные условия, напр., залог — % за полгода как «гарантия» и т. д. и т. п.

 

Затем «высокая политика» (Франция и Германия осо­бенно — дают взаймы ради приобретения союзников и т. п.)

Зависимость Франции от России («каждый процент падения курса русских ценностей обходится Франции в 100 миллионов. Простая угроза России приостановить платеж про­центов означает для ее основного кредитора больше, чем потеря целого армейского кор­пуса» — с. 633).

При таких займах «неизвестно, кто под чью дудку пляшет», ibidem.

Мексика (с. 628) не раз нарушала свои обязательства (без полного банкротства); но ей дают, ибо иначе грозит худшее!!

«Соперничество из-за иностранных займов» (1913, № 10, с. 1024 и след. Заметка редакции). «На международном рынке капиталов разыгры­вается с недавнего времени комедия, достойная кисти Аристофана. Целый ряд чужестранных

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 222. Ред. 4 том 28

государств, от Испании до Балкан, от России до Аргентины, Бразилии и Китая, выступают открыто или прикрыто перед крупными денежными рын­ками с требованиями, иногда в высшей степени настоятельными, получить заем. Денежные рынки находятся теперь не в очень блестящем по­ложении, и политические перспективы все еще не радужные. Но ни один из денежных рынков не решается отказать в займе из боязни, что со­сед предупредит его, согласится на заем, а вместе с тем обеспечит себе известные услуги за услуги. При такого рода международных сделках почти всегда кое-что перепадает в пользу кредитора: уступка в торговом договоре, угольная станция, постройка гавани, жирная концессия, заказ на пушки»... (1025) *,

 

важно к вопросу о монополиях	и	финансовом капитале;
«выгоды»	империализма

1913, август, с. 811, заметка «Сберегательные кассы и банки»...

...«Острая конкурентная борьба, разгоревшаяся уже несколько лет тому назад между сберегательными кассами и банками, вследствие того, что оба эти столь различные вида учреждений пытаются выйти каждый за пределы своей собственной деятельности и вторгнуться в сферу деятельности другого, продолжает занимать наши тор­говые палаты». Торговая палата в Бохуме требует, напр., мер против сберегательных касс, в том числе запретить им учет векселей, ведение текущих счетов и т. п.(разрешая им «сейфы», чеки и жиро)**.

Та же тема: «Банковская деятельность сберегательных касс» (с, 1022 и след.).

Сберегательные кассы превращаются в учреждения для богатых: в Пруссии в

* См. В. И. Ленин. Сочинения,"4 изд., том 22, стр. 231, Ред. ** Там же, стр. 205. Ред.

1909г. из 10.₃миллиарда марок вкладов 4.₇₈ миллиарда = 46¹/₃% состояли из вкладов >3000 марок (15% из вкладов > 10 000 ма­рок). Часто богатые имеют > 1 книжки. Сберегательные кассы совершают риско­ванные операции (вексельные, ипотечные и пр.), побуждаемые конкуренцией (надо платить 4 и 4¹/₄%!!). Предлагается «запре­тить»...

М хотят идти «назад» к маленькому капитализму (а не к социа­лизму)

 

 

Статья «Болото» (Л. Эшвеге) (1913, с. 952 и след.) о мошеннических проделках спекулянтов земельными участ­ками (продажа участков по бешеным ценам, крах строи­телей, разорение рабочих, не получающих платы, etc. etc.). Стремление Габерланда, главаря банды, монополи­зировать «справочные бюро», т. е. монополизировать все строительное дело. Характерны заключительные слова:

«К сожалению, неизбежный ход развития современной культуры приводит, видимо, к тому, что производительные силы все более и более попадают в руки отдельных сильных людей и ими используются монополистически. Обеспеченная германской конституцией эко­номическая свобода во многих областях хозяй­ственной жизни уже сегодня стала лишенной содержания фразой. В этих условиях непод­купное, сознающее свою ответственность, чи­новничество является тою гранитною скалой, которая может спасти общественное благо от натиска корыстолюбия. Если же эта скала оказалась бы размытой, то даже самая широ­кая политическая свобода не может нас спасти от того, что мы превратимся в народ людей несвободных*, и даже монархия имела бы тогда лишь чисто декоративное значение» (с 962).

См. В. и. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 226. Ред.

УКАЗАНИЯ ЛИТЕРАТУРЫ

?? Евгений Швидланд. «Народное хозяйство под воздей­ствием внешнего мира» (1913) (1 крона). Из тем и глав: «Колонии и союз государств».

«Колониальный справочник фон дер Гейдта». (Издание: Фр. Менш и Ю. Гельман.) 1913 (7-й год издания) (16 марок). Данные (финансовые) о всех банках и акционерных обществах в колониях.

? Леопольд Джозеф. «Эволюция немецких банков». Лондон, 1913. Может быть пересказ Риссера? или нет?

Эрх. Гюбенер. «Германская железоделательная промыш­ленность». 1913 (5.₆₀ марки) (14-и том «Библиотеки высшей торговой школы»),

Пауль Хаусмейстер. «Крупное предприятие и монополия в немецком банковом деле» (1912). (2 марки).

Артур Рафалович. «Денежный рынок». 1911/2, Париж, том 22, 1912/3. «Compass». 46-й год издания. 1913 (финансовый еже­годник Австрии; во II томе международная статистика). Изд. Р. Ганелъ.

СТАТИСТИКА ЦЕННЫХ БУМАГ

«Международная статистика ценных бумаг и выпуска

ценных бума г». Д-ра Циммермана «5 а п к-

Аrchiv». 1912, 1.VII.

По изданию «Международного статистического ин­ститута» (Альфред Неймарк), статистика «движимых

ценностей».

В франках (мд. = миллиард франков).

1. I. 1897—446.₃ миллиарда.

l/I 1901

l/I 1907

l/I 1897

 

Великобритания	182.6	_	_		_	_	_	125-
Голландия ---------	13.6	—	—
Бельгия.	6.1	—	—
Германия	92.0	—	—		—	—	—	60-
Австро-Венгрия	24.5	—	—		—	—	—	20-
Италия............	17.5	—	—		—	—	—	10-
Румыния —	1.2	—	—	1.5
Норвегия...............	0.7	—	—	1.0
Дания---------	2.7	—	—	2.2
Франция —	80.о	—	—		—	—	—	95-
Россия..............	25.4	—	—		—	—	—	20-
Испания		—	—
Швейцария-----------	------	—	—
Швеция и д-р.	------	—	—

(c. 302)

= 446.3 = 562.₇

Соединенные Штаты Америки------------------------- 110—115

Япония------------------------------------------------------------------- 5

Остальные государства----------- •---------------------- 30—35

Миллиарды:

1897—446.3 1899—460 1901—562.7 (342.₄) 1907—732 (475—514) 1911—815 (570—609)¹⁴

Цифры в скобках = попытка вычесть удвоения и повторения (около ²/₃ прежнего) (с. 301) («ценности, действительно имеющиеся в торговле и во владении отдельных государств»).

См. стр. 6 8 этой тетради*.

(с. 317)
Эмиссии
Суммы в миллиардах

целые пятилетия: франков

Неймарк,

т. XIX,

выпуск II,

с. 206

 

1871/5-----------	45.0
1876/80---------	31.1
1881/85---------	24.1
1886/90---------	40.4
1891/5-----------	40.4
1896,900 ------	60.0

190/5------------	83.7
1906/1910 ------	114.1

* См. настоящий том, стр. 121. Ред. ** См. настоящий том, стр. 121—123. Ред. *** См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 227. Ред.

ГРУНЦЕЛЬ. «ТОРГОВЫЙ, ПЛАТЕЖНЫЙ И ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАЛАНС»

Проф. д-р Иосиф Грунцелъ. «Торговый, пла­тежный и хозяйственный баланс». Вена, 1914.

NB с. 26—29: Краткий свод данных о вывозе капи­тала etc. (большей частью данные общеизвестны). Иностранный капитал

в Австро-Венгрии: 9 809 млн. крон (в т. ч. 4 653 германский и

3 270 французский)
Аргентине 9 миллиардов марок

Китае 3 737 млн. марок (государственный долг:

в железных дорогах > 5 0 млн.
фунтов стерлингов,
в банках 3 4)
Японии 1765 » иен (это государственный долг;

а в предприятиях 33 млн. иен)
Канаде 1 750 млн. долларов (в т. ч. английский 1050;

американский 500)
Мексике 1000 » » американский+700 англий-

ский

ШИЛЬДЕР. 1-ЫЙ ТОМ «ТЕНДЕНЦИЙ РАЗВИТИЯ ВСЕМИРНОГО ХОЗЯЙСТВА»

Д-р Зигмунд Шильдер. «Тенденции развития всемирного хозяйства». I том. Берлин, 1912. (I том: «Планомер­ные?! воздействия на всемирное хозяйство»).

И заглавие слишком широко, а подзаголовок прямо шарлатанский, ибо автор специализировался на та­моженной политике = вот вам и планомерное воздей­ствие!!

 

I Автор — секретарь торгового музея. I

с. 4 — Не согласен с Зомбартом (с его теорией падения «экспортной квоты»). Де: увеличивается эта «квота».

с. 6. Как бы ослабление протекционизма («признаки этого») 1910-1911 г.

с. 6 — «Волнения в связи с дороговизной» во Франции в VIII. и IX. 1911. Даты (NB): в Вене 17. IX. 1911..

27—28. И земледелие-де тоже развивается (не только индустрия), «даже»: «sogar» (с. 28, строка 8 снизу): «в ев­ропейских индустриальных государствах», (Это «даже» прелестно!)

NB: подход к вопросу о соответствии — хватит ли «покупательной способности сельского хозяйства земного шара», с. 27.

28—29. Развитие сельскохозяйственных товариществ (даже в И н д и и: 3 498 с 231 000 членов по «The Times», 27. VII. 1911).

Особенно быстрое развитие сельского хозяйства в Со­единенных Штатах.

В 20-м веке подобного-де можно ждать в Родезии,

30: Канаде, Судане (египетском), Месопотамии

31 — правительства развивают земледелие в колониях, «чтобы приобрести покупателей для продуктов промыш­ленности». (А в Индии (до недавнего времени) и в Египте в этих целях Англия искусственно «мешает» промышлен­ному развитию.)

35—6 — боязнь недостатка сельскохозяйственных про­дуктов неосновательна. Тропики и подтропики NB. Филиппины. Из 74 миллионов акров земли только 3—5 обрабатываются. (Население 27 человек на квадрат­ный километр.)

38: «Можно даже выставить утвержде­ние, которое некоторым, пожалуй, пока­жется парадоксальным, именно: что рост городского и промышленного населения в более или менее близком будущем го­раздо скорее может встретить препятствие в недостатке сырья для промышленности, чем в недостатке предметов питания».

Недостаток дерева: все дорожает; idem кожи; idem сырье для текстильной про­мышленности (39).

«Союзы промышленников пытаются со­здать равновесие между сельским хозяй­ством и промышленностью в пределах всего мирового хозяйства; как пример можно назвать существующий с 1904 г. международный союз союзов — бумаго­прядильных фабрикантов в нескольких

важнейших промышленных государствах; затем основанный по образцу его в 1910 г. союз европейских союзов льнопрядильщи­ков». (42) *

внутри государств — соглашение произ­водителей сахарной свеклы с фабрикан­тами.

«Восточная Европа» (по­нятие эконо­мическое и политиче­ское...)

Сельскохозяйственный кризис, пониже­ние цен с 70-х до 90-х гг. 19 века. При­чина — конкуренция Америки? + стеснен­ное положение земледельцев в «В о с т о ч-ной Европе» и Индия (ср. Энгельс).

хорошо сказано!

(43—4) «Лишь благодаря сельскохозяй­ственной кооперации и улучшению дела народного образования в деревне, буква закона об освобождении крестьян стала живым фактом». 47: Восстание крестьян в Румынии в 1907 г. (весной) сыграло подобную же роль для улучшения их положе­ния, как в 1905—1907 революция в России.

51: Только в Новозеландии применены (с начала 90-х гг. 19 века) «учения Генри Джорджа, "" британской национализации земли» «практически» (большинство насе­ления состоит из семейств мелких земель­ных собственников)... В Австралии с 1910 г. «подобные же пути»...

картели 1882-1912

63: Роль картелей (демпинг и борьба с фритредерскими странами) «в течение приблизительно трех десятилетий»...

Довод английских протекционистов. NB

 

[NB: этим вызвано протекционистское течение в Англии, Бельгии и Голландии: 67.]

66: Брюссельская сахарная конвенция (5. III. 1902; возобновлена 28. VIII. 1907) положила конец со-

• См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 248. Ред.

единению вывозных премий (на сахар) государств с тако­выми картелей.

7 2. Крайний протекционизм сближается со сво­бодной торговлей тем, что, затрудняя сбыт внутри страны (дороговизна), дает толчок внешней торговле (ввоз () дешевого сырья и т. п.) (сбывать () за границей, ибо свое население беднеет).

87 — Неверно-де, что «торговые договоры» потерпели «банкротство»...

у автора, пишущего по вопросам таможенной поли­тики, тьма деталей, ненужных, скучных; обхожу их

98 — Примеры торговых договоров: аграрная страна нуждается в дешевых машинах (а ее контрагент в дешевом хлебе): болгарский тариф 6/19. III. 1911 — договор Ав­стрии с Германией (1905 г.) (химическая продукция; ис­кусственный индиго и т. п.)

(99) — взаимные уступки (торговый договор Германии с Португалией 30. XI. 1908) etc.

Подзаголовок главы IV, «Таможенные войны»:

118 — «примеры значительного полезного воздействия отдельных таможенных войн в смысле развития меж­дународного товарооборота»... русско-немецкая война 1893/4 г., — французско-швейцарская 1893/5 г.

Швейцарии и Испании в 1906 г. (с июня до 1. IX. 1906) (привели к понижениям ставок)

Австрии с Румынией (1886—1894) » » Сербией (1906—1910)

127. Таможенные войны становятся реже, но их роль играют угрозы, переговоры etc.

145. Свободная торговля в Англии опиралась и на ее военную мощь (флот) и колонии.

Правда, до 1860-х гг. господствовало в Англии равно-Душное отношение к сохранению и увеличению колоний (в 1864 г. даже даром, без политического и экономическо­го вознаграждения, Англия отдала Греции Ионические острова).

14 6 — 8: с 18 8 0-х гг. усилилось приобретение колоний Англией. ((Сравни Г о б с о п.)) Вывоз Англии в ее колонии около ¹/₃ всего ее вывоза; это не мало и NB: этот вывоз «особенно прибылен»

вследствие: (1) помещений капитала в колониях

(2) «по с т а в о к» там («общественные поставки») (очень важно!!)

(3) «Предпочтительные пошлины для британских изделий в колониях»: (в большинстве колоний)

151: для помещений капитала важна и государственная власть (концессии, городские и государственные учре­ждения etc.) и доверие: в этом отношении

(Из факторов «империализма»)

151...«служит англичанам» (облегчая инвести­рование) «легенда, заботливо поддерживаемая руко­водящими кругами Британской империи, так же как и английской печатью, несмотря на Ирландию, а также на некоторые мероприятия в Индии, Египте и т. д., — легенда об особенном либерализме и гуман­ности, свойственных якобы английскому режиму во все времена и всюду». (Писано 1912.) 154: Так же развиты в английских колониях «межко­лониальные преимущественные пошлины»

NB: шаг к таможенному союзу всей империи. Мое добавление. Фактический протекторат Англии над Португалией, отчасти Испанией (1901—1910),., Норвегией (с 1905 г.)... Сиам (1860-ые гг. до 1904; в 1904 г. договор с Францией; их общий протекторат)...

«Интереснее и быть может еще значительнее, чем назван­ные до сих пор примеры» (Египет, Занзибар...), «когда субтропические или тропические полукультурные страны, после сравнительно коротких, длящихся приблизительно несколько десятилетий, переходных стадий, стали или видимо становятся настоящими английскими колониями, является ряд других случаев. Здесь имеются в виду слу­чаи, когда государство европейской культуры может дол­гое время, в течение десятилетий и даже столетий, находиться фактически под британским протекторатом,