Лекция по теме 5. Субъективные признаки преступления: субъект, субъективная сторона
Вопросы:
1. Субъект как элемент состава преступления
2. Понятие и критерии вменяемости
3. Возрастные и специальные характеристики субъекта преступления
4. Субъективная сторона как элемент состава преступления
5. Понятие и формы вины
6. Факультативные признаки субъективной стороны преступления
7. Ошибка и ее уголовно-правовое значение
Основная литература:
1. Курс уголовного права. В 2-х т. / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. - М., 1999.
2. Словарь основных терминов по уголовному праву / Под. ред. С.Т. Гаврилова и А.В. Покаместова. - Воронеж: МОУ ВЭПИ и ВИ МВД России, 2000.
3. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. - М., 1996.
4. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. - М., 1997.
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И. Радченко (отв. ред.), А.С. Михлина, И.В. Шмарова. - М.: Вердикт, 1996.
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Общая часть / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. - М.: ИНФРА-М - Норма, 1996.
7. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / Под общ. ред. В.М. Лебедева и Б.Н. Топорнина. - М.: Юристъ, 1999.
Дополнительная литература:
1. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступное поведение и психические аномалии. - М.: СПАРК, 1998.
2. Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. - Воронеж, 1974.
3. Зелинский А.Ф. Криминальная мотивация хищений и иной корыстной преступной деятельности. - Киев, 1990.
4. Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы. - М., 1972.
5. Иванов Н.Г. Аномальный субъект преступления: проблемы уголовной ответственности: Учебное пособие для вузов. - М.: Закон и право, 1998.
6. Лазарев А.Н. Субъект преступления. - М., 1981.
7. Михеев Р.И. Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. - Владивосток, 1990.
8. Назаренко Г.В. Вина в уголовном праве. - Орел, 1996.
9. Орымбаев Р. Специальный субъект преступления. - Алма-Ата, 1997.
10. Рарог А.И. Проблемы субъективной стороны преступления. - М., 1991.
11. Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. - М., 1998.
12. Устименко В.В. Специальный субъект преступления. - Харьков, 1989.
13. Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. - Казань, 1988.
Субъект как элемент состава преступления
Нести уголовную ответственность за совершенные общественно опасные деяния и тем самым быть субъектом преступления могут по российскому уголовному праву только физические лица.
При этом, для того, чтобы быть способным ответить за свои поступки и нести уголовную ответственность, лицо должно иметь определенный уровень сознания, при котором оно способно понимать характер своих действий и их последствий и руководить своим поведением. Это связано с достижением достаточного определенного возраста и достаточным психическим здоровьем.
Таким образом, субъект преступления как элемент состава преступления – это физическое, вменяемое, достигшее установленного уголовным законом возраста лицо, подлежащее уголовной ответственности вследствие виновного совершения предусмотренного уголовным законом общественно опасного деяния.
В ст.19 УК выделяются обязательные юридические признаки субъекта преступления: 1) физическое лицо, 2) вменяемость, 3) достижение возраста, с которого наступает уголовная ответственность.
Кроме общих признаков, в предусмотренных нормами Особенной части УК случаях субъект преступления может характеризоваться некоторыми дополнительными признаками (например, военнослужащий, должностное лицо, работник транспорта и пр.).
Особенности, характеризующие личность субъекта преступления, могут также выступать в качестве обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность при назначении наказания (например, несовершеннолетие - п. «б» ст. 61 УК; беременность - п. «в» ст. 61 УК; лицом, ранее совершавшим преступление - п. «а» ст. 63 УК; лицом, занимающим определенное служебное положение - п. «м» ст. 63 УК).
Для определения ответственности и назначения наказания, а также для решения вопроса об освобождении от уголовной ответственности и наказания важное значение могут представлять и другие признаки личности преступника.
Из всех свойств личности преступника понятие «субъект преступления» включает лишь те качества или особенности, которые имеют определенное значение для привлечения преступника к уголовной ответственности.
Понятие и критерии вменяемости
Обязательным условием уголовной ответственности физического лица является его вменяемость, т.е. способность человека понимать характер своего поведения и руководить своими действиями. Лицо, которое в момент совершения преступления не отдавало отчета в своих поступках или не руководило ими, не может признаваться в качестве субъекта преступления.
Вменяемость определяется совокупностью социально-психологических характеристик, выражающихся в уровне интеллектуального развития, в наличии волевых качеств личности, способности оценивать свои поступки и нести за них самостоятельную ответственность.
Действующее уголовное законодательство не содержит в себе понятия вменяемости. Но его легко сформулировать из противоположного понятия невменяемости, которое дано в законе.
Вменяемость - один из обязательных признаков субъекта преступления, указывающий на психическое состояние лица, заключающееся в его способности по состоянию психического здоровья осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими во время совершения преступления.
Таким образом, сознание (осознание) и воля (способность руководить своим поведением) представляют два психологических параметра, характеризующие психическое здоровье человека или болезненное его состояние.
Вменяемость является обязательным условием уголовной ответственности: только психически здоровый человек может быть ответственным за свое общественно опасное поведение и по отношению к нему целесообразно применение уголовного наказания.
Однако вменяемость не предполагает абсолютного психического здоровья, возможно и наличие психического заболевания, но не влекущее за собой неспособности осознавать характер своих действий и руководить ими. Поэтому уголовный закон учитывает также качество психического состояния вменяемого лица.
Так, в ст. 22 УК закрепляются условия уголовной ответственности лиц с ограниченной вменяемостью, которые в момент совершения преступления в силу психического расстройства не могли в полной мере осознавать фактический характер своего деяния либо руководить им.
Наличие ограниченной вменяемости не освобождает от уголовной ответственности, а принимается судом во внимание и может быть основанием для смягчения наказания или назначения принудительных мер медицинского характера. При этом суд должен учесть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, степень психического расстройства лица, совершившего преступление, и все другие обстоятельства дела.
В теории выделяются следующие основные черты ограниченной вменяемости:
- категория уголовного права, характеризующая интеллектуальное и волевое отношение лиц с психическими аномалиями к совершенному преступлению;
- не промежуточная категория между вменяемостью и невменяемостью, а составная часть вменяемости;
- как составная часть вменяемости служит предпосылкой уголовной ответственности совершивших преступления лиц с психическими аномалиями;
- не является обстоятельством, смягчающим уголовную ответственность, не имеет самостоятельного значения и учитывается судом при назначении наказания в совокупности с другими данными и обстоятельствами, характеризующими преступление и личность виновного;
- никогда и ни при каких условиях не может быть истолкована как обстоятельство, отягчающее ответственность;
- может иметь уголовно-правовое значение для выявления распределения ролей соучастников при совершении групповых преступлений;
- может служить основанием для определения режима содержания осужденных к лишению свободы при назначении принудительных мер медицинского характера, сочетаемых с наказанием;
- относится только к времени (моменту) совершения лицом преступления и самостоятельно никаких правовых или иных последствий после отбывания наказания не влечет.
Лица, страдающие психическими расстройствами и в силу этого не способные сознавать характер совершаемых ими действий или оценивать их социальное значение, а также не способные руководить своими действиями из-за поражения волевой сферы психики, не могут нести уголовную ответственность (ст. 21 УК).
В этой связи понятие невменяемости складывается из двух критериев, которые в теории уголовного права называются юридическим (психологическим) и медицинским (биологическим). Лишь совокупность этих критериев определяет невменяемость лица.
Медицинский (биологический) критерий невменяемости предполагает наличие у лица психического расстройства (болезни) вследствие хронического психического расстройства, слабоумия, иного болезненного состояния психики.
К хроническим психическим расстройствам относятся трудноизлечимые болезни затяжного характера, связанные с периодическим или постоянным нарастанием болезненных процессов и не поддающихся полному излечению: паранойя, шизофрения, маниакально-депрессивный психоз, прогрессирующее слабоумие и др.
Временное психическое расстройство - это заболевание, протекающее относительно недолго и могущее заканчиваться выздоровлением больного. К ним относятся: «белая горячка», алкогольный психоз, патологическое опьянение, патологический аффект и др.
Под слабоумием понимается ослабление психической деятельности мозга либо серьезное ухудшение интеллектуальных способностей личности. Проявляется слабоумие в различных формах: дебильность (легкая степень слабоумия), имбецильность (средняя степень слабоумия) и идиотия (глубокая и обширная степень слабоумия).
К иным болезненным состояниям психики относятся различные по тяжести временные расстройства психики: острые бредовые и галлюцинаторные состояния, которые могут быть вызваны опасными инфекциями, отравлениями или тяжелыми травмами; наркотизация в период абстиненции; лунатизм и другие состояния, выявляемые с помощью психиатрических и психологических методик и определяющие возможность установления невменяемости.
Юридический (психологический) критерий невменяемости включает в себя два признака: интеллектуальный и волевой, из которых первый выражается в неспособности лица отдавать себе отчет в своих действиях, а второй – в неспособности руководить своим поведением.
Интеллектуальный признак свидетельствует о том, что лицо, совершившее то или иное действие (или бездействие), не понимало фактических обстоятельств содеянного или не могло осознавать его общественное значение.
Волевой признак психологического критерия невменяемости состоит в неспособности лица руководить своими действиями. Это самостоятельный признак, который и при отсутствии интеллектуального признака может свидетельствовать о наличии невменяемости.
Состояние невменяемости устанавливается следствием и судом на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы. При этом заключение судебно-психиатрической экспертизы о вменяемости или невменяемости лица, совершившего общественно опасное деяние, не является для суда обязательным, а рассматривается и оценивается наряду с другими доказательствами по делу.