Государство и право Московской Руси эпохи становления централизации и сословно - представительной монархии.
1. Образование Русского централизованного государства. Сущность и особенности процесса централизации.
2. Эволюция сословно-представительной монархии в Московском государстве в ХIV-ХVП веках.
3. Уголовноеправои уголовноесудопроизводствопо судебникам 1497 и 1550 годов.
В конце XIII – нач. XIV в. начинается собирание русских земель,становление новой национальной государственности. Централизация была глубоко закономерным явлением, результатом действия объективных причин.
I.Экономические:
а) Дальнейшее распространение феодального землевладения, усиление земельных противоречий, потребность в специализированном учреждении для их разрешения.
б)Восстановление хозяйства, усиление экономических связей между княжествами, складывание единого рынка.
в) Рост городов как центров ремесла, торговли, заинтересованных в прекращении междоусобиц
II. Политические:
а) Необходимость освобождения от монголо-татарского ига.
б) Потребность укрепления обороноспособности для защиты от притязаний Османской империи, Великого княжества Литовского, Ливонского Ордена.
в) Необходимость укрепления связей русских земель с соседними европейскими государствами для преодоления отсталости.
III. Социальные:
А) Обострение классовой борьбы феодалов и крестьян, в ходе которой обе стороны надеялись на центральную власть.
IV. Культурные:
а)Образование автокефальной Московской патриархии, становление православия как национальной русской религии.
б) Необходимость сохранения самобытности русской нации. Русские земли оказались под угрозой мусульманизации и католицизации. Католицизация грозила со стороны Польско-Литовского княжества Украине, Белоруссии. Принятие Золотой Ордой мусульманства, работорговля русским населением.
Т.о., централизация стала исторической необходимостью.
Особенности централизации:
I. преобладающая роль политических причин (борьба с Ордой и Литвой);
II. необходимость защиты от внешних врагов;
III. осуществлялась параллельно с освобождением от монголо-татарского ига;
IV. многонациональный характер государства;
V. происходила на феодальной основе (на Западе - на буржуазной);
VI. слабая роль городов.
Объединительное движение на Руси прошло 3 этапа:
I. 1300-1389-борьба Московского княжества со своими соперниками Тверским, Рязанским за лидерство в собирании земель. Начало освобождения от монголо-татарского ига. Превращение Москвы в центр национально-освободительного движения.
II. 1389-1462-феодальная война: борьба противников централизации и сторонников великокняжеской власти.
1462-1533-завершение образования российского централизованного государства. Формирование первых элементов государственности. Свержение монголо-татарского ига.
Основателем династии московских князей был младший сын А. Невского Даниил Александрович (1276 – 1303). При нем в 1301 г. в состав Московии вошла отвоеванная у рязанского князя Коломна. В 1302 г. по завещанию его владения перешли к Москве. В 1303 г. из состава Смоленского княжества к Москве был присоединен Можайск. Москва - река, важнейший торговый путь, от истоков до устья оказалась в руках Московского княжества. Увеличившись вдвое, Московиястала претендентом на политическое лидерство.
Борьба Москвы и Твери за великокняжеский престол завершается победой Московского княжества.Московские князья вступают в борьбу за великое владимирское княжение. Апогея эта борьба достигла при И.Д.Калите (1325-1340) -«собирателе земли русской».
Т.о.,московские князья заложили основу могущества Москвы, сформировали территориальное ядро будущего государства, способствовали превращению Москвы в центр национально-освободительного движения, консолидации Руси.
К концу XV в. сложились условия для перехода объединительного процесса в завершающую стадию. Централизация принимает общенародный характер. Идея создания сильного государства, национальной общности русских земель распространилась во всех слоях русского общества.
Осуществление центростремительных настроений связано с именем Ивана III (1462-1505) и Василия III (1505-1533).
На первом этапе деятельности 1462-1480 г.г. Иван III решает задачу завершения централизации и освобождения от монголо-татарского ига. Главным препятствием централизации стала Новгородская феодальная республика. Давление Москвы усиливало прозападные настроенияв Новгороде. Стремление остаться вольным городом привело к победе пролитовскую партию. Но принятие Литвой католичества раскололо новгородское общество. Это стало поводом для военных действий Ивана III. Битва на реке Шелонь (1471), блокада Новгорода закончились капитуляцией(1478 ). К России были присоединены Тверь, Вятка, Псковская республика, Рязань. Т.о., задача создания единого государства была решена. Территория государства удвоилась, усилились связи с Западной Европой.
Эти обстоятельства поставили в центр внимания взаимоотношения с Золотой Ордой. Усилившись, Иван III отказался от выплаты дани. Хан Ахмат, заключив союз с Литвой, решил наказать Москву. Решительность, дипломатический талант Ивана III привели к победе в "Стоянии на Угре"(1480г.).
Т.о., достигнута национальная независимость, суверенитет России, ликвидирована одна из главных причин отставания страны от Запада, объединена русская народность.
Второй период правления Ивана III (1481-1505) посвящен распространению юрисдикции государства на всю его территорию и установлению единых правовых норм, правоотношений, т.е. установлению внутреннего государственного суверенитета.
Власть великого князя постепенно становилась самодержавной, не терпящей противоречий и подчинения. Теперь его называли: «Иоанн, божьей милостью государь всея Руси и великий князь Владимирский и Московский и Новгородский и Псковский и Тверской... и иных». В международных отношениях Иван III стал именовать себя царем, как раньше звали только византийского императора и татарского хана. В новом титуле нашла выражение не только мысль о московском государе как национальном властителе всей Русской земли, но также и идея божественного происхождения его власти. В 1493 г. Иван III формально принял титул «государя всея Руси»,открыто претендуя на земли Литовской Руси. Титулы, принятые Иваном III, - «царь» и «самодержец»- подчеркивали самостоятельность, независимость государя всея Руси.
Боярская дума, совещательный орган при князе не имели решающего голоса при обсуждении важнейших вопросов жизни государства. Она заседала ежедневно. Ее члены назначались великим князем на основе местничества.
Основные мероприятия реформ:
1. реорганизация центральных органов власти и превращение их в политический государственный орган единой страны (Государев дворец, Казна, Боярская Дума); Дворец ведал великокняжескими землями, тяжбами о земельной собственности. Казна была финансовым хранилищем, госархивом, внешнеполитическим ведомством.
2. реформа местных органов власти: переход от уделов к системе уездов (уезды, станы, волости, "кормление");
3. лишение удельных князей государственных прав, превращение их в государственных вотчинников (сбор налогов);
4. реорганизация армии (ликвидация дружинной системы, создана общероссийская армия, вместо боярских дружин - дворянская конница, артиллерия);
5. финансовая реформа (единая монета, право чеканки за государем);
6. формирование единых норм государственного права (Судебник 1497:введение Юрьева дня, ограничения крестьянских переходов, уплата «пожилого» – суммы денег которую крестьянин платил за ущерб, наносимый им помещику за переход. Следовательно, судебник Ивана III положил начало первому общероссийскому закрепощению крестьян.
В Судебнике 1497 года нормы права излагались без чёткой системы, казуально (то есть на каждый случай, вдаваясь в частности), открыто определяли привилегии господствующего слоя населения. Однако уже наметилась определённая систематизация материала, чего не знали предшествующие законы. Норм процессуального права (ведение розыскного судебного процесса) в Судебнике значительно больше, чем норм материального права (гражданского, уголовного).Особое внимание уделялось судопроизводству и судоустройству.
Юридическая техника, то есть совокупная связь приемов, применяемых при разработке содержания и структуры правовых предписаний государства, слабая.
7. оформление государственной идеологии: автор Филофей, " Москва-третий Рим,"
8. разработка политической символики.
Т.о., в государственной организации утвердились не западные, а византийские начала. Определенную предпосылку для этого создало монголо-татарское иго. Государственность состоялась на основе московской модели со свойственной ей сильной великокняжеской властью и жесткой централизации государственного управления. Государственность способствовала этнонациональной консолидации, созданию национальной культуры, проведению активной политики.
В определенной степени государственность носила еще компромиссный характер, что было ликвидировано в эпоху Ивана IV.