Марио Бунге
ПРИЧИННОСТЬ. МЕСТО ПРИНЦИПА ПРИЧИННОСТИ В СОВРЕМЕННОЙ НАУКЕ
ГЛАВА 1. ПРИЧИНЕНИЕ И ДЕТЕРМИНАЦИЯ. КАУЗАЛИЗМ И ДЕТЕРМИНИЗМ.
Неразбериха и путаница, господствующие в современной философской и научной литературе относительно значения слов «причинение» (causation), «детерминация» (determination), «причинность» (causality) и «детерминизм» (determinism), обязывают нас начать с, установления терминологии. В этой главе будет предложена определенная терминология и дан беглый обзор места причинной детерминации в рамках общего детерминизма.
ПРИЧИНЕНИЕ, ПРИЧИННЫЙ ПРИНЦИП И ПРИЧИННЫЙ
ДЕТЕРМИНИЗМ
Тройственное значение слова «причинность»
К сожалению, слово «причинность» имеет не менее трех основных значений — явный признак долгой и сложной эволюции, которую претерпела проблема причинности. Одно и то же слово «причинность» на деле применяется для обозначения (а) категории (соответствующей причинной связи), (б) принципа (общий закон причинности) и (в) доктрины, а именно доктрины, которая утверждает универсальную значимость принципа причинности, вплоть до исключения других принципов детерминации.
Для того чтобы свести к минимуму опасность смешения, следует стараться придерживаться определенной терминологии в соответствии с таким семантическим разнообразием. Обозначим:
(а) причинение, причинная связь вообще, а также любая частная причинная зависимость (такая, какую признают между огнем вообще и ожогом вообще, вызванным им, или между любым отдельным огнем и любым отдельным ожогом, вызванным им);
(б) причинный принцип, или принцип утверждение закона причинности в такой форме: одинаковая причина, всегда производит одинаковые следствия или в любой подобной предпочтительно рафинированной форме. Следует свести термин «причинность» к частным утверждениям причинной детерминациитакой как- «огонь неизменно вызывает ожоги на человеческой коже»; и, наконец:
(в) причинный детерминизм, или каузальность, просто причинность, доктрина, утверждающе колоссальную значимость причинного принципа. Возьмем несколько формулировок сущности этой теории: «Все имеетпричину», «Ничто на земле не происходит без причины», «Ничто не может существовать или перестать существовать без причины», «Все, что происходит, порождается действием какой-нибудь причины, что имеет начало, должно иметь причину».
Короче говоря, в то время как принцип причинности устанавливает форму причинной связи (причинный детерминизм утверждает, что все, в соответствии с причинным законом)<…>
ОТНОСИТЕЛЬНО ОБЩЕГО ПОНЯТИЯ ДЕТЕРМИНАЦИИ
Два значения детерминации: свойство и постояннаясвязь
Рассмотрим различное употребление терминов «причинность» и «детерминация» — двух понятий, которые часто считаются эквивалентными[1], хотя некоторые философы различают их[2]. В современном употреблении слово «детерминации» обозначает различные понятия, среди которых нас особенно интересуют следующие: (а) свойство или характерная черта; (б) необходимая связь и (в) процесс, при помощи которого предмет стал тем, чем он является, или способ, при помощи которого предмет приобретает свои детерминации в смысле (а).
В своем обычном значении «детерминация» является синонимом «характерной черты» — качественной или количественной; это то, что в после римской латыни означало determination как оно и употребляется в различных европейских языках, особенно в немецком (Determination и Bestimmung). В этом смысле детерминировано то, что имеет различные характерные черты и поэтому может быть однозначно охарактеризовано; при применении к описаниям и определениям «детерминированный» употребляется как эквивалент точного или ясного в отличие от смутного. Так, например, Локк[3]называлопределенными(determinate) те идеи, которые Декарт описал как ясныеи отчетливые, а Клод Бернар[4] называл «indetermines» факты, собранные без достаточной строгости, те неудачноустановленные факты, «составляющие настоящее препятствие для науки».
Но в науке наиболее частым употреблением слова «детерминация», которое имеет отношение к пашей пpoблеме, является, по-видимому, употребление его в смысле постоянной и однозначной связи между вещами и событиями, а также между идеальными объектами. (Так, например, механизмы, работа которых протекает регулярно и воспроизводимо — и, следовательно, может быть полностью предсказана,— были названы детерминированными). Их последовательные состояния сменяют друг друга постоянным и однозначным путем, исключая новые и неожиданные состояния, в противоположность недетерминированным механизмам, состояния которых детерминированы только статистически и образуют, кроме того, открытую систему, то есть систему, допускающую новые элементы[5]. Если под необходимым понимается то, что является постоянным и однозначным в связи[6], тогда в смысле (б) слово «детерминированность» означает необходимую связь.
Если известна форма необходимой связи, то некоторые черты определенных отношении будут выводимы из знания о некоторых других отношениях. Так, например, отношение «вдвое», то есть у=2х, дает нам возможность однозначно установить значение «у», когда задано значение «х». Аналогичным образом такое уравнение, как
X — 1 = 0 (1.1)
называется определенным (determinate), потому что оно имеет однозначное решение (х=1), С другой стороны, уравнение
х + у— 1 =0 (1.2)
называется неопределенным, потому что, хотя оно и выражает устойчивую взаимозависимость между «х» и «у»необходимы дополнительные данные (то есть дополнительное уравнение) для того, чтобы решить задачу. Ясно, что уравнение (1.2) допускает бесконечные решения: другими словами, задача не является однозначно определенной, хотя каждый отдельный ответ (такой, как х =1/3,y=2/3) отнюдь не будучи незаконным, будет соответствовать правилу х + у — 1 =0. Следовательно, вероятно, лучшим названием для таких уравнений было бы название частично определенных, или не полностью определенных, в противоположность уравнениям предыдущего типа, которые полностью, или всецело, определены<…>