| Год | Объем производства, тыс. руб | Темпы роста, % | |
| Базисные | Цепные | ||
| 90 000 | - | - | |
| 92 400 | 102,67 | 102,67 | |
| 95 800 | 106,44 | 103,68 | |
| 94 100 | 104,56 | 98,23 | |
| 100 800 | 107,12 |
Базисные: Цепные:
92 400/90 000*100=102,6792 400/90 000*100=102,67
95 800/90 000*100=106,4495 800/92 400*100=103,68
94 100/90 000*100=104,5694 100/95 800*100=98,23
100 800/90 000*100=112100 800/94 100*100=107,12
Определить, чему будут равны среднегодовой темп роста и темп прироста объема производства:
а) 102,87% и 2,87% соответственно;
б) 101, 92% и 1,92%;
в) 103,55% и 3,55%;
г) 106,45% и 6,45%.
Ответ: вариант а) 102,87% - темп роста и 2,87 – темп прироста.
Вывод: данные таблицы, отраженные на графике, а также среднегодовой темп роста, который составил 102,87%, характеризуют равномерное наращивание объема производства. Исключением стал 2006 года, в котором объем производства снизился до 94 100 тыс. руб. В 2007 году объем производства по сравнению с 2003 годом возрос на 12%, что в рублевом эквиваленте составило 10 800 тыс. руб.
Задание №49
Инвестируются:
1 500 руб. под 20% годовых. Какова будет стоимость инвестиции через 5 лет и через 6 лет?
Решение:
1 500(1+0,20)5= 3732,48 руб.
1 500(1+0,20)6= 4478,98 руб.
Ответ: Стоимость инвестиции составит: через 5 лет – 3732,48 руб.; через 6 лет – 4478,98 руб.
Задание №50
Компания рассматривает вопрос о том, стоит ли инвестировать проект. Определить, каким должен быть окончательный вывод, если решено вложить 11 000 руб. с прибылью через 4 года в размере 20 000 руб. при условии, что годовой доход составит не менее 15%.
Окончательным выводом в данной ситуации будет согласие компании на инвестирование проекта. Так как, выполняются условия получения дохода по вкладу (не менее 15% в год), а именно, для получения 20 000 рублей через 4 года годовой процент должен составить 16,122%.
11 000(1+0,16122) 4= 20 000,95 руб.
Задание №57
Составить перечень показателей для анализа производственных ресурсов
1) обобщающие показатели повышения экономической эффективности производства
- рост производства продукции в стоимостном выражении;
- производство продукции на 1 руб. затрат;
- относительная экономия ресурсов:
а) основных производственных фондов;
б) нормируемых оборотных средств;
в) материальных затрат (без амортизации);
г) фонда оплаты труда;
- рентабельность как отношение суммы прибыли к среднегодовой стоимости основных производственных фондов и нормируемых оборотных средств;
- затраты на 1 руб. товарной продукции (работ по полной себестоимости);
2) показатели повышения эффективности использования труда
- темпы роста производительности труда;
- доля прироста продукции за счет повышения производительности труда;
- экономия живого труда - работников в расчете на год (в сравнении с условиями базисного года);
3) показатели повышения эффективности использования основных фондов, оборотных средств и капитальных вложений
- фондоотдача - производство продукции на 1 руб. среднегодовой стоимости основных производственных фондов;
- производство продукции на 1 руб. среднегодовой стоимости нормируемых оборотных средств:
а) чистой продукции;
б) товарной продукции (работы);
- прирост оборотных средств к приросту товарной продукции;
- отношение прироста чистой продукции к вызвавшим этот прирост капитальным вложениям;
- удельные капиталовложения:
а) на единицу вводимой производственной мощности (по важнейшим видам продукции);
б) на 1 руб. прироста продукции;
- срок окупаемости капитальных вложений - отношение капитальных вложений к сумме прироста прибыли, полученной в результате этих капитальных вложений;
4) показатели повышения экономической эффективности использования материальных ресурсов:
- материальные затраты (без амортизации) на 1 руб. товарной продукции (работ);
- расход важнейших материальных ресурсов в натуральном выражении на 1 руб. товарной продукции (работ).
5) показатели величины авансированного капитала, его оборачиваемость.
Теоретическое задание №26
Применение ЭВМ повышает эффективность аналитической работы. Это достигается за счет сокращения сроков проведения анализа; более полного охвата влияния факторов на результаты хозяйственной деятельности; замены приближенных или упрощенных расчетов точными вычислениями; постановки и решения новых многомерных задач анализа, практически не выполнимых вручную и традиционными методами.
ЭВМ становится неотъемлемой частью рабочего места экономиста, и его труд приобретает характер автоматизированного труда.
В настоящее время все предприятия испытывают настоятельную потребность в расширении аналитических работ, связанных с переходом к рынку, разработкой перспектив развития, комплексной оценкой эффективности применения различных форм хозяйствования, своевременной выработкой оперативных управленческих решений. В связи с этим автоматизация экономического анализа на базе ЭВМ становится объективной необходимостью. Она обусловлена ростом значения качественного информационного обслуживания процесса управления хозяйственной деятельностью, бурным развитием технических возможностей современных ЭВМ, особенностями настоящего периода развития экономики.
Методика экономического анализа, ориентированная на применение ЭВМ, должна удовлетворять требованиям системности, комплексности, оперативности, точности, прогрессивности, динамичности. Только на основе выполнения этих требований обеспечиваются познание состояний управляемого объекта и тенденций его развития, систематическое и целенаправленное повышение эффективности хозяйственной деятельности по результатам анализа.
Существенное значение для автоматизации на базе ЭВМ имеет формализованное описание задач анализа исходя из единых принципов построения условных обозначений показателей. В чем необходимость формализации задач анализа хозяйственной деятельности?
Во-первых, формализация задач облегчает их последующую алгоритмизацию и программирование для ЭВМ.
Во-вторых, формализация задач четко высвечивает действительную потребность в исходных данных для анализа.
В-третьих, формализация устраняет дублирование аналитических задач, облегчает группировку их в блоки для одновременной обработки.
В-четвертых, формализованная задача анализа становится непосредственным объектом экономико-математического моделирования, что существенно повышает глубину аналитического исследования хозяйственной деятельности. Эти объективные предпосылки к росту ожидаемого эффекта от формализации задач анализа постоянно питают интерес аналитика и подталкивают его к использованию математической символики.
Экономический анализ поднялся на новую ступень в связи с применением для обработки экономической информации персональных ЭВМ (ПЭВМ). Новые возможности, открывшиеся для анализа, обусловлены исключительными особенностями ПЭВМ: низкая стоимость, высокая производительность, надежность, простота обслуживания и эксплуатации, гибкость и автономность использования, наличие развитого программного обеспечения, диалоговый режим работы и др. Применение ПЭВМ позволяет реально повысить производительность труда экономиста, бухгалтера, плановика и других специалистов за счет децентрализации процесса автоматизированной обработки экономической информации, совмещения непосредственно на рабочем месте их профессиональных знаний с преимуществами электронной обработки информации.
Наиболее эффективной организационной формой использования ПЭВМ является создание на их базе автоматизированных рабочих мест (АРМ) бухгалтеров, экономистов, плановиков и т. д. В стране широким фронтом ведутся работы по созданию АРМ бухгалтера, АРМ плановика и других специалистов. Имеется также некоторый опыт создания АРМ аналитика. Под автоматизированным рабочим местом аналитика понимают профессионально ориентированную малую вычислительную систему, предназначенную для автоматизации работ по анализу хозяйственной деятельности. Техническую базу АРМ аналитика составляют персональные ЭВМ отечественного и зарубежного производства.
На первых порах АРМ аналитика технологически функционирует в автономном режиме с использованием локальных баз данных. Наиболее эффективной формой функционирования АРМ является соединение их в единую вычислительную сеть аналитического обеспечения хозяйственной деятельности предприятия.
Опыт проектирования АРМ аналитика и других систем позволяет обобщить требования к их функционированию: своевременное удовлетворение вычислительных и информационных потребностей экономиста при проведении анализа хозяйственной деятельности; минимальное время ответа на аналитические запросы; возможность представления выходной информации в табличной и графической форме; возможность внесения корректив в методику расчетов и в формы отображения конечного результата; повторение процесса решения задачи с любой произвольно заданной точки (стадии) расчета; возможность работы в составе вычислительной сети; простота освоения приемов работы на АРМ и взаимодействия системы человек-машина.
Согласованную работу всех устройств ПЭВМ и их взаимодействие с человеком обеспечивает программное обеспечение АРМ аналитика. В составе программного обеспечения (ПО) выделяют общее программное обеспечение (ОПО) и функциональное программное обеспечение (ФПО). Базовыми программными средствами при создании ФПО АРМ аналитика (а также и других АРМ) являются программные средства для подготовки текстов (текстовые редакторы или текстовые процессоры), программные средства для подготовки табличных документов (табличные процессоры или электронные ведомости), программные средства для автоматизации работ по созданию и ведению баз данных, поиску требуемых сведений для подготовки различных документов (системы управления базами данных или СУБД). Большое распространение на практике получили интегрированные пакеты ФПО, включающие в свой состав текстовый процессор, табличный процессор, СУБД, а также конкретный командный файл настройки ПО на конкретный вид (режим) обработки информации. Это позволяет организовать работу экономиста на АРМ в режиме «меню» с максимальным учетом его профессиональных требований, сочетающих целостную обработку чисел, текстов и графиков, а также другой деловой информации.
АРМ аналитика на базе ПЭВМ является технико-технологическим средством освоения стратегических информационных ресурсов предприятия, обусловливающих его способность к успешному развитию. АРМ аналитика позволяет перевести данные о работе предприятия из пассивной в активную форму, преобразовать их в новые знания, в источник новых подходов и решений, материализуя информацию в повышение эффективности производства.
В рамках АРМ аналитика весь информационный фонд предприятия функционирует в форме базы данных, базы знаний и программных средств. Базы данных представляют собой фактографические данные о хозяйственной деятельности. Интеллектуальной оболочкой их полезного прочтения являются базы знаний — методы и методика анализа. Программные средства образуют инструмент автоматизированного исполнения аналитических задач для информационного обслуживания хозяйственной деятельности.
Принципиальная схема организации аналитической деятельности в условиях функционирования АРМ аналитика представлена на 4.1. Что характерно для организации анализа в условиях АРМ?
Во-первых, сохранение целостности анализа при условии децентрализованной обработки информации. В теории анализа хозяйственной деятельности уже много сделано для достижения системности, функциональной, технической, методической и информационной совместимости составных частей анализа в единое целое. Благодаря этому достигаются объективность анализа и его достоверность. В условиях децентрализованной обработки информации целостность анализа не разрушается, не отменяется единство целей и задач анализа с точки зрения его системных свойств. Поэтому можно говорить о том, что развитой сети распределенных баз данных соответствуют система распределенных задач хозяйственной деятельности, отдельные задачи АХД, промежуточные результаты и т.д.; как бы важны они ни были, должны проходить черв5 призму общей системы комплексного анализа, реализующей все частные задачи.
Потребности в аналитической информации
Задачи анализа
Общесистемные
По уровням управления
Локальные (частные)
По этапам процесса управления
Система аналитических показателей
Аналитические таблицы
Принципиальная схема организации компьютерного анализа
Во-вторых, соединение процесса обработки информации с процессом принятия решения. Централизация обработки информации в мощных ВЦ, характерная для АСУ старших поколений, привела к «отчуждению» информации от непосредственного пользователя. Самые необходимые справочные и нормативные данные, плановые и отчетные показатели после переноса их на машинные носители исчезали в каналах ВЦ, оперативный доступ к ним ограничивался. Практически пользователь не мог воздействовать на ход расчетов, на методику анализа и обобщения. В конечном счете, это сказывалось на ухудшении качества принимаемых решений.
В условиях АРМ аналитические задачи решаются непосредственно самим пользователем на своем рабочем месте. Аналитик ведет личный контроль над всеми стадиями процесса обработки аналитической информации, имеет возможность оценить полученные результаты, грамотно использовать их для обоснования управленческих решений, удовлетворения разнообразных информационных потребностей управляющей системы.
В-третьих, повышение оперативности и действенности анализа. В условиях АРМ анализ непосредственно следует за учетом, а также выполняется в ходе хозяйственного учета. АРМ аналитика превращает подсистему аналитического обеспечения управления хозяйственной деятельностью в постоянно действующий фактор повышения эффективности производства за счет активизации всего информационного фонда предприятия.
Наиболее эффективный путь использования ПЭВМ в анализе хозяйственной деятельности — это создание на предприятиях автоматизированных рабочих мест (АРМ) аналитика.
При проектировании и создании АРМ аналитика первоочередными факторами, которые необходимо учитывать, являются: тенденции развития хозяйственной деятельности и управления ею; содержание и структура аналитических задач; опыт автоматизации экономического анализа на ЭВМ предшествующих поколений.
Комплекс программных средств для АРМ аналитика (ППП АХД) разрабатывается как программное приложение к типовой методике анализа хозяйственной деятельности.
Функциональное назначение комплекса — выполнение в автоматизированном режиме полного набора взаимосвязанных аналитических расчетов по итогам хозяйственной деятельности промышленного предприятия за год, квартал, месяц. Результатом работы ППП АХД является получение на ПЭВМ машинограмм, которые характеризуют деятельность предприятия по выполнению плана и повышению эффективности производства, динамику показателей за ряд периодов, степень влияния на обобщающие показатели деятельности различных факторов. Таблицы позволяют дать сравнительную оценку работы предприятия и имеющихся резервов.
ППП АХД представляет собой совокупность программ обработки аналитических таблиц по методике комплексного анализа хозяйственной деятельности предприятия. Задачи анализа сгруппированы в десяти разделах:
1.Комплексный обзор обобщающих показателей хозяйственной деятельности.
2.Анализ организационно-технического уровня производства и качества продукции.
3.Анализ объема продукции.
4.Анализ использования основных фондов и работы оборудования.
5.Анализ использования материальных ресурсов.
6.Анализ использования труда и заработной платы.
7.Анализ себестоимости продукции.
8.Анализ прибыли и рентабельности.
9.Анализ финансового состояния.
10.Комплексная оценка хозяйственной деятельности.
Работа с ППП осуществляется в режиме диалога.
Пользователь имеет возможность легко переходить от одного раздела методики к другому и от одной задачи анализа к другой задаче внутри раздела. Для облегчения выбора для каждой задачи анализа составлена краткая характеристика о цели и назначении, периодичности решения, источниках информации и др.
Пользователь имеет возможность обратиться к этой информации перед решением задачи.
Эксплуатация комплекса предусматривает достижение следующих целей:
· снижение трудоемкости и стоимости аналитического процесса;
· сокращение сроков обработки аналитических данных, повышение их качества и достоверности;
· создание условий для перехода к безбумажной технологии обработки аналитических данных;
· обеспечение директивных сроков представления установленных результатов анализа;
· повышение гибкости и управление аналитическим процессом;
· совершенствование организации труда аналитических работников.
Список используемых источников
1. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М., - 2005
2. Е.Г. Непомнящий, Инвестиционное проектирование, Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2003.
3. Кашаев А.Н. Экономический анализ. М., - 2004
4. Марголин Е., Статистический анализ использования производственных ресурсов (I). №12/2003, с. 33.