Объективно-противоправное деяние - является видом нетипичного правового поведения наряду с правомерным поведением, правонарушением, злоупотреблением права.
Объективно-противоправное деяние - деяние при котором лицо нарушая нормы права, наносит ущерб, но при этом иные элементы состава правонарушения – субъект и субъективная сторона отсутствуют.
Сюда относятся деяния недееспособного лица, причинение вреда в состоянии необходимой обороны, при крайней необходимости и другие.
Однако они таковыми не являются, ибо здесь отсутствует важный признак правонарушения, один из элементов его состава – дееспособность субъекта, его вина.
Не будучи правонарушением, оно не влечет за собой и мер юридической ответственности. В соответствии с положениями УК РФ эти действия не влекут уголовной ответственности, а порождают иные меры государственного принуждения (принудительные меры медицинского или воспитательного характера).
Цель – защитить и восстановить нарушенные права в отношении обязанных лиц. Их назначение – прекратить нарушение правопорядка, восстановить нормальные связи и отношения.
32. Злоупотребление правом: понятие и последствия.
Правомерное поведение и правонарушение как основные виды правового поведения не исчерпывают всего многообразия поведения в правовой сфере. Особое место здесь занимает злоупотребление правом. Причем несмотря на то, что количество подобных случаев все более возрастает, в юридической науке эта проблема остается неразрешенной, во многом дискуссионной.
Злоупотребление правом – деяние, при котором субъект не нарушает правовые предписания, однако при этом собственными действиями он наносит ущерб окружающим, т.е. реализует свое субъективное право во вред другим субъектам. (Например, член семьи нанимателя жилого помещения, злоупотребляя своим правом, без каких-либо причин не дает согласия на обмен, ущемляя тем самым права других членов семьи).
Анализ законодательства и практики его применения позволяет заключить, что злоупотребление правом – явление правовое, ибо предполагает:
а) наличие у лица субъективных прав;
б) деятельность по реализации этих прав;
в) использование прав в противоречие их социальному назначению или причинение этим ущерба общественным либо личным интересам;
г) отсутствие нарушения конкретных юридических запретов, или обязанностей;
д) установление факта злоупотребления компетентным правоприменительным органом;
е) наступление юридических последствий.
Многие авторы трактуют данное явление как правонарушение, но подобный вывод не вполне адекватно отражает его содержание.
Правонарущение – виновное противоправное общественно вредное деяние. Поскольку в рассматриваемом случае субъект действует в рамках предоставленного ему субъективного права, противоправность как основной юридический признак правонарушения здесь отсутствует. Причем злоупотребление не связано с нарушением конкретных запретов, невыполнением обязанностей (что характерно для правонарушения).
В исключительных случаях, когда степень общественной опасности злоупотребления правом велика, законодатель определяет его как правонарушение, нормативно его запрещая и снабжая норму юридической санкцией. Таковы, например, ст. 201, 202, 285 УК РФ, ст. 284, 285, 293 ГК РФ, ст. 69 СК РФ.
Вместе с тем отрицание противоправности злоупотребления правом не дает оснований и для характеристики его как поведения правомерного, ибо последнее всегда социально полезно. Полагаем, что данный феномен нужно рассматривать как самостоятельный вид правового поведения.
Подобная трактовка злоупотребления правом предполагает, что и юридические последствия его нетрадиционны. Они не могут быть ни юридической ответственностью (это последствие правонарушения), ни тем более мерами поощрения (стимулирование социально полезного поведения).
Законодательство России предусматривает такие последствия злоупотребления правом:
1. признание недействительным его последствий. (Например - признание недействительной сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности – ст. 169 ГК: «Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные ст.167 ГК РФ (признание сделки недействительной). В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия.
2. прекращение использования права без его лишения (ст. 72 ЖК ограничивает возможность использования права на обмен жилого помещения, если он носит корыстный характер);
3. отказ в государственной защите субъективного права (п. 2. ст. 10 ГК РФ)
В общем виде недопустимость злоупотребления правом закреплена в ст. 10 ГK РФ.
Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав
1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.
2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
3. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом.
4. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.
5. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.