Kомплекс программных и аппаратных средств, с помощью которых осуществляется сопряжение персонального компьютера и любого периферийного устройства, называется интерфейсом (interface - сопряжение). Интерфейс определяет организацию обмена информацией между периферийным устройством и центральным процессором. Обмен данными между компонентами компьютера и периферийными устройствами (напр. цифровая фотокамера, сканер, принтер) возможен только в случае совместимости их интерфейсов.
Связь с компьютером может быть реализована различными путями. Чаще всего используется кабель, который идет в комплекте с фотокамерой. Обычно это кабель последовательного интерфейса (СОМ порт) стандарта RS-232C. Основным достоинством этого способа передачи данных является универсальность и широкое распространение интерфейса. Сейчас сложно найти компьютер, на котором бы отсутствовал СОМ-порт. Недостатком можно считать низкую скорость передачи данных (115 Кбит/сек). Поэтому перекачка информации объемом 32 Мб и более из фотокамеры в компьютер может оказаться очень утомительной. В последних моделях фотокамер (Nikon Coolpix 990, Sony DSC-F505 и т.д.), нашел свое применение USB (Universal Serial Bus) - интерфейс, скорость передачи данных в котором достигает 12 Мбит/сек, что особенно важно в связи с увеличением разрешения изображения, т.е. увеличения размеров файла. Интерфейс USB прост в использовании, широко распространен и доступен практически на каждом компьютере. Для профессиональных моделей цифровых фотокамер (NIKON D1) реализован интерфейс IEEE 1394 - FireWire, самый "быстрый" среди последовательных интерфейсов, скорость передачи данных 100 Мбит/сек и быстрее.
Для облегчения работы с картами памяти существует большое количество переходных усройств и адаптеров. Флоппи-диск адаптер позволяет установить карту памяти стандарта MemoryStick, CompactFlash и Smart Media в дисковод для дискеты 3,5". PC Card Adapter (PCMCIA) - позволяет установить карту памяти в разъем для жесткого диска ноутбука или соответствующий разъем компьютера.
В сканерах чаще всего используется интерфейс SCSI (Small Computer System Interface, произносится "скази"). Существует несколько версий SCSI - интерфейса, обычно в сканерах (имеются в виду слайд-сканеры) реализована версия SCSI-II. Скорость передачи информации равна 10 Мб/сек.
Параллельный интерфейс часто называют интерфейсом Centronics (по названию фирмы разработчика) или интерфейсом принтера. Параллельная связь означает, что информация передается не побитно, а побайтно, за счет чего повышается скорость передачи. Подключение реализовано через LPT-порт. Скорость передачи 115 Кб/сек и быстрее.
Основы цифровой фотографии. Часть 8
Часть 8. Kомпьютерная обработка изображения и вывод на печать
Часть 8. Kомпьютерная обработка изображения и вывод на печать
После того, как изображение попало из фотокамеры или сканера в компьютер, можно дать волю фантазии, а при необходимости заняться кропотливой работой ретушера. Даже не имея в компьютере установленного серьезного графического редактора типа PhotoShop или CorelDraw, простейшие манипуляции с изображением можно осуществить поставляемыми вместе с Windows редакторами Photo Paint или Photo Editor, и получить интересные и полезные результаты.
На сегодняшний день, для получения изображения фотографического качества на принтере, существует три технологии: струйная, лазерная, термосублимационная. Наиболее доступными и самыми распространенными на сегодняшний день являются струйные и сублимационные принтеры.
В струйных принтерах для формирования изображения используются специальные сопла, через которые на бумагу подаются чернила. Тонкие, как волос, сопла находятся на головке принтера, где установлен резервуар с жидкими чернилами, которые переносятся через сопла на материал носителя. Обычно цветное изображение формируется при печати наложением друг на друга изображений трех основных цветов: голубого, пурпурного и желтого. Для получения насыщенного черного цвета добавляют еще и черный.
Для получения лучшего результата при печати фотографий на струйном принтере желательно печатать на специальной бумаге. Бумага получила название "фото", хотя на самом деле таковой не является (на ней нет светочувствительного слоя). Это бумага повышенной плотности на полиэтиленовой или лавсановой основе.
В сублимационных принтерах многоцветный краситель, как правило, нанесен на тонкую лавсановую пленку. Пленка перемещается с помощью лентопротяжного механизма. При сублимационной печати осуществляется перевод красителя в газообразное состояние путем нагрева пленки с красителем. Этот газ затем поглощается полистирольным покрытием специальной бумаги. Диффузионный перенос красителя обеспечивает получение высококачественного цветного изображения без видимых тональных переходов.
Как правильно выбрать разрешение сканера в зависимости от разрешения принтера?
Многие считают, что сканировать необходимо с разрешением, являющимся разрешением используемого для печати принтера. Разрешения принтера и сканера указываются в точках на дюйм, но на самом деле это совсем не одно и то же. Принтер генерирует цветовую палитру при помощи цветовых точек различного цвета и интенсивности, а также незаполненных точками областей. Такой способ передачи цвета характеризуется в принципе не в точках, а в линиях на дюйм (lpi). Для передачи цветного изображения 256 оттенков принтер использует полутоновое растрирование 16 х 16. Для принтера с разрешением 360 dpi это 360 / 16 = 22,5 линии на дюйм. Разрешение сканера необходимо установить в два раза выше. Т.е. 22,5 х 2 = 45 линий на дюйм. При использовании растрирования 8 х 8 или 4 х 4, параметр lpi равен 45 и 90 соответственно. Разрешение сканера в этом случае должно быть установлено 90 и 180 dpi. Установка большего разрешения в этом случае совершенно не приведет к улучшению качества изображения, а лишь увеличит размер графического файла. Использование более высокого разрешения может быть эффективно лишь при необходимости последующего увеличения изображения. Например, вам необходимо отсканировать оригинал размером 1" х 1" и отпечатать впоследствии на принтере 360 dpi с увеличением в два раза. Для успешного выполнения работы необходимо разрешение 200 dpi.
Какое разрешение оптимально для сканирования с последующей печатью на сублимационном принтере?
Для качественной печати на сублимационном принтере необходимо сканировать с максимальным оптическим разрешением принтера. Например, если разрешение принтера указано 300 dpi, то и сканер установите в режим 300 dpi.
Приложение
Цифра или Аналог? Цифра или пленка?
Итак, подведем неутешительные итоги спора "цифра" vs "пленка". Проведем объективный анализ плюсов и минусов той или иной технологии. Предположим, что оптические свойства объективов и цветопередача, или цветовой охват "цифры" и "пленки" одинаковы, а условия проявки и печати примерно одинаковы.
Оперативность съемки.
Для начала определимся с возможностями случаями применения того и другого. Механическая техника позволяет работать, практически в любых условиях. В походных условиях, или приближенных к ним, такой технике нет равных ни среди цифровой, ни среди любительских "зеркалок", требующих каких бы то ни было элементов питания. С другой стороны, репортерскую съемку лучше вести цифровой техникой, передавая отснятый материал в "центр" по всем возможным каналам связи, практически, не сходя с места проведения съемки. Съемка "механикой" на пленку возможна, практически в любых погодных условиях, в то время, когда большинство "цифры", точно не знаю по каким причинам, работает в диапазоне от 0 градусов. К минусам "механики" можно отнести минимальный набор пользовательских функций, и, как следствие, сравнительно низкую оперативность съемки. У "цифры", пожалуй самая высокая оперативность и с этим никак не поспоришь. Среднестатистическая "зеркалка", от так называемой "Большой пятерки", сочетает в себе набор пользовательских функций и имеет среднюю оперативность съемки. Результаты съемки такой "зеркалкой", Вы увидите минимум через день, хотя профессионалы, имеющие в своем распоряжении лабораторию, способны получить фотографии уже через полчаса. Если есть необходимость цифровой обработки или публикации пленочных изображений в Сети, то к стоимости пленочной камеры необходимо прибавить стоимость сканера, выбор которого является отдельной задачей, которую мы здесь затрагивать не будем.
Kачество
Здесь мы долго не задержимся. Скажу только, что есть несколько мнений...Если Вы привыкли снимать для семейного архива 10х15, то вам хватит и более-менее приличной "мыльницы", не важно даже, будет она цифровой или пленочной. Большого качественного скачка при переходе с пленочной на цифровую "мыльницу" Вы не получите. Если Вы думаете о съемках с последующим увеличением, то нужно сравнивать не абстрактные сканы радиальных мир с пленок и данные с "цифры", а конечный результат на бумаге, сопоставляя одинаковые форматы, если конечно целью является именно печать на бумаге. Если Вы хотите точно передать текстуру объекта, то стоит задуматься о среднем формате, а если надо обменяться фотографиями с вечеринки по сети, то подойдет обычная 3 Мп "цифро-мыльница".
Возможности и дискретность.
Ведется много споров о том, что лучше: "зерно" на пленке или появление шумов на цифре. И то и другое плохо. Для начала, попытаемся получить некий эквивалент количества полезных пикселей с пленки, так как с "цифрой" все более-менее ясно. Разрешающая способность современных пленок составляет 120 лин./мм на контрастном изображении или около 60 на неконтрастном. Есть мнение, что фотографическая линия равна 3-м пикселям. Тогда для наглядности, скажем, что разрешение пленки равно 9144 /4574 (контраст/неконтраст) dpi. Cогласно теореме Котельникова.
Теорема Котельникова определяет, что для адекватного представления непрерывной по времени функции при помощи дискретной частота дискретизации должна быть, по крайней мере, в два раза больше, чем самая высокочастотная гармоническая составляющая непрерывного сигнала. Это определяет верхний частотный предел диапазона, в котором адекватно работают дискретные методы обработки сигналов (фильтрация, преобразование Фурье и др).
Для полноценной оцифровки, потребуется, по крайней мере, сканер с разрешением около 18288/9144 dpi, и это еще не предел, т.е. нельзя утверждать, что даже при сканировании с большим
разрешением информация будет лишней. Таким образом, для кадра 24х36 мм получаем при оцифровке изображение 17280х25290 пикселей (447Мп) для оцифровки контрастных сюжетов, или 8640х12960 для неконтрастных. (112 Мп). Цифры, конечно фантастические, сам удивляюсь, но вспомните, сколько
влезало информации на первые жесткие диски, и сколько на ленту. В любом случае, можете сами все проверить. Так же можно рассчитать значения для пленок среднего формата, но предоставлю Вам возможность сделать это факультативно. На самом деле, не следует забывать, что многое зависит от разрешающей способности сканера. Это своеобразная лотерея. Некоторые утверждают, что сканер реально способен максимум только на 90-120 точек на мм. Исходя из этих оценок - более трезвые результаты при оцифровке изображения - 5760х8640 пикселей (49Мп) для оцифровки контрастных сюжетов, или 2880х4320 для неконтрастных. (12 Мп)
Увеличение и печать.
Здесь все просто. Будем считать, что для печати необходимо разрешение 10 точек./мм. Тогда получается, что с кадра 24х36 можно распечатать контрастный сюжет размером 576х864 мм или неконтрастный 288х432. То есть, в среднем, 290х435 мм (формат близкий к А3). С шести-мегапиксельной камеры с полноцветной, (это слово можно было бы выделить и подчеркнуть) матрицей - 176х260 мм, тоже что-то порядка А4. Остается только один вопрос: "А будете ли вы печатать больше, чем 15х20?"
Цена и качество.
При прочих равных, цена цифровой техники пока выше в 2.5-5 и более раз. С этим не поспоришь. В первую очередь, это связано с необходимостью больших инвестиций в развитие направления "цифровых зеркалок", первые зеркалки, кстати, тоже сначала были дорогими. Думаю, что в дальнейшем цена будет падать, причем существенно. В "цифро-мыльницах", находящихся в одной ценовой категории с хорошей аналоговой "зеркалкой", лично мне пока не нравится ни цена, ни качество.
Развитие
Совершенству нет предела. Это ясно. Другое дело темпы. Пленочная технология за сто с лишним лет приблизилась к некоторому верхнему пределу, и процесс развития ее не так заметен в последнее время. "Цифра" же, кажется, развивается семимильными шагами, но когда-то и она достигнет своего предела. К тому же темпы развития, средств обработки и хранения информации пока отстают. Когда-то решится и эти проблемы, и мониторы с разрешением 1600х1200, и фотошоп, загружающий картинку за десятки секунд, тогда будут казаться нам архаичными.
Kонсерватизм
Думаю, что если этот текст получит распространение, то скорее всего, в сетях глобальной паутины. Поэтому скажу, что существует параллельный мир, где фотографы ничего не знают ни о компьютерах, ни о глобальных сетях. Зато они прекрасно знают, что такое Роллей, Мамия 6 (7), Хассельблад и т.д. Они просто фотографируют.
Выводы
Сделать выбор непросто. Пять лет назад я однозначно выбрал зеркалку. Что будет через пять лет - никто не знает. Что выбрать сейчас? Пожалуй я не отвечу на этот вопрос. Если бы были распространены и доступны "цифровые задники", тогда может быть этот вопрос и не задавался. Нужно выбирать систему и аппарат по своим потребностям и задачам, если Ваши запросы велики и Вам кажется, что пленка или цифра не полностью Вас удовлетворяют, а в средствах вы не ограничены - берите оба. В настоящее время некорректно ставить вопрос "или-или". Все-таки пока это два разных направления, которые скорее всего не исключают, а дополняют друг друга. В общем, выводы делайте для себя сами, тщательно взвесив все достоинства и недостатки, и выбрав что для вас важнее.