Результаты исследования и их обсуждение

Сбор информационного материала проходил в научной библиотеке лаборатории «Микрокосмос». Также обработаны статьи, информация, полученная от сотрудников лаборатории палеофлористики ГИН РАН.

Проведённый предварительный микроскопический анализ образцов диатомитов из участка «Овраг Вязовой» показал, что в образцах имеется кремниевый планктон, из которого можно выделить не повреждённые створки панцирей диатомей. Большая часть створок повреждена, в образцах в массе имеются спикулы губок. Проведено микроскопическое изучение 20 изготовленных постоянных препаратов. Частоту встречаемости определяли по шестибалльной шкале Вислоуха: 1 - единично (от 1 до 5 экз. в препарате), 2 - редко (10-15 экз.), 3 - нередко (20-30 экз.), 4 - часто (1-2 экз. в каждом ряду покровного стекла), 5 - очень часто (несколько экземпляров в каждом ряду) и 6 - в массе (один или несколько экземпляров в каждом поле зрения). Результаты частоты встречаемости сведены в таблицу 1 и в диаграмме 1. Численные результаты встречаемости таксонов в препарате показаны на диаграммах 2 и 3.

Морфометрические показатели створок диатомей сведены в таблицу 1. Эти данные использованы для видовой идентификации диатомовых водорослей. Идентификация видовой принадлежности диатомей проводилась по определителям и современной базе данных [2,3,7,8,11]. Некоторые таксоны не определены до вида из-за плохой сохранности створок, поэтому данная работа будет продолжена.

Класс Coscinodiscophyceae представлен 4 порядками (Coscinodiscales, Paraliales, Melosirales, Stephanopyxales), 7 семействами и 8 родами, включающими 14 видов. Он объединяет 48,28% совокупного состава таксонов и при этом имеет 80,37 % относительной численности створок в препарате. Класс Mediophyceae представлен 2 порядками (Anaulales, Hemiaulales), 3 семействами и 4 родами, включающими 15 видов. Он объединяет 51,72% совокупного состава видов и внутривидовых таксонов и создает 19,63 % относительной численности створок в препарате. Доминантом изученных диатомитов является Paralia sulcata, составляя 49 % численности (диаграмма 3). Субдоминанты – Mycetacanthus vigilans (7 % численности), Paralia grunowii (6 % численности) и Sheshukovia weisii (5 % численности). Преобладают представители семейств Hemiaulaceae (7 видов, 2 рода) и Sheshukoviaceae (6 видов, 1 род). Наиболее разнообразны в видовом отношении роды Sheshukovia (6 видов), Trinacria (6 видов), Paralia (3 вид), роды Actinoptychus, Anuloplicata, Coscinodiscus, Eunotogramma, Stephanopyxis содержат по 2 вида, остальные роды представлены единичными видами. Данные по родам и видам сведены в диаграммы 4 и 5.

Основная масса диатомовой флоры в изученных образцах относится к морским неритическим планктонным и сублиторальным видам – Раralia sulcata, Anuloplicata consentrica. Присутствие большого количества спикул губок позволяет выдвинуть гипотезу: глубина водоёма была в пределах 150-250 м. Присутствие в образцах явно бентосных видов (Actinoptychus senarius) вероятно связано с регрессией морского бассейна. Среди диатомовых водорослей выделяется значительная группа видов, специфических именно для нижнесызранских слоев - Coscinodiscus simbirskianus, Trinacria coronata, Sheshukovia archangelskiana, Sheshukovia кinkeriana и другие.

Диаграмма 1. Частота встречаемости таксона.

Таблица 1. Таксономический список, морфометрические показатели и частота встречаемости ископаемых диатомовых водорослей

№	Название таксона	Размер, мкм	Частота встречаемости	Количество створок в препарате
	Actinoptychus heterostrophus Schmidt
	Actinoptychus seductilis Schmidt
	Anuloplicata ornata (Grunow) Gleser
	Anuloplicata concentrica Gleser
	Coscinodiscus simbirskianus Grunow
	Coscinodiscus stellaris v. s ymbolophora (Grunow) Jörgensen
	Eunotogramma weissii Ehrenberg
	Eunotogramma variabile Grunow
	Hemiaulus sp.
	Hyalodiscus scoticus (Kutz.) Grunow
	Mycetacanthus vigilans (A.W.F.Schmidt) Strelnikova & Fourtanier
	Paralia crenulata Gleser
	Paralia grunowii Gleser
	Paralia sulcata Cl.
	Pseudopodosira aspera (Jousé) Veksh.
	Sheshukovia archangelskiana (Witt) Gleser
	Sheshukovia cellulosa (Grev.) Gleser
	Sheshukovia fenestrata (Witt.) Gleser
	Sheshukovia flos var. i ntermedia (Ehr.) Gleser
	Sheshukovia kinkeriana (Witt) Gleser
	Sheshukovia weisii (Grunow) Gleser
	Stephanopyxis turris var. cylindrus (Ehrenberg) Grunow
	Stephanopyxis turris var. intermedia Grunow
	Trinacria anissimowii Jouse
	Trinacria aries Schmidt
	Trinacria caudata Witt.
	Trinacia coronata Witt.
	Trinacria heibergiana (Grun.) Gleser
	Trinacria pileolus Ehr.

Диаграмма 2. Количество створок диатомей в препарате

Диаграмма 3. Количество створок диатомей в препарате (процентное соотношение)

Диаграмма 4. Количество родов в семействах

Диаграмма 5. Количество видов в родах

Выводы:

1. Выявленный на данный момент в светло-серых диатомитах участка «Овраг Вязовой» диатомовый комплекс включает 29 видов и внутривидовых таксонов, которые принадлежат к 2 классам, 4 подклассам, 7 порядкам, 10 семействам и 12 родам.

2. Для идентификации других таксонов необходимы дальнейшие исследования, в том числе изготовление новых постоянных микропрепаратов и использование сканирующей электронной микроскопии.

3. Полученные нами в результате исследований микрофотографии можно использовать для атласа ископаемых диатомовых водорослей палеогена, который очень необходим исследователям ископаемой флоры России.

Список литературы

1. Глезер З.И., Кузнецова Т.А., Афанасьева Н.И. О возрасте и фациальной принадлежности диатомитов Среднего Поволжья // Советская геология. 1977. № 8. С. 113-119.

2. Диатомовый анализ. Книга 2. Общ. ред. Криштофович А.Н., ред. Прошкина-Лавренко А.И. М.–Л.: Государственное издательство геологической литературы, 1949. 239 с.

3. Диатомовые водоросли СССР (ископаемые и современные). Т. 1. Отв. ред. Прошкина-Лавренко А.И. Л.:Наука, 1974. 402 с.

4. Зорина С.О., Афанасьева Н.И. О возрасте палеоценовых литостратонов Среднего Поволжья // Ученые записки Казанского гос. ун-та. 2008. Т 150. кн.1. с 147- 156

5. Месторождения полезных ископаемых Пензенской области. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.catalogmineralov.ru/deposit/penzenskaya_oblast/. Дата обращения: 2015 г.

6. Орешкина Т.В., Александрова Г.Н. Терминальный палеоцен Среднего Поволжья: биостратиграфия и палеообстановки // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2007. Т. 15. № 2. С. 93–118.

7. Стрельникова Н.И. Палеогеновые диатомовые водоросли. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 1992. 312 с.

8. Algabase. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.algaebase.org/. Дата обращения: 2014-2015 гг.

9. Ehrenberg C.G. Microgeologie. Das Erden und Felsen schaffende Wirken des unsichtbar kleinen selbsändigen Lebens auf der Erde. Leipzig. 1854. 374 s.

10. Pantocsek I. Die Bacillarien des Klebschiefers von Kertsch. // Зап. имп. СПб. минерал. о-ва. 1902. Сер. 2. №39. С.627-655.

11. Schmidt A. Atlas der Diatomaceen-Kunde, Begrundet von A. Schmidt, fortgesetzt von M. Schmidt / Eds. Fr. Fricke, Heiden H. et al. Aschersleben. Leipzig-Berlin: 1874–1959. Taf. 481. 12. Weisse I.E. Mikroskopische Analyse eines organischen Pjlierschifers aus dem Gonvernement Simbirsk. //Bull. Akad. Imp. Sci. St.-Peterburg. 1854. T. 2. S. 237-250. 13. Witt O. Ueber den Polierschiefer von Archangelsk-Kurojedowo in Gour. Simbirsk. Verhandl. Russ. // Mintral. Ges. Ser. 2, 1886. Bd. 22. 41 р.

Приложение.

Микрофотографии ископаемых диатомовых водорослей участка «Овраг Вязовой»