«Армия переселенцев и помощников» (جيش المهاجرين والأنصار), также — «Бригады переселенцев» (كتائب المهاجرين) — формирования, состоящие преимущественно из этнических чеченцев, переселившихся из России специально для оказания военной помощи муджахидам. Ведут боевые действия в районе Алеппо (Халеба). Участвуют в боях за Кафр Хамра. Сотрудничают с другими частями оппозиции, особенно — с «Джабхат-ун-Нусра».
Аль-КаидаПравить
В июле 2012 года сообщалось об участии групп/ы Аль-Каиды в боях под Алеппо и Идлибом[38]
Ансар аль-ИсламПравить
§ Северный Курдистан / «суннитский треугольник»[39]
ЛивияПравить
ЛиванПравить
§ группировка «Фатх аль-Ислам»[41]
На стороне государства
Иран
Ливан / «Хезболла»
Хезболла́, Хезболла́х, Хизба́лла, Хизбалла́, Хизбалла́х (араб. حزب الله «партия Аллаха», выражение взято из Корана (5:56): «Ведь партия Аллаха — они победят») — военизированная ливанская шиитскаяорганизация и политическая партия, выступающая за создание в Ливане исламского государства по образцу Ирана. В основе идеологии лежит идеология Рухоллы Хомейни, созданная лидером исламской революции в Иране. Признана террористической организацией в Канаде, США, Израиле и Египте, в странах Персидского залива[4][5], а также частично в ЕС[6], Австралии и Великобритании. Пользуется финансовой и военной поддержкой Ирана и Сирии
ОБУЧЕНИЕ
Крым становится поставщиком «пушечного мяса» для войны в Сирии. В Крымских горах альпинистские маршруты уничтожают их новые хозяева– боевики-исламисты. Тренировочные лагеря «воинов ислама» действуют на труднодоступных плато Ай-Петри и в горных лесах Белогорья. Дома крымские мусульмане проходят курс молодого бойца. А потом отправляются воевать на стороне повстанцев в Сирии…
Чеченское агентство «Кавказ-центр» подтверждает, что на стороне сирийских повстанцев в составе бригады «Катаиб Мухаджирин» вместе с моджахедами Имарата Кавказ воюет целый отряд крымчан. Они используют Турцию в качестве транзитной страны, чтобы перебраться в Сирию и сражаться на стороне оппозиции.
Нарушения
Воздушные удары французских ВВС по позициям террористической группировки «Исламское государство» (ИГ) в Сирии без согласия легитимного правительства этой страны и без санкции Совбеза ООН нарушают международное право.
Ранее издание Reuters со ссылкой на власти Франции сообщило, что впервые французскими ВВС были нанесены удары по позициям террористов ИГ в Сирии. Как подчеркнул премьер-министр Франции Мануэль Вальс, авиаудары ВВС страны в Сирии были нанесены в целях самообороны.
ХИМИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ
На встрече с послом САР в Тегеране Аднаном Махмудом генеральный секретарь Всемирного ассирийского альянса (AUA), представитель данной организации в Совете Шуры Ирана Юнатан Бит Кулья подтвердил, что поддержка террористов в Сирии со стороны Запада и США – это нарушение норм международного права и всех моральных и гуманитарных принципов. Такая поддержка противоречит всем их заявлениям о "правах человека" и "борьбе с терроризмом". - See more at: https://zasssr.info/node/3510#sthash.BdCGbO8y.dpuf
Заключение
Кризисная ситуация в Сирии остается неизменной практически в течение двух лет. Эскалация конфликта продолжается, постепенно втягивая в его действия все больше участников, новые слои, он становится все более разрушительным и неразрешимым. Международная кризисная группа (International Crisis Group), анализируя ситуацию в регионе, определила Сирию как страну, «производящую метастазы конфликта». Попытки ООН, ЕС, а также Лиги Арабских государств (ЛАГ) урегулировать сирийский конфликт разными методами - от критики насильственных действий и терактов и до ведения санкций, от создания групп наблюдателей до планов по организации миротворческой операции, не принесли мир и безопасность Сирии и региону.
В самой Сирии возможен сдвиг в балансе сил, участвующих в борьбе за власть. Прогнозируется, что режим может скоро капитулировать, либо он будет подвергнут коллапсу изнутри - это мятеж армии Асада или отход союзников режима. (International Crisis Group)
Имеются три варианта радикально изменить динамику конфликта, но ни один из них не дает гарантий долгосрочного установления мира и стабильности: 1-й вариант - это прямое вмешательство с целью свержения режима и применение массированной интервенции; 2-й - прекратить кровопролитие, признав легитимность существующего режима, но без гарантии того, что режим не начнет преследовать оппозицию; 3-й - наиболее оптимальный выход из кризиса - это путь переговоров местных властей с сирийской оппозицией и их покровителями.
На международном уровне для согласования противоречивых позиций отсутствует консенсус, соответственно, отсутствует среда для принятия решения по Сирии. Поиск компромисса между противоборствующими подходами не дал результата. Вместе с тем стороны стремятся найти наиболее верное решение по выходу из кризиса, возлагая надежду на выработку конкретного плана действий на Совет Безопасности ООН. Несмотря на то, что сирийский конфликт не поддается дипломатическому урегулированию, тоже время признается, что альтернативы дипломатического урегулирования нет. Это наиболее приемлемый и единственно жизнеспособный вариант, который возможен для сближения позиций конкурирующих интересов. Требуются трудные шаги навстречу друг другу со стороны местных, региональных и международных организаций. Кофи Аннан в своей статье «Мой заключительный совет, как сохранить Сирию» отмечал, что «Сирия все еще может быть спасена от худшего бедствия, но для этого требуется храбрость и лидерские качества, прежде всего от постоянных членов Совета Безопасности, в том числе от президентов Путина и Обамы» [14]. Лахдар Брахими считает, что «в распоряжение СБ ООН имеется отчет о ситуации в САР, последнее слово за ним. Необходимы четкие решения Со-вбеза, чтобы установить повестку дня мирного урегулирования