Новые материалы об атамане А.И. Дутове
Публ. А.В. Ганина // "Атаманщина" и "партизанщина" в Гражданской войне: идеология, военное участие, кадры. Сб. статей и материалов. Сост. и науч. ред. А.В. Посадский. М., 2015. С. 100-219. https://kraeved.opck.org/biblioteka/kazachestvo_stati/
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:wwek3RgTWpIJ:www.academia.edu/23085095/%25D0%259D%25D0%25BE%25D0%25B2%25D1%258B%25D0%25B5_%25D0%25BC%25D0%25B0%25D1%2582%25D0%25B5%25D1%2580%25D0%25B8%25D0%25B0%25D0%25BB%25D1%258B_%25D0%25BE%25D0%25B1_%25D0%25B0%25D1%2582%25D0%25B0%25D0%25BC%25D0%25B0%25D0%25BD%25D0%25B5_%25D0%2590.%25D0%2598._%25D0%2594%25D1%2583%25D1%2582%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25B5_%25D0%259F%25D1%2583%25D0%25B1%25D0%25BB._%25D0%2590.%25D0%2592._%25D0%2593%25D0%25B0%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25BD%25D0%25B0_%25D0%2590%25D1%2582%25D0%25B0%25D0%25BC%25D0%25B0%25D0%25BD%25D1%2589%25D0%25B8%25D0%25BD%25D0%25B0_%25D0%25B8_%25D0%25BF%25D0%25B0%25D1%2580%25D1%2582%25D0%25B8%25D0%25B7%25D0%25B0%25D0%25BD%25D1%2589%25D0%25B8%25D0%25BD%25D0%25B0_%25D0%25B2_%25D0%2593%25D1%2580%25D0%25B0%25D0%25B6%25D0%25B4%25D0%25B0%25D0%25BD%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25B9_%25D0%25B2%25D0%25BE%25D0%25B9%25D0%25BD%25D0%25B5_%25D0%25B8%25D0%25B4%25D0%25B5%25D0%25BE%25D0%25BB%25D0%25BE%25D0%25B3%25D0%25B8%25D1%258F_%25D0%25B2%25D0%25BE%25D0%25B5%25D0%25BD%25D0%25BD%25D0%25BE%25D0%25B5_%25D1%2583%25D1%2587%25D0%25B0%25D1%2581%25D1%2582%25D0%25B8%25D0%25B5_%25D0%25BA%25D0%25B0%25D0%25B4%25D1%2580%25D1%258B._%25D0%25A1%25D0%25B1._%25D1%2581%25D1%2582%25D0%25B0%25D1%2582%25D0%25B5%25D0%25B9_%25D0%25B8_%25D0%25BC%25D0%25B0%25D1%2582%25D0%25B5%25D1%2580%25D0%25B8%25D0%25B0%25D0%25BB%25D0%25BE%25D0%25B2._%25D0%25A1%25D0%25BE%25D1%2581%25D1%2582._%25D0%25B8_%25D0%25BD%25D0%25B0%25D1%2583%25D1%2587._%25D1%2580%25D0%25B5%25D0%25B4._%25D0%2590.%25D0%2592._%25D0%259F%25D0%25BE%25D1%2581%25D0%25B0%25D0%25B4%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25B8%25D0%25B9._%25D0%259C._2015._%25D0%25A1._100-219+&cd=10&hl=ru&ct=clnk&gl=ru
Атаман Алекса́ндр Ильи́ч Дутов
Содержание
Глава 1. Новые материалы об атамане А. И. Дутове. 2
Глава 2. Бои и поражение армии ОКВ у станции Аральское море. 34
Глава 3. Отступление армии ОКВ на восток. 40
Глава 4. Голодный поход. 44
Примечания. 68
Глава 1. Новые материалы об атамане А. И. Дутове
Публ. А. В. Ганина (Москва) Со времени выхода моей монографии «Атаман А. И. Дутов» (М.: Центрполиграф, 2006) прошло уже почти десять лет. Появление научной биографии одного из вождей Белого движения, Войскового атамана Оренбургского казачьего войска генерал-лейтенанта А. И. Дутова вызвало немало откликов из самых разных уголков нашей страны и изза рубежа. Письма читателей содержали интересные дополнения к опубликованному, позволили установить контакты с потомками атамана в Пятигорске, Красноярске и Дмитрове и существенно расширить представления о жизни наследников атамана в СССР. Ныне на Южном Урале стал формироваться своего рода культ Дутова, – были установлены памятные доски атаману в Оренбурге (на здании гостиницы «Центральная», где Дутов размещался в июле-августе 1918 г.) и в станице Краснинской (на доме, в котором в марте-апреле 1918 г. находился Войсковой штаб Оренбургского казачьего войска). Появились сувениры с изображениями Дутова, посвященные атаману интернет-сообщества, летом 2007 г. оренбургские энтузиасты осуществили экспедицию в поисках могилы атамана в китайский город Суйдун, где обнаружили предположительное ее местонахождение 1. Пополнялась и историография вопроса (включая смежные темы)2, хотя вышедшие работы различались по степени научной новизны, глубине анализа затронутых проблем и уровню проработки документального материала3. К сожалению, не все публикации заслуживают внимания4, а некоторые оказались основаны на заимствованиях5. Несмотря на изменение основного вектора научных исследований, автор этих строк продолжал вести изыскания по истории антибольшевистского движения оренбургского казачества в российских и зарубежных архивах. Новые данные нашли отражение в серии публикаций6. В частности, были найдены и опубликованы важные документы о том, что именно атаман А. И. Дутов предложил кандидатуру полковника Д. А. Лебедева на пост начальника штаба Ставки адмирала А. В. Колчака7, что в итоге привело к катастрофическим для белых последствиям на фронте. Поскольку в книгу о Дутове вошли все документальные комплексы, связанные с жизнью и деятельностью оренбургского атамана, архивные дополнения оказались единичными. Особый интерес среди них представляют новые документы о службе Дутова в старой армии, обнаруженные в РГВИА, рапорт атамана адмиралу А. В. Колчаку с объяснением причин сдачи Оренбурга в январе 1919 г., найденный в собрании Музея русской культуры в Сан-Франциско, его письма лидерам Белого движения на Юге России, хранящиеся в Государственном архиве Ростовской области и в архиве Гуверовского института, свидетельства о Дутове, оставленные его начальниками штаба генералами А. Н. Вагиным и И. М. Зайцевым, также обнаруженные в Музее русской культуры в СанФранциско. Уникальный взгляд со стороны на организацию Оренбургской армии и причины ее разгрома содержит рапорт британского офицера, прикомандированного к армии Дутова, капитана Ф. Ходжеса, хранящийся в национальном архиве Великобритании. Нетривиальностью фактов отличаются разоблачительные статьи бывшего члена Войскового правительства Оренбургского казачьего войска Г. Г. Богданова, печатавшиеся в красном Оренбурге. Широкую панораму событий в войсках Дутова дает военно-исторический очерк выпускника ускоренных курсов Военной академии в Томске полковника А. Ю. Лейбурга «Южная армия Восточного фронта в 1919 году», хранящийся в собрании Государственного архива Российской Федерации. Представляют интерес бытовые зарисовки участника исхода дутовцев в Китай, публиковавшегося в редких эмигрантских журналах под псевдонимом «Синьцзянский»8, а также воспоминания племянника атамана – Н. В. Дутова. Публикуемые документы и материалы имеют разноплановый характер и различны по своей значимости. Среди них есть и откровенно апологетические статьи сподвижников атамана, есть и ожесточенная критика, а также нейтральные сторонние наблюдения. Тем не менее, они существенно дополняют и расширяют наши представления об одном из крупных деятелей Гражданской войны и судьбе возглавленного им движения. Позволяют они лучше понять и то явление, которое современники и потомки назвали атаманщиной. Новые данные подтверждают представления о Дутове как о не слишком способном военном администраторе, не особенно твердом, но хитром и лукавом политическом деятеле, склонном к демагогии и заигрывавшим в своих интересах с различными политическими силами антибольшевистского лагеря. Порой подобные заигрывания выходили за пределы компетенции оренбургского атамана (ярким примером служит его письмо генералу А. И. Деникину с критикой колчаковского командования), подрывая авторитет верховной власти. Тем не менее, атамана это не останавливало. Публикуемые документы проливают свет на противоречия и конфликты внутри белого командования. В частности, содержат некоторые сведения о недоверии колчаковской Ставки по отношению к Отдельной Оренбургской армии, а также новые подробности враждебного отношения хозяйничавшего в Семиречье «атамана» Б. В. Анненкова к вышедшим из тяжелейшего «Голодного похода» дутовцам. Материалы расположены по хронологии описываемых событий. При публикации мы, как правило, не давали биографических комментариев в отношении оренбургских казачьих офицеров, ограничиваясь указанием инициалов для их идентификации, поскольку справочные данные по этому вопросу можно почерпнуть из нашего с В. Г. Семеновым биографического справочника «Офицерский корпус Оренбургского казачьего войска 1890–1945» (М.: Русский путь, 2007), который в настоящее время доступен в сети Интернет. Документы публикуются в соответствии с современными правилами орфографии и пунктуации при сохранении стилистических особенностей. Прописные буквы в документах, в тех случаях, когда их использование не представляется оправданным, не сохраняются. Явные ошибки исправлены без оговорок.
1. Материалы о недвижимом имуществе семьи Дутовых Оренбургский краевед В. П. Афанасьев прислал выписки из «Именного списка домовладельцев Оренбургской станицы Форштадта» за 1884 г., содержащего данные о недвижимом имуществе семьи Дутовых в детские годы Александра Ильича. Ниже публикуются лишь сведения о Дутовых из этого списка, причем родство указанного в списке последним казака К. И. Дутова с семьей будущего атамана нам неизвестно. фамилия, имя, где находится №№ по отчество №№ одиночной часть № квартала название улицы, и звание ведомости и № дома переулка домовладельца Оренбургской станицы Дутов Большая улица, 59 Петр Степанович, 572 Первый квартал красный порядок коллежский асессор Илья Узенькая улица, 192 Дутов 157 Третий квартал Петрович, есаул красный порядок Кузьма 657 Дутов 118 Седьмой квартал Медведевский Иванович, казак переулок И. д. станичного атамана помощник атамана Куликов Попов Государственный архив Оренбургской области. Ф.164. Оп.1. Д.96. Л. 122, 127, 144об. 2. Дутов – студент Во время своей службы в Харькове в самом начале ХХ века Дутов в технологическом институте императора Александра III слушал лекции по электротехнике. Никаких подробностей до сих пор известно не было. Новые грани биографии Дутова открылись благодаря письмам, полученным из Харькова от профессора, доктора медицинских наук В. В. Россихина. К сожалению, проверить эти сведения по архивным документам не представляется возможным, тем более, что автор письма не привел конкретных дат из попавших к нему документов, а среди документов Харьковского технологического института начала ХХ в. отдельных единиц хранения, касающихся обучения там Дутова, по имеющимся сведениям, нет. В этой связи ответственность за достоверность сведений из этого раздела всецело лежит на В. В. Россихине. Он пишет (внесены незначительные правки): «При работе над дневником известного русского профессора-уролога Ивана Ивановича Маклецова, прожившего долгую жизнь (1863–1961), я натолкнулся на клинические рассуждения по поводу поясничных болей у офицера-студента харьковской технологички А. И. Дутова. Иван Иванович тепло отозвался о симпатичном, волевом, умном молодом офицере А. И. Дутове. В дальнейшем архив Харьковского политехнического и дневниковые постреволюционные заметки в дневнике И. И. Маклецова подтвердили идентичность Дутова-студента и Дутова-атамана». По свидетельству В. В. Россихина, «у проф. И. И. Маклецова (ИИМ) было 2 детей – сын Алексей (род. 1899) и дочь Ксения (род. 1902)9. После революции дети эмигрировали с сестрой ИИМ. Сын стал генералом французской армии, дочь вышла замуж за английского морского офицера, ставшего адмиралом. Архивные документы и дневник ИИМ переданы правнуку ИИМ по материнской линии бизнесмену Эндрю Стоунфорту (г. Бирмингем) в 2005 году. Какие-то документы остались в семье профессора Ф. А. Клепикова – ученика ИИМ. С Клепиковыми я поддерживаю отношения и могу справиться о наличии у них документации. Точно знаю, что при жизни Ф. А. Клепикова он поддерживал переписку с кем-то из маклецовской линии… До 1996 года какая-то часть архива находилась у профессора Ф. А. Клепикова...» В письме Россихина есть и такие строки: «После смерти моего учителя – профессора Ф. А. Клепикова – я попал в его кабинет только через неделю… среди рассыпанных по полу рентгенограмм и бумаг я нашел несколько тетрадей и разрозненных листов с записями ИИМ. Дневниковые записи достаточно подробны были с 1892 по 1922, затем разрыв, затем кое-что 1941–1943 (ИИМ был в оккупации). В 2004 году приехал поверенный из английского посольства, и документы ИИМ уехали в Англию. Мне показалось, что интерес был не столько к ИИМ, сколько к описанию Березовских экспериментов проф. Пильчикова, с которым ИИМ был дружен (как я понял, у них были планы по разработке дистанционного «выжигания опухолей» и разрушения камней мочевого пузыря путем подачи энергии от внешнего источника). И это в начале 20-го века! А возможно, что-то иное – ведь архив Пильчикова пропал. Попал ли он к немцам, которые охотились за архивом, или архив до сих пор где-то надежно спрятан в Харькове?» К письму была приложена публикуемая ниже с небольшими сокращениями и правками статья В. В. Россихина «Атаман из Политеха», в которой изложены сведения о Дутове из бумаг профессора Маклецова. Василий Россихин Атаман из Политеха Работая с дореволюционными дневниками известного российского уролога профессора Ивана Ивановича Маклецова из клинических разделов, я натолкнулся на упоминание об офицере-студенте Дутове.
Немного об И. И. Маклецове – родился в крестьянской семье в 1863 году, окончил медицинской факультет Харьковского университета. Маклецов в 1899 году защитил диссертацию на соискание ученой степени доктора медицины, стал ассистентом, а затем приват-доцентом у известного харьковского хирурга-уролога А. Г. Подреза, а затем профессором. Имел широкие общественные и медицинские связи, был замечательным диагностом. Это иллюстрирует хотя бы то, что трижды к его диагностическим услугам в качестве консультанта прибегал лейб-медик Николая II, основоположник российской урологии, профессор С. П. Федоров. В дореволюционных листах дневника Маклецов пишет: «Ко мне на службу приехал профессор Н. К. (кого скрывают инициалы «Н. К.», установить не удалось. – авт.) и просил об услуге студенту-офицеру, пострадавшему в драке. При этом не исключалась госпитализация с целью дождаться времени, когда скандал утихнет, а студенческие страсти, игнорировать которые администрация технологического института не могла, улягутся. Что было удивительно, так это то, что к вечеру за студента с такими же просьбами обратились профессора-химики Н. С. Курнаков и Л. А. Чугаев. На следующий день ко мне на прием пришел, чуть прихрамывая, молодой человек, в военной форме, подтянутый, с лукавыми глазами, представившийся Александром Дутовым. На скуле и верхней губе его красовались 2-ух дневной давности ссадины, а на голове – на темени, больше слева, – громадная шишка. Во время драки со студентами он получил удар по пояснице и однократно наблюдал гематурию (кровь в моче), без сгустков, самостоятельно разрешившуюся. Я осмотрел господина Д. Уверен, что имеет место сотрясение почки, которое не требует операции. Учитывая просьбы Н. К., Н. С. К и Л. А. Ч. г-на Дутова госпитализировал в мое хирургическое отделение (хирургическое отделение Александровской больницы. – авт.). В конце первичного приема я разговорился с необычным студентомофицером. Узнал, что он имеет отношение к казакам-оренбуржцам, давно расквартированным в нашей губернии, и в настоящий момент занимается изучением телеграфии в технологическом институте. Особо на меня произвело впечатление целостность мышления и основательная убежденность офицера в необходимости образования. Как-то совсем естественно в конце нашей короткой беседы он сказал запомнившуюся мне фразу – «Мне нравится высказывание ученого Бруно, сожженного за верность своему учению, – «Невежество – лучшая в мире наука, она дается без труда, не печалит душу». «Лично я, – пишет Иван Иванович, – получил удовольствие от общения с необычным студентом. Мое опасливое отношение к казакам было сильно поколеблено. За неделю нахождения Дутова на лечении я имел возможность неоднократно убедиться в широте его интересов, внутренней гармонии, верности Отечеству и патриотическим идеалам. В дальнейшем я убедился в том, что не ошибся, поскольку у П. (речь идет о Н. Д. Пильчикове, в дневниках Маклецова имеются аббревиатура Н. Д. П., либо просто П., либо Пильчик. – авт.), знавшего студента много лучше моего, сложилось такое же впечатление». Следующая запись, касающаяся Дутова, появляется через несколько недель. «Виделся с Пильчиком. Он поблагодарил меня за помощь, оказанную студенту Дутову. Я был несколько удивлен – откуда ему известен господин Д. Оказалось, что наш казак принимает участие в опытах Пильчикова по взрывам на расстоянии. Пригласил П. к себе в имение в Березовку – пусть на моем озере опытничает со своими лодочками и взрывами. Хватит майских событий, когда П. по доносу крестьян забрали жандармы, уверенные, что имеют дело с террористами, исследующими разрушительность взрывов. П. с восторгом и свойственным ему юмором рассказал, что Дутов – человек увлекающийся, посещающий все выступления и дискуссии по передовым техникам и наукам, – с оказией попал в студенческий технологический полулегальный кружок, где рассуждали об отсутствии Бога и необходимости политических изменений в России. Студенты никогда не испытывали особой любви к казакам, и, наверное, чем-то спровоцировали Дутова. Последний встал и сказал: «Послушал я вас, господа и сказать хочу – я вам не протестант какой-нибудь и не революционер. Я – оренбургский православный казак, слуга Царя и Отечества. Я и в морду дать могу». В морду он получил сразу, но кончилась это драка большой потерей для студентов – пару фингалов, выбитые зубы и серьезное кулачное повреждение глаза. Правда, нашего казачка тоже помяли, но сражение он выиграл. Наш человек! Пока есть такие офицеры – есть кому Россию грудью защищать. Таких студентов не исключать, а, как надлежащий пример, благодарить надо». Профессор Пильчиков и студент Дутов, как следует из дневниковых записей, были гостями в имении профессора Маклецова Березовке, расположенном в 30 км от Харькова. Сегодня – это санаторий «Березовские Минеральные воды», отпраздновавший в 2007 году 145-ю годовщину своего существования. Сегодня еще существует деревянный 2-ух этажный домик Маклецовых, где собирались гости и где, наверняка, были профессор Пильчиков и студент Дутов (в настоящее время – это музей санатория «Берминводы»). Из дневника: «Пильчик приехал в сопровождении трех ассистентов – инженеров Гольдмана, Бекаури и студента А. Дутова. До этого телегой были привезены из города приборы. Дутов, вероятно, со свойственной казакам натурой, тут же оседлал гнедого Лешу и понесся по проселочной вокруг озера. Тем временем Гольдман и Бекаури приготовили увеличительные линзы и какие-то еще диковинные приборы на правом, возвышенном берегу Березовского озера. К концу их приготовлений подъехал разгоряченный, восторженный Дутов и помог ставить приборы на уложенные горизонтально доски. Он же на коне вошел в озеро и пустил полтора десятка деревянных корабликов, начиненных порохом. Кораблики потом взрывались как от увеличительных линз, так и от невидимых радиолучей. Это было захватывающее представление... после обеда я присутствовал на обсуждении опытов. Как обосновал П. – использование линз не целесообразно с математической точки зрения, а вот по поводу радиолучей произошла целая дискуссия. Дутов строил планы на использование таких приемов для уничтожения снарядов и пороховых погребов врага как на суше, так и на воде… Гольдман доказывал, что полученные результаты не более, как развлекательные опыты. С мнением Гольдмана не согласился П., доказав, как мне представилось, перспективность для военного дела полученных в опытах результатов. Мне показалось, что Гольдман недолюбливает Дутова, а тот, чувствуя это, отвечает взаимностью. Не могу утверждать, что Дутов противник евреев, но к их вольнодумно-либеральным (я бы даже сказал – революционным) прожектам относится если не враждебно, то настороженно. Интересно, что в обед, за застольем, Д. в упор глядя на Гольдмана, перекрестился, обозначил крест на краюхе хлеба и приступил к еде. П. это заметил, ухмыльнулся и тоже перекрестился… интересную фразу мне сказал Д. Он удивлен, что крестьяне поят коров в озере у берега, который хоть и близок к выпасу, но с «плевной водой». На вопрос об объяснении, Д. ответил, что казаки никогда не будут поить коней плевной водой – водой, подернутой на поверхности пленкой. Такая вода – нездоровая. Конь будет слабеть, корова – давать меньше молока и последнее будет горьким, а курица вообще умрет. Утром следующего дня я распорядился набрать подобной озерной воды и напоить петуха, кролика и собаку. Удивительно, но Д. оказался прав – петух и кролик издохли… Надо будет передать воду микробиологам в университет, чтоб поискали соответствующий миазм…» Нельзя не прокомментировать это замечательное описание. Дутов в начале ХХ века обратил внимание на «плевную воду», вызывающую болезни. И лишь в конце века ученые обнаружили так называемые бактериальные пленки – естественные колонии бактерий, кооперация которых придает совершенно новые свойства сообществу микроорганизмов, что требует новых антибактериальных медико-биологических подходов. Последнее упоминание о Дутове отмечено декабрьскими страницами 1921 года: «из газеты узнал, что “революционный меч” настиг врага пролетариата, атамана А. И. Дутова. А я ведь помню этого замечательного человека – человека научного, прямого, честного. Надеюсь, он погиб как подобает защитнику Отечества – в бою…» Иван Иванович не знал, что атаман А. Дутов… был предательски убит чекистскими наемниками… Интересно, что в разработке операции уничтожения А. Дутова участвовали чекисты А. Нахимович и С. Вайнберг – два бывших студента харьковского политеха, – одногодки Дутова, наверняка знавшие его по небольшому периоду (чуть более 4 месяцев) совместной учебы в технологичке.
3. Прикомандирование Дутова к Оренбургскому казачьему юнкерскому училищу в 1908–1909 гг. и подготовка брошюры «Разведка» в 1915 г. В ходе поисков в фондах РГВИА были обнаружены новые документы, проливающие свет на деятельность Дутова в межвоенный период. До сих пор не было известно об обстоятельствах перевода Дутова в Оренбург, в юнкерское училище. 23 октября 1908 г. штабс-капитан 5-го саперного батальона Дутов писал: «Сегодня, 23 октября, я представлялся генераллейтенанту [П. А.] Лайминг, с просьбой о назначении меня на должность помощника инспектора классов в юнкерском училище, на что генерал приказал мне доложить в 4м отделении о зачислении меня кандидатом на эту должность, на основании имеющегося в управлении моего представления н[ачальни]ка Оренб[ургского] каз[ачьего] юнк[ерского] училища»10. Из рапорта начальника училища полковника К. М. Слесарева от 4 ноября 1908 г. следовало, что училище столкнулось с трудностями в приискании «достойного заместителя» должности штатного офицерапреподавателя фортификации. В оренбургском гарнизоне таких специалистов не было, за исключением двух офицеров местной инженерной дистанции 11. Между тем, Дутов выразил такое желание. Слесарев писал о нем в восторженном тоне: «Оренбургский казак и местный уроженец, желает нести службу на месте своей родины, и в данном случае учебная служба в своем казачьем училище более всего отвечает его личным наклонностям. В ближайшем будущем он предполагает держать испытание на право преподавания фортификации и в случае выдержания такового может быть утвержден штатным преподавателем. Таким образом, через прикомандирование означенного офицера училище приобретет прочного постоянного преподавателя и через это преподавание фортификации станет на твердые основания. За прикомандированием штабс-капитана Дутова стоит еще и то обстоятельство, что он, как окончивший академию Генерального штаба, имеет право преподавать некоторые военные предметы, и потому может облегчить службу одного прикомандированного к училищу для этой цели офицера Генерального штаба, обремененного учебной работой до последней степени, трудно выполнимой одним лицом. На основании изложенного прошу о прикомандировании штабскапитана Д у т о в а к училищу для преподавания фортификации с конно-саперным делом»12. Прикомандирование требовало решения ряда формальностей. В частности, необходимо было запросить штаб Киевского военного округа, Главное военно-инженерное управление и штаб 3-й саперной бригады на предмет того, не встречается ли с их стороны препятствий. Бюрократические процедуры затянулись. Дутов числился во временной командировке при училище с 13 января 1909 г., а переведен в училище только 24 сентября 1909 г. На новом месте он занимался в том числе приемом вступительных экзаменов13. По аттестации начальника училища, данной 3 сентября 1909 г., Дутов «к службе относится ревностно, очень дорожит местом службы в г. Оренбурге; аккуратен, исполнителен, с обязанностями помощника инспектора классов и инспектора классов (вр. исправляет эту должность) ознакомлен. Пользуется отличным здоровьем, физически очень крепок, ездит верхом хорошо и неутомимо; характер имеет общительный, живой и энергичный. Умственно развит очень хорошо. Нравственности безупречной, вполне трезвый, отличный семьянин. Хороший»14. Жалованье Дутова составляло 780 руб., 1050 руб. преподавательских и 217 руб. 50 коп. квартирных в год15. В краткой записке о службе Дутова упомянута его дочь Мария, родившаяся 2 мая 1905 г. и, очевидно, умершая во младенчестве16. 6 сентября 1909 г. военный министр генерал В. А. Сухомлинов лично выяснял вопрос, «поступило ли представление о назначении помощником инспектора классов Оренбургского юнкерского казачьего училища 17 шт[абс]-кап[итана] Дутова?» Характерный штрих к вопросу о том, чем занималось высшее военное руководство Российской империи. Конкурентом Дутова в борьбе за должность был штабс-капитан 4-й артиллерийской бригады Протопопов18. Однако место досталось не ему. 24 сентября 1909 г. Высочайшим приказом помощником инспектора классов училища был назначен Дутов19. Еще одна находка связана с изданием Дутовым в 1915 г. брошюры «Разведка». Составив брошюру, посвященную войсковой конной разведке, будущий атаман в мае 1915 г. представил ее на рассмотрение в качестве учебного пособия для кавалерийских и казачьих училищ. Полное название было следующим: «Разведка. Лекции, читанные в Оренбургском казачьем училище помощником инспектора классов» (1915. Цена 50 коп.)20. Брошюра включала 31 страницу в 1/8 листа с приложением 17 литографированных схем. По мнению бывшего начальника штаба Оренбургского казачьего войска, генерала для поручений при Главном управлении военно-учебных заведений (ГУВУЗ) генерал-лейтенанта М. И. Гончаренко, Дутов «справедливо в своем предисловии не претендует на самостоятельный труд и составил свою брошюру исключительно для ускоренных выпусков. Общее впечатление от брошюры: составлена старательно, но не талантливо и недостаточно систематически, редакция в[о] многих местах не отличается ясностью, выразительностью, слог местами требует исправлений. Издана брошюра нетщательно: очень много опечаток и в некоторых местах, по-видимому, и грамматических ошибок… Тем не менее, брошюру можно признать удовлетворительной и полезной для ускоренных выпусков. Я бы считал правильным – отнести эту брошюру к разряду допускаемых, а не рекомендуемых»21. Рецензенты также сочли возможным допустить использование брошюры в Оренбургском казачьем училище, «но не расширять круга обращения ее в прочих кавалерийских и казачьих училищах»22. Тем не менее, 17 января 1917 г. брошюра Дутова была рекомендована ГУВУЗом для эскадронных и сотенных библиотек кавалерийских и казачьих училищ. 4. Дутов и украинский вопрос в 1917 г. Казалось бы, украинский вопрос прямого отношения к деятельности А. И. Дутова не имеет. Тем не менее, фрагмент статьи известного кубанского политического деятеля, активного проводника идей казачьего сепаратизма П. Л. Макаренко из журнала «Вольное казачество» позволил осветить этот вопрос применительно к периоду председательствования Дутова на 2-м общеказачьем съезде в июне 1917 г. Начало работ казачьего съезда совпало с выпуском Украинской Центральной Радой 1-го своего Универсала, провозгласившего территориальную автономию Украины с оставлением ее в составе Российской республики. Этот Универсал вызвал тогда бурю негодования в среде русских партий. Вопрос об отношении к провозглашенной территориальной автономии Украины, по инициативе А. Дутова23 неожиданно был поставлен на обсуждение в президиуме съезда. Президиум Съезда в этом вопросе моментально разделился на две, далеко не равные, части. Представители всех казачьих войск подали голоса за осуждение деятельности Украинской Центральной Рады и за оказание моральной поддержки Временному правительству в его борьбе против автономных устремлений Укр[аинской] Центр[альной] Рады, и только кубанец П. Макаренко самым решительным образом высказался против каких бы то ни было осуждений Укр[аинской] Центр[альной] Рады, тем более, что казачий съезд в своей резолюции по земельному вопросу высказался, по меньшей мере, тоже за территориальную автономию для казачьих войск. Несмотря на этот протест, в президиуме была наскоро составлена и на пленарном заседании съезда оглашена нижеследующая резолюция: «Всероссийский Учредительный казачий съезд вынес уже резолюцию о неделимой демократической республике, как единственно правильном образе правления в государстве Российском, и полагает, что отделение Украины нарушает целость государства и в настоящее трудное время еще более усугубляет бремя государственного строительства24. Поэтому съезд заявляет, что он решительно поддержит Временное правительство в его распоряжениях, касающихся «универсала», изданного Украинской Радой». Почти во всех столичных газетах, кроме большевистской «Правды», на другой день появилась эта резолюция с добавлением, что эта резолюция на съезде была «встречена шумными аплодисментами всех членов съезда, за исключением представителей Кубанского войска» (например, газета «Русское слово» № 138, за 20 июня /3 июля/ 1917 г.). В действительности произошло следующее: когда проект этой резолюции, несмотря на настойчивые возражения представителя кубанцев, был одобрен для внесения на пленум съезда, П. Макаренко немедленно направился к кубанской делегации (пленарные заседания происходили в большом зале здания Армии и Флота; там же, в одной из комнат позади стола президиума происходили совещания президиума съезда), собрал ее членов в стороне, отдельно от делегатов иных войск, и доложил им о том, что президиум собирается предложить вышеприведенную резолюцию на обсуждение съезда; здесь же происшедший обмен мнений между членами кубанской делегации показал, что большинство кубанцев высказывается самым решительным образом против постановки и обсуждения вопроса об осуждении деятельности Украинской Центральной Рады, незначительное же меньшинство, по-видимому, колебалось и молчало. После этого П. Макаренко немедленно обратился к председателю съезда А. И. Дутову с просьбой не поднимать этого спорного вопроса на съезде и указал на отношение кубанцев к этому вопросу. Несмотря на это, заседание съезда было открыто и резолюция доложена, действительно вызвав шумные аплодисменты большинства членов съезда и гробовое молчание среди кубанских делегатов. Тогда заместитель председателя съезда П. Макаренко настоял перед председателем А. Дутовым на объявлении перерыва, чтобы дать возможность кубанцам обсудить создавшееся для них на съезде положение. Перерыв был объявлен. Коротко обсудив вопрос, кубанская делегация постановила: предложить съезду снять этот вопрос совсем и, в случае не принятия съездом этого предложения, объявить съезду, что кубанская делегация совсем покидает съезд и уезжает на Кубань. После возобновления пленарного заседания, П. Макаренко сделал на съезде вышеизложенное предложение кубанской делегации. После этого председатель А. И. Дутов заявил, что в виду протеста кубанцев, зачитанная уже резолюция снимается с обсуждения. Однако русская печать умолчала этот факт, хотя представители русской прессы слышали и видели все происшедшее. Все же казачий съезд, правда, не путем голосования, а дружными аплодисментами большинства осудил тогда факт провозглашения территориальной автономии Украины. Макаренко П. Учредительный казачий съезд (по поводу двадцатилетия: 1917–1937) // Вольное казачество (Париж). 1937. Август. №226–227. С. 14. 5. Фрагмент «Донесения о белогвардейских бандах» от 25 августа 1918 г., направленного в секретариат ЦК РКП(б) большевиком С. Д. Поповым с информацией о покушении на Дутова в Челябинске 25-го или 24-го июля был некто бандит Дутов, который ехал в Омск, ехал он экстренным поездом и его сопровождали три вагона казаков. Буржуи ему устроили обед на вокзале и встречали его с хлебом и солью, и была музыка, которая часто играла «Боже, царя храни»25, был выставлен почетный караул и из офицеров и казаков. Сам он одет в пальто как гимназисты, но погоны с вензелями Н[иколай] 2-й26 и эксельбанты27, ему отвечали высоко-превосходительство28. Поезд был с двумя паровозами и стоял часов 8 или больше, когда народ увидел такие ответы, то все заволновались, даже сам почетный караул пришел в недоумение, а когда это все прошло, то стало волнение, то чехи приказали разойтись и после этого началась вражда у народа с чешскими бандами. Дутов посетил правление Челябинска, нами были посланы люди его убить, но в него не попали, а в вагоны с казаками, но жить ему всего еще осталось трое суток. РГАСПИ. Ф.17. Оп.4. Д.55. Л.15. Машинопись. 6. Статья «Под властью Дутова». 1919 г. У противника Под властью Дутова В редакцию с Восточного фронта доставлено несколько документов. Строки печатных плакатов, строки, переписанные на пишущей машинке, набросанные от руки, читаются с острым интересом, – они написаны и напечатаны по ту сторону фронта, в местах, где держится власть Дутова. Разновременно происхождение этих документов, различны поводы, вызывающие их появление, разнообразен их характер. Это только обрывки жизни, зафиксированные на бумаге. Но и по этим отдельным клочкам без труда можно воссоздать картину жизни в дутовском стане – в Оренбургском краю. * * * Пространная отпечатанная в Оренбурге «Декларация, принятая единогласно чрезвычайным съездом 1 округа Оренбургского казачьего войска 3 августа 1918 года». Это – целая политическая программа, намечающая ряд конкретных мероприятий во всех областях государственной жизни. Составляли ее люди, несомненно, руководствовавшиеся тонким расчетом, составляли с целью заманчивыми обещаниями, громкими словами подействовать на малосознательную массу казачества. Боясь, «чтобы не заподозрили казака в чуждой ему контрреволюции», подчеркивая приверженность казачества «социалистическому принципу», авторы декларации не могли все же затушевать своих контрреволюционных стремлений. Обещая «скорейший переход» в руки трудового крестьянства земель казенных, удельных и т. д. «без всякого со стороны крестьянства вознаграждения» Декларация добавляет: «Государство же должно произвести отчуждение земель на условиях, не нарушающих экономических интересов страны и обеспечивающих дальнейшее существование собственников до приспособления их к трудовой жизни». Кому в конечном итоге придется расплачиваться за эту статью государственного расхода – декларация умалчивает. Пугая крестьян и рабочих призраком «экономического закабаления» России Германией, авторы Декларации пишут: «Мы с крестьянами и рабочими свои боевые силы должны соединить с нашими союзниками, начав борьбу с большевиками и, стало быть, с Германией, поддерживающей большевиков своими подкреплениями – немцами и мадьярами». Эта басня о германской поддержке большевиков заканчивается фразой, нисколько не желающей считаться с историческими фактами и противопоставляющей «союзные демократические государства» «самодержавным императорам Германии, Австрии и Турции». Темная казачья масса поверит и на слово!
* * *
О том, как проводится при разрешении аграрного вопроса в «Дутовщине» «социалистический принцип», может поведать «Обязательное постановление №2 о праве и порядке пользования землею на 1918–1919 года на территории Оренбургского казачьего войска, 22-го августа 1918 года». Постановление это, подписанное Дутовым в качестве председателя Войскового правительства и членами этого правительства, устанавливает такой порядок пользования частновладельческими и монастырскими (курсив документа – прим. публ.) землями: «Необходимое число десятин по соглашению со станичным правлением оставляется владельцам для своей обработки…» И далее: «За земли, взятые на учет станичными правлениями и отданные для пользования населению, должна быть установлена арендная плата по соглашению арендатора с владельцем участка». Крупным землевладельцам предоставляется «на законном основании» обирать окрестное население. Казаки разбегаются с фронта Об этом свидетельствует «Приказ войскам Юго-Западной армии», №123. 8 декабря 1918 г., г. Оренбург (по управлению дежурного генерала). Приказ, подписанный командующим армией ген[ерал]-лейтенантом Дутовым, гласит: «В видах пресечения возможности самовольных отлучек казаков с фронта в станицы предписываю, в дополнение приказа войскам армии с.г. № 46 § 3, всех казаков, увольняемых в отпуск, а также и получающих командировки в станицы, обязать немедленно по прибытии туда являться станичным атаманам. Справка: Рапорт главного н