Роль денег в ценообразовании и в процессе
Определения величины заработной платы
Действующие в настоящее время экономические формы возникли стихийно, существуют на протяжении нескольких веков, требуют своего коренного пересмотра и замены. Они не соответствуют современным реалиям, степени самосознания человеком самого себя, своей свободы, места в мире. Советская власть не смогла их переработать и потому потерпела неудачу. Далека от идеала рыночная форма хозяйствования. Сущность денег до конца не осознана, поэтому они сдерживают прогрессивное развитие общества.
Кризисные явления в экономике объясняются отсутствием в ней базового отношения, регулирующего переход стоимости, представленной рабочими часами, в деньги при определении заработной платы работника и цены товара. Ниже рассматривается, как на основе указанного отношения могут быть трансформированы существующие экономические формы с целью устранения их внутренней противоречивости.
Сущность денег
Деньги появились в результате развития товарного производства. В первую очередь, деньгами является обособившийся товар, на производство которого также тратится труд и, следовательно, который также обладает стоимостью, измеряемой рабочими часами. В настоящее время деньгами можно считать золото. С одной стороны его характеризует стоимость в рабочих часах, а с другой стороны - его заместители, бумажные знаки стоимости - рубли. Благодаря этой триединой связке, налицо имеется объективный эталон для перехода от стоимости, выраженной в рабочих часах, к рублям. Примером указанной связи может служить отношение: 1 час труда = 1 грамму золота = 1 рублю. На основе подобного отношения возможен и обратный переход от количества рублей, содержащихся, например, в заработной плате, к количеству рабочих часов, которые стоят за данной суммой денег.
Как представлен переход от часа труда к рублям в золоте, так же должен быть выражен и час труда в рублях для вновь созданного товара. Вот истинный смысл денег как эталона и меры стоимости. Аналогичным образом должна выражаться в деньгах и стоимость, созданная отдельным работником, для определения величины его заработной платы.
Исторический процесс появления денег, взятый в концентрированном, логическом виде, представляет собой способ ценообразования без привлечения заработной платы. Первой функцией денег является их функция меры стоимости товаров, что тождественно представлению этих стоимостей определенными весовыми количествами денежного металла.
С золотой монетой ассоциировалось фиксированное количество труда. Золото и труд были слиты воедино в монете, поэтому она служила единицей измерения трудозатрат по производству различных товаров. Стоимость последних получала в золоте внешнее наличное бытие. Позднее, с появлением бумажных денег, трудозатраты по производству товаров стали выражаться и в золоте, и через него в рублях.
Необходимо понимать, что стоимость и деньги - это как две стороны одной медали. Они различаются между собой как сущность и явление, как внутреннее и внешнее. В то же время, они производны от труда, от способности человека производить товары. Деньги есть стоимость, " вынутая" из товара и представленная самостоятельно в образе обособившегося товара, например, в образе золотого слитка. Деньги есть единство материального носителя и стоимости. Стоимость может отделяться от своего материального носителя и существовать самостоятельно в виде счетных, электронных денег. Фиксированное количество стоимости, будучи представлено внешним образом в деньгах, называется ценой.
Указанный прямой способ ценообразования, исключающий заработную плату, действует и в настоящее время, но действует он неосознанно, стихийно. Независимо от того, определялась (выплачивалась) или нет заработная плата при производстве товара, он получает свою цену в рублях на рынке сбыта по внешним признакам затрат труда на него.
Бессмысленно требовать применения золотых монет в современной экономике. Нужно реализовать в более совершенной системе ценообразования саму логику развития денег, учитывая при этом все этапы их становления.
Фетишизация и основное противоречие в понимании денег
После того как деньги приобрели всеобщее распространение, произошла их фетишизация. Под последней подразумевается применение денег не только к измерению стоимости товаров, но и к измерению стоимости самих людей (рабов, крепостных), а также их различных способностей. До сих пор деньгами пытаются оценить не овеществленный в товаре труд, а способность человека производить стоимость и сами деньги. Этим хотят найти цену некого абстрактного труда и построить систему справедливой заработной платы.
В результате фетишизации денег процесс их производства и применения замкнулся в круг. Он начинался с человека и вернулся к нему обратно бумерангом. Правильное понимание этого кругового движения позволяет освободиться от мистификации денег. В чистом виде процесс выглядит следующим образом.
Первой фазой кругового движения, в котором независимой переменной выступает труд, является создание стоимости в товаре. Вторая фаза - это превращение стоимости в реальные деньги при продаже товара. Третья фаза выглядит как возвратное движение реальных денег к человеку в виде заработной платы.
В связи с тем, что в третьей фазе деньги направлены навстречу человеку с внешней стороны, он не осознает, что они являются его собственным произведением, не осознает всего процесса в целом, его исторического развития. Деньги представляются чуждыми труду, самостоятельным мистическим средством, на которое можно купить самого человека.
Основное противоречие заключается в фазовом переходе стоимости в деньги, в котором переменная "труд" меняет свое значение скачкообразно, меняет форму. Она ведет себя как обычная математическая величина, только процесс совершается в реальной жизни, из которой берет начало абстрактная математика.
В первой фазе стоимость пассивна, заключена внутри товара. В деньгах, наоборот, стоимость выступает на первый план, она активна, а ее материальный носитель вторичен. Происходит переворачивание посылок, всего процесса. Причина и следствие меняются местами, замыкаются в круг самодвижения.
Деньги являются ярким примером противоречивости самодвижения природы. Сначала законы самодвижения были осознаны и выражены в диалектике (Гегеля и др.), и только потом в марксизме была вскрыта сущность денег. Они представляют внешне только стоимость, созданную трудом, и ничего более. Ситуация с пониманием денег аналогична проблеме осознания самого сознания. Обе проблемы отпадут с приходом диалектики в повседневную жизнь.
С учетом сказанного выше, первая фаза выступает как определение величины стоимости, создаваемой работником, и, одновременно, как предварительное выражение этой стоимости деньгами заработной платы. Вторая - как превращение предварительно рассчитанных величин в реальные деньги. Третья - как процесс получения человеком денег заработной платы, как её уточнение, в зависимости от того, какой суммой денег выразилась ранее созданная им стоимость. Понятно, что если не делать субъективных ошибок, то к человеку должно вернуться в форме денег столько стоимости, сколько он создал её в процессе производства. Здесь все совершается по законам физики, и нет никакой мистики. С физической точки зрения, стоимость есть количество движения, переданного от человека к товару, и это количество движения измеряется в товарном мире деньгами.
Производство денег
Человек создает своим трудом товарную стоимость, например, в сто рабочих часов. На рынке сбыта товара стоимость превращается в реальное золото и рубли. Логика этого превращения такова. В одном грамме золота содержится 1 час труда, во вновь произведенном товаре - 100 часов труда. Значит, новый товар стоит 100 граммов золота. Так как одному грамму золота соответствует 1 рубль, то цена нового товара в бумажных знаках стоимости равна 100 рублям. Здесь требуется сделать два умозаключения, потому что золото соотносится и со стоимостью и с бумажными деньгами.
Процесс производства товарной стоимости и её выражения внешним образом есть процесс производства денег. Здесь имеется в виду не добыча золота, как материального носителя денег, а сам процесс возникновения новых денег.
Новые деньги возникают из вновь созданной товарной стоимости, а не привходят к товару извне. До начала производства товара денег не было, они возникают из самого процесса труда. Человек, производя новые стоимости, производит и новые деньги. Данный факт плохо понимается, когда не отделяют сущность денег от материального носителя денег. Материальные носители, которые, соединяясь со стоимостью, превращаются в деньги, могут быть различны. Это медь, серебро, золото, различные суррогаты, при отсутствии официальных денег, и т.д. Сущность же денег одна - внешняя представленность стоимости либо в сознании человека, либо каким-нибудь материалом в физическом мире.
Количество денег зависит от количества произведенной стоимости, а не от количества материального носителя денег - золота и пр. С этой точки зрения представляется абсурдным утверждение, что производство новых товаров (стоимостей, следовательно, денег) невозможно, если у государства отсутствуют деньги. Нужно производить товарные стоимости, а материал для представления стоимости внешним образом всегда найдется. Тогда и не будет дефицита денег.
Здесь как раз уместно ответить на вопрос: "Какова цена труда или сколько стоит труд?". Труд стоит столько, сколько денег он производит, а не столько, сколько денег ему искусственно назначают в заработной плате. Эту простую истину и необходимо усвоить российскому работнику, который начинает постигать законы рыночной экономики.
Труд оценивается своим результатом. Результатом труда в настоящее время является стоимость, а не вещь. Для производства стоимости человека нанимают на работу. Стоимость и деньги - это, фактически, одно и то же. Поэтому, результатом труда являются также деньги. Труд их субстанция, то, откуда они возникают.
В рыночной экономике деньги - это цель и результат производства, а также критерий оценки, как самого производства, так и других происходящих событий. К этому не привык бывший советский человек. Поэтому, принимая навязываемые ему правила, участвуя в производстве, производящем деньги, российский работник вправе требовать объективного представления своего труда в деньгах через товар - деньги (золото). Пока работодатель и работник не будут обладать равными правами на результат труда в форме денег, в обществе будет сохраняться социальная напряженность. При этом нет необходимости требовать отмены частной собственности, потому что форма собственности не играет в этих вопросах определяющей роли. Она вторична по отношению к правильному выражению в деньгах стоимости, создаваемой работником. Человек также является частным собственником своего труда, следовательно, частным собственником стоимости и денег, создаваемых личным трудом.
Заработная плата и прибыль
Способность людей производить товарные стоимости и деньги была осознана в обществе. Для выполнения этих функций, за определенную плату, стали нанимать рабочих. Возникла капиталистическая система производства и система заработной платы, основанная на фетишизации денег.
Деньги здесь первичны и выступают уже в готовом виде, но применяются они не по своему прямому назначению. Они измеряют не стоимость, которую производит работник, а самого работника, стоимость его рабочей силы. Человек приравнивается к товару, служащим деньгами, и, тем самым, низводится до положения товара, бесправной вещи.
Размер заработной платы в настоящее время является случайной величиной. Он зависит от общего экономического положения в стране, от пола, возраста, внешних данных работника, его способности отстаивать свои права и пр.
Количество денег, на которые покупается рабочая сила и которые позднее превращаются в заработную плату, находится следующим образом. Определяется перечень товаров и услуг, необходимых для поддержания нормальной жизни работника, например, в течение месяца. Совокупность цен установленной потребительской корзины и является ценой рабочей силы. Полученная сумма денег констатируется как нормативная месячная заработная плата. Исходя из неё, ищут денежную ставку за час труда. Для этого месячную нормативную заработную плату делят на нормативное число рабочих часов в одном месяце.
При такой системе человек, отработав положенное ему время, получит ровно столько, сколько денег уже содержалось в нормативной заработной плате. Лишь за счет переработки он может её превысить. Разбогатеть тут невозможно.
Цель приведенных вычислений состоит в том, чтобы отождествить определенное количество денег с часом труда, представить дело так, будто бы именно эти деньги и являются денежным выражением той стоимости, которую будет создавать работник. Но здесь создается только видимость перехода от стоимости к деньгам, ибо фактический переход от вновь созданной работником стоимости к деньгам осуществляется на рынке реализации продукции. Но и второй переход к реальным деньгам нельзя назвать истинным, поскольку он основывается на произвольной величине заработной платы (мнимом соединении труда и денег) и произвольной норме прибыли.
Вследствие того, что час труда представляется в деньгах двумя различными способами, а именно: один раз в деньгах заработной платы (не верно), а второй раз при обмене на реальные деньги при продаже товара (относительно правильно), то образуется разность денег. Из этой разности формируется прибыль. Рабочую силу покупают за меньшую сумму денег, чем она их производит на самом деле.
Из-за обыденности факта назначения заработной платы не осознается его ключевая роль в построении всей системы общественных отношений. Величина заработной платы определяет жизненный уровень человека. Поскольку она устанавливается чиновником, а работник не имеет возможности её превысить, т.к. лишен права на результат своего труда, то его судьба и уровень жизни зависят от воли другого человека. Этим нарушается равенство прав и свобод граждан.
Естественный ход событий искажается. Получается, что не работник создает стоимость и деньги, а работодатель и чиновник делают одолжение человеку, назначая и выплачивая ему заработную плату. Отсюда берут свое начало высокомерие, бюрократизм, тоталитарные режимы и другие общественные пороки.
Все люди не могут быть индивидуальными предпринимателями, которые, в отличие от наемных работников, имеют возможность свободно выражать создаваемую стоимость в деньгах. Крупные современные производства не обходятся без применения наемного труда, а именно в них сосредоточена основная масса трудоспособного населения.
Правительство, решающее социальные вопросы путем повышения заработной платы, не видит или не хочет видеть, что сама сущность этой заработной платы не позволяет кардинально изменить жизнь людей к лучшему. Она закрывает путь к свободному и объективному выражению стоимости в деньгах, поэтому стоимостные процессы и денежные потоки не могут быть взяты под контроль.
Когда создаваемая человеком стоимость (заработная плата) не будет назначаться и зависеть от воли чиновников и работодателей, а станет независимо от них определяться в деньгах через товар - деньги, тогда вся система общественных отношений будет преобразована, перевернута с головы на ноги, приобретет человеческий смысл и социальную направленность.
Товар - деньги должен выступать в качестве независимого судьи в споре между работником и работодателем о величине заработной платы.
Чтобы освободить человека от положения товара, нужно устранить двойственный подход к оценке труда, перейти к прямому способу ценообразования, исключающему из себя заработную плату, определяемую указанным выше методом.