Для правильного выражения созданной работником стоимости в деньгах требуется наличие эталонного соотношения, констатирующего для текущего момента времени, что за 1 час труда добывается Х граммов золота, которое замещается У рублями (1 час труда = Х граммов золота = У рублей). Эта связь устанавливается на основании статистических данных в золотодобывающей отрасли и текущего курса рубля по отношению к золоту.
Можно сказать, что отсутствие подобного эталона для перехода от стоимости к деньгам лишает всю экономику твердой точки опоры и служит основной причиной кризиса в ней.
Для последующих вычислений воспользуемся близким к действительности отношением: 1 час труда = 1 грамму золота = 300 рублям. С помощью него можно переходить как от трудозатрат к деньгам, так и от денег заработной платы к стоимости, представленной в рабочих часах.
Сначала можно оценить существующее положение дел. Пусть средняя месячная величина заработной платы в стране составляет 6000 рублей. Эти деньги устанавливаются из совокупности цен товаров потребительской корзины работника. В данных товарах также овеществлен труд, он и выражается 6000 рублей. Чтобы найти, сколько конкретно часов труда представляют указанные деньги, нужно, условно, купить на 6000 рублей золото. Его получится 20 граммов. Но в 1 грамме содержится 1 час труда, значит, в 20 граммах содержится 20 часов труда. Отсюда можно заключить, что во всех товарах потребительской корзины, а, следовательно, и в средней заработной плате заключена стоимость в 20 рабочих часов.
Если подобный расчет провести для пенсии в 900 рублей, то окажется, что ей соответствует стоимость в 3 часа работы.
Правильным подходом к определению заработной платы работника будет следующий. В течение месяца человек тратит на производство товара 160 рабочих часов. Чтобы определить стоимость, созданную за это время, нужно соизмерить между собой затраты физической энергии за один час труда данного человека и работника золотого прииска, ввести между ними коэффициент пропорциональности. Пусть рассматриваемый работник тратит меньше усилий при выполнении своей работы, и коэффициент сложности его труда составляет 0,8. Тогда за месяц он присоединит к производимому товару стоимость, равную: 160 часов * 0,8 = 128 средних рабочих часов.
Используя приведенное выше эталонное отношение, выразим найденную стоимость в золоте и рублях. Если одному часу труда соответствует 1 грамм золота, то стоимости в 128 часов должно соответствовать 128 граммов денежного металла. Такую же операцию нужно выполнить и для бумажных знаков стоимости - рублей. 1 час труда внешне представляется 300 рублями, значит стоимость в 128 часов, созданная работником, равна 38400 рублям.
Полученная сумма денег будет составлять полную, не урезанную никакими вычетами заработную плату работника. Правда, эта сумма является предварительной и требует своего уточнения после продажи товара.
Найденная заработная плата должна подставляться в себестоимость продукции для определения цены товара. Изменять схему исчисления материальных издержек производства нет никакой необходимости, они прошли общественную оценку и сразу даны в денежной форме. Однако, себестоимость уже не будет выступать в своей прежней роли. Она будет представлять собой полную стоимость товара, т.е. фактически будет являться ценой продукта труда. Всякое дополнительное начисление денег на себестоимость, найденную подобным образом, будет приводить к девальвации бумажного знака стоимости - рубля и понижению его курса по отношению к иностранной валюте. Сама стоимость товара и его золотая цена при этом будут сохраняться прежними.
В качестве заключения
Таким, в общих чертах, должен быть путь, ведущий к объективному определению стоимости, создаваемой работником, его заработной платы и цены товара. Сейчас он иной.
Деньги, соответствующие заработной плате, берут свое начало не в труде, а в ценах потребительской корзины и попадают сразу в себестоимость продукции, делая лишь возвратное движение в сторону работника, для определения денежной ставки за час труда. В результате, цены товаров оказываются оторванными от стоимости и образуют с заработной платой порочный круг. Увеличение последней приводит к росту цен, а они требуют пересмотра заработной платы. Раскручивается спираль инфляции. Кроме того, низкая заработная плата дает заниженную себестоимость, заниженные показатели затрат труда. Реальная стоимость не может реализоваться в деньгах. Экономика загоняет себя в тупик. Государство не способно собрать через налоги необходимую сумму денег, требующихся для нормального развития производства и содержания социальной сферы. Теряется также контроль над бизнесом. Лишь сравнительный анализ приведенных здесь двух способов определения заработной платы работников, позволяет оценить масштабы отчуждаемых от них результатов труда.
Все эти негативные процессы, влияющие непосредственным образом на качество жизни людей, заставляют пересмотреть сущность денег и вернуть им ту естественную роль, для выполнения которой они были исторически рождены, - измерять и представлять собой труд по созданию предметов потребления.
© Виталий Брагин, 2005 г., Байконур