Наши комментарии.
Комментарии к вопросу № 3 относятся полностью к вопросу 3.1. Но если заданный вопрос относится к настоящему времени, то его необходимо пояснить более подробно. Этот вопрос освещается в работах многих уфологов и представителей других наук. Хочу остановиться на книге Копчина Г.К.: «НЛО и Пришельцы» и привести выписку из этой книги стр. 287-290.
Чрезвычайная секретность всего, что связано с исследованиями НЛО, превосходит даже то, что было предпринято при создании первой атомной бомбы. Причем уровень секретности в Соединенных Штатах настолько высок, что в доступе к информации по этим вопросам могут отказать даже президенту и директору ЦРУ.
Известно, что определенные круги препятствовали попыткам президентов Эйзенхауэра, Кеннеди, Картера и Клинтона проникнуть вглубь целого ряда проектов исследований НЛО, которые все больше выходят из-под контроля правительства США. Не имеют доступа к этим вопросам и руководители Объединенного комитета начальников штабов и лидеры Конгресса.
Предпринимаются также меры по всяческому замалчиванию этой проблемы или, более того, попытки доказать, что никаких НЛО вообще не существует, и исследования их не ведутся канской уфологической организации CSETI доктор Стивен Грир.
По его мнению, такая экстраординарная секретность вызвана совокупностью целого ряда причин и кроме названных выше существует еще одна, которую он считает главной. Обосновывая ее, Грир пишет, что в результате интенсивного изучения потерпевших крушение НЛО были открыты принципиально новые способы и технологии энергообеспечения и движения внеземных летательных аппаратов. Применение этих способов во всех отраслях энергетики и промышленности сделали бы ненужным использование двигателей внутреннего сгорания и электростанций, а, следовательно, не нужно огромное количество нефти, газа, угля, не нужно создание атомных реакторов.
Применение электрогравитационных устройств позволило бы осуществлять всю транспортировку над поверхностью Земли и ликвидировало бы потребность в железных дорогах, автотранспорте и судоходстве.
Но рассекречивание сведений о посещениях Земли внеземными цивилизациями и о результатах исследования их принципиально новых высоких технологий, неизбежно привело бы к попыткам всех стран освоить эти технологии, после чего могли произойти банкротство всех крупных компаний топливно-энергетического комплекса и транспортных корпораций, обвал ценных бумаг во всех странах, резкий рост безработицы и хаос во всей мировой экономике.
Руководство нашей страны занимает странную позицию полного замалчивания проблемы НЛО. Ни в СССР, ни в Российской Федерации фактически ни один крупный государственный деятель ни разу даже не упоминал об НЛО.
Полковник Корсо пишет, что между США и СССР, видимо, была достигнута соответствующая договорённость по соблюдению такой секретности.
Вопрос:
Меня зовут Валентин Агарков, вопрос: я хотел бы узнать: готово ли. Есть ли коллективное сознание человечества к осознанию своего истинного предназначения; проявления человечности; осознания технологии формирования в реальности технологии вечности? И кто максимально приближен к пониманию и практическому применению этой идеи?
М-Н:
Если <МЫ> правильно поняли вопрос, то вопрос заключён в том, насколько важен «Коллективный Разум» и насколько важно его влияние для формирования тех ценностей, которые вы назвали. Назовём их - христианские ценности.
<МЫ> - правильно поняли вопрос?
М-Н: <МЫ> поняли ваш вопрос, как некий вопрос: как коллективный разум может быть управляем и насколько важно им управлять?
<МЫ> не будем переспрашивать, так как <МЫ> понимаем, что некая задержка и есть вопрос в озвучивании.
Ответим на него, как <МЫ> поняли.
«Коллективный Разум» — это некий самообман человечества. Ибо - коллективного разума не существует. Есть - тренды. И есть - трендсетторы, которые задают определённую модель поведения. И - цивилизация, общество социум, двигаясь под действием этих трендов, принимают некую однообразную... Или можно сказать, клонированную форму поведения, реакций; отношения к тому или иному моральному облику.
<МЫ> считаем, что... как - функционал; как - некая вещь, которую можно обязать некими физическими свойствами, коллективный разум - отсутствует.
Повторимся. Есть - тренды. И есть - субъекты, задающие эти тренды и продвигающие их в социуме.
После контакта, вы получите запись. И <Я> думаю, что <МЫ> встречаемся в таком составе, не последний раз. И, если ответ вам не совсем понятен, у вас будет возможность задать его снова. Или расширить сам вопрос.