Методические указания для самостоятельной работы к Разделу 1.

Общая характеристика преступлений против жизни и здоровья по УК РФ. Их классификация. Основные понятия. Сравнительный анализ. 10 час.

В процессе самостоятельной работы студентам следует обратить внимание на этапы развития законодательства России: древнее законодательство, законодательство дореволюционного периода, советское законодательство и современное законодательство. Всем этим периодам соответствуют определенные законодательные источники, с некоторыми из которых студентам следует ознакомиться, например, с Соборным Уложением 1649 г., Уложением о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., УК РСФСР 1960 г. В каждом из этих источников содержаться преступления против личности, сравнение которых позволит сделать вывод о развитии этого законодательства. Следует провести сравнение действующего законодательства по УК РФ с аналогичным законодательством других стран, например, Голландии, Франции, Испании.

Методические указания к самостоятельной работе к Разделу 2. Квалифицированные и привилегированные виды убийств. Иные преступления против жизни 30 час.

В процессе самостоятельной работы студентам уделить вниманиеосновным научным позициям, сформированным в науке уголовного права по вопросу о классификации преступлений против жизни и здоровья. Следует обратиться к понятию преступлений против жизни, их отличию от других преступлений, сопряженных с причинением смерти потерпевшему или угрозой ее причинения. В первую очередь эти преступления следует отличать по форме вины: от причинения смерти по неосторожности; от причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего; от незаконного производства аборта, повлекшего смерть потерпевшей; от нарушения правил охраны труда, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, от нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшего по неосторожности смерть человека и других преступлений, в которых предусмотрена законом неосторожная форма вины к смерти потерпевшего. Поскольку законодательное определение жизни отсутствует. следует проанализировать точки зрения, имеющиеся в литературе по вопросу понятия жизни, как непосредственного объекта убийства. Особого внимания заслуживает момент возникновения уголовно – правовой охраны жизни человека. По данному вопросу существует не одна позиция. Однако установления данного момента имеет принципиальное значение для квалификации совершенного деяния.

Понятие смерти в законодательстве имеется и поэтому его следует внимательно проанализировать. Следует рассмотреть существующие в научной литературе точки зрения на понятие эвтаназии, обратив внимание и на его законодательное определение в других странах. Студентам следует выработать свое отношение к вопросу о легализации эвтаназии, которая в настоящее время запрещена законом и, ответить на вопрос о том, как следует квалифицировать причинение смерти неизлечимо больному человеку по его просьбе. При подготовке к занятию следует уяснить законодательное понятие убийства, его признаки.

Студентам следует изучить понятие убийства при отягчающих обстоятельствах, рассмотреть виды этих убийств и их классификацию. При изучении убийства двух или более лиц следует обратить внимание на практику применения данного обстоятельства после внесения изменений и дополнений в ст. 105 УК РФ ФЗ от 8 декабря 2003 года, а затем изменений от 03. 04. 2008, внесенных в п. 5 Постановления ПВС РФ «О судебной практике по делам об убийстве (СТ. 105УК РФ)» от 27 января 1999 года. Следует обращать внимание на признаки, которые позволяют провести отграничение этого убийства от убийства, совершенного общеопасным способом (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК и п. «е» ч. 2 ст. 105 УК).

Изучая признаки убийства лица или его близких, совершенное в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга, следует обратить особое внимание на его соотношение с убийством, совершенным с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК и п. «к» ч. 2 ст.105 УК). Также следует провести разграничение по объекту и по объективной стороне преступления с посягательством на жизнь государственного или общественного деятеля, с посягательством на жизнь сотрудника правоохранительного органа и с посягательством на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК и ст. ст. 277, 317, 295 УК). Изучая п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ следует обратиться к понятию малолетнего лица, имеющегося в семейном законодательстве. Следует рассмотреть спорные позиции по вопросу понимания беспомощного состояния потерпевшего, особенности квалификации убийства, сопряженного с похищением человека. Особое внимание следует обратить на квалификацию убийства в тех случаях, когда умысел на лишение жизни потерпевшего возник до совершения похищения этого лица. Заслуживает внимания студентов и вопрос соотношения убийства малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженного с похищением человека с убийством, совершенным с особой жестокостью (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК, п. «д» ч. 2 ст. 105 УК).

Исследуя признаки убийства женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г» ч. 2 ст. 105 УК), следует обратить внимание на квалификацию при фактической ошибке относительно состояния беременности. При изучении состава убийства, совершенного с особой жестокостью следует обратиться к его понятию, имеющемуся в научной литературе, его разновидностям, существующим в судебной практике (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК).

Следует обратить внимание при изучении убийства, совершенное общеопасным способом на понятие общеопасного способа и на особенность квалификации при одновременном причинении вреда здоровью другим лицам (п. «е» ч. 2 ст. 105 УК).

Изучая признаки состава убийства, совершенного по мотиву кровной мести, следует обратиться к понятию кровной мести, которое не является однозначным в уголовном праве. При изучении признаков убийства, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК) следует обратиться к формам и видам соучастия, а затем к разграничению действий исполнителей (соисполнителей) и действий пособника, подстрекателя, организатора.

При изучении п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ студентам следует обратить внимание на понятие корыстных побуждений при убийстве, сравнив его с понятием корыстной цели при хищении. Следует обратить внимание на понятие найма при совершении убийства и на разграничение убийства сопряженного с разбоем, вымогательством или бандитизмом с убийством с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК, п. «к» ч. 2 ст. 105 УК).

Изучая убийство из хулиганских побуждений следует изучить вопрос разграничения этого вида убийства от убийства, совершенного на почве личных неприязненных отношений, а также от убийства, совершенного в связи с осуществлением лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «и» ч. 2 ст. 105 УК; ч. 1 ст. 105 УК; п. «б» ч. 2 ст. 105 УК).

Изучая признаки составов преступлений, предусмотренных п. «к» ч.2 ст. 105 УК РФ (убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера), следует обратить внимание на толкование термина «сопряженности» в теории уголовного права и в судебной практике. Следует также сравнить толкование этого термина в следственно-судебной практике при квалификации других составов убийств, при конструировании которых использовался этот же термин «сопряженности».

Приступая к изучению убийства по мотиву политической, идеологической, национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, а равно ненависти или вражды к какой - либо социальной группе, следует заострить внимание на всех названных мотивах преступлений (п. «л» ч. 2 ст. 105 УК). Следует изучить вопрос о разграничении этих убийств с убийством из мести, которое квалифицируется по ч.1 ст.105 УК РФ).

При изучении признаков состава убийства в целях использования органов или тканей потерпевшего, следует обратиться и к вопросу его разграничения с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью, совершенного в целях использования органов или тканей потерпевшего, повлекшего по неосторожности его смерть (п. «м» ч. 2 ст. 105 УК, ч. 4 ст. 111 УК). Следует обратиться и к вопросу квалификация этих преступлений при наличии корыстного мотива.

Рассматривая признаки убийства матерью новорожденного ребенка, следует обратить внимание на его виды. Следует уяснить понятия «новорожденного», «во время родов», «сразу же после родов» «психотравмирующая ситуация», «состояние психического расстройства, не исключающего вменяемости». Следует уяснить отличия убийства матерью новорожденного ребенка от аборта, особенности ответственности соучастников убийства, предусмотренного ст. 106 УК.

Для уяснения признаков убийства, совершенного в состоянии аффекта, следует обратить внимание также на виды этого убийства, связанные с различными поводами возникновения аффекта. Следует сопоставить понятия состояния сильного душевного волнения и аффекта в психологии и в УК РФ. При этом надо понимать, что уголовно-правовое значение имеет лишь физиологический аффект, который не является временным болезненным расстройством психики, его возникновение не связано с психическим заболеванием, а протекание определяется психологическими законами развития нормальных психических процессов. Однако физиологический аффект имеет значение смягчающего обстоятельства только в том случае, если он был вызван насилием, издевательством или иными противоправными или аморальными действиями (бездействиями) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Еще одним уголовно-правовым требованием к состоянию сильного душевного волнения (аффекта) является внезапность его возникновения. Следует уяснить и то, что для квалификации имеет значение то обстоятельство, согласно которому при конкуренции убийства при квалифицирующих обстоятельствах, предусмотренных п. п. «а», «г», «д», «е», и убийства, предусмотренного ст. 107 УК РФ, применению подлежит последнее, т. е. убийство при смягчающих ответственность обстоятельствах. Следует уяснить квалифицирующие обстоятельства убийства, совершенного в состоянии аффекта (ст. 107 УК

При рассмотрении особенностей убийства при превышении пределов необходимой обороны, следует обратиться к понятиям необходимой обороны и к превышению пределов необходимой обороны (ст. 37 УК РФ). Студенту следует уяснить условия необходимой обороны, относящиеся к защите и к посягательству. Следует иметь в виду то, что право на необходимую оборону возникает с момента появления реальной угрозы посягательства на охраняемые законом интересы личности, общества и государства. Следует уяснить вопрос об ответственности при мнимой обороне. Важно понять, что объектом убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны, может выступать лишь жизнь посягающего, нападение, со стороны которого не было связано с применением насилия, представляющего опасность для жизни обороняющегося или других лиц, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Если посягательство было сопряжено с насилием опасным для жизни обороняющегося или других лиц или существовала угроза такого насилия, обороняющийся имеет право на необходимую оборону без ограничения ее пределов. Любые его действия будут правомерными, даже лишение жизни нападавшего лица. При посягательстве на другие блага личности или общества, связанные с применением насилия, не опасного для жизни или угрозой применения такого насилия, вопрос ответственности обороняющегося за убийство при превышении пределов необходимой обороны решается с учетом всех обстоятельств конкретного дела. При этом следует понять, что убийство при превышении пределов необходимой обороны может быть обусловлено явным несоответствием ценности охраняемых объектов, например, лишение человека жизни при совершении им кражи имущества. Также оно имеется и при явном несоответствии средств защиты характеру и степени общественной опасности посягательства. Некоторые авторы полагают, что превышение пределов необходимой обороны имеется и в случаях несвоевременной обороны. Студенту следует ознакомиться с позициями авторов, имеющимися в научной литературе по этому вопросу. Поскольку понятие превышения пределов необходимой обороны содержит оценочные признаки, необходимо знать их критерии. Убийство при превышении пределов необходимой обороны следует отличать от убийства, совершенного в состоянии аффекта. Студенту следует знать признаки, имеющие значение для их разграничения.

При изучении признаков убийства при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление студенту, следует уяснить то, что потерпевшим в этом случае может быть лишь лицо, совершившее преступление. Студенту следует изучить ст. 38 УК РФ. В ст. 38 УК РФ названы две цели задержания лица, совершившего преступление: доставление органам власти и пресечение возможности совершения им новых преступлений. Следует обратить внимание на виды умысла в зависимости от доминирующей цели задержания лица, а также ответить на вопрос о том, кто может быть субъектом данного преступления и с какого момента возникает право на задержание преступника. Следует изучить и вопрос ответственности субъекта в том случае, когда лицо не оказывает сопротивления и не пытается скрыться, а ему умышленно причиняется смерть. При анализе основного состава причинения смерти по неосторожности следует больше внимание уделить неосторожной форме вины, отличию преступного легкомыслия и косвенного умысла, отличию казуса и преступной небрежности. Проведите отличие причинения смерти по неосторожности от причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Обратите внимание на квалифицирующие обстоятельства.

При анализе состава преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ, следует особое внимание уделить анализу субъективной стороны, точкам зрения, существующим в литературе по этому вопросу. Следует ответить на вопрос об отличии доведения до самоубийства от убийства и самоубийства. Следует учесть изменения, внесенные в ст. 110 УК РФ, а также ст. 110.1(склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства), 110.2 (организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства) УК РФ, внесенные ФЗ от 7 июня 2017 г.

Методические указания к самостоятельной работе к Разделу 3. Понятие и виды вреда здоровью. Иные преступления против здоровья. 20 час.

При рассмотрении вопроса классификации преступлений против здоровья человека студенту следует знать о том, что в теории уголовного права существуют различные для нее основания. Студентам следует изучить понятие здоровья человека, как объекта уголовно - правовой охраны. Следует обратить внимание на отличия преступлений против здоровья от других преступлений, связанных с причинением вреда здоровью.Особое внимание следует уделить изучению понятия вреда здоровью в действующем законодательстве, сравнив его с аналогичным понятием в ранее действовавшем законодательстве и с понятием телесных повреждений.

При изучении видов вреда здоровью в зависимости от степени их тяжести следует обращать внимание на медицинские критерии которые позволяют отличить один вид вреда от другого. Так, в отношении тяжкого вреда здоровью таковыми, например, являются вред, опасный для жизни человека. который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, вред здоровью, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния, также вред здоровью, опасный для жизни человека, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью. Но, это далеко не все медицинские критерии тяжкого вреда здоровью человека. Студенту следует знать также медицинские критерии квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью человека и в отношении легкого вреда здоровью. При изучении побоев и истязания следует изучить соотношение признаков данных составов преступлений, их отличия. Следует также быть готовым ответить на вопрос об отличии побоев от причинения вреда здоровью. Следует учесть, что ст. 116 УК действует в редакции ФЗ от 7 февраля 2017 г. Следует учесть также и то, что ст. 116.1 УК РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию. Какого соотношение этих составов преступлений?

Приступая к изучению такого преступления, как угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК РФ), студенту следует определиться с непосредственным объектом этого преступного деяния. Объектом данного преступления является психическая неприкосновенность личности человека. Объективная сторона преступления выражается в угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имеются основания опасаться осуществления этой угрозы. Следует обратить внимание на понятие и признаки угрозы применительно к этому преступлению, имея в виду, что угроза – это способ психического воздействия на потерпевшего, который способен вызвать у него чувство страха, беспокойства за жизнь или здоровье. Форма проявления угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью может быть любой (устной, письменной, жестами и т. д.) и значения для квалификации не имеет. Что означает реальность и конкретность угрозы? Следует знать при подготовке и о том, о что в УК РФ существуют нормы, предусматривающие уголовную ответственность за аналогичные угрозы, адресованные конкретным лицам (ст. ст. 296, 309, 318, 321, 333). В каком соотношении находятся этих нормы с нормой ст. 119 УК РФ? Угроза должна быть конкретной и реальной. Кроме того, возникает вопрос о квалификации и в тех случаях, когда угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью является способом совершения другого преступления.

При изучении принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (ст. 120 УК).следует внимательно ознакомиться с Законом РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека» от 22 декабря 1992 г. В соответствии с Законом РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека» от 22 декабря 1992 г. каждый человек, достигший восемнадцатилетнего возраста при условии, что его здоровью не будет причинен значительный вред, имеет право добровольно пожертвовать фрагментом своего организма для спасения жизни другого человека. Студенту следует внимательно проанализировать объективную сторону состава преступления и решить вопрос о моменте его окончания. Следует также обратить особое внимание на субъективную сторону этого преступления и позиции ученых по ее изменению.

Квалифицирующими обстоятельствами, предусмотренными ч. 2 ст. 120, являются: совершение данного деяния в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного. Студенту следует уяснить понятия материальной и иной зависимости потерпевшего.

При изучении преступного заражения венерической болезнью (ст. 121 УК) следует иметь в виду, что под понятие «венерические болезни» подпадает ограниченная группа инфекционных заболеваний, которые, как правило, передаются половым путем, но могут передаваться и бытовым путем. Венерическими болезнями являются: сифилис, гонорея, мягкий шанкр, паховый лимфогранулематоз. Заражение лица иными инфекционными заболеваниями не влечет уголовной ответственности по данной статье. Следует обратить внимание на момент окончания этого преступления и на его субъект.

При изучении состава преступления заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК РФ) студент должен знать, что ВИЧ (вирус иммунодефицита человека), является возбудителем инфекционной болезни, которая имеет название СПИД. Следует обратить внимание на то, что момент окончания преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК РФ связан с созданием реальной опасности заражения другого человека этой инфекцией, В ч.2 и ч.3 ст. 122 УК РФ предусмотрена ответственность при наличии последствий. Студенту следует знать о том, какие квалифицирующие обстоятельства предусмотрены в этой статье. Научно доказанными являются два пути заражения человека ВИЧ-инфекцией: через кровь и через сексуальные контакты. Ст. 122 УК (в ред. ФЗ 2003) пополнилась примечанием, которое предусматривает специальный вид освобождения от уголовной ответственности. Студенту следует знать условия освобождения от уголовной ответственности.

При изучении незаконного проведения искусственного прерывания беременности (ст. 123 УК) студенту следует знать, что Российская Федерация относится к небольшой группе стран, где разрешено производство аборта не только по медицинским и социальным показаниям, но и по волеизъявлению самой беременной женщины независимо от показаний. В ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации» (от 27.11. 2011 г.) говорится об искусственном прерывании беременности (аборте). Там указано, что каждая женщина имеет право самостоятельно решать вопрос о материнстве. Студент должен ответить на вопрос о том, имеют ли значения для привлечения к ответственности по этой статье нарушение медицинских показаний совершения аборта или нарушение условий, в которых он был произведен? Кто является субъектом этого преступления? В качестве квалифицирующего обстоятельства в ч. 3 ст. 123 предусматривается производство аборта, если оно повлекло по неосторожности смерть потерпевшей, либо причинение тяжкого вреда ее здоровью.Какова особенность субъективной стороны преступления, предусмотренного ч.3 ст.123 УК РФ?

При анализе неоказания помощи больному (ст. 124 УК) следует обратить внимание на то, чтопотерпевшим при совершении этого преступления признается больной человек, который нуждается в медицинской помощи. В соответствии с законодательством гражданам оказываются следующие виды медицинской помощи: первичная медико-санитарная помощь, скорая медицинская помощь, специализированная медицинская помощь. Студенту следует обратить внимание на особенности объективной стороны данного состава преступления. Что следует понимать под уважительной причиной неоказания помощи больному? Какова субъективная сторона этого преступления и кто может быть его субъектом?

При изучении состава преступления оставление в опасности (ст. 125 УК) следует знать, что в УК РФ не предусмотрена ответственность за оставление в опасности, если на лице не лежало обязанности заботиться о потерпевшем. Студенту следует уяснить особенность специального субъекта преступного оставления в опасности. Также необходимо обратить внимание на характеристику состояния потерпевшего, толкование термина поставления в опасность, причем, как с объективной, так и с субъективной стороны. Студент должен ответить на вопрос о том, возможно ли привлечь к ответственности по совокупности преступлений в случаях причинения потерпевшему умышленного тяжкого вреда здоровью и оставления в опасности. Кроме того, следует изучить вопрос привлечения к ответственности за оставление в опасности после совершения виновным транспортного преступления (ст.264 УК РФ). Студенту следует знать отличие оставления в опасности от убийства и от причинения смерти по неосторожности (ст. ст. 105, 109 УК).

Дополнительная литература

Нормативные материалы и ко всем темам

1. Всеобщая декларация прав человека от 10.12.1948 г. // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов.- М.: Юридическая литература, 1990.

2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020.) // СПС «Гарант»

3. Конвенция о правах ребенка" (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) //СПС КонсультантПлюс.

4. "Конвенция о защите прав человека и основных свобод и реализация ее требований в УИС Российской Федерации через решения Европейского Суда по правам человека" (утв. ФСИН РФ) // СПС КонсультантПлюс.

5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. // СПС КонсультантПлюс.

6. Международный пакт от 16.12.1966 "Об экономических, социальных и культурных правах" // СПС КонсультантПлюс.

7. Федеральный закон от 07.08.2011 N 3-ФЗ (принят ГД ФС РФ от 28.01.2011) "О полиции" // СПС КонсультантПлюс.

8. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 26.12.2008) "Об оперативно-розыскной деятельности" (принят ГД ФС РФ 05.07.1995) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2010)

9. Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 31.05.2010) "Об оружии" (принят ГД ФС РФ 13.11.1996).

10.Постановление Правительства РФ от 06.02.2012 N 98
"О социальном показании для искусственного прерывания беременности"

11.Постановление Правительства РФ от 18.10.2013 N 932
"О программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов".

12.Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю "акушерство и гинекология (за исключением использования вспомогательных репродуктивных технологий) [Электронный ресурс]: Приказ Минздрава России от 01.11.2012 N 572н ред. от 12.01.2016. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: https://www.consultant.ru.