1. В обоснование требований кэтому Иску моя бывшая жена (проститутка, алкоголичка, убийца - доказательства к этим моим обвинениям могут быть изложены в дополнениях к этим Возражениям) положила следующие её, заведомо ложные, утверждения:
а) в ноябре 2020г. у меня, как у ответчика (!) произошел конфликт с администрацией школы (никаких документальных либо свидетельских доказательств к выдуманному ею «факту» моего конфликта с абстрактной администрацией школы истица не предоставила);
б) я запрещаю Георгию посещать школу, самоустранился от обучения Георгия (никаких документальных либо свидетельских доказательств истицак этому её утверждению не предоставила);
в) я запрещаю моему сыну Георгию общаться со сверстниками, потому Георгий теряет навык общения с окружающими (никаких документальных либо свидетельских доказательств истица не предоставила);
г) я кричу, скандалю, ругаюсь нецензурной бранью (никаких документальных либо свидетельских доказательств истица не предоставила);
д) Георгий слушается только меня, когда истица обращается к нему, то он либо убегает, либо делает вид, что не слышит, либо ругается на неё нецензурной бранью, как это делаю я (никаких документальных либо свидетельских доказательств истица не предоставила);
е) я своим поведением оказываю негативное влияние на развитие Георгия, создаю негативный образ матери и семьи (никаких документальных либо свидетельских доказательств истица не предоставила);
ж) указывает ф/с Соколовой Е.Т. на её обязанность (!) по ст. 73 СК РФ ограничить меня в родительских правах, так как «оставление Георгия со мной является опасным для него» вследствие моего «виновного поведения» (никаких документальных либо свидетельских доказательств какой бы то ни было установленной вступившим в силу Решением суда моей вины в каких-либо моих «противоправных» действиях-бездействиипротив прав моего сына истица не предоставила).
1.1. Я, как отец моего сына Георгия, спиртными напитками не злоупотребляю, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состою, общественный порядок в моей квартире никогда не нарушал «нецензурной бранью», родительскими правами никогда не злоупотреблял, жестокого обращения с Георгием и с другими моими детьми не допускал,добросовестно исполняю обязанность по ст.ст. 64-65 СК РФ приоритетно защищать право моего сына Георгия на его защиту от жесткого обращения с ним при его нахождении в школе Лавриненко Е.В.
1.2. Следовательно, в сегодняшнем заседании 14.07.2021г. (в связи с полным отсутствием допустимых доказательств к основаниям Иска) ф/с Соколова Е.Т. должна (перед разрешением вопроса о рассмотрении Иска истицы по существу, в порядке ст. ст. 57 ч. 1; 61 ч. 2 ГПК РФ) реализовать её правои предложить истице предоставить:
а) либо дополнительные доказательства к утверждениям её Иска, так как в порядке ст. 56 ч. 1 ГПК РФ истица обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, а изложенные в Иске её утверждения не являются общеизвестными, а потому не могут приняты судом без их проверки доказательствами;
б) либо вступившее в законную силу судебное Решение по ранее рассмотренному делу, которое могло бы быть обязательным для суда в рамках оснований и требований этого Иска, так как обстоятельства, установленные Решением по другому делу, однородные с основаниями по этому Иску, в котором участвовали те же лица, в этом споре не могут доказываться вновь, не подлежат оспариванию.
1.3. Следовательно, в случае, если истица не представит суду и мне законным порядком полученных доказательств к основаниям её Иска - прошу ф/с Соколову Е.Т. разрешить этот Иск без отложения сегодняшнего судебного заседания:
а) на основании имеющихся у суда, ничем не обоснованных «доказательств», представленных истицей в её Иске;
б) без рассмотрения и оценки возможных (!) для изложения дополнительных (!) моих Возражений на Иск исходя изприложенных доказательств к ним на 95-ти листах;
в) Решением - отказать в удовлетворении Иска в связи с полной недоказанностью оснований к заявленным предметам требований.
1.4. Если ф/с Соколова Е.Т. сочтет возможным и необходимым отложить судебное разбирательство - оставляю за собой право изготовить и подать в суд дополнение к этой части моих Возражений на Иск по фактам:
а) не вступления в законную силу (юридического не существования) оспоренных мной вКузьминском суде у ф/с Вересова М.О. Протокола от 8.02.2021г. мусорши Забалуевой Н.В., Постановления от 24.02.2021г. третьих лиц по этому делу взяткополучателей от Лавриненко Е.В. о привлечении меня к ответственности по ст. 5.35 ч. 1 КоАП РФ;
б) создания Лавриненко Е.В. преступного сообщества (ст.ст. 210 ч. 3; 290-291 УК РФ от 15 до 20 лет лишения свободы) должностных лиц органов исполнительной, правоохранительной с целью скрыть от правосудия факт лично ее жестокого обращения с моим сыном Георгием (ст. 156 УК РФ) в личных её карьерных интересах;
в) «крышевания» Кузьминским прокурором Мостовым Е.Л. (и третьими лицами КДН и Опеки) фактов попытки убийства меня и моего сына Георгия истицей, вовлечения ею моей младшей дочери в проституцию с мусорами ОМВД Выхино-Жулебино путем
- преступного бездействия прокурора по моим надзорным к нему Заявлениям от 24.05.2021г., от 4.06.2021г., Уведомлению от 12.07.2021г.;
- преступных действий-бездействия и решений членов преступного сообщества взяткополучателей от Лавриненко Е.В. против прав моего малолетнего сына Георгия на защиту его жизни и здоровья от «жесткого обращения» во время его нахождения в школе Лавриненко Е.В.
Приложения к возможным дополнениям к этой части Возражений на 195-ти (ста девяносто пяти) листах (каждый лист приложений вверху содержит порядковый номер и личную подпись ответчика «Ильин О.»)
Ильин О.Г. _________________________
14.07.2021г. г. Москва